-Цитата от Джан

это эволяция, логика, все что угодно. т. е. те законы по которым живут массы. но это не значит - что все это правда для каждого и факт.

Иисус (если кто тут особо умный атеист рассмотрите хотя бы его просто как некоторую личность с некоторыми особенностями) может считаться революционером самого выского пошиба просто потому что убрал из своей сущности (или родился таковым) все животное и пришел к божественному, вместо - земного - небесное, а если еще проще - то был первый и последний случай когда дух полностью победил плоть (из менее идеалистичных примеров - великие люди - множества гениев без потомства (и их женщины) - почему то вспомнился ленин - из земных это, пожалуй, то самое слово любовь которую как ни раскладывай по полочкам старик шопенгауэр - не есть следствие эволюциии - а как раз находится над ней, ее законами.

и еще.

почитайте уж лучще русских мудрецов взамен западных материалистов. не буду складывать всех в одну кучу но очень уж эта привычка западных философов обьяснить все умом пахнет мещанством. я думаю толстой и достоевский (исходя из моего понимания этих людей) прилично бы проплевались после такого чтива.

вот.

мещанство - характеристика несколько иной категории, да и насчет того же Толстого, или, скажем, Достоевского масса спорных вопросов. Ленин — так это вообще перебор, по-моему. но в общем и целом, с идеей, я согласна.
а еще это глупо, кому-то что-то доказывать и тем паче пинять. только узколобые и малообразованные ребятки могут вести шовинистические беседы подобного плана

-Цитата от Kenga

-Цитата от Джан

это эволяция, логика, все что угодно. т. е. те законы по которым живут массы. но это не значит - что все это правда для каждого и факт.

Иисус (если кто тут особо умный атеист рассмотрите хотя бы его просто как некоторую личность с некоторыми особенностями) может считаться революционером самого выского пошиба просто потому что убрал из своей сущности (или родился таковым) все животное и пришел к божественному, вместо - земного - небесное, а если еще проще - то был первый и последний случай когда дух полностью победил плоть (из менее идеалистичных примеров - великие люди - множества гениев без потомства (и их женщины) - почему то вспомнился ленин - из земных это, пожалуй, то самое слово любовь которую как ни раскладывай по полочкам старик шопенгауэр - не есть следствие эволюциии - а как раз находится над ней, ее законами.

и еще.

почитайте уж лучще русских мудрецов взамен западных материалистов. не буду складывать всех в одну кучу но очень уж эта привычка западных философов обьяснить все умом пахнет мещанством. я думаю толстой и достоевский (исходя из моего понимания этих людей) прилично бы проплевались после такого чтива.

вот.

мещанство - характеристика несколько иной категории, да и насчет того же Толстого, или, скажем, Достоевского масса спорных вопросов. Ленин — так это вообще перебор, по-моему. но в общем и целом, с идеей, я согласна.
а еще это глупо, кому-то что-то доказывать и тем паче пинять. только узколобые и малообразованные ребятки могут вести шовинистические беседы подобного плана

мещанство можно понимать шире. мещанство как пошлость жизни вообще.

толстого и достоевского привел в пример как антиподов западного мышления из каменных голов в теплых кабинетах коими вообще являются в той или иной степени все апологеты западной философии.

ленин человек который вообщем то выпадает из типа людей которым пришли в мир за матблагами как человек который жил за мечту и за идею - за созидание. каким образом проффесор может обьяснять его мозг мне даже неинетересно - просто дух победил плоть - идея - материю.

-Цитата от Джан

мещанство можно понимать шире. мещанство как пошлость жизни вообще.

толстого и достоевского привел в пример как антиподов западного мышления из каменных голов в теплых кабинетах коими вообще являются в той или иной степени все апологеты западной философии.

ленин человек который вообщем то выпадает из типа людей которым пришли в мир за матблагами как человек который жил за мечту и за идею - за созидание. каким образом проффесор может обьяснять его мозг мне даже неинетересно - просто дух победил плоть - идея - материю.

ну уж и не знаю, слишком спорна фигура вождя мирового пролетариата, чтобы рассматривать его в таком ракурсе, так что в этом пункте посмею не согласиться

-

долбоебина ты
эти самые "бабы суки" тебя кормили поили пока ты в штаны срал,ростили тебя и сдохнуть не давали,идиоту,а ты вот вырос и чем платишь!МУДАААК

а что ты скажешь тем, кого молодые шлюшки в род домах бросают, или алкоголички, которые своих чад на органы отдают?

-Цитата от Парень из Сакраменто

Феминное – угроза гражданскому обществу.
...... Думаю если быть найдётся тут историк то он может припомнить ещё истории в пользу матриархата, это далеко не частности.

Действительно, а что было?
Хотя ,достаточно мозг включить и не залезать в дебри прошлого. Сейчас матриархат в некоторых частях набрал обороты, как результат - толератность. На примере европы, особенно франции, хорошо видно к чему это привело... и еще приведет еще. Про ссущих прямо на улицах Амстердама и говорить нет смысла. Полный упадок. + стареющее население, а в странах, где женский пол на втором плане - отличная рождаемость и молодых около 50%.

-

про остальные же страсти понятно всё - тут и яблоко райское и любовь к материалному.
а дальше вступает Фрейд. преодоление телестных страстей... опа нихуя! ну нельзя это проеодолевать. неврозы и пизда всей системе организма к 30 годам. тут или энергию из сексуального надо в другую переводить(сублимация) или же в самую сексуальную и направлять - секситься. третьего безвредного не дано абсолютно. подавление - это путь в никуда.
а если же подалять, то уже разума и не останется. все мысли будут только о базовых потребностях, в тройку которых входить и секс. разум будет засран мыслями кого бы трахнуть и пизда рулям.

открыл пирамиду маслова - познал мир

30 летний парень не будет секситься, как 19 летний ... ну хотя бы в элементарном снижении соответствующих гормонов. Во-вторых, меняются жизненные приоритеты и голова действительно забивается другими вещами.

Во времена фрейда не было секс-шопов.

ты разжигаешь рознь))
читал это давно

-Цитата от Kemp

а что ты скажешь тем, кого молодые шлюшки в род домах бросают, или алкоголички, которые своих чад на органы отдают?

а как ты парируешь, когда законченные алкаши и наркомы выступают в роли отцов? м?)

матри и патри будут жить вечно, пока существует челове­ческий род, состоящий из муж­чин и женщин. постоянное со­перничество этих противополож­ностей есть одна из движущих сил нашего развития.

Не один здравомыслящий человек уважающий свою мать не осмелится процитировать ей фразы этих мыслителей. Возможно только в качестве критика, потому как, пробовать найти в её глазах хоть каплю согласия или одобрения, в данном случае было бы полным идиотизмом. Я не про статью что про различия я про цитаты вначале.


Знаем так же, что...
Человеческий мозг разделён на две половины: левую и правую.
Левая сторона является мужской, а правая-женской, и они соединены т.н. мозолистым телом. Левое полушарие, мужской компонент видит всё абсолютно логически.
Правое полушарие, женский компонент, в большей степени имеет отношение к переживанию, чем к пониманию чего-то. Женское и мужское восприятие являются зеркальным отражением друг друга.
Когда мужской аспект смотрит на женский способ восприятия, он говорит"здесь нет логики". Она глядя на него, говорит: "где же чувство?"

Но две противоположности=одно целое(в этом изюминка)

Разум действует логически, а так как все эти парни слишком много думали, их разум убил в них все чувства любви. Вот и получились такие вот не уважительные высказывания.


не верите мне, спросите у мамы

вэлком в 21 век

-Цитата от Ши Ши

Не один здравомыслящий человек уважающий свою мать не осмелится процитировать ей фразы этих мыслителей. Возможно только в качестве критика, потому как, пробовать найти в её глазах хоть каплю согласия или одобрения, в данном случае было бы полным идиотизмом. Я не про статью что про различия я про цитаты вначале.


Знаем так же, что...
Человеческий мозг разделён на две половины: левую и правую.
Левая сторона является мужской, а правая-женской, и они соединены т.н. мозолистым телом. Левое полушарие, мужской компонент видит всё абсолютно логически.
Правое полушарие, женский компонент, в большей степени имеет отношение к переживанию, чем к пониманию чего-то. Женское и мужское восприятие являются зеркальным отражением друг друга.
Когда мужской аспект смотрит на женский способ восприятия, он говорит"здесь нет логики". Она глядя на него, говорит: "где же чувство?"

Но две противоположности=одно целое(в этом изюминка)

Разум действует логически, а так как все эти парни слишком много думали, их разум убил в них все чувства любви. Вот и получились такие вот не уважительные высказывания.


не верите мне, спросите у мамы

вэлком в 21 век

не надо выдумывать: нет женской или мужской части мозга.

великие мыслители и ученые тем и отличаются от простых смертных, что способны абстрагироваться и быть объективными даже в ущерб своим интересам (вэлком в науку)

они не только своим матерям и сестрам это скажут, они напишут книгу и скажут это всему миру.

-Цитата от Kemp

-Цитата от Парень из Сакраменто

Феминное – угроза гражданскому обществу.
...... Думаю если быть найдётся тут историк то он может припомнить ещё истории в пользу матриархата, это далеко не частности.

Действительно, а что было?
Хотя ,достаточно мозг включить и не залезать в дебри прошлого. Сейчас матриархат в некоторых частях набрал обороты, как результат - толератность. На примере европы, особенно франции, хорошо видно к чему это привело... и еще приведет еще. Про ссущих прямо на улицах Амстердама и говорить нет смысла. Полный упадок. + стареющее население, а в странах, где женский пол на втором плане - отличная рождаемость и молодых около 50%.

-

про остальные же страсти понятно всё - тут и яблоко райское и любовь к материалному.
а дальше вступает Фрейд. преодоление телестных страстей... опа нихуя! ну нельзя это проеодолевать. неврозы и пизда всей системе организма к 30 годам. тут или энергию из сексуального надо в другую переводить(сублимация) или же в самую сексуальную и направлять - секситься. третьего безвредного не дано абсолютно. подавление - это путь в никуда.
а если же подалять, то уже разума и не останется. все мысли будут только о базовых потребностях, в тройку которых входить и секс. разум будет засран мыслями кого бы трахнуть и пизда рулям.

открыл пирамиду маслова - познал мир

30 летний парень не будет секситься, как 19 летний ... ну хотя бы в элементарном снижении соответствующих гормонов. Во-вторых, меняются жизненные приоритеты и голова действительно забивается другими вещами.

Во времена фрейда не было секс-шопов.

я тебе не говорю не о женщинах-президентах. это не матриархат
насчёт голландии не знаю, тут думаю дело в другом немного. всё-таки это голландия.

или ты хочешь сказать что в голландских или французских семьях рулит женщина?

пирамиду Маслоу я проходил в школе ещё. я не могу тут трактаты писать лишь по товим намёкам о поверхности моих познаний как говориться: не мои проблемы

секс-шопов не было, но где пизда находится все знали. и отвлекающих от естественных потребностей вроде секса не было. это сейчас и игры компьютерные и карьерные гонки и ещё кучу всего. поэтому еблись то почаще тогда. сейчас всё поизвращенней просто) но не больше

Надо оно мне больно думаешь

Тогда пусть такие как ты их и слушают и носят на руках ёпта

Разумное создало много неразумного. Знаешь такое?

Заблуждаются не потому, что не знают, а потому, что думают, что знают. - Ж. Руссо

а такое? да и ладно

Жена тебя исправит

хотелось бы верить, что не сама жена, а факт ее наличия)

есть представители женского пола, которые совершенно спокойно признают свои недостатки. признают даже, что муж. пол умнее итп. а к чему спорить? что есть, то есть.

-Цитата от Ши Ши

Надо оно мне больно думаешь

Тогда пусть такие как ты их и слушают и носят на руках ёпта

Разумное создало много неразумного. Знаешь такое?

Заблуждаются не потому, что не знают, а потому, что думают, что знают. - Ж. Руссо

а такое? да и ладно

Жена тебя исправит

ты один из тех умников, которые дергают цитаты совершенно их не обдумывая, тк нечем

среди ученых есть два типа:
- умные
- разумные

умные - это всякие сахаровы, которые сначала сделают, а потом думают. этакие, надрессированные обезьянки с тонельным мышлением

разумные - это эйнштейны, которые уносят знания с собой, понимая, что человечество их недостойно и не готово к ним.

что-то Руссо в это сезоне в моде мне больше нравится фраза сократа по поводу знаний. он-то за свою философию и зимой голый ходил, и яду пил .

кстати, а что женоненавистника цитируешь? он жен пол очень любил обсирать

https://www.hip-hop.ru/forum/kak-vy-otnosites-k-belorussii-243055/

-Цитата от Kemp

есть представители женского пола, которые совершенно спокойно признают свои недостатки. признают даже, что муж. пол умнее итп. а к чему спорить? что есть, то есть.

далеко не все представители сильной половины и уж тем более не всегда могут блеснуть интелектом. почитай хоть бы и эту тему. лишний раз убедишься. сплошь агрессия и никакой аргументации. типа: бабы - дуры, это еще самое безобидное. в принципе не понимаю к чему сравнения уровня развития и умственных способностей. не глупо ли пытаться доказать, что ты умный?

-Цитата от Kemp

есть представители женского пола, которые совершенно спокойно признают свои недостатки. признают даже, что муж. пол умнее итп. а к чему спорить? что есть, то есть.

ты один из тех умников, которые дергают цитаты совершенно их не обдумывая, тк нечем

среди ученых есть два типа:
- умные
- разумные

умные - это всякие сахаровы, которые сначала сделают, а потом думают. этакие, надрессированные обезьянки с тонельным мышлением

разумные - это эйнштейны, которые уносят знания с собой, понимая, что человечество их недостойно и не готово к ним.

что-то Руссо в это сезоне в моде мне больше нравится фраза сократа по поводу знаний. он-то за свою философию и зимой голый ходил, и яду пил .

кстати, а что женоненавистника цитируешь? он жен пол очень любил обсирать

А что не так во фразе Руссо которую я процетировал?
Смысл её тебе понятен, это главное.
Женоненовистник говоришь...что ж...подъёб удалсяне знал.
Но это не больше, чем подъёб,
Твоё деление на умное и разумное-туфта
эти парни часто от своих слов отказывались и от изобретений то же потому, что как ты и сказал не все их мысли для мира сего...так что и они умели признать...

Пойми просто, что банально делить мужчину и женщину на глупей и умней.
У них разные функции, они дополняют друг друга.

Так что ты мне давай зубы не заговаривай...пей яд за своих философов вместо того что бы поливать этим ядом женщин

еще мозгович мужской больше женского, что как бы намекает
а вообще это глупо с женщинами письками меряться

интересненько так))

-Цитата от Ши Ши

Не один здравомыслящий человек уважающий свою мать не осмелится процитировать ей фразы этих мыслителей. Возможно только в качестве критика, потому как, пробовать найти в её глазах хоть каплю согласия или одобрения, в данном случае было бы полным идиотизмом. Я не про статью что про различия я про цитаты вначале.


Знаем так же, что...
Человеческий мозг разделён на две половины: левую и правую.
Левая сторона является мужской, а правая-женской, и они соединены т.н. мозолистым телом. Левое полушарие, мужской компонент видит всё абсолютно логически.
Правое полушарие, женский компонент, в большей степени имеет отношение к переживанию, чем к пониманию чего-то. Женское и мужское восприятие являются зеркальным отражением друг друга.
Когда мужской аспект смотрит на женский способ восприятия, он говорит"здесь нет логики". Она глядя на него, говорит: "где же чувство?"

Но две противоположности=одно целое(в этом изюминка)

Разум действует логически, а так как все эти парни слишком много думали, их разум убил в них все чувства любви. Вот и получились такие вот не уважительные высказывания.


не верите мне, спросите у мамы

вэлком в 21 век

ты - телка

-Цитата от Парень из Сакраменто

секс-шопов не было, но где пизда находится все знали. и отвлекающих от естественных потребностей вроде секса не было. это сейчас и игры компьютерные и карьерные гонки и ещё кучу всего. поэтому еблись то почаще тогда. сейчас всё поизвращенней просто) но не больше

кстати соглашусь с этой мыслью и поясню:
сущесвтует теория (всего лишь теория,но она мне показалась минимум интересной) демографической регуляции. суть ее обьяснять долго, но если в общих чертах, то "природой" заложена "программа", которая способствует тому, что бы голубой шарик не лопнул от тех же не в меру расплодивщихся китайцев. по этой теории существуют несколько инструментов регулирования, и когда население достигает определенного экстремума, один из вышеназванных инструментов начинает работать интенсивнее. Таких инструментов несколько типов: Естественный (природные катаклизмы) Техногенный (катастрофы, аварии и пр..), еще названий некоторых не помню, но например войны относятся к одному из подобных видов инструментов. К чему я это все писал: в последнее время появился еще один новый "инструмент"- кажется там его назвали "социальным". суть его в можно привести к одному выражению: обилие секса убивает секс в первоначальном его назначении (репродуктивная функция). т.е. люди живущие в мегаполисах(а это, понятное дело, основные места концентрации людей) имеющие доступ к информации в большом объеме, будь печатные издания, телвидение, радио, интернет и пр. теряют к сексу интерес в связи с тем, что секс теряет теряет привлекательность в его первоначальном предназначении.
Откройте любой глянец. включите любой канал. Кто там эталон популярности- худая (без растяжек от беременности), успешная (сконцентрированная на карьере, а не на семье), свободная женщина. эти образы, навязанные сми с молоком матери фактически попадают в головы маленьких девочек. и эти маленькие девочки уже не так, как раньше стремяться выскочить по шустрее за васю из соседнего подъезда, ведь ее подруги, так же воспитанне на всем этом, грезят о собственной машине, квартире, даче, мальдивах и пр. Мужчины так же, не обремененные семейными узами интереснее работодателю, нет отвлекающих факторов (типа детей, жены)- больше КПД от его деятельности. люди не стремяться вступать в браки- соотвественно не спешать рожать детей. секс- не более чем способ проведения досуга. вывод 1) больше секса ради секса.
далее все те же сми, телевидение, тот же интернет и кинематограф пестрят картинками и фактами сексуальной жизни людей. секс становиться бытовым явлением. как поход за продуктами (вроде как есть хочется, но надо магазин идти). тут легко привети пример из детства: чего вам больше всего в дестве хотелось делать? того что делать нельзя. вам сказали не ходить в соседний двор, вы только выпав из внимание родителей, помчите туда. вам может и надо туда, но т.к. нельзя-то хочется. если бы вам не запрещали бы, вам бы возможно даже в голову не пришло бы выбегать из песочницы.
или еще пример по глубже: яблоко раздора (или как там оно, запретный плод). адам и ева, живущие в райском саду были окружены всеми возможными плодами всех возможных растений. но именно яблока с именно этого дерева хотелось попробовать больше всего. если бы на этом дереве не акцентировали внимание, оно было бы незамеченным среди прочих.
т.о. когда секс из "запретонго плода" превратился полуфабрикат-т.е. это тоже вроде еда, уталяет голод, но желание его употреблять становиться все меньше.
вывод 2)секс теряет привлекательность, ввиду его доступности и массовости.

вывод 3) на основании двух первых выводов- репродуктивная функция секса вторична- а значит мы не стремимся как первобытные люди заниматься им, что бы наплодить потомство и секс из-за доступности и массовости вызвает у людей меньше жалание им заниматься (это как в том анекдоте про гинеколога которого судят за убийство проститутки). т.о. мне кажется что секса стало действительно меньше.

PSчет мне кажется, что не совсем ясно я изложил свою мысль

-

Твоё деление на умное и разумное-туфта

не стоит называть туфтой все, что не понял

-Цитата от Kenga

-Цитата от Kemp

есть представители женского пола, которые совершенно спокойно признают свои недостатки. признают даже, что муж. пол умнее итп. а к чему спорить? что есть, то есть.

далеко не все представители сильной половины и уж тем более не всегда могут блеснуть интелектом. почитай хоть бы и эту тему. лишний раз убедишься. сплошь агрессия и никакой аргументации. типа: бабы - дуры, это еще самое безобидное. в принципе не понимаю к чему сравнения уровня развития и умственных способностей. не глупо ли пытаться доказать, что ты умный?

в расчет берется статистика, отдельный индивид "погоды" не делает.

аргументация уже привели до *опы. просто люди их не понимают со своими примитивными и банальными установками.

а по поводу агрессии, это ответная реакция, скорее. эта тема. вот даже , если посмотреть на форумы: на мужских модерируют девки, а вот на девчачих че-то подобной тенденции нет


мне-то в принципе пох https://www.hip-hop.ru/forum/diskriminaciya-ili-razdelenie-truda-9341/, я где-угодно буду приспосабливаться, просто объективности ради. банальные люди меня раздражают как-то.

Kemp отмазался

Double V только пидарасы, увидят во мне тёлку

твоя тема тому в подтверждение

-Цитата от Ши Ши

Kemp отмазался

Double V только пидарасы, увидят во мне тёлку

твоя тема тому в подтверждение

ты рассуждаешь как телка.

твои подъёбы не уместны, не позорься...я тебе скажу как я рассуждаю
я тебе продиктую даже....называется это З-Д-Р-А-В-О рассуждать!?
А как ты рассуждаешь , дабл, я тебе отвечу...быть мудаком не значит быть мужиком.

Я в первую очередь, как мужик уважаю мать, а ты?

я тоже думал , что он девушка