-Цитата от Всё Пиздато

-Цитата от ХеРуВим

-Цитата от Всё Пиздато

ну я както рассказывал критерии по которым выставляю оценки за техническую часть и раскрытие

вот, ВП, поделись еще разок данной информацией как судья отборочного раунда

может ребята выделят для себя что-то полезное

хехе. ну отбор я буду судить исключительно по заинтересовало/не заинтересовало. я же так понимаю что система оценок будет +/0/-
заинтересовало + хорошо написано - положительно
либо заинтересовало либо хорошо написано - нейтрально
ну и понятно кто получит отрицательно

или там тоже будет 10/10/5?

нет, на отбор не будет 10 10 5.

я имел в виду, поделись не для отбора, а как судья отборочного) как судья со стажем, именно по критериям, когда система 10 10 5
а, во, уже расписал)

-Цитата от Маарид

-Цитата от Всё Пиздато

-Цитата от PostFactum

такое ощущение, что мы говорим о разных вещах.
ты говоришь, что "хорошую работу" любой судья оценит высоко.
это не так и это аксиома.

это говорил маарид, но шанс что так и будет достаточно велик, чтобы им пренебрегать

брось кости и на шесть шесть примени факт женской логики

окей я так и буду оценивать отбор

смаера не читал - ржач

-Цитата от ХеРуВим

-Цитата от Всё Пиздато

-Цитата от ХеРуВим

вот, ВП, поделись еще разок данной информацией как судья отборочного раунда

может ребята выделят для себя что-то полезное

хехе. ну отбор я буду судить исключительно по заинтересовало/не заинтересовало. я же так понимаю что система оценок будет +/0/-
заинтересовало + хорошо написано - положительно
либо заинтересовало либо хорошо написано - нейтрально
ну и понятно кто получит отрицательно

или там тоже будет 10/10/5?

нет, на отбор не будет 10 10 5.

я имел в виду, поделись не для отбора, а как судья отборочного) как судья со стажем, именно по критериям, когда система 10 10 5
а, во, уже расписал)

ну, тут тоже всё зависит от написанного, зачастую бывает что нарифмовано круто но языка человек не знает и общаться на нём в стихах не умеет, тогда конечно никакими высокими баллами пахнуть не будет. всё достаточно неоднозначно чтобы вот так тут вывалить формулу идеального творения
и, естественно, всё субъективно. я не скажу что я сама объективность.
хотя стараюсь оценивать честно

-Цитата от Всё Пиздато

-Цитата от ХеРуВим

-Цитата от Всё Пиздато

хехе. ну отбор я буду судить исключительно по заинтересовало/не заинтересовало. я же так понимаю что система оценок будет +/0/-
заинтересовало + хорошо написано - положительно
либо заинтересовало либо хорошо написано - нейтрально
ну и понятно кто получит отрицательно

или там тоже будет 10/10/5?

нет, на отбор не будет 10 10 5.

я имел в виду, поделись не для отбора, а как судья отборочного) как судья со стажем, именно по критериям, когда система 10 10 5
а, во, уже расписал)

ну, тут тоже всё зависит от написанного, зачастую бывает что нарифмовано круто но языка человек не знает и общаться н нём в стихах не умеет, тогда конечно никакими высокими баллами пахнуть не будет. всё достаточно неоднозначно чтобы вот так тут вывалить формулу идеального творения

ну можно и простыми понятными но нужными словами, как маяковский мною нелюбимый о зажигателях звёзд

-Цитата от Маарид

-Цитата от Всё Пиздато

-Цитата от ХеРуВим

нет, на отбор не будет 10 10 5.

я имел в виду, поделись не для отбора, а как судья отборочного) как судья со стажем, именно по критериям, когда система 10 10 5
а, во, уже расписал)

ну, тут тоже всё зависит от написанного, зачастую бывает что нарифмовано круто но языка человек не знает и общаться н нём в стихах не умеет, тогда конечно никакими высокими баллами пахнуть не будет. всё достаточно неоднозначно чтобы вот так тут вывалить формулу идеального творения

ну можно и простыми понятными но нужными словами, как маяковский мною нелюбимый о зажигателях звёзд

написать так как ты сказал не так уж и просто

-Цитата от Всё Пиздато

-Цитата от Маарид

-Цитата от Всё Пиздато

ну, тут тоже всё зависит от написанного, зачастую бывает что нарифмовано круто но языка человек не знает и общаться н нём в стихах не умеет, тогда конечно никакими высокими баллами пахнуть не будет. всё достаточно неоднозначно чтобы вот так тут вывалить формулу идеального творения

ну можно и простыми понятными но нужными словами, как маяковский мною нелюбимый о зажигателях звёзд

написать так как ты сказал не так уж и просто

ну видишь ли? бытует мнение, что хорошо это малёха субъективно

-Цитата от Маарид

-Цитата от Всё Пиздато

-Цитата от Маарид

ну можно и простыми понятными но нужными словами, как маяковский мною нелюбимый о зажигателях звёзд

написать так как ты сказал не так уж и просто

ну видишь ли? бытует мнение, что хорошо это малёха субъективно

не понял тебя. всё так или иначе дают в написанном какуюто оценку описанной ситуации, пусть завуалировано, но дают. или я тебя совсем не понял?

-Цитата от Всё Пиздато

-Цитата от Маарид

-Цитата от Всё Пиздато

написать так как ты сказал не так уж и просто

ну видишь ли? бытует мнение, что хорошо это малёха субъективно

не понял тебя. всё так или иначе дают в написанном какуюто оценку описанной ситуации, пусть завуалировано, но дают. или я тебя совсем не понял?

всмысле, относительно предпологаемой формулы, дело то не только в математической отстраиваемости, ты посмотрел Слова? видимо нет

-Цитата от Маарид

-Цитата от Всё Пиздато

-Цитата от Маарид

ну видишь ли? бытует мнение, что хорошо это малёха субъективно

не понял тебя. всё так или иначе дают в написанном какуюто оценку описанной ситуации, пусть завуалировано, но дают. или я тебя совсем не понял?

всмысле, относительно предпологаемой формулы, дело то не только в математической отстраиваемости, ты посмотрел Слова? видимо нет

не, времени не было. на работу вызвали больного, прихожу и валюсь отдыхать. так и не добрался до почты кстати, нет мне прощения
мне например сложно написать никак не выразив или не исказив своей оценки ситуации

-Цитата от Всё Пиздато

-Цитата от Маарид

-Цитата от Всё Пиздато

не понял тебя. всё так или иначе дают в написанном какуюто оценку описанной ситуации, пусть завуалировано, но дают. или я тебя совсем не понял?

всмысле, относительно предпологаемой формулы, дело то не только в математической отстраиваемости, ты посмотрел Слова? видимо нет

не, времени не было. на работу вызвали больного, прихожу и валюсь отдыхать. так и не добрался до почты кстати, нет мне прощения
мне например сложно написать никак не выразив или не исказив своей оценки ситуации

ты наработал стиль

буду воровать ваши рифмы и выдавать за свои. вам всё равно никто не поверит.

-Цитата от RE-pac

буду воровать ваши рифмы и выдавать за свои. вам всё равно никто не поверит.

еее)) Лёва Рэпак с нами

-Цитата от Всё Пиздато

-Цитата от Эгoист

-Цитата от Всё Пиздато

ну наверное это из-за того что они шляпа
то что ты привёл как панч на мой взгляд ничего особо ценного и здоровского в себе не несут, уж звинтиляй.
он даже не очень забавный как по мне. вот панч оксимировна который я гдето читал - "чёто там остался предсказуем как подлежащие пред сказуемым", вот это забавно. можно усмехнуться в бороду

Панчи - не анекдоты.
Там не надо смеяться, лирический же трек, и панч очень уместный.
Да, про бабана тоже годно.

при чём тут анекдоты?
не смущайся слова забавно - для меня это синоним интересно
просто в том случае хорошо и красиво сделаны строки, а вто примере что ты привёл я ничего интересного не увидел.

Значит я тебя не так понял.

-Цитата от PostFactum

само определение "напишешь действительно хорошо" у каждого разное.:

-Цитата от PostFactum

-Цитата от ХеРуВим

Саша, ты субъективен, вымещаешь тут свои личные обиды

-Цитата от PostFactum

но и не Визави, уверен.

а ну раз не визави, то конечно все говно
ленатыказа вроде последний взял, и до этого тоже не йаукающие были

я не говорил этого.
ой, какой же ты хуевый пример привел
козак наполовину репер, как по мне. Точнее, на реперском батле он будет писать по-реперски. Лично я так не могу

Добавлено через 2 минуты 6 секунд

-Цитата от ХеРуВим

Саша, ты субъективен, вымещаешь тут свои личные обиды
(

при чем здесь личные обиды?
он за нормальную работу хуйню ставит, а за реп максимум.
И это же не только ко мне относится.
О каких личных обидах ты говоришь?

-Цитата от PostFactum

само определение "напишешь действительно хорошо" у каждого разное.:

Ну как так-то? Соседние же посты были.

-Цитата от RE-pac

буду воровать ваши рифмы и выдавать за свои. вам всё равно никто не поверит.

воруй наш флоу

-Цитата от RE-pac

буду воровать ваши рифмы и выдавать за свои. вам всё равно никто не поверит.

и отравят тебя полонием, ведь наш брат мстителен и жесток, будь ты сам Репак или Влади...

А когда старт вообще, к слову?

-Цитата от RE-pac

буду воровать ваши рифмы и выдавать за свои. вам всё равно никто не поверит.

Воруй на здоровье, тебя всё равно никто не слушает.

-Цитата от Jully-19

It's will be interesting :O

Зачем один и тот же глагол два раза ставить?

-Цитата от адри

-Цитата от RE-pac

буду воровать ваши рифмы и выдавать за свои. вам всё равно никто не поверит.

воруй наш флоу

-Цитата от OzBorn

-Цитата от RE-pac

буду воровать ваши рифмы и выдавать за свои. вам всё равно никто не поверит.

и отравят тебя полонием, ведь наш брат мстителен и жесток, будь ты сам Репак или Влади...

-Цитата от Dake wo miteru

-Цитата от RE-pac

буду воровать ваши рифмы и выдавать за свои. вам всё равно никто не поверит.

Воруй на здоровье, тебя всё равно никто не слушает.

какие добрые ребята

-Цитата от Клевец

А когда старт вообще, к слову?

1 апреля планируется

-Цитата от Клевец

Зачем один и тот же глагол два раза ставить?

патамушта форма будущего времени от глагола to be - will be, а не просто will.

Ник, it's = it is... выходит it is will be... осталось только was добавить и будет полный набор.

аааа, не заметил, сорри

пятницо же, голова не варит уже.

-Цитата от NikiTikiTa

-Цитата от Клевец

Зачем один и тот же глагол два раза ставить?

патамушта форма будущего времени от глагола to be - will be, а не просто will.

Глагол to be два раза там указан. Я не про will be.

-Цитата от ХеРуВим

-Цитата от Клевец

А когда старт вообще, к слову?

1 апреля планируется

Шутка? )

-Цитата от Dake wo miteru

Воруй на здоровье, тебя всё равно никто не слушает.