Свидетель былого
Сообщения: 261
Регистрация: 09.10.2015 Откуда: F17 |
14 декабря 2018, 16:48
| | |
#401 (ПС)
| Соглашусь в основном с Довакином, просто на будущий баттл я бы пересмотрел состав судей, ибо есть те, кто оценивает совершенно непонятно: конечно, не должно быть такого, что история без юмора получает 5/5/3.
Да и 0/0/0 невозможно поставить, это чистой воды бомболейло.
В остальном всё было красиво. | | | | активный пользователь
Сообщения: 14,324
Регистрация: 12.11.2014 |
14 декабря 2018, 17:16
| | |
#402 (ПС)
| Ну если ева не будет больше участвовать забирайте в судьи | | | | впоряде
Сообщения: 16,899
Регистрация: 29.12.2010 |
14 декабря 2018, 18:27
| | |
#403 (ПС)
| если ева не будет больше участвовать, то зачем это все вообще?!  | | | | новый пользователь
Сообщения: 35
Регистрация: 01.06.2011 |
14 декабря 2018, 21:51
| | |
#404 (ПС)
| -Цитата от Довакин спасибо, всем причастным к баттлу, судьям, оппонентам (отдельный респект летит Спруту), и, конечно, организатору  было прикольно поучаствовать 
спасибо всем за комментарии, рецензии, похвалу и критику
история Спрута на финал, если честно, не очень зашла. специально ждал пока все судьи поставят оценки, чтобы не казалось, что я как-то хочу повлиять на их решение. наверно, прозвучит странно, но предыдущие раунды мне понравились больше. я считаю, что в предыдущих стори лучше раскрывалась тема, юмор и прочие составляющие "кулстори баттла". в финале я сначала совсем не понял раскрытия темы (только потом, после объяснения за Бабангиду и трек, и то все равно получилось весьма натянуто), ну и юмора нет совершенно. да, как отдельная история, эта очень хороша, тут без б. но в формат, именно кулстори баттла, совершенно не вписывается. сюжет, кстати, хорош, постапокалипсис это обычно всегда интересно, но тут есть и обратная сторона - вроде и оригинально, а вроде уже и заезженная тема вдоль и поперек, при том, что чуть ли не все, кто прочитал историю, вспомнили что-то похожее или провели с чем-то ассоциацию. у меня в голове, почему-то, промелькнули "Ходячие мертвецы" и даже "Исчезновение на 7-ой улице" (это вообще хер знает почему пришло в голову, но пришло. может, похожа атмосфера и чуток концовка). я не сравниваю сейчас со своей стори, которая не блещет оригинальностью тоже. ну и юмора нет совсем, это как-то опечалило. короче, если бы тема раунда была "Постапокалипсис", и в оценках не было бы графы "юмор", эта история меня бы сделала, это понятно. Спрут, если что, без обид, ты не подумай, я не пытаюсь тебя тут дискредитировать или типа того. писательский слог у тебя, очевидно, лучше моего, - тут даже спорить не о чем. манера повествования у тебя прям как у профессиональных писателей  просто эта история как-то не зашла, ожидал немного другого, наверно.
по поводу юмора - вообще отдельный разговор. каждый судья как-то по разному относится к этому пункту, но, кажется, еще на первом кулстори баттле мне кто-то пытался втолковать, что "юмор" - это основная составляющая стори, и без него история просто не попадает под формат. поэтому всегда стараюсь разбавлять сюжет юмором. на первый раунд я сделал вполне сознательный эксперимент - я решил написать историю без юмора, чтобы посмотреть как ее оценят. оценили хорошо, но с другой стороны я воспользовался моментом - так как в первом раунде оценка давалась просто за историю в целом по 5-тибальной шкале. просто теперь хз даже, так ли важен юмор в кулсторях, если некоторые судьи, могут поставить оценку 5/5/3 и без юмора в ней. допустим, цифры - это формальность, можно было поставить 5/0/3, а истории с юмором - 3/3/1 и все, но это не отменяет факта, что получается юмор в этом баттле не так важен, ну или хз даже. иногда довольно тяжело придумать просто сюжет под тему, а когда еще ты привязан к юмору, то становится еще тяжелее. кто-то это понимает, кто-то нет - после чего верещит, что "бател хуйня!11". ну и я сейчас не рвусь доказать, что я мог бы сделать историю на финал без юмора, которая была бы лучше той, что есть, или лучше истории Спрута - это неизвестно, но, как по мне, было бы больше пространства для маневра, так сказать.
на примере Eva Kief, которая написала, что ей понравился первый раунд, но на его фоне не понравился финальный. я могу сказать почему - потому что в первом раунде не было юмора.
кто-то может подумать, что у меня полыхнул пукан или типа того, но нет, я совершенно спокоен, просто хотелось высказать свою мысль и все такое. откровенно говоря, не думаю, что мой стилек написания кулстори как-то изменится в будущем, скорей всего, буду писать в таком же формате (если вообще буду писать  )
еще раз всем спасибо  Спасибо за добрые слова, да и за критику тоже. Да, история вышла так себе - я сразу об этом сказал. Если честно, вообще историю не хотел выкладывать (в свой паблик в вк, где я складываю всё, что пишу, её не выложил, например), но решил, что это будет не спортивно. Высокие оценки очень удивили. Вообще, ждал реванша с тобой и хотел выложиться, как следует, но так уж сложилось, что за пределами батела возникло столько головняков, что было совсем не до того. Хотя, надо сказать, хотя бы они разрешились положительно. Условно.
На счет оценок поддержу. Удивляло, что мне ставили за юмор максимальный бал, когда на него не было и намёка. Ну, видимо, все критерии стали "общим впечатлением".
Вообще, юмор - странная вещь. Были стори, где я пытался шутить и мне даже казалось, что получалось неплохо, а были комментарии вроде "юмора вообще нет". Очень уж разное у всех чувство юмора. Я это ещё во втором классе приметил, когда все одноклассники без тени улыбки могли прочитать вслух строчки: "А ржаной хлебец - наш родной отец", а я, на слове "хлебец", начинал ржать до слёз. Даже замечание в дневник записали, хотя что я мог поделать? Это я к чему? К тому, что угодить по критерию "юмор" крайне сложно и я даже не попытался это сделать в своей стори, а ты сделал, но на оценках это не отразилось наглядно, хотя должно бы, если уж таков формат.
Тут, на будущее, надо определиться - либо строже придерживаться критериев оценок, либо оставить только общее впечатление и выражать его, скажем, в десятибальной шкале. А там уж судьи сами изрекут, что им пришлось по нраву, а что нет.
В общем, поздравляю с победой! С моего ракурса она была безоговорочной. Добавлено через 1 минуту 25 секунд А также хочу поблагодарить всех причастных за утешительный приз. Очень приятно. | | | | впоряде
Сообщения: 16,899
Регистрация: 29.12.2010 |
14 декабря 2018, 22:58
| | |
#405 (ПС)
| согласен с вами на счет критериев оценивания работ. это хорошо, что участники выражают какие-то свои мысли и пожелания по поводу баттла. все учтем в следующий раз. спасибо от души
p.s. довакин, чекни лс. | | | | активный пользователь
Сообщения: 17,813
Регистрация: 19.03.2007 |
14 декабря 2018, 23:52
| | |
#406 (ПС)
| очень угараю над самоаналитикой про собственный юмор | | | | Свидетель былого
Сообщения: 261
Регистрация: 09.10.2015 Откуда: F17 |
15 декабря 2018, 00:12
| | |
#407 (ПС)
| Тебе бы стоило этим заняться  | | | | активный пользователь
Сообщения: 17,813
Регистрация: 19.03.2007 |
15 декабря 2018, 00:19
| | |
#408 (ПС)
| нет уж спасибо, я лучше пельмени поем, чем буду кому то что-то доказывать и объяснять | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,773
Регистрация: 07.01.2018 |
15 декабря 2018, 02:55
| | |
#409 (ПС)
| | | | | Свидетель былого
Сообщения: 261
Регистрация: 09.10.2015 Откуда: F17 |
16 декабря 2018, 15:30
| | |
#410 (ПС)
| Иногда это нужно делать, когда твой юмор только для тебя юмор, пойми, МилыйПлавлю | | | | Статус человека
Сообщения: 13,356
Регистрация: 04.10.2006 |
17 декабря 2018, 22:52
| | |
#411 (ПС)
| А я ржал с текста спрута. Надо было просто читать его с нужной интонацией. Второй финалист написал крайне местячково. Не осуждаю - мы всё-же общаемся в без б. Для меня победителем остался автор постапа. Творчество vs Хи хи за ха. | | | | Драконорожденный
Сообщения: 890
Регистрация: 17.01.2012 Откуда: Скайрим |
24 декабря 2018, 00:34
| | |
#412 (ПС)
| -Цитата от Sprut88 В общем, поздравляю с победой! С моего ракурса она была безоговорочной. спасибо 
интересно будет поучаствовать еще раз, ну или посудить на крайняк  | | | | |