-Цитата от ДиЭмСи

Почему нет то? Не понравилось человеку что про него сказали в треке - "ты мудак" - он возьмет и снизит. И будет прав, патаму что еси ты что то говориш - делай это виртуозно и в тему раунда. То есть "ты мудак" в данном конкретном случае влияет на "общее впечатление" и на "написание текста".))

логично. не понравилось - голосуй против, вот и все.

Интересно, есть здесь кто-то тиз судей 6-го, 7-го баттла??? Кого-то из вас в серьез задевали высказывания в трэках???
По моему взрослые все люди и внимания на подобное просто не должны обращать

сие правило - некая моральная норма, нарушать-то можно, только вот как к тебе потом отнесутся эт хз... вряд ли оно может быть категоричным, а просто должно предостерегать от неуместного обсирания или возвышения (что тоже немало важно) судьи.

помойму вы хуйню придумали =)) активисты ебаные

респектос хайду

-Цитата от El Paso

сие правило - некая моральная норма, нарушать-то можно, только вот как к тебе потом отнесутся эт хз... вряд ли оно может быть категоричным, а просто должно предостерегать от неуместного обсирания или возвышения (что тоже немало важно) судьи.

Ну так Хайд же написал,что хотят сделать как раз не моральную норму,а физическое наказание - ликвидация и уничтожение произнесшего "судья - N - ...")) Какой бы хороший трек он при этом не сделал.

-Цитата от ДиЭмСи

значит эмси - долбоеб. Если он кого то просто так послав нахуй, думал что его за это похвалят.

не мысли прямолинейно! совершенно ясно, что за обсирание судьи его никто не похвалит, но зато у человека есть возможность разгрузиться от нигативных эмоций, вызванных тем, что судья всегда голосует против него... ещё есть довольно много оправданий данных действий, главное, задумываться над ситуациями во все стороны, а ни в одну

за

-Цитата от ДиЭмСи

Ну так Хайд же написал,что хотят сделать как раз не моральную норму,а физическое наказание - ликвидация и уничтожение произнесшего "судья - N - ...")) Какой бы хороший трек он при этом не сделал.

да, я понял, но оптималом это не будет

сорри, ухожу из обсуждения, труба зовёт... всем удач

За.

-Цитата от unknown№1

логично. не понравилось - голосуй против, вот и все.

Интересно, есть здесь кто-то тиз судей 6-го, 7-го баттла??? Кого-то из вас в серьез задевали высказывания в трэках???
По моему взрослые все люди и внимания на подобное просто не должны обращать

Да именно так и надо делать! а если невьебенная рифма связана с именем Судьи, что делать? ну херовый пример, согласен! короче против я!

Хватит делать из баттла хуйню.
Был бы я судьёй,мне было бы совершенно похуй на стёб отличных Эмси.. Я бы лишь над этим смеялся...

А те кто вызывают отторжение уже давно слетят в отборочном...



При этом правиле баттл превратится в Фабрику Звёзд..

Уважаемый Хайд наверное просто испугался что его все будут посылать нах.. Возьмите в пример хотя бы СД. СД его вынес и что теперь Хайд должен будет судить его? Конечно Витя будет не доволен. Или возьмите в пример Джилла.


Если судьи трусы и не могут выслушать обычный трек то кто они,извините ??

Хайд перекрыл кислород Чету =)

я Строго против .. идея абсолютно не о чем.. хочешь гнать на судей - гони почему бы и нет!

508 на 402 неужеле это ебанутое правило будет введено?

Вот пример: Хайд судил коммандный баттл. Джиллиа и Кодди напиздели на него в трэке, этода, это ему не понравилось, НО...
тема была что-то типа "обосрать того с кем ты в одной команде" и именно по этому поводу и был гон на судей. Подобное правило приведет к беспределу, вот и все!

-Цитата от unknown№1

тебя оно устраивает как участника

меня все устраивает...все,что не делается - все к лучшему

я за

Хайд шарит просто в отличие от баттлорубов заядлых. при чём тут Витя и Илья? не нравится Хайд? и что дальше? это их проблеммы, а не проблеммы баттла. да и не думаю, что они тут самые яркие звёзды, чтобы стоило их в расчёт брать и под них прогибаться.
многие не понимают, что данное правило усложнит написание текста, т.к. надо будет более серьёзно подходить к раскрытию темы, тем самым показав насколько хорош тот или иной эмси. усложнение правил обычно отсеивает наиболее слабых. да и возмущаются в основном те, кто знает, что им это не по зубам.

я против, не вижу в этом особого смысла. если цель-ограничить количество грязи в треках, так и без упоминания судей ее не уменьшится. меньше долбоебов не станет, и весь негатив будет просто направлен на оппонента. мне кажется каждый вправе решать сам за себя: выставлять себя мудаком и посылать всех направо и налево или записать толковый трек со смыслом.

-Цитата от -SVG-

Хватит делать из баттла хуйню.
Был бы я судьёй,мне было бы совершенно похуй на стёб отличных Эмси.. Я бы лишь над этим смеялся...

А те кто вызывают отторжение уже давно слетят в отборочном...



При этом правиле баттл превратится в Фабрику Звёзд..

Уважаемый Хайд наверное просто испугался что его все будут посылать нах.. Возьмите в пример хотя бы СД. СД его вынес и что теперь Хайд должен будет судить его? Конечно Витя будет не доволен. Или возьмите в пример Джилла.


Если судьи трусы и не могут выслушать обычный трек то кто они,извините ??

глупышка, ты почитай просто какие мотивации к введению правила я описывал, ага? А выносят мусор в ведрах

-Цитата от unknown№1

Вот пример: Хайд судил коммандный баттл. Джиллиа и Кодди напиздели на него в трэке, этода, это ему не понравилось, НО...
тема была что-то типа "обосрать того с кем ты в одной команде" и именно по этому поводу и был гон на судей. Подобное правило приведет к беспределу, вот и все!

что за глупости - мне понравилось . я за них проголосовал, по-моему, в той паре.

-Цитата от Elenty

меня все устраивает...все,что не делается - все к лучшему

во сразу видно чувак уверенно себя чувствует и ему похуй на ограничения и прочую шляпу. он готов побеждать при любых условиях)

-Цитата от Mr.Hyde

что за глупости - мне понравилось . я за них проголосовал, по-моему, в той паре.

в основной массе все что есть про судей (после 3 раунда) все в таком духе и в целом по делу. Не понятно зачем это надо, ниче это не усложнит, только испортит. Кто конкретно из судей не может объективно поставить оценку из-за нелестных о нем отзывах, есть примеры?

-Цитата от unknown№1

в основной массе все что есть про судей (после 3 раунда) все в таком духе и в целом по делу. Не понятно зачем это надо, ниче это не усложнит, только испортит. Кто конкретно из судей не может объективно поставить оценку из-за нелестных о нем отзывах, есть примеры?

Ты уже устал, если честно. Никто тебе доказывать ничего не собирается. Все аргументы изложены, к чему пережёвывать одно и то же?

-Цитата от Oleg aka OG

Ты уже устал, если честно. Никто тебе доказывать ничего не собирается. Все аргументы изложены, к чему пережёвывать одно и то же?

правда. просто интересно стало