-Цитата от TENGIZ

Самое главное, что НЕ УХУДШАЮТ
В отличии от РС

С этим абсолютно согласен...

наука вот что говорит про это :

В отличие от программных систем, работающих на компьютере и использующих его центральный процессор, в программно-аппаратных комплексах, построенных на специализированных процессорах сигналов (DSP), независимо от их мощности, любая обработка ведется только в реальном времени, даже если система при этом "не звучит".

Это вызвано разницей в архитектуре процессоров, определяемой их назначением.

Если для первого основной задачей является максимально возможная скорость обсчета ограниченных объемов информации, находящейся в памяти, то для второго - максимально точно по времени осуществлять обмен между регистрами процессора и внешней памятью. Это - помимо, разумеется, все той же максимальной скорости обсчета.

Поэтому процессоры сигналов строятся с гораздо большей разрядностью, чем современные им процессоры общего назначения.

Это фрагмент статьи одного мной уважаемого психа,
у которого я еще в 1994 году прикупал память для своего Курцвейла

а чисто на уровне ощущений -

Акайка конкретно лупит по диафрагме,
а писюшка - тупо по ушам

-Цитата от Henry74

это всё конечно понятно, если всё крутится только вокруг мпц и пох на остальное. Ну мало ли кому что припрёт только я имел ввиду дополнение к студии, т.е. нахуя мне такой самодостаточный аппарат, когда у меня есть самодостаточная база и покупая батарейку в 4 раза дешевле я не ибу себе голову по-поводу качества ударных а на счёт софта - до пизды, если относиться к этому, так, как ты говоришь, то большая часть всех пользователей сидели бы за машинами с набором офисных приложений, и все деньги бы на этом заканчивались

да нет, всяк, кто купит МРС (или планирует это делать) должен себе отдавать отчет в том, что ему рано или поздно потребуются еще: вертак, диджейский пульт, микшер и пара хороших активных мониторов (или усилок + пара пассивных). говоря про самодостаточность МРС, я имел в виду, что там уже имеется все для продакшена: секвенсор, пады, миди-интерфейс, аудио-интерфейс (преобразователи) и носители памяти. кроме того, самодостаточность еще и в том, что МРС можно взять с собой на лайв (например, 1000-ый я видел на концерте Dalek летом). а ты сможешь свою студию вывезти на лайв?

как дополнение к студии МРС тоже можно по-разному приспособить: вот, тебе явно нужна драм-машина, но МРС - это ведь еще секвенсор, который может рулить кучей железяк по миди. секвенсор - это пожалуй главное преимущество МРС перед другими семплерами.

насчет софта: большинство при таком отношении и всеобщей доступности пиратских программ мало умеет толком работать с софтом, используют все в кучу и, в итоге, ни один ВСТ не знают досконально. тогда как при материальных ограничениях наверняка бы делали осознанный выбор и учились бы максимально эффективно использовать то, что есть.

-Цитата от negrustny

насчет софта: большинство при таком отношении и всеобщей доступности пиратских программ мало умеет толком работать с софтом, используют все в кучу и, в итоге, ни один ВСТ не знают досконально. тогда как при материальных ограничениях наверняка бы делали осознанный выбор и учились бы максимально эффективно использовать то, что есть.

да уж. человек начинает что то изучать только тогда, когда отвалит за это баблецо

-Цитата от negrustny

а ты сможешь свою студию вывезти на лайв?

Лично мне это, в принципе, не так нужно, поэтому к батарейке ещё один плюс

-Цитата от negrustny

насчет софта: большинство при таком отношении и всеобщей доступности пиратских программ мало умеет толком работать с софтом, используют все в кучу и, в итоге, ни один ВСТ не знают досконально. тогда как при материальных ограничениях наверняка бы делали осознанный выбор и учились бы максимально эффективно использовать то, что есть.

Что правда, то правда но зато есть весомое преимущество - огромное разнообразие и свобода выбора

-Цитата от KoreaNDR

Хуйни не пиши.. Причём тут чувство ненависти к камменту когда я чётко сказал что спецом перекомпрессировал саунд дабы слышать те артефакты что даёт эффект. Читай чтобы догнать смысл.. Нахуя переосмысливать написанное?
Так что повторяю, не будем тут мериться письками у кого качественнее ибо я специально звук говно сделал..
1. Странно что не винил.. Не слышал что можно так изуродовать семпл чтобы он плевался типичными виниловыми, зажёванными артефактами. Научишь?
2. А я разве назвал твою работу минусом? Покажешь где?

я уверен, что семпл был взят с вава или мп3 из инета. вопрос - откуда виниловые артефакты - ребята в инете выкладывают РИПЫ ИЗ ВИНИЛА. с подавляющим больш-вом фанкового стафа в инете дело обстоит так. цифруют винил и кидают рип на торенты.

бля чёт хуй могу в нете найти на заказ новый 2000иксэл.....тока бу.....а нужен новый....кто знает?

-Цитата от eD

Дело в том, что ведь был конкертный вопрос - улучшают ли MPC звук. Из конкретного примера и конструктивных комментариев был получен ответ - нет не улучшают. Тема ведь вопрос в и ответов.

Ты знаешь - я могу сказать на 100 проц. только за mpc 2500 - звук засунутый туда звучит по другому. А вот лучше или хуже - это уже субъективно. По мне - так намного лучше звучит.
Кстати даже частотные характеристики меняются у звука идущего с мпц если сравнивать с этим же звуком идущим с компа.

Заглянул сюда, думал тут ребята конкретные моменты обсуждают, а тут, как и года три назад всё
Улучшает звук МПЦ или нет, "Стану ли я ганкстером если куплю мпц?".

-Цитата от Raz-Dva

Ты знаешь - я могу сказать на 100 проц. только за mpc 2500 - звук засунутый туда звучит по другому. А вот лучше или хуже - это уже субъективно. По мне - так намного лучше звучит.
Кстати даже частотные характеристики меняются у звука идущего с мпц если сравнивать с этим же звуком идущим с компа.

Хорошо. Я очень рад за твой семплер.

-Цитата от daicehawk

я уверен, что семпл был взят с вава или мп3 из инета. вопрос - откуда виниловые артефакты - ребята в инете выкладывают РИПЫ ИЗ ВИНИЛА. с подавляющим больш-вом фанкового стафа в инете дело обстоит так. цифруют винил и кидают рип на торенты.

Спасибо, но я в курсе..

в фрути лупсе баще чем в мпц можно хуячить. Послушайте 9th WonderА .Важнее не чем делать биты ,а как.

-Цитата от funatik

в фрути лупсе баще чем в мпц можно хуячить. Послушайте 9th WonderА .Важнее не чем делать биты ,а как.

убей себя

мпц1000 и 2500 реально одно и тоже тока в 2500 сиди привод есть и экранчик поворачиваеца.. у меня 1000 и я доволен )) но хочется 2000 ..более плотненько звучит.. и главное ставте прошивку jj на 1000 иначе нет резона.. тенгизу советую перепрошить

а в чем кайф jj ?

-Цитата от ДжеС UnknowN

Заглянул сюда, думал тут ребята конкретные моменты обсуждают, а тут, как и года три назад всё
Улучшает звук МПЦ или нет, "Стану ли я ганкстером если куплю мпц?".

+1

-Цитата от TENGIZ

а в чем кайф jj ?

http://www7a.biglobe.ne.jp/~mpc1000/
огромное количество функций недоступных в официальной оси

-Цитата от Мишанчик

мпц1000 и 2500 реально одно и тоже тока в 2500 сиди привод есть и экранчик поворачиваеца.. у меня 1000 и я доволен )) но хочется 2000 ..более плотненько звучит..

я не стал брать 2000, тк с 1000 удобней с ноутом работать, + флеш копейки стоит

на 2000 стучал на Миксмедии, разницы большой с 1к не ощущаю, хотя может если одинаковые семплы и оинаковые секвенции сравнить, будет заметно, хз

-Цитата от Gнутый

бля чёт хуй могу в нете найти на заказ новый 2000иксэл.....тока бу.....а нужен новый....кто знает?

2000 уже давно не производят, ща новые тока 1000 и 2500

-Цитата от Raz-Dva

Кстати даже частотные характеристики меняются у звука идущего с мпц если сравнивать с этим же звуком идущим с компа.

есесенно, это потому что АЦП разные - факт

-Цитата от sdz

http://www7a.biglobe.ne.jp/~mpc1000/
огромное количество функций недоступных в официальной оси

Расскажи что за функции.

http://www7a.biglobe.ne.jp/~mpc1000/mpc1000_nv48x_manual.pdf
или
http://www7a.biglobe.ne.jp/~mpc1000/manual_e.htm

http://www7a.biglobe.ne.jp/~mpc1000/version3_e.htm
http://www7a.biglobe.ne.jp/~mpc1000/added_e.htm

а 500 по-ходу дела ваще нет ризона брать?

Расскажите поподробнее про свинг в мпц

как оно работает