в инет магазе закажу

Лайт, так у нас сейчас тот же тоталитаризм, просто в более мягкой форме. Доводы приводить не буду, они уже перечислены всем, кем возможно.

вот:dovolen:

ну нас хотя бы не убивают, и свобода слова у нас какая-никакая есть. есть частная собственность.
В общем, у нас не тоталитаризм.
Скорее монархия. Но монархия - это не режим уже.

скотный двор книга называется?

ссылку выше смотри.
1984.

после зарплаты закажу. прочту. и тебе выскажу мнение :horosho:

буду ждать;)

Короче Путинизм ;)

даже не глянув видео, я могу сказать почему Кургинян не пойдет на "митинги подобного толка".
потому что он часть того, что сейчас называют "сурковской пропагандой", наравне с Доренкой, минаевым и прочими канделаками.

блистательно

ну у них хотя бы глава прав-ва не подрывал дома своих же граждан, со своей шайкой ака фсб ака дерьмосборище :chet:

альтернатива Путину как бы одна,это Прохор.

ну ты словами не кидай тут,я могу обосновать почему я за Прохорова,а вот твой рассуждения увы не очень

Тимати осудил митинги оппозиции против фальсификаций выборов 4 декабря 2011


Популярный рэппер Тимати как и все публичные люди России дал комментарий по поводу массовых протестов, прокатившихся по России после фальсификаций на выборах депутатов Государственной Думы 4 декабря 2011. Многотысячные протестные акции проходили в городах России все дни после 4 декабря. Самым крупным стал митинг протеста в Москве 10 декабря, на который по разным оценкам, пришли около 30-80 тысяч человек. На митингах были замечены и многие гламурные деятели шоу-бизнеса такие как Ксения Собчак и Божена Рынска.

В своём комментарии Тимати осудил акции оппозиции, угрожающие стабильности в стране, рэпер заявил: "Призывы к революции, абсурд, акститесь!!!! Нам нужны реформы, и уверен что сегодня это большое начало для запуска и внедрения, механизмов по их пременению. Провокации со стороны националистов, проплаченные акции, отдельных "хорошо известных" глав оппозиции. Они реально думают, что дестабилизацией обстановки в городе, могут сподвигнуть стадо на бунт!!! Бред, никто не хочет <Восточных сценариев> революции, гр.войн, кровопролития.......Реформ, да!!! Быть услышанными, да!!! Гластности, да!!! Адекватности Госизберкома, да!!! И мы это получим."

Рэпер Тимати неоднократно публично заявлял о поддержке политического курса действующей власти и своём уважении к личности Владимира Путина. В недавнем клипе "Фокусы" с DJ Smash Тимати даже снял двойника Путина. Кроме того, Тимати неодократно заявлял и о своём желании балотироваться в будущем на пост Президента России.

Записи о своём отношении к митингам Тимати сделал в своём Твиттере 10 декабря, в день самой крупной акции протеста. На комментарий Тимати выделил сразу 3 записи в своём Твиттере. Первая, вполне нейтральная. Что любопытно, 2 твитта из 3-х о политике рэпер впоследствии удалил из своих записей. Благодаря блогерам, удалось сохранить текст одной из них - самой радикальной. Приводим скриншоты обоих записей:

http://timati-vip.ru/novosti/timati10dec.jpg

http://timati-vip.ru/novosti/34.jpg

Причины по которым Тимати удалил 2 свои записи не названы. По мнению некоторых экспертов, Тимати понял, что погорячился и решил сбавить градус накала в своих комментариях. По другим мнениям, Тимати решил "не идти против течения" и не выступать против модного тренда в российском обществе: критиковать Путина и Единую Россию. Как и многим деятелям шоу-биза, Тимати важно мнение его слушателей, которые всё в большей степени негативно относятся к Путину, Единой России и сторонникам власти.

Источник: http://timati-vip.ru/news/timati_osudil_mitingi_oppozici...-12-12-456

Цитатка для одаренных

Судя по тому, что написанный вчера текст уже устарел, мы с вами все-таки качнули лодку, и полетели брызги.

Опальный, загнанный в угол Прохоров, имя которого нельзя было произносить даже на НТВ, вдруг появляется на Первом и говорит: иду на президентские выборы.

ЕдРо заводит группы в фейсбуке за честные выборы и требует пересчета голосов (!). На митинге ЕдРа депутаты говорят: объединяйтесь с теми, кто был на Болотной! Во имя позитивных перемен!

Друзья, не ведитесь. Продолжайте думать головой, если вы, конечно, не растратили всю мозговую энергию на фотожабы Чурова.

нас и убивают, и свободы слова нет никакой ты с чего это взял? что такое свобода слова для тебя и где ты её в живом виде видел кроме как жж блоги и соц сети, а частная собственность в раз может спокойно стать не частной и ты ничего не докажешь даже если изучишь апк гпк уик и жк, заранее выбраный сценарий никто даже из за норм права менять не станет.

прохорову не позволят президентом стать, да и хоть какой то более или менее весомой поддержкой населения он тоже вряд ли заручится, а то что г-н Миллер рано или поздно запросто может стать президентом, в это верится легко.

ты дурак? Ты хочешь сказать, что у нас тоталитаризм?
Да тебя за одно сообщение такое должны были расстрелять и в ссылку отправить.
+ За тобой бы постоянно слежка велась, за каждым твоим движением. Ты бы никуда не мог выехать, ничего сказать, купить бы не смог ничего.
У тебя часто частную собственность отбирали или у знакомых твоих?
Хватит ерунду писать.
Я уже понял, что ты не особо адекватный фанат, у которого мозги не работают.
И ты скажи мне, какое отношение кодексы, которые ты перечислил, имеют к делу нашему?
Гражданско-процессуальный, арбитражно-процессуальный, уголовно-исполнительный и жилищный, а, умник?

каждое твоё мнение напоминает мнение 15 летнего подростка сдающего выпускные экзамены в школе)) ты в этой теме такую херню писал прост опизедц:guinda: волосы дыбом вставали от того как ты хотел преподнести своё детское мнение за обоснованное взрослое:horosho: тебе будто мозги промыли или ты тупо нашист закоренелый. Ты умудряешься такие сообщения оставлять что фэйспалмов не хватает))):horosho: реально трудно поверить что ты по правде такой глупый а не стебешься:morj: рука азчесалась жирным шрифтом выделить очередной твой детский высер)) отвечу тебе не больше 17, но кого ты учить тогда собрался:facepalm: не выпячивай своё юное мнение если еще не знаешь ничего, кроме того чем тебя телевизор кормит:horosho:

ясненько.
Объясни мне, что такое тоталитаризм и какое отношение он к России имеет. Только с конкретикой.
Ты на вопросы мои отвечай.
Ты очень круто с темы съезжаешь, но у тебя не получается.
И ты скажи мне, какое отношение кодексы, которые ты перечислил, имеют к делу нашему?
Гражданско-процессуальный, арбитражно-процессуальный, уголовно-исполнительный и жилищный, а, умник?

А так я всё равно мнения своего придерживаюсь, ты тупой фанат, который не имеет собственной позиции какой-то, поэтому его легко в тупик вопросами поставить, на которые он даже ответить не может:facepalm:

я хуй знает,но ты вроде вообще воду разлил и толком ничего не аргументировал.а пацан вроде расписал доступно.

:guinda::guinda:

мне понравилось : "Ты очень круто с темы съезжаешь, но у тебя не получается.":horosho::horosho::guinda: выдаёшь))
Я не знаю че тебе тоталитаризм так жить мешает и че ты щас о нём вспомнил))) какие то детские претензии у тебя)) помимо, кодексы которые я перечислил всегда взаимо связаны:horosho: прочухай это бротюнь, у меня уже средне специальное юридическое и заканчиваю 5 курс юр факультет)) ты вынуждаешь малыш объяснять тебе что собственность и жк это не разрывные вещи в плане норм права по вопросам собственности, все вопросы в судебном порядке по собственности решаются строго по апк:horosho: аминь. гпк тебя будет преследовать по жизни когда ты начнешь расти, если захочешь вдруг в суд заглянуть:horosho: Причем тут твои юношеские перлы и тоталитаризм я вот в душе не ебу чем он тебя так взволновал)) но твои возгласы истерические на политическую тему ваще жара бротюнь:guinda::guinda: попроще бы сказал что телек прост осмотришь и заебись вроде, всё стабильно:horosho::morj:

Что такое тоталитаризм?
А как же ГК, УК, КоАП, нет? не то, да?

Путинизм,хуенизм разницы не вижу,когда 100000 щей орут хуйню на улице,вместо того чтобы бычки хотяб у дома собрать,выглядит это печально слишком,просто подумайте что могут сделать 100к с московией и как ее убрать хотябы за день.

он постоянно так пишет, с кучей смайликов, с кучей ошибок орфографических и выдумывает, скорее всего, про юридическое образование, либо учится в шараге какой-нибудь.
Он ещё покидает тут перлов.

пиздец бротулькин ты че меня за википедию принимаешь)) мне тебе лично перепечатать формулировку тоталитаризма? или копи паст от меня хочешь чтоб тебе два раза не ходить
ну ты маме еще пожалуйся))

так с первым вопросом ясно все.
Далее, зачем ты вспомнил про процессуальные кодексы, когда есть просто ГК, УК, ЗК, ТК, КоАП?

пиззец ты изображаешь:guinda:
когда тебе представится вомзожность защищать себя в суде у всех твоих образованных визави будет единственная возможность обойти тебя или скрыто через бедро опрокинуть только если по всем процессуальным тонкостям и порядкам ты слаб, потому что на их обдумывание у тебя времени не будет, а остальные кодексы никуда не денутся от тебя и просто трясти статьями из этих кодексов особого ума не надо. когда в суде на реальном деле побываешь поймёшь почему у шустрых юристов в приоритете шарить в суд. разбирательстве в прцоессуальных порядках а не просто в знании статей и глав гк.

Ясно.
два вопроса - два промаха.
разговор с тобой окончен.

:guinda::guinda::guinda::morj::horosho:
ты када обсераешься так однотипно съезжаешь :morj::morj: подрасти и окстись, када вырастишь уже как мудак себя вести так не сможешь:horosho:

мне неинтересно вести диалог с человеком, который, во-первых, не имеет своей позиции, во-вторых, пишет несуразную хрень какую-то, которая отношения к делу не имеет вообще, в-третьих, воды разливает столько, что аж страшно становится.

Вообще ты очень смешно в спор полез, хотел доказать, что у нас тоталитаризм, хотя не знаешь, что это слово значит.
После этого уже можно было разговор заканчивать.

меня еще прикалывает, что када ты понимаешь что дальше уже не вывезешь фразочки бросаешь из серии: разговор окончен или дискутировать с тобой нет смысла:morj: типа знаешь как будто ты собеседник такой умный и развитый)))

судя по манере написания ваших постов, так он поадекватнее тебя будет. на 20 слов 8 смайликов, плюс ошибки везде. ну это похуй, главное, что ты взрослый!

он ещё на 5ом курсе юридического факультета и не может сформулировать понятие тоталитаризма.:facepalm:
ахахах)))))
Точно))) :guinda::guinda::guinda::guinda:
Вот это ты подметил))):guinda::guinda:

нихерасебе я даю
хотел доказать что у нас тоталитаризм хотя сам не знаю что это слово означает:guinda::guinda: ты то есть так себе это представляешь?))

если адекватность высчитывается отныне по соотношению слов к смайликам, то я конечно явно проигрываю))

ты посмотри, с чего разговор начался.
Ты написал, что у нас ни свобод, ни прав, я спросил: "Ты хочешь сказать, что у нас тоталитаризм?", потом ты налил воды, а затем сказал, что ты не википедия, поэтому спрашивать, что такое тоталитаризм, у тебя бессмысленно.
Смешной паренек.

успокоились?)

ты не улавливаешь разве что как бы нормальный человек вопроса бы такого не задал?
Как твои крайности воспринимать надо?

не, просто складывается впечатление, что ты не умеешь нормально мысли свои выражать и спорить, либо по делу сказать нечего. психологи бы, наверное, лучше причину такого кол-ва смайлов объяснили :)

ты, если написал, что у нас нет никаких свобод нет, значит логично было предположить, что у нас тоталитаризм, просто уточнил.
В чем глупость вопроса?
волнение, скорее всего.

Прохоров нарисовался, но я по прежнему за Рамзана Кадырова

Кстати, специально для фаната Спартака. Видео новое от Камикадзе выложено.
Посмотрел бы, потом тут отпиши.

ты на полном серьезе говорил что у нас свобода слова есть, что нас хоть не убивают, и есть частная собственность это как святая троица для тебя поулчается, только где ты свободу слова увидел, наверное по 1 каналу)) ты явно их клиент) а то что твоё несоизмеримое эго позволяет переиначивать слова других позволяет тебе жить попроще, со временем пройдёт.
что такое камикадзе, скажи мой юный друк

Камикадзе Ди - идейный поставщик твой.

Если бы у тебя свободы слова не было, то ты бы не сидел и не говорил, какая у нас власть плохая:facepalm: и, если бы на митинг вышел, то тебя бы расстреляли сразу, так как любая борьба с властью в тоталитаризме немедленно пресекается.
Что тебе ещё объяснить?

ооо
да ты не объясняешь, ты просто просвещаешь прям:morj:
не могу понять никак что тебя толкает на такие крайности, растреляли - тоталитаризм, не расстреляли - свобода слова. Так как ты живёшь всем бы жить - пожил, умер и незаметил:horosho:

за кого голосовал?

так ты расскажи, что такое свобода слова, и как ты её себе представляешь? и приведи примеры того, как "частная собственность в один момент может стать не частной"

если ты в 90 успел успел сознательно пожить, то должен имет ьпредставление за свободу слова и уж тем более помнить что это озночало тогда. За попёртую частную собственность сейчас больше 20 процентов всех суд разбирательств и юридические права не для всех становятся спасательынм кругом когда исход суда уже известен в пользу областного или городского депутата, а то что они все эти 4 года были едросовскими это ты должен понимать. Несколько лет назад это рейдерским захватом называлось и в суде даже потом разбираться не приходилось а щас потоньше это делается, с понтом что здание офис или еще какая либо собственность была выдана сдана и использовалась не по уст правилам и в кавычках на законных основаниях отбирается, даже несколько раз не побоялись подобные сюжеты по 1 каналу показали в "человек и закон", но в последнее время напряженное че то перестали

Лучше, чтобы вся собственность государству принадлежала:horosho:

не, ну реально, много воды и ничего по делу.
1. что для ТЕБЯ свобода слова, и как ТЫ её представляешь? ты на меня не сливай, и не надо говорить "это как в 90-е". давай конкретнее.
2. примеры? реальные примеры, а не то, что 20% в суде. я не смотрю телевизор почти. вот за последние лет 5 какие-нибудь. громкие дела, хотя бы. а может есть примеры, когда у обычной семьи частную собственность гос-во отмутило?

ты че такой попугай, то мои то чужие фразы пользуешь. то что ты никогда не увидиш ьпо центральынм каналам или доступным на треритории России, иных версий беслана норд оста и двух чеченских войн кроме как официальных версий это откровенная цензура и боязнь власти появления у люедй инокомыслия и идей отличимых от партийных:rus: про семью и гос во ты хуйню написал, я представляю как гос-во у семьи благополучной но с крохотной зарплатой отнимают квартиру, хотя такому не удивлюсь но об этом никто тебе не скажет, а то что квартиры положенные совершеннолетним сиротам повтороно присваиваются в городской фонд или посторонним людям через связи директоров дет домов и администрации, так это каждый день почти бротюнь, а то что ты не видел что у ветерана отняли квартиру котрую ему выдали для улучшения жилищных условий но потом отняли под предлогом ошибки и что ему типа и не было положено, так это ты не только телевизор не смотришь а еще ниче и не читаешь и вроде вообще не у нас живёшь

свобода слова основывается на телевидении, понял.
если ты под "частная собственность может стать не частной" имел ввиду это, то согласен.