активный пользователь
Сообщения: 1,205
Регистрация: 05.03.2007 Откуда: Москва |
26 августа 2014, 23:33
| | |
#76 (ПС)
| -Цитата от Шмых -Цитата от deu Как по мне - самый реалистичный фильм про войну Ты так говоришь, как будто прошёл эту самую войну Добавлено через 23 минуты 59 секунд -Цитата от L'ÉTRANGER Всегда оттягиваю просмотр неприятных фильмов Сколько уже можно оттягивать? Не прошел, твоя правда. Есть другие источники - документальные фильмы, мемуары очевидцев, в наш век фото и видео с места событий.Шибко умным тоже не надо быть, чтобы понимать, что война это не голливуд, не прогулка маршем. В ней многие превращаются в зверей, в ней страдают невинные. Это происходит с обоих сторон баррикад. | | | | опаньке
Сообщения: 3,349
Регистрация: 30.09.2007 Откуда: хмао |
1 сентября 2014, 11:04
| | |
#77 (ПС)
| в детстве помню ахуел с того как трупы танком хоронили | | | | активный пользователь
Сообщения: 8,650
Регистрация: 30.09.2004 |
10 декабря 2014, 20:11
| | |
#78 (ПС)
| -Цитата от Волчара фильм на самом деле хуйня и не правда, 5 января больничный комплекс был взят окончательно и в руки боевиков он больше не переходил. Гюрза в штурме Грозного не участвовал, он был участником событий бамута и августа 1996 г. Части 131 омсбр к 5 январю уже были разбиты и выведены из города, больницу брал Рохлин и не с такими потерями как в фильме. Фильм снят специально чтобы подорвать престиж вооруженных сил России по заказу Березовского. Самый нормальный фильм на тему Чечни это "Война" Балабанова и "Пленный" Учителя все остальное дикая хуйня и неправда. Добавлено через 1 минуту 1 секунду Григоращенко кстати если не ошибаюсь танкистом не был и воевал он под началом Рохлина, а не Савина со 131 омсбр может танкистом по профилю он не был, но сражался он на машине https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D...0%B8%D1%87 -Цитата от Волчара может в чем то и правдив. Но солдаты срочники в реале не были такими лохами как их в фильме показали. Много что невзоров преувеличил, много не до рассказал. они и в фильме не лохи Добавлено через 3 минуты 50 секунд невзоров мудак все равно | | | | взрослый хопер
Сообщения: 6,763
Регистрация: 19.12.2004 Откуда: ПК |
12 декабря 2014, 04:05
| | |
#79 (ПС)
| -Цитата от Лес -Цитата от Волчара фильм на самом деле хуйня и не правда, 5 января больничный комплекс был взят окончательно и в руки боевиков он больше не переходил. Гюрза в штурме Грозного не участвовал, он был участником событий бамута и августа 1996 г. Части 131 омсбр к 5 январю уже были разбиты и выведены из города, больницу брал Рохлин и не с такими потерями как в фильме. Фильм снят специально чтобы подорвать престиж вооруженных сил России по заказу Березовского. Самый нормальный фильм на тему Чечни это "Война" Балабанова и "Пленный" Учителя все остальное дикая хуйня и неправда. Добавлено через 1 минуту 1 секунду Григоращенко кстати если не ошибаюсь танкистом не был и воевал он под началом Рохлина, а не Савина со 131 омсбр может танкистом по профилю он не был, но сражался он на машине https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D...0%B8%D1%87 -Цитата от Волчара может в чем то и правдив. Но солдаты срочники в реале не были такими лохами как их в фильме показали. Много что невзоров преувеличил, много не до рассказал. они и в фильме не лохи Добавлено через 3 минуты 50 секунд невзоров мудак все равно в фильме их показали ни какими, если те же хроники посмотреть, то там совершенно другое настроение у солдат | | | | активный пользователь
Сообщения: 8,650
Регистрация: 30.09.2004 |
12 декабря 2014, 12:09
| | |
#80 (ПС)
| -Цитата от Волчара -Цитата от Лес -Цитата от Волчара фильм на самом деле хуйня и не правда, 5 января больничный комплекс был взят окончательно и в руки боевиков он больше не переходил. Гюрза в штурме Грозного не участвовал, он был участником событий бамута и августа 1996 г. Части 131 омсбр к 5 январю уже были разбиты и выведены из города, больницу брал Рохлин и не с такими потерями как в фильме. Фильм снят специально чтобы подорвать престиж вооруженных сил России по заказу Березовского. Самый нормальный фильм на тему Чечни это "Война" Балабанова и "Пленный" Учителя все остальное дикая хуйня и неправда. Добавлено через 1 минуту 1 секунду Григоращенко кстати если не ошибаюсь танкистом не был и воевал он под началом Рохлина, а не Савина со 131 омсбр может танкистом по профилю он не был, но сражался он на машине https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D...0%B8%D1%87 -Цитата от Волчара может в чем то и правдив. Но солдаты срочники в реале не были такими лохами как их в фильме показали. Много что невзоров преувеличил, много не до рассказал. они и в фильме не лохи Добавлено через 3 минуты 50 секунд невзоров мудак все равно в фильме их показали ни какими, если те же хроники посмотреть, то там совершенно другое настроение у солдат какие именно хроники ты имеешь ввиду? уточни пожалуста. интересно. в основном в хрониках просто снимают бойцов спецчастей. кто более менее себя чувствует в себе. срочнику просто не до этого.
вначале фильма солдаты срочной службы, кто убегает от минометного обстрела, кто упоротый там лазеет. вконце фильма они сражаются несмотря на ранения, вполне достойно, если судить по тому как вообще невзоров снимает. снайпер там который бабу завалил из прибалтики - тоже срочник
так что я хуйзнает почему они лохи по твоему. они в худ фильме изображены так вначале для создания контраста с военнослужищими части спецназа (гюрза, кобра и др.) мне так кажется
в грозовых воротах срочники конечно вообще крутые там)) смотря с чем сравнивать | | | | активный пользователь
Сообщения: 1,245
Регистрация: 31.05.2013 Откуда: Локотская Русь |
13 декабря 2014, 00:32
| | |
#81 (ПС)
| сегодня пересмотрю фильм. | | | | взрослый хопер
Сообщения: 6,763
Регистрация: 19.12.2004 Откуда: ПК |
15 декабря 2014, 00:16
| | |
#82 (ПС)
| -Цитата от Лес -Цитата от Волчара -Цитата от Лес в фильме их показали ни какими, если те же хроники посмотреть, то там совершенно другое настроение у солдат какие именно хроники ты имеешь ввиду? уточни пожалуста. интересно. в основном в хрониках просто снимают бойцов спецчастей. кто более менее себя чувствует в себе. срочнику просто не до этого.
вначале фильма солдаты срочной службы, кто убегает от минометного обстрела, кто упоротый там лазеет. вконце фильма они сражаются несмотря на ранения, вполне достойно, если судить по тому как вообще невзоров снимает. снайпер там который бабу завалил из прибалтики - тоже срочник
так что я хуйзнает почему они лохи по твоему. они в худ фильме изображены так вначале для создания контраста с военнослужищими части спецназа (гюрза, кобра и др.) мне так кажется
в грозовых воротах срочники конечно вообще крутые там)) смотря с чем сравнивать хроник много, я на эту тему дипломную писал, если ты служил в армии, то знаешь, что солдаты проходят кмб, даже в то время, какая никакая была подготовка, армия еще по своей структуре и психологии была советской и может не сразу но воевать они умели | | | | активный пользователь
Сообщения: 8,650
Регистрация: 30.09.2004 |
15 декабря 2014, 00:33
| | |
#83 (ПС)
| -Цитата от Волчара -Цитата от Лес -Цитата от Волчара в фильме их показали ни какими, если те же хроники посмотреть, то там совершенно другое настроение у солдат какие именно хроники ты имеешь ввиду? уточни пожалуста. интересно. в основном в хрониках просто снимают бойцов спецчастей. кто более менее себя чувствует в себе. срочнику просто не до этого.
вначале фильма солдаты срочной службы, кто убегает от минометного обстрела, кто упоротый там лазеет. вконце фильма они сражаются несмотря на ранения, вполне достойно, если судить по тому как вообще невзоров снимает. снайпер там который бабу завалил из прибалтики - тоже срочник
так что я хуйзнает почему они лохи по твоему. они в худ фильме изображены так вначале для создания контраста с военнослужищими части спецназа (гюрза, кобра и др.) мне так кажется
в грозовых воротах срочники конечно вообще крутые там)) смотря с чем сравнивать хроник много, я на эту тему дипломную писал, если ты служил в армии, то знаешь, что солдаты проходят кмб, даже в то время, какая никакая была подготовка, армия еще по своей структуре и психологии была советской и может не сразу но воевать они умели я на эту тему тоже чтото вроде работы писал
согласен насчет советских кадровых офицеров и кмб для срочников, но про качество обучения в учебке и про оставшихся в рядах вооруженных сил кадрах вопрос спорный. к тому же если посмотреть ту же хронику того же невзорова, там мужичек с усами сам расклад дает что войска необученные. я думаю что именно это и легкло в основу сходного монолога в фильме чистилище одного из офицеров, а изображение срочников неспособным оказать должное сопротивление, о чем мы говорим, является приемом преувеличения для создания атмосферы отчаянья | | | | взрослый хопер
Сообщения: 6,763
Регистрация: 19.12.2004 Откуда: ПК |
17 декабря 2014, 05:43
| | |
#84 (ПС)
| -Цитата от Лес -Цитата от Волчара -Цитата от Лес
какие именно хроники ты имеешь ввиду? уточни пожалуста. интересно. в основном в хрониках просто снимают бойцов спецчастей. кто более менее себя чувствует в себе. срочнику просто не до этого.
вначале фильма солдаты срочной службы, кто убегает от минометного обстрела, кто упоротый там лазеет. вконце фильма они сражаются несмотря на ранения, вполне достойно, если судить по тому как вообще невзоров снимает. снайпер там который бабу завалил из прибалтики - тоже срочник
так что я хуйзнает почему они лохи по твоему. они в худ фильме изображены так вначале для создания контраста с военнослужищими части спецназа (гюрза, кобра и др.) мне так кажется
в грозовых воротах срочники конечно вообще крутые там)) смотря с чем сравнивать хроник много, я на эту тему дипломную писал, если ты служил в армии, то знаешь, что солдаты проходят кмб, даже в то время, какая никакая была подготовка, армия еще по своей структуре и психологии была советской и может не сразу но воевать они умели я на эту тему тоже чтото вроде работы писал
согласен насчет советских кадровых офицеров и кмб для срочников, но про качество обучения в учебке и про оставшихся в рядах вооруженных сил кадрах вопрос спорный. к тому же если посмотреть ту же хронику того же невзорова, там мужичек с усами сам расклад дает что войска необученные. я думаю что именно это и легкло в основу сходного монолога в фильме чистилище одного из офицеров, а изображение срочников неспособным оказать должное сопротивление, о чем мы говорим, является приемом преувеличения для создания атмосферы отчаянья но задачи они выполняли, а потом в ходе войны и научились сами, во многих подразделениях порой офицеры сами шли , молодых не пускали сразу так, как понимали что у тех опыта нет, но кто из первого боя выходил понимал всю ответственность и приобретал необходимый опыт и уже воевали даже лучше чем мужики-боевики профессиональные, это психология так всегда было | | | | нормальный пользователь
Сообщения: 979
Регистрация: 11.01.2011 Откуда: Шахтинск |
17 декабря 2014, 06:35
| | |
#85 (ПС)
| В детстве, еще на видаке смотрел. Много моментов интересных, радовался очень когда по пездам снайпершам стреляли. | | | | активный пользователь
Сообщения: 8,650
Регистрация: 30.09.2004 |
17 декабря 2014, 13:04
| | |
#86 (ПС)
| -Цитата от Волчара -Цитата от Лес -Цитата от Волчара
хроник много, я на эту тему дипломную писал, если ты служил в армии, то знаешь, что солдаты проходят кмб, даже в то время, какая никакая была подготовка, армия еще по своей структуре и психологии была советской и может не сразу но воевать они умели я на эту тему тоже чтото вроде работы писал
согласен насчет советских кадровых офицеров и кмб для срочников, но про качество обучения в учебке и про оставшихся в рядах вооруженных сил кадрах вопрос спорный. к тому же если посмотреть ту же хронику того же невзорова, там мужичек с усами сам расклад дает что войска необученные. я думаю что именно это и легкло в основу сходного монолога в фильме чистилище одного из офицеров, а изображение срочников неспособным оказать должное сопротивление, о чем мы говорим, является приемом преувеличения для создания атмосферы отчаянья но задачи они выполняли, а потом в ходе войны и научились сами, во многих подразделениях порой офицеры сами шли , молодых не пускали сразу так, как понимали что у тех опыта нет, но кто из первого боя выходил понимал всю ответственность и приобретал необходимый опыт и уже воевали даже лучше чем мужики-боевики профессиональные, это психология так всегда было не знаю, я там не был, но у меня там брат был, он мне немного по другому рассказывал
да и не суть важно, как там было, честно говоря, если речь о фильме
я изначально просто хотел сказать что не считаю что в фильме их показали совсем уж немощными какими-то, в рамках фильма они не кажутся мальчиками для битья
там в целом армия показана как упадочная и полностью небоеспособная, но тогда все так показывали
и до сих пор кстати передачи показывают как все в те года умирали прямо сотнями с голоду
дух времени типа | | | | трупашокк RIP
Сообщения: 627
Регистрация: 27.06.2012 Откуда: Нэосибирск |
17 декабря 2014, 17:41
| | |
#87 (ПС)
| Тяжелый фильм, бедные солдаты,ёбанная война _ | | | | взрослый хопер
Сообщения: 6,763
Регистрация: 19.12.2004 Откуда: ПК |
18 декабря 2014, 04:47
| | |
#88 (ПС)
| -Цитата от Лес -Цитата от Волчара -Цитата от Лес
я на эту тему тоже чтото вроде работы писал
согласен насчет советских кадровых офицеров и кмб для срочников, но про качество обучения в учебке и про оставшихся в рядах вооруженных сил кадрах вопрос спорный. к тому же если посмотреть ту же хронику того же невзорова, там мужичек с усами сам расклад дает что войска необученные. я думаю что именно это и легкло в основу сходного монолога в фильме чистилище одного из офицеров, а изображение срочников неспособным оказать должное сопротивление, о чем мы говорим, является приемом преувеличения для создания атмосферы отчаянья но задачи они выполняли, а потом в ходе войны и научились сами, во многих подразделениях порой офицеры сами шли , молодых не пускали сразу так, как понимали что у тех опыта нет, но кто из первого боя выходил понимал всю ответственность и приобретал необходимый опыт и уже воевали даже лучше чем мужики-боевики профессиональные, это психология так всегда было не знаю, я там не был, но у меня там брат был, он мне немного по другому рассказывал
да и не суть важно, как там было, честно говоря, если речь о фильме
я изначально просто хотел сказать что не считаю что в фильме их показали совсем уж немощными какими-то, в рамках фильма они не кажутся мальчиками для битья
там в целом армия показана как упадочная и полностью небоеспособная, но тогда все так показывали
и до сих пор кстати передачи показывают как все в те года умирали прямо сотнями с голоду
дух времени типа первые дни штурма потери были катастрофическими, из за глупости генералов, но в течении нескольких дней тактика поменялась, и уже действовали на много успешнее, когда взяли Грозный, в течении весны боевиков всех разгромили, они щемились по норам и прятались в горах, если бы не рейд Басаева в Буденовск, то войну закончили уже бы летом | | | | активный пользователь
Сообщения: 8,650
Регистрация: 30.09.2004 |
18 декабря 2014, 22:12
| | |
#89 (ПС)
| -Цитата от Волчара -Цитата от Лес -Цитата от Волчара но задачи они выполняли, а потом в ходе войны и научились сами, во многих подразделениях порой офицеры сами шли , молодых не пускали сразу так, как понимали что у тех опыта нет, но кто из первого боя выходил понимал всю ответственность и приобретал необходимый опыт и уже воевали даже лучше чем мужики-боевики профессиональные, это психология так всегда было не знаю, я там не был, но у меня там брат был, он мне немного по другому рассказывал
да и не суть важно, как там было, честно говоря, если речь о фильме
я изначально просто хотел сказать что не считаю что в фильме их показали совсем уж немощными какими-то, в рамках фильма они не кажутся мальчиками для битья
там в целом армия показана как упадочная и полностью небоеспособная, но тогда все так показывали
и до сих пор кстати передачи показывают как все в те года умирали прямо сотнями с голоду
дух времени типа первые дни штурма потери были катастрофическими, из за глупости генералов, но в течении нескольких дней тактика поменялась, и уже действовали на много успешнее, когда взяли Грозный, в течении весны боевиков всех разгромили, они щемились по норам и прятались в горах, если бы не рейд Басаева в Буденовск, то войну закончили уже бы летом если бы не мораторий на ведение боевых действий | | | | Дружелюбный грамотей
Сообщения: 10,475
Регистрация: 11.04.2011 Откуда: Кузнецк |
18 декабря 2014, 22:24
| | |
#90 (ПС)
| Мелким был смотрел,на видаке тоже по-моему.Очень был впечатлён.Хороший фильм | | | | в Бане
Сообщения: 698
Регистрация: 03.10.2012 |
20 апреля 2016, 10:47
| | |
#91 (ПС)
| -Цитата от L'ÉTRANGER -Цитата от Шмых -Цитата от L'ÉTRANGER Интересуюсь творчеством Невзорова, и его самого считаю интереснейшей личностью, но именно до этого фильма руки все никак не доходят. Нужно будет на днях ознакомится. Ну как? Посмотрел? Так и не глянул пока. Всегда оттягиваю просмотр неприятных фильмов, даже если знаю что они хороши. Защитная реакция психики, по типу прокрастинации. Ну так чё, глянул? Как оно? | | | | активный пользователь
Сообщения: 5,916
Регистрация: 07.10.2009 |
20 апреля 2016, 12:17
| | |
#92 (ПС)
| -Цитата от kёr -Цитата от L'ÉTRANGER -Цитата от Шмых Ну как? Посмотрел? Так и не глянул пока. Всегда оттягиваю просмотр неприятных фильмов, даже если знаю что они хороши. Защитная реакция психики, по типу прокрастинации. Ну так чё, глянул? Как оно? Так и не глянул. Не судьба видимо ) | | | | NO BIRRA NO PARTY
Сообщения: 3,069
Регистрация: 29.06.2009 |
20 апреля 2016, 12:29
| | |
#93 (ПС)
| Настоящий фильм, без ванили, жёстко, всё как есть. Тоже в детстве на кассете был, родители прятали.Сейчас такое кино не снимают. Нагиев хорош. Чистилище один из любимых фильмов о войне. | | | | Трава детям.
Сообщения: 5,013
Регистрация: 11.02.2015 Откуда: растут ноги? |
20 апреля 2016, 12:32
| | |
#94 (ПС)
| еще по видаку смотрел его | | | | всего добился сам
Сообщения: 16,403
Регистрация: 01.03.2007 |
20 апреля 2016, 13:55
| | |
#95 (ПС)
| Премьеру по тв, будучи подростком, смотрел. Были под впечатлением с паханом.
Недавно смотрел отрывки - чёт хз, не так уже. | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,386
Регистрация: 13.03.2011 |
24 мая 2016, 20:50
| | |
#96 (ПС)
| есть знакомый который побывал в Чечне, срочником... только недавно рассказывал что Чистилище детский мультик, по сравнению с тем, что было на самом деле....
а вообще, был ранен... потом уже когда вернулся, где-то год ходил на шухере, казалось что за ним следят, шкерился резких звуков...
кароче не надо воевать | | | | владелец лейбла
Сообщения: 20,280
Регистрация: 31.05.2008 |
24 мая 2016, 21:04
| | |
#97 (ПС)
| Хуйня фильм. Переврал все Борис. Впрочем, пидор же, заказ. "Грозовые Ворота" тоже хуйня, только агитка другая. Как у людей хватает совести снимать такое. | | | | в Бане
Сообщения: 4,449
Регистрация: 23.09.2008 Откуда: Депчина a.k.a Лютово |
24 мая 2016, 21:24
| | |
#98 (ПС)
| -Цитата от KAJF Премьеру по тв, будучи подростком, смотрел. Были под впечатлением с паханом.
Недавно смотрел отрывки - чёт хз, не так уже. Такая же хуйня по первому премьеру смотрели, и записывали на видеомагнитофон с рекламой ёбанарот, а чуть раньше ведь рекламы не было например. Нагиев с неграми пляшет, ельцин одноглазый варёный ссука | | | | нормальный пользователь
Сообщения: 990
Регистрация: 19.12.2009 Откуда: из-за угла |
24 мая 2016, 23:38
| | |
#99 (ПС)
| -Цитата от Ритуал Хуйня фильм. Переврал все Борис. Впрочем, пидор же, заказ. "Грозовые Ворота" тоже хуйня, только агитка другая. Как у людей хватает совести снимать такое. В чем проявляется его агитационность? В том, что стольких людей отправили на убой без особой на то причины? Или в том, что армию уже на тот момент в говно скатили? К слову, Рохлин, уже упомянутый в этой теме, чуть ли не единственный, о ком впоследствии нормально отзывались служившие под его руководством, что подтверждает тезис о том, что командование там было, мягко говоря, не совсем адекватным и добросовестным. Некоторая провокация в фильме, конечно, присутствует, но не в той мере, чтобы говорить о том, что там сплошной пиздежь. | | | | владелец лейбла
Сообщения: 20,280
Регистрация: 31.05.2008 | -Цитата от Ваттман -Цитата от Ритуал Хуйня фильм. Переврал все Борис. Впрочем, пидор же, заказ. "Грозовые Ворота" тоже хуйня, только агитка другая. Как у людей хватает совести снимать такое. В чем проявляется его агитационность? В том, что стольких людей отправили на убой без особой на то причины? Или в том, что армию уже на тот момент в говно скатили? К слову, Рохлин, уже упомянутый в этой теме, чуть ли не единственный, о ком впоследствии нормально отзывались служившие под его руководством, что подтверждает тезис о том, что командование там было, мягко говоря, не совсем адекватным и добросовестным. Некоторая провокация в фильме, конечно, присутствует, но не в той мере, чтобы говорить о том, что там сплошной пиздежь. Потому что "распидорасило" и чернуха еще не значит достоверность. Этот фильм как минимум проявление неуважения к подвигу Майкопской бригады. Против Рохлина ничего против не имею, ровно как и Трошева и т.д. | | | | |