Из фэнтэзи советую Стива Эриксона - Малазанский Цикл, на голову выше Желязны ИМХО

Желязны разве в жанре фэнтэзи работал?

нет
просто читать фэнтэзи щас модно

Парни,а фэнтэзи это интересно вообще читать или не стоит браться даже?

фэнтези различное бывает.
развлечение, ничего большего.
можешь попробовать Глен Кук - Черный отряд. Еще девушка одна (забыл как зовут блин) тоже очень добротно пишет. Но жанр заебный - его слишком много) все эти десятки томов давят ужасным грузом выбора)

Во. Майкл Муркок. Наверное понравится)
И это, про Желязны я пошутил если что

А разве 9 принцев Амбюера не фэнтэзи?

А муркок - да, но после жедязны для меня он стал каким-то детским немного что-ли

не то что бы детским, просто это стеб у него такой) особенно в рунном посохе. но есть вообще гротескные произведения. но в децтве это было круто почитывать)

а я не читал желязны. а может и читал. хз. я много чего читал. слишком много)

блин, как же тетку то звали автора?? черт.

Да я тоже так немало перечитал.
Жалко только, что вот покупаешь - название вроде хорошее, аннотации, а такая сказка - хуже гарри поттера.

Но я правда сам намедни Блада перечитывал

я этих принцев абмера до 4-лй книги дочитал и заебался, поначалу вроде ещё туда сюда было, интрижки там какие-то, типа александра дюма, а потом уже какая-то хуйня вообще нудная пошла.
лет в 13-14 их надо читать по ходу, тогда бы может понравилось, а так слишком поздно я за эту хуйню взялся

А я года три назад прочитал Властелина Колец, Хоббита и ещё две книги из какого-то огромного цикла невъебически почётной среди эльфов серии про драконов, после чего тоже нахуй послал всё это дело

Мне человек говорил один читал "Властелина колец" в 18 лет, ничего особенного, хуйня хунёй. Сейчас ему 28, говорит недавно перечитал и охуел, какая ахуенская книга и сколько всего он в ней понял.
P.S. Я лично фэнтэзи вообще на дух не переношу

Во,и я вспомнил. Читал я года два назад фэнтэзи,а точнее "Замок Лорда Валентина" Роберта Силверберга. Читал вообще от нехуй делать. Тогда впринципе ниче так,понравилось,насколько я помню. Но сейчас и вправду браться за фэнтэзи особого смысла не вижу.

да ну нахуй фэнтези, вокруг столько книг, которые прочитать и жизни целой не хватит, так при этом ещё тратить себя на фэнтези?

Про фэнтэзи это ты точно сказал,Митяй.

Я же недавно дочитал "Американскую трагедию" Драйзера. Довольно интересное произведение,хоть и концовка слишком затянута,на мой взгляд.

Сейчас начал читать биграфию Сталина глазами венгерских ученых Белади и Крауса.

ну не знаю, ребята

Сейчас по-моему романы можно читать только фэнтези или порнографию, остальное лабуда пост-модернистская занудная типа Эмиса вашего. А тут все, что надо человеку - мечи, магия и голые девы.

Я как читал дохера фэнтези так и читаю.
От немодного Муркока до модного Пуллмана

2 Слог по поводу Паланика

Что тебе в "Невидимках" так понравилось? По-моему антигламурная хуета, недалеко ушедшая от хуеты гламурной. В общем очень средняя книга, не сказать больше. "Бойцовский Клуб" - это сильно очень американизированное произведение, типа приняли позу обзарцового американца - щас я вас буду оскорблять в самое сердце. Прохавали? На исходную позицию - щас еще раз оскорблю. А мне все как-то тяжело было по ходу чтения на исходную позицию становицца. Поэтому я остаюсь при своем мнении - "Удушье" у Паланика - самый рулез и действительно охуенная книга, хотя бы потому что она о людях и их психологии, а не хуй знает о чем. Поэтому с Палаником я для себя пока остановился.


По теме. Прочитал Пелевина "Генерация Пэ". Повествование - маразм полный, концовка - отвратительная. Но написано хорошо, то есть читать очень интересно, сам процесс чтения радует, стиль автора хавать. Это для меня главное в такого рода книгах. Поэтому стронгли рекоммендед.

2 babangida

Прочел тут твоего Кара-Мурзу с его "Евроцентризмом". Ты в этой каше вроде хорошо рубишь - он там по-мимо того, что постоянно ссылался на свои иностранных единомышленников (разномастных арабских долбоебов в основном), постоянно указывая их имена и книги, еще ссылался на апологетов этого самого евроцентризма и их "исследования" в области вопроса - считать ли современный западный строй финальной ступенью развития общества или не считать? Так вот кто это, где, у кого, про это почитать можно? Тока чтоб без буйного пропагандистического бреда.

Привет, дорогой,

-

Цитата от Now Easy Jay :
еще ссылался на апологетов этого самого евроцентризма и их "исследования" в области вопроса - считать ли современный западный строй финальной ступенью развития общества или не считать? Так вот кто это, где, у кого, про это почитать можно? Тока чтоб без буйного пропагандистического бреда.

Хер знает что там у Кара-Мурзы, но о Западе как о финальном витке истории почитай например, если еще не читал, модников Фукуяму и Бзежинского, "Конец истории" и "Великая шахматная доска" типа, у них эта империалистическая бяка цветет пышным цветом

С возвращением!

Спасибо за наводку, почитаем.

Прочитала Стогоffa – «Революция Сейчас!»

Книга повествует о деятельности современных политических радикалах, партиях и терроризме которые существуют в РФ последние десятилетия. Несмотря на тематику, все очень легко и ярко читается, обилие отрывков из газет, дневников, писем и интервью восхищают подробностями и правдоподобностью.
Жаль что раньше не прочитала.

гламурно

now easy jay по ходу хочет евроконя оседлать, чтоб оперировать этой риторикой, когда будет охуительность группы "банда" и мс молодого в разделе отечественный рэп расписывать.
испанец, хули

-

Цитата от babangida :
гламурно

ты мне ?

ага

ну блин
давай свой список литературы, буду читать

з.ы.
Кара-Мурзу уже купила и начала читать