Hip-Hop.Ru - Центральный сайт о Хип Хоп культуре в Рунете

Разговоры
  Hip-Hop.Ru Форум Пользователи Социальные группы Сообщения за день Блоги Баня Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны
активный пользователь
Аватар для JORA
Сообщения: 1,539
Регистрация: 07.05.2005
Откуда: Днепропетровск/Украина
Записей в блоге: 7
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 19 Июля 2012, 10:20
Домашняя страница ВКонтакте
  #3201 (ПС)
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
-Цитата от JORA Посмотреть сообщение
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
фатализм это вера в судьбу, тоесть ты вериш что есть глобальный план по которому движется наш мир, но ты не вериш в обьективный смысл.
у тебя в голове каша, пишеш хуиту. верит он, ты маленькая крупинка думаеш что своим микромозгом понимаеш какой-то абстрактно-гиганский и комплексный план? ты ебучий эзотерик, грибов лучше похавай.
фаталист-нигилист это что-то на уровне фашистов-нигилистов или еще выше
таки да, будет правильно сказать не фатализм, а детерминизм, я ошибся с терминологией.

п.с. я не эзотерик, но хули ты ко мне вообще доебался? я как бы на шибкого философа и не претендую, вот даже в терминах путаюсь, да и похуй)

-
верит он,
покажи мне где я употреблял этот глагол, например. ты вообразил себе что-то обо мне и критикуешь воображаемые мои убеждения. отъебись от меня, если хочешь поумничать иди натупи свою маму, покажи ей какой ты ахуенный философ, мне это всё неинтересно. я готов предположить что действительно намного лучше разбираешься в философии чем я, но я тут не затем чтобы это выяснить, хочу просто пообщаться и желательно с теми кто готов это делать без хамства. годится?
Пообщайся со своими однокласниками.
Твои околоэзотерические мысли никак не относятся к философии. Так как это наука, а то что пишеш ты хуита. Видиш разницу?
это ты из википедии какой-нибудь узнал? расскажи об этом Льву Шестову или Ницше, например. Очень научно писать афоризмами научной в ней может быть разве только логика. хотя в принципе логика "самостоятельная" наука. философию можно расценивать лишь как альма-матер некоторых наук. но ведь и алхимия альма-матер хими. что дальше? можно рассматривать философию как метанауку, занимающуюся обобщением научных знаний из разных дисциплин с целью объединить их в одну общую "теорию всего" но это провально, потому что такие философы не вывозят нормально ни в одной из наук и потому могут иметь ошибочное представление в них, а слеовательно и выводы делать ошибочные. представляющей ценность для науки является эпистемология.

"Мне неизвестен ни один ученый, сделавший заметный вклад в развитие физики в послевоенный период, работе которого существенно помогли бы труды философов. В предыдущей главе я упоминал о том, что Вигнер назвал «непостижимой эффективностью» математики. Здесь я хочу указать на другое в равной степени удивительное явление — непостижимую неэффективность философии".
Стивен Вайнберг

"В XVIII в. философы считали все человеческое знание, в том числе и науку, полем своей деятельности и занимались обсуждением вопросов типа: было ли у Вселенной начало? Но расчеты и математический аппарат науки XIX и XX веков стали слишком сложны для философов и вообще для всех, кроме специалистов. Философы настолько сузили круг своих запросов, что самый известный философ нашего века Витгенштейн по этому поводу сказал: "Единственное, что еще остается философии, — это анализ языка». Какое унижение для философии с ее великими традициями от Аристотеля до Канта!"
Стивен Хокинг

Добавлено через 11 минут 54 секунды
http://omskpress.ru/blogs/mess/331/
http://omskpress.ru/blogs/mess/350/

п.с. опять таки, с чего ты взял что мои мысли околоэзотерические? представления учения детерминизма о взаимообусловленности явлений и процессов, происходящих в мире, входят в структуру научного метода, нацеливая исследование на выявление причин и закономерностей в природе, обществе или мышлении. что такое космологический детерминизм, например, думаю ты в курсе?. Впрочем детерминизм воплотился не только в классической физике, но и актуален в некоторых гуманитарных науках, например в праве в спорах по поводу свободы воли, ответственности за проступок, о профилактике правонарушений, о перевоспитании. если уж на то пошло менее научен индетерминизм. х.з. короче чего ты ко мне доебался и при чём тут вообще эзотерика

Добавлено через 17 минут 2 секунды
-
Пообщайся со своими однокласниками.
с радостью, я большинство из них с 2002 года не видел вот со школьным другом недавно созвонился, пообщаемся)


Последний раз редактировалось JORA, 19 Июля 2012 в 10:38.
offline
Ответить с цитированием
Собачий Сёгун
Аватар для Унылый Кот
Сообщения: 13,982
Регистрация: 12.09.2008
Откуда: Leipzig
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 19 Июля 2012, 13:22
  #3202 (ПС)
-Цитата от JORA Посмотреть сообщение
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
-Цитата от JORA Посмотреть сообщение
таки да, будет правильно сказать не фатализм, а детерминизм, я ошибся с терминологией.

п.с. я не эзотерик, но хули ты ко мне вообще доебался? я как бы на шибкого философа и не претендую, вот даже в терминах путаюсь, да и похуй)



покажи мне где я употреблял этот глагол, например. ты вообразил себе что-то обо мне и критикуешь воображаемые мои убеждения. отъебись от меня, если хочешь поумничать иди натупи свою маму, покажи ей какой ты ахуенный философ, мне это всё неинтересно. я готов предположить что действительно намного лучше разбираешься в философии чем я, но я тут не затем чтобы это выяснить, хочу просто пообщаться и желательно с теми кто готов это делать без хамства. годится?
Пообщайся со своими однокласниками.
Твои околоэзотерические мысли никак не относятся к философии. Так как это наука, а то что пишеш ты хуита. Видиш разницу?
это ты из википедии какой-нибудь узнал? расскажи об этом Льву Шестову или Ницше, например. Очень научно писать афоризмами научной в ней может быть разве только логика. хотя в принципе логика "самостоятельная" наука. философию можно расценивать лишь как альма-матер некоторых наук. но ведь и алхимия альма-матер хими. что дальше? можно рассматривать философию как метанауку, занимающуюся обобщением научных знаний из разных дисциплин с целью объединить их в одну общую "теорию всего" но это провально, потому что такие философы не вывозят нормально ни в одной из наук и потому могут иметь ошибочное представление в них, а слеовательно и выводы делать ошибочные. представляющей ценность для науки является эпистемология.

"Мне неизвестен ни один ученый, сделавший заметный вклад в развитие физики в послевоенный период, работе которого существенно помогли бы труды философов. В предыдущей главе я упоминал о том, что Вигнер назвал «непостижимой эффективностью» математики. Здесь я хочу указать на другое в равной степени удивительное явление — непостижимую неэффективность философии".
Стивен Вайнберг

"В XVIII в. философы считали все человеческое знание, в том числе и науку, полем своей деятельности и занимались обсуждением вопросов типа: было ли у Вселенной начало? Но расчеты и математический аппарат науки XIX и XX веков стали слишком сложны для философов и вообще для всех, кроме специалистов. Философы настолько сузили круг своих запросов, что самый известный философ нашего века Витгенштейн по этому поводу сказал: "Единственное, что еще остается философии, — это анализ языка». Какое унижение для философии с ее великими традициями от Аристотеля до Канта!"
Стивен Хокинг

Добавлено через 11 минут 54 секунды
http://omskpress.ru/blogs/mess/331/
http://omskpress.ru/blogs/mess/350/

п.с. опять таки, с чего ты взял что мои мысли околоэзотерические? представления учения детерминизма о взаимообусловленности явлений и процессов, происходящих в мире, входят в структуру научного метода, нацеливая исследование на выявление причин и закономерностей в природе, обществе или мышлении. что такое космологический детерминизм, например, думаю ты в курсе?. Впрочем детерминизм воплотился не только в классической физике, но и актуален в некоторых гуманитарных науках, например в праве в спорах по поводу свободы воли, ответственности за проступок, о профилактике правонарушений, о перевоспитании. если уж на то пошло менее научен индетерминизм. х.з. короче чего ты ко мне доебался и при чём тут вообще эзотерика

Добавлено через 17 минут 2 секунды
-
Пообщайся со своими однокласниками.
с радостью, я большинство из них с 2002 года не видел вот со школьным другом недавно созвонился, пообщаемся)
это не философия а говно напеример
такими мараками бумаги печи топить нужно

offline
Ответить с цитированием
пользователь
Аватар для lexxmorozoff
Сообщения: 3,599
Регистрация: 30.10.2006
Откуда: Видное
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 19 Июля 2012, 13:37
Отправить сообщение для lexxmorozoff с помощью Skype™ Отправить сообщение через twitter для lexxmorozoff
  #3203 (ПС)
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
-Цитата от A-Din Посмотреть сообщение
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
ну и я о том же
не понял я чёт тебя
посоветуй лучше книгу
чтоб прочитать на досуге
Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления
http://www.fanfics.ru/index.php?section=3&id=40982
спасибо Кот нормально там Гарри задвигает для своих одиннадцати лет

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Аватар для JORA
Сообщения: 1,539
Регистрация: 07.05.2005
Откуда: Днепропетровск/Украина
Записей в блоге: 7
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 19 Июля 2012, 19:42
Домашняя страница ВКонтакте
  #3204 (ПС)
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
-Цитата от JORA Посмотреть сообщение
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение

Пообщайся со своими однокласниками.
Твои околоэзотерические мысли никак не относятся к философии. Так как это наука, а то что пишеш ты хуита. Видиш разницу?
это ты из википедии какой-нибудь узнал? расскажи об этом Льву Шестову или Ницше, например. Очень научно писать афоризмами научной в ней может быть разве только логика. хотя в принципе логика "самостоятельная" наука. философию можно расценивать лишь как альма-матер некоторых наук. но ведь и алхимия альма-матер хими. что дальше? можно рассматривать философию как метанауку, занимающуюся обобщением научных знаний из разных дисциплин с целью объединить их в одну общую "теорию всего" но это провально, потому что такие философы не вывозят нормально ни в одной из наук и потому могут иметь ошибочное представление в них, а слеовательно и выводы делать ошибочные. представляющей ценность для науки является эпистемология.

"Мне неизвестен ни один ученый, сделавший заметный вклад в развитие физики в послевоенный период, работе которого существенно помогли бы труды философов. В предыдущей главе я упоминал о том, что Вигнер назвал «непостижимой эффективностью» математики. Здесь я хочу указать на другое в равной степени удивительное явление — непостижимую неэффективность философии".
Стивен Вайнберг

"В XVIII в. философы считали все человеческое знание, в том числе и науку, полем своей деятельности и занимались обсуждением вопросов типа: было ли у Вселенной начало? Но расчеты и математический аппарат науки XIX и XX веков стали слишком сложны для философов и вообще для всех, кроме специалистов. Философы настолько сузили круг своих запросов, что самый известный философ нашего века Витгенштейн по этому поводу сказал: "Единственное, что еще остается философии, — это анализ языка». Какое унижение для философии с ее великими традициями от Аристотеля до Канта!"
Стивен Хокинг

Добавлено через 11 минут 54 секунды
http://omskpress.ru/blogs/mess/331/
http://omskpress.ru/blogs/mess/350/

п.с. опять таки, с чего ты взял что мои мысли околоэзотерические? представления учения детерминизма о взаимообусловленности явлений и процессов, происходящих в мире, входят в структуру научного метода, нацеливая исследование на выявление причин и закономерностей в природе, обществе или мышлении. что такое космологический детерминизм, например, думаю ты в курсе?. Впрочем детерминизм воплотился не только в классической физике, но и актуален в некоторых гуманитарных науках, например в праве в спорах по поводу свободы воли, ответственности за проступок, о профилактике правонарушений, о перевоспитании. если уж на то пошло менее научен индетерминизм. х.з. короче чего ты ко мне доебался и при чём тут вообще эзотерика

Добавлено через 17 минут 2 секунды
-
Пообщайся со своими однокласниками.
с радостью, я большинство из них с 2002 года не видел вот со школьным другом недавно созвонился, пообщаемся)
это не философия а говно напеример
такими мараками бумаги печи топить нужно
как скажешь, детерминизм - эзотерика и говно, а то что ты пишешь - это наука философия

offline
Ответить с цитированием
Собачий Сёгун
Аватар для Унылый Кот
Сообщения: 13,982
Регистрация: 12.09.2008
Откуда: Leipzig
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 19 Июля 2012, 20:32
  #3205 (ПС)
-Цитата от JORA Посмотреть сообщение
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
-Цитата от JORA Посмотреть сообщение

это ты из википедии какой-нибудь узнал? расскажи об этом Льву Шестову или Ницше, например. Очень научно писать афоризмами научной в ней может быть разве только логика. хотя в принципе логика "самостоятельная" наука. философию можно расценивать лишь как альма-матер некоторых наук. но ведь и алхимия альма-матер хими. что дальше? можно рассматривать философию как метанауку, занимающуюся обобщением научных знаний из разных дисциплин с целью объединить их в одну общую "теорию всего" но это провально, потому что такие философы не вывозят нормально ни в одной из наук и потому могут иметь ошибочное представление в них, а слеовательно и выводы делать ошибочные. представляющей ценность для науки является эпистемология.

"Мне неизвестен ни один ученый, сделавший заметный вклад в развитие физики в послевоенный период, работе которого существенно помогли бы труды философов. В предыдущей главе я упоминал о том, что Вигнер назвал «непостижимой эффективностью» математики. Здесь я хочу указать на другое в равной степени удивительное явление — непостижимую неэффективность философии".
Стивен Вайнберг

"В XVIII в. философы считали все человеческое знание, в том числе и науку, полем своей деятельности и занимались обсуждением вопросов типа: было ли у Вселенной начало? Но расчеты и математический аппарат науки XIX и XX веков стали слишком сложны для философов и вообще для всех, кроме специалистов. Философы настолько сузили круг своих запросов, что самый известный философ нашего века Витгенштейн по этому поводу сказал: "Единственное, что еще остается философии, — это анализ языка». Какое унижение для философии с ее великими традициями от Аристотеля до Канта!"
Стивен Хокинг

Добавлено через 11 минут 54 секунды
http://omskpress.ru/blogs/mess/331/
http://omskpress.ru/blogs/mess/350/

п.с. опять таки, с чего ты взял что мои мысли околоэзотерические? представления учения детерминизма о взаимообусловленности явлений и процессов, происходящих в мире, входят в структуру научного метода, нацеливая исследование на выявление причин и закономерностей в природе, обществе или мышлении. что такое космологический детерминизм, например, думаю ты в курсе?. Впрочем детерминизм воплотился не только в классической физике, но и актуален в некоторых гуманитарных науках, например в праве в спорах по поводу свободы воли, ответственности за проступок, о профилактике правонарушений, о перевоспитании. если уж на то пошло менее научен индетерминизм. х.з. короче чего ты ко мне доебался и при чём тут вообще эзотерика

Добавлено через 17 минут 2 секунды

с радостью, я большинство из них с 2002 года не видел вот со школьным другом недавно созвонился, пообщаемся)
это не философия а говно напеример
такими мараками бумаги печи топить нужно
как скажешь, детерминизм - эзотерика и говно, а то что ты пишешь - это наука философия
да нет, я не детерминизм оценивал а тебя.
фаталист нигилист блиать

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Аватар для JORA
Сообщения: 1,539
Регистрация: 07.05.2005
Откуда: Днепропетровск/Украина
Записей в блоге: 7
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 19 Июля 2012, 20:39
Домашняя страница ВКонтакте
  #3206 (ПС)
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
-Цитата от JORA Посмотреть сообщение
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение

это не философия а говно напеример
такими мараками бумаги печи топить нужно
как скажешь, детерминизм - эзотерика и говно, а то что ты пишешь - это наука философия
да нет, я не детерминизм оценивал а тебя.
фаталист нигилист блиать
а, ну в таком случае ты абсолютно прав, это эзотерика, конечно же))))

offline
Ответить с цитированием
Аватар для AirMisha
Сообщения: 18,492
Регистрация: 23.07.2007
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 19 Июля 2012, 22:08
  #3207 (ПС)
А кто вообще самый матерый философ у нас на форуме?

offline
Ответить с цитированием
Собачий Сёгун
Аватар для Унылый Кот
Сообщения: 13,982
Регистрация: 12.09.2008
Откуда: Leipzig
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 Июля 2012, 00:49
  #3208 (ПС)
-Цитата от AirMisha Посмотреть сообщение
А кто вообще самый матерый философ у нас на форуме?
например дыня, тащемто раньше труман затирал нормально за философию, но он скурвился и больше на форуме не тусит например

offline
Ответить с цитированием
добрятина :)
Сообщения: 8,952
Регистрация: 15.11.2009
Откуда: Мурманск
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 Июля 2012, 07:09
ВКонтакте Отправить сообщение для Арбузятина с помощью Skype™ Отправить сообщение через twitter для Арбузятина
  #3209 (ПС)
нигилисты - это что - то на уровне хейтеров
а у этих хейтеров семьи там, работа ваще нормально складываются ?
дорогая, мне похуй на человеческие ценности, люби меня таким, какой я есть. хотя, а я даже не знаю любовь то они признают или нет
это модно выглядит на самом деле, кто этим в качестве понтов выстреливает. не более того. так то может и крутая тема, я не знаю. депрессивная лишь, наверное.

offline
Ответить с цитированием
Bon à interner
Аватар для чужое лицо
Сообщения: 5,793
Регистрация: 26.06.2008
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 Июля 2012, 11:08
ВКонтакте
  #3210 (ПС)
а если не сводить узколобо к моде всё и вся?

нигилист, гарцующий своим нигилизмом - бред.

offline
Ответить с цитированием
в Бане
Сообщения: 9,986
Регистрация: 19.05.2006
Откуда: Тайланд
Записей в блоге: 4
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 Июля 2012, 13:18
  #3211 (ПС)
Я не философ я сухой логик

offline
Ответить с цитированием
Law of One
Аватар для Александр Хлапов
Сообщения: 8,138
Регистрация: 18.01.2007
Откуда: Питер/Miami
Записей в блоге: 88
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 Июля 2012, 16:12
Домашняя страница Отправить сообщение для Александр Хлапов с помощью MSN
  #3212 (ПС)
Дыня,твое:"Закрываю темы"-просто блеск,только увидел,хорошо так улыбнуло,спасибо!

offline
Ответить с цитированием
Ваш Email не подтвержден !
Сообщения: 9,309
Регистрация: 28.12.2010
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 25 Августа 2012, 17:43
  #3213 (ПС)
Посоветуйте что-нибудь из философии почитать (кроме Платона).
Только нормальное, исключая всяких, блядь, психологов-философов типа Фрейда или Фромма.

offline
Ответить с цитированием
Аватар для Леша Сандро
Сообщения: 4,001
Регистрация: 21.06.2007
Откуда: Нижний Новгород
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 25 Августа 2012, 17:52
  #3214 (ПС)
а че дыня в бане?

offline
Ответить с цитированием
Law of One
Аватар для Александр Хлапов
Сообщения: 8,138
Регистрация: 18.01.2007
Откуда: Питер/Miami
Записей в блоге: 88
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 25 Августа 2012, 17:52
Домашняя страница Отправить сообщение для Александр Хлапов с помощью MSN
  #3215 (ПС)
-Цитата от Monah(308) Посмотреть сообщение
Посоветуйте что-нибудь из философии почитать (кроме Платона).
Только нормальное, исключая всяких, блядь, психологов-философов типа Фрейда или Фромма.
Дипак Чопра,Рене Декарт,Далай Лама

offline
Ответить с цитированием
Ваш Email не подтвержден !
Сообщения: 9,309
Регистрация: 28.12.2010
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 25 Августа 2012, 18:00
  #3216 (ПС)
-Цитата от Александр Хлапов Посмотреть сообщение
-Цитата от Monah(308) Посмотреть сообщение
Посоветуйте что-нибудь из философии почитать (кроме Платона).
Только нормальное, исключая всяких, блядь, психологов-философов типа Фрейда или Фромма.
Дипак Чопра,Рене Декарт,Далай Лама
-
Дипак Чопра

Книги:
«Как познать Бога. Путешествие души к тайне тайн»
«Третий Иисус. Иисус, которого мы не знаем»
отпадает.

Остальных посмотрю.

спасибо

offline
Ответить с цитированием
le doy gracias a Dios
Аватар для Московский ПЭПЭ
Сообщения: 6,053
Регистрация: 01.12.2007
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 25 Августа 2012, 18:10
Домашняя страница
  #3217 (ПС)
сегодня вот одна особа-незнакомка мне вот чё выдала
думаю это о филосовском она хотела поговорить))

вот собственно и она

 
Фотографии:
(50.1 Кбайт / 70 просм.)
 
offline
Ответить с цитированием
Собачий Сёгун
Аватар для Унылый Кот
Сообщения: 13,982
Регистрация: 12.09.2008
Откуда: Leipzig
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 25 Августа 2012, 19:06
  #3218 (ПС)
-Цитата от Monah(308) Посмотреть сообщение
-Цитата от Александр Хлапов Посмотреть сообщение
-Цитата от Monah(308) Посмотреть сообщение
Посоветуйте что-нибудь из философии почитать (кроме Платона).
Только нормальное, исключая всяких, блядь, психологов-философов типа Фрейда или Фромма.
Дипак Чопра,Рене Декарт,Далай Лама
-
Дипак Чопра

Книги:
«Как познать Бога. Путешествие души к тайне тайн»
«Третий Иисус. Иисус, которого мы не знаем»
отпадает.

Остальных посмотрю.

спасибо
Далай лама такой же сектант, к философии не относящийся.

offline
Ответить с цитированием
Ваш Email не подтвержден !
Сообщения: 9,309
Регистрация: 28.12.2010
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 25 Августа 2012, 19:22
  #3219 (ПС)
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
-Цитата от Monah(308) Посмотреть сообщение
-Цитата от Александр Хлапов Посмотреть сообщение
Дипак Чопра,Рене Декарт,Далай Лама
-
Дипак Чопра

Книги:
«Как познать Бога. Путешествие души к тайне тайн»
«Третий Иисус. Иисус, которого мы не знаем»
отпадает.

Остальных посмотрю.

спасибо
Далай лама такой же сектант, к философии не относящийся.
ага.
Декарт что-то тоже меня не привлекает.

может кто-нибудь что-нибудь ещё посоветует?

offline
Ответить с цитированием
Law of One
Аватар для Александр Хлапов
Сообщения: 8,138
Регистрация: 18.01.2007
Откуда: Питер/Miami
Записей в блоге: 88
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 25 Августа 2012, 19:33
Домашняя страница Отправить сообщение для Александр Хлапов с помощью MSN
  #3220 (ПС)
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
-Цитата от Monah(308) Посмотреть сообщение
-Цитата от Александр Хлапов Посмотреть сообщение
Дипак Чопра,Рене Декарт,Далай Лама
-
Дипак Чопра

Книги:
«Как познать Бога. Путешествие души к тайне тайн»
«Третий Иисус. Иисус, которого мы не знаем»
отпадает.

Остальных посмотрю.

спасибо
Далай лама такой же сектант, к философии не относящийся.
ЛОЛ
Каждому своё.
Чем плюваться флюидами не знания в духовных идолов наших времен,лучше бы подсказал автору хорошего философа.
Вообще лучше самому искать,других спрашивать это обычно тухлое дело,начинаешь доказывать что-то кому то зачем то,хотя это никому не нужно.


Последний раз редактировалось Александр Хлапов, 25 Августа 2012 в 19:49.
offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 1,638
Регистрация: 25.01.2009
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 25 Августа 2012, 20:51
  #3221 (ПС)
что это вообще такое "почитать что-нибудь из философии"? тяга к философии - это, конечно, хорошо, но можно посоветовать ясперса, а можно - ансельма кентерберийского. конкретизируй.

offline
Ответить с цитированием
Ваш Email не подтвержден !
Сообщения: 9,309
Регистрация: 28.12.2010
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 25 Августа 2012, 21:05
  #3222 (ПС)
-Цитата от Александр Хлапов Посмотреть сообщение
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
-Цитата от Monah(308) Посмотреть сообщение


отпадает.

Остальных посмотрю.

спасибо
Далай лама такой же сектант, к философии не относящийся.
ЛОЛ
Каждому своё.
Чем плюваться флюидами не знания в духовных идолов наших времен,лучше бы подсказал автору хорошего философа.
Вообще лучше самому искать,других спрашивать это обычно тухлое дело,начинаешь доказывать что-то кому то зачем то,хотя это никому не нужно.
Да никто ничего не собирается никому доказывать, ты подсказал - спасибо.
Может же не подойти одному человеку то, что предпочитает другой?
-Цитата от Безболезненный Посмотреть сообщение
что это вообще такое "почитать что-нибудь из философии"? тяга к философии - это, конечно, хорошо, но можно посоветовать ясперса, а можно - ансельма кентерберийского. конкретизируй.
Ищу нормальные рассуждения о нерешённых проблемах существования, жизни, смерти, смысла в них, справедливости и т.д. и т.п., чтобы к этому всему не приплеталась особо религия, психология и подобная хрень, чтобы было над чем подумать. Что-то похожее на Платона, Сократа там.

offline
Ответить с цитированием
новый пользователь
Сообщения: 81
Регистрация: 07.06.2009
Откуда: Санкт-Петербург
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 25 Августа 2012, 21:33
  #3223 (ПС)
-Цитата от Monah(308) Посмотреть сообщение
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
-Цитата от Monah(308) Посмотреть сообщение


отпадает.

Остальных посмотрю.

спасибо
Далай лама такой же сектант, к философии не относящийся.
ага.
Декарт что-то тоже меня не привлекает.

может кто-нибудь что-нибудь ещё посоветует?
Ницше, Шопенгауэр, кого-нить из экзистенциалистов, Макиавелли, Гоббс, Фёдоров

offline
Ответить с цитированием
Ваш Email не подтвержден !
Сообщения: 9,309
Регистрация: 28.12.2010
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 25 Августа 2012, 22:58
  #3224 (ПС)
-Цитата от LeBron23NY Посмотреть сообщение
-Цитата от Monah(308) Посмотреть сообщение
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение

Далай лама такой же сектант, к философии не относящийся.
ага.
Декарт что-то тоже меня не привлекает.

может кто-нибудь что-нибудь ещё посоветует?
Ницше, Шопенгауэр, кого-нить из экзистенциалистов, Макиавелли, Гоббс, Фёдоров
спасибо, посмотрю что-нибудь у них.
забыл про Макиавелли, надо будет почитать

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Аватар для Mad Wudack
Сообщения: 1,897
Регистрация: 04.04.2012
Откуда: Санкт-Петербург
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 25 Августа 2012, 23:10
  #3225 (ПС)
Кто что думает о книгах Зигмунда Фрейда?

offline
Ответить с цитированием
Ответ
Тэги темы: пофилосовствуем, споры, философия, читай и не жалей
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы
Часовой пояс GMT +3, время: 05:59.