теологический диалог
знатель библии пиздец
зачем мизантропу форум ? ты ты мазохист-онанюга ?
убежденный атеист немного пантеист это ваще нонсенс

-Цитата от $hiZ1k.^

теологический диалог
знатель библии пиздец
зачем мизантропу форум ? ты ты мазохист-онанюга ?
убежденный атеист немного пантеист это ваще нонсенс

высмеивать высмеивать высмеивать.
что вы можете кроме?
чем твой пост отличается от, например, этого?

-Цитата от Carnage

-Цитата от $hiZ1k.^

теологический диалог
знатель библии пиздец
зачем мизантропу форум ? ты ты мазохист-онанюга ?
убежденный атеист немного пантеист это ваще нонсенс

высмеивать высмеивать высмеивать.
что вы можете кроме?
чем твой пост отличается от, например, этого?

крестиком могу сшить например заебательский цветочек

а мой пост отличается тем, что я не троллю, а провоцирую, не пиздаболю, не изрыгаю первую тупую хуйню которая в башку придет, а тыкаю например в собственный идиотизм носом, попутно давая повод тем, кто прошарен в теме, угареть с этого знателя

-Цитата от Унылый КОТ

-Цитата от DOGY-DOG

-Цитата от Унылый КОТ

Ты убогое ничтожество поклоняющееся идолам иудским я же умер и обрёл свободу.

Добавлено через 2 минуты 2 секунды

Я желчный проток Джека

мне жаль тебя ты слишком уныл.Че ты ваще знаешь,трепишься своими дешевыми понтами а ниче сказать не можешь.Кого ты там ебал дешевка?Унылый понтарез со словами детсадовского сленга

Но но но, таким меня сделали вы, церковники.
Я большой любитель холивара, знаю библию и ветхий и новый, изучал немного будистов, католиков историю протестанства... но при этом убеждённый атеист если речь идёт о моно- или полотеизме придуманном человеком, немного пантеист - ну совсем немножко, и так сказать агностик но на самом деле мизантроп и считаю что человек хуйня тупая (я в том числе).
Так о чём я, я бы мог вести теологический диалог с Вами, но он не к чему не приведёт, ибо последнии 20ть раз ни к чему не приводил. При том что я ничего не желаю кроме дискуссии, но ее религиозник не способен вести достойно, во первых многие не читали библии, во вторых интерпритируют ее как хотят - в связи с чем имеют в голове нихуя не понятную кашецу, причём кашецу сами понять не могут, не то что бы говорить о ней с посторонними.
Так что если хочеш говорить, говори ты, ты в этой позиции.
Человечество существовало тысячилетия, античные философы клали хуй на бога, я тоже ибо он не нужен и его нет.
Вы же придумали что-то, так давай раскажи что да как!

Да, давно я таких жёстких, как ты не видел.
А, что ты написал по поводу того, что всё это ни к чему не приведёт, ты прав. Просто это был крик души.

Добавлено через 8 минут 53 секунды

-Цитата от roma_chudo

Во что верите то?
Объяснить хоть можете?
В Приход Мошиаха и наступление Геулы?
хуйню из головы удалите
(неверующих не касается

-Цитата от Berd

Лично моё мнение, что всё эти сайты, так же как и дух времени - провокация и попытка, причём вполне удачная манипулировать людьми, т. к. непонятна цель создание всей этой шелухи и следовательно методы ( само собой ), либо она прикрыта поисками истины, использует левые факты.
Ссылки я не так тщательно просматривал, в отличие от духа времени. Фильм сделан красиво, неплохая подборка видеоряда. Сначала ставится вопрос, не так уж жёстко, но далее идёт простое вбивание в голову поеботы.
Уверен, что большинство построена по этому принципу.

Не выгодно, чтоб мы были. Так нас пытаются разложить изнутри, стандартизировать и сделать большим куском Европы.

ну правильно, не надо всё всасывать...
и мысль о том, что многие такие фильмы, делались не для доброго дела, давно меня посещает, да только многие критики упускают одну особенность человека, а именно:
кроме как
а) отвергнуть информацию
б) всосать информацию
человек может, в) покумекать, поискать связующие нити с другими событиями, выстроить гипотизы, вобщем, включить мозг, вместо слепого отрицания/принятия сей информации.
Но не все это могут сделать, не которые даже спор не могут нормально вести =), не то что мыслить в глобальных масштабах о влиянии тех или иных событий на общество.
Да и утверждать что-то совсем не обязательно, достаточно лишь подумать, что вероятнее: то или то (без учёта того, в одно верят миллионы, в другое несколько тысяч...

И ты упускаешь то, что ты уже всосал дохуя и больше.

То, что деньги делают из ничего, давно уже известно, а многим даже и понятно, однако, кричали также с начала: "Чепуха!!!".
В америке в 2000-ом году в газете объявление было: "Кто найдёт в законе статью, обязывающую платить подоходный налог, то получит 50000$", никто не нашёл, а все за исключением немногих, платили столько лет...
Алекс Джонс и Девид Айк предупреждали перед 9/11, что будет пиздец).
Всё это из "этих" сайтов и фильмов.

А думал ли, почему в исламских странах психически-пизданутые ебут коз? Да потому, что за малолетнего ребёнка их казнят прилюдно не очень даже утруждая себя работой по доказательной базе. В россии же 12-летнего маньяка убившего и изнасиловавшего не одного и не двоих детей, даже наказать не могут.
У нас в соседнем дворе четверо уёбков убили парня и за домом бросили в канаву ДНЁМ. и хули им уже год прошёл, щас они только решают, кто из них далбаёб (в психушке) и светит им в худшем лучае лет 5.
Литвиненько про Пу... много чего нарассказывал, а Пу... сам между прочем по телеку в прямом эфире такого касяка дал, что только идиот не поймёт что к чему. Один говорит, мол, были учения, другой в это же время по другому каналу, гордо заявляет предотвращён терракт. Хули однин отмазывается, а другой и знать не знает, что за хуйня, хотя обязан по должности. Литвиненько отравили, дело замяли. Батя его с Закаевым тусуется там, на него похуй, хули он сделать может? А закаева ждут ещё в синагогу наверно, может одумается...
Политковская, тоже, много рассказывала про то, что на самом деле происходит в чечне. всем известно, что с ней случилось...
ещё http://forum.bratsk.org/showthread.php?t=43616

И много много всего ещё можно привести в пример...
Вот это + медиа + сми , и есть разложение

А не правильная реакция на разоблачающие док. фильмы (см. выше), действет следующим образом. ( это всё хуйня, можно на пальцах объяснить)
Человек принимает информацию, записывает себя мысленно в группу конспирологов, антисионистов, нацистов, хуистов и тд итп... распространяет эту хуйню совершенно не понимая и не вдаваясь в подробности, а потом ему попадается собеседничег, который накидывает ему обосновано использаванием очень приочень умных слов и больших чисел, что и как его наебали в зэитгейсте. Результат: это бросает тень на всех людей пытающихся разобраться в проблеме из-за одного васи какого-то... и люди пишут уже, да хуйня это всё, вон... там... уже доказано, что это пиздабольство.

Либо тот паринёк, который касячнул так, начинает заниматься этим всем серьёзнее и, если бошка варит, рано или поздно он уже будет думать не о том, как написать, а о том как написать, так чтоб не закрыли за экстримизм. и антисимитизм и прочую жидовскую хуету. ибо вот
http://forum.pravda.com.ua/read.php?4,206292723 (это наглый плевок в морду гоев, шутка такая жидовская, но тем не менее, захотят и посодют) Если они могут ворваться в страну и начать обстреливать мирное население, то тут уж и сомневатьсчя не приходится.)
И мы тоже идём в ногу со временем. В россии подобную хуйню сделали сразу после загона Обамы, только не так конкретно, всё просто более обобщённо, мол, "будешь на нас выёбываться, пиздец тебе".

Современный вариант, преступления и наказания с изменённой развязкой http://forum.bratsk.org/showthread.php?t=40868

вот ещё можно почитать о людях, хотя там о крысах...
http://forum.bratsk.org/showthread.php?t=40870

А ещё, вот, ОЧЕНЬ ПО ТЕМЕ
http://63a85.0pk.ru/viewtopic.php?id=90

забавный петушок-мутант

Добавлено через 44 минуты 34 секунды

не, ну не далбаёб, а?
http://pics.livejournal.com/drugoi/pic/00tx58h5.jpg

У тебя текст, слишком пёстрый.
А так я согласен с большинством.

-Цитата от $hiZ1k.^

-Цитата от Carnage

-Цитата от $hiZ1k.^

теологический диалог
знатель библии пиздец
зачем мизантропу форум ? ты ты мазохист-онанюга ?
убежденный атеист немного пантеист это ваще нонсенс

высмеивать высмеивать высмеивать.
что вы можете кроме?
чем твой пост отличается от, например, этого?

крестиком могу сшить например заебательский цветочек

а мой пост отличается тем, что я не троллю, а провоцирую, не пиздаболю, не изрыгаю первую тупую хуйню которая в башку придет, а тыкаю например в собственный идиотизм носом, попутно давая повод тем, кто прошарен в теме, угареть с этого знателя

Странно, но провокаиця, как мне казалось, есть неотъемлемая часть троллинга..
Пантеизм, к примеру, не встает в контру с атеизмом.. А мизантроп не обязан закрываться дома в четырех стенах и общаться со своими коленками..
Те знания которые дает тебе википедия, прошаренный ты наш, это ядро, энергия от которого расходится в пространство бесконечно. Не обязательно мыслить ровно так как в центре, можно немного расширить границы своего сознания.

Добавлено через 8 минут 37 секунд

-Цитата от Berd

Посмотри первый мой пост. Бесят люди, у которых нету ничего святого, которые гонят на религию.
Посмотри тему, тут есть несколько таких индивидуумов

А люди которые говорят, что всем обязаны богу, каждый день молятся по несколько раз и т.д. и т.п. Такие как? Не бесят?

-Цитата от Carnage

-Цитата от $hiZ1k.^

-Цитата от Carnage

высмеивать высмеивать высмеивать.
что вы можете кроме?
чем твой пост отличается от, например, этого?

крестиком могу сшить например заебательский цветочек

а мой пост отличается тем, что я не троллю, а провоцирую, не пиздаболю, не изрыгаю первую тупую хуйню которая в башку придет, а тыкаю например в собственный идиотизм носом, попутно давая повод тем, кто прошарен в теме, угареть с этого знателя

Странно, но провокаиця, как мне казалось, есть неотъемлемая часть троллинга..
Пантеизм, к примеру, не встает в контру с атеизмом.. А мизантроп не обязан закрываться дома в четырех стенах и общаться со своими коленками..

У многих странные предстовления о мизантропии, ненависть, если ее можно так сказать испытывается по отношению к рассе человечества, к ее недостаткам и порокам. Но это севершенно не мешает обращатся с отдельными индивидами или группами абсолютно нормально, так же как и не мешает функционировать в социуме. Отдельный человек не может вызывать ненависть, у каждого свои тараканы в голове, но каждого, причём действительно каждого можно понять. Но как только начинаеш смотреть на серую, безликую массу человечества, отвращение так тебя и периполняет, особенно если ты хоть немного любишь природу и ее тварей.
(кстати о тварях, на днях меня ужасно взбесила одна шлюха, работница от церкви, начала расказивать о создании мира богом, что-то там лечила и говороит, бог дал зверей человеку, поэтому человек стоит над ними, все попытки наделение животных одинаковыми правами как и человека бред и против истины) - блядь, была бы она мужиком, уебал бы.

-Цитата от Carnage

-Цитата от $hiZ1k.^

-Цитата от Carnage

высмеивать высмеивать высмеивать.
что вы можете кроме?
чем твой пост отличается от, например, этого?

крестиком могу сшить например заебательский цветочек

а мой пост отличается тем, что я не троллю, а провоцирую, не пиздаболю, не изрыгаю первую тупую хуйню которая в башку придет, а тыкаю например в собственный идиотизм носом, попутно давая повод тем, кто прошарен в теме, угареть с этого знателя

Странно, но провокаиця, как мне казалось, есть неотъемлемая часть троллинга..
Пантеизм, к примеру, не встает в контру с атеизмом.. А мизантроп не обязан закрываться дома в четырех стенах и общаться со своими коленками..
Те знания которые дает тебе википедия, прошаренный ты наш, это ядро, энергия от которого расходится в пространство бесконечно. Не обязательно мыслить ровно так как в центре, можно немного расширить границы своего сознания.

Добавлено через 8 минут 37 секунд

-Цитата от Berd

Посмотри первый мой пост. Бесят люди, у которых нету ничего святого, которые гонят на религию.
Посмотри тему, тут есть несколько таких индивидуумов

А люди которые говорят, что всем обязаны богу, каждый день молятся по несколько раз и т.д. и т.п. Такие как? Не бесят?

Я сам молюсь утром и на ночь.
Говори, что хочешь, но когда я забываю молиться на ночь, я очень беспокойно сплю. Никак объяснить это не могу. Только недавно заметил.

-Цитата от Carnage

-Цитата от $hiZ1k.^

-Цитата от Carnage

высмеивать высмеивать высмеивать.
что вы можете кроме?
чем твой пост отличается от, например, этого?

крестиком могу сшить например заебательский цветочек

а мой пост отличается тем, что я не троллю, а провоцирую, не пиздаболю, не изрыгаю первую тупую хуйню которая в башку придет, а тыкаю например в собственный идиотизм носом, попутно давая повод тем, кто прошарен в теме, угареть с этого знателя

Странно, но провокаиця, как мне казалось, есть неотъемлемая часть троллинга..
Пантеизм, к примеру, не встает в контру с атеизмом.. А мизантроп не обязан закрываться дома в четырех стенах и общаться со своими коленками..
Те знания которые дает тебе википедия, прошаренный ты наш, это ядро, энергия от которого расходится в пространство бесконечно. Не обязательно мыслить ровно так как в центре, можно немного расширить границы своего сознания.

и тем не менее между провакацией, для вывода на диалог и идиотским троллингом, тупо оскорбляющим верующих есть охуенная разница, если уж о возникшей тут ситуации говорить

Не знаю че там у тебя за такие охуенные источники знаний кроме википедии (из которой я, раз уж на то пошло, узнал пока только что слово "говядина" пошло от слова "говядо"), но они тебе явно пиздят раз ты считаешь что "убежденный атеист" "немноженько пантеист" и "агностик" могут как то сочитаться в одном флаконе например, и что это нихуя не взаимоисключающие понятия
если ты попросишь, могу даже рассосать это специально для тебя

вот для чего по твоему например создан форум ? именно этот. И что может подтолкнуть мизантропа сидеть и вести тут теологические диалоги с теми кого он в общем то ненавидит и презирает ? (именно на форуме)
Естественно это если говорить о мизантропе в прямом значении этого слова (а не в том значении в котором его употребляют люди с РАСШИРЕННЫМИ ГРАНИЦАМИ СОЗНАНИЯ)

-Цитата от $hiZ1k.^

-Цитата от Carnage

-Цитата от $hiZ1k.^

крестиком могу сшить например заебательский цветочек

а мой пост отличается тем, что я не троллю, а провоцирую, не пиздаболю, не изрыгаю первую тупую хуйню которая в башку придет, а тыкаю например в собственный идиотизм носом, попутно давая повод тем, кто прошарен в теме, угареть с этого знателя

Странно, но провокаиця, как мне казалось, есть неотъемлемая часть троллинга..
Пантеизм, к примеру, не встает в контру с атеизмом.. А мизантроп не обязан закрываться дома в четырех стенах и общаться со своими коленками..
Те знания которые дает тебе википедия, прошаренный ты наш, это ядро, энергия от которого расходится в пространство бесконечно. Не обязательно мыслить ровно так как в центре, можно немного расширить границы своего сознания.

и тем не менее между провакацией, для вывода на диалог и идиотским троллингом, тупо оскорбляющим верующих есть охуенная разница, если уж о возникшей тут ситуации говорить

Не знаю че там у тебя за такие охуенные источники знаний кроме википедии (из которой я, раз уж на то пошло, узнал пока только что слово "говядина" пошло от слова "говядо"), но они тебе явно пиздят раз ты считаешь что "убежденный атеист" "немноженько пантеист" и "агностик" могут как то сочитаться в одном флаконе например, и что это нихуя не взаимоисключающие понятия
если ты попросишь, могу даже рассосать это специально для тебя

вот для чего по твоему например создан форум ? именно этот. И что может подтолкнуть мизантропа сидеть и вести тут теологические диалоги с теми кого он в общем то ненавидит и презирает ? (именно на форуме)
Естественно это если говорить о мизантропе в прямом значении этого слова (а не в том значении в котором его употребляют люди с РАСШИРЕННЫМИ ГРАНИЦАМИ СОЗНАНИЯ)

Убеждённый атеист, да но дальше я сказал что это по отношению к придуманному человеком богу. От суда вытикает агностик, ибо человек не способен понять, что то даже немного похожее на бога, но я делаю эти выводы не из философии а из мизантропичных убеждений , ибо считаю человеческий род не далёким. О мезантропии писал выше.
Да и я дуальная личность, как и все мы, и далеко не постоянен. Я сочитаю в себе противоположные качества, как и любой, поэтому и не фанат терминологии.

-Цитата от Унылый КОТ

-Цитата от $hiZ1k.^

-Цитата от Carnage

Странно, но провокаиця, как мне казалось, есть неотъемлемая часть троллинга..
Пантеизм, к примеру, не встает в контру с атеизмом.. А мизантроп не обязан закрываться дома в четырех стенах и общаться со своими коленками..
Те знания которые дает тебе википедия, прошаренный ты наш, это ядро, энергия от которого расходится в пространство бесконечно. Не обязательно мыслить ровно так как в центре, можно немного расширить границы своего сознания.

и тем не менее между провакацией, для вывода на диалог и идиотским троллингом, тупо оскорбляющим верующих есть охуенная разница, если уж о возникшей тут ситуации говорить

Не знаю че там у тебя за такие охуенные источники знаний кроме википедии (из которой я, раз уж на то пошло, узнал пока только что слово "говядина" пошло от слова "говядо"), но они тебе явно пиздят раз ты считаешь что "убежденный атеист" "немноженько пантеист" и "агностик" могут как то сочитаться в одном флаконе например, и что это нихуя не взаимоисключающие понятия
если ты попросишь, могу даже рассосать это специально для тебя

вот для чего по твоему например создан форум ? именно этот. И что может подтолкнуть мизантропа сидеть и вести тут теологические диалоги с теми кого он в общем то ненавидит и презирает ? (именно на форуме)
Естественно это если говорить о мизантропе в прямом значении этого слова (а не в том значении в котором его употребляют люди с РАСШИРЕННЫМИ ГРАНИЦАМИ СОЗНАНИЯ)

Убеждённый атеист, да но дальше я сказал что это по отношению к придуманному человеком богу. От суда вытикает агностик, ибо человек не способен понять, что то даже немного похожее на бога, но я делаю эти выводы не из философии а из мизантропичных убеждений , ибо считаю человеческий род не далёким. О мезантропии писал выше.
Да и я дуальная личность, как и все мы, и далеко не постоянен. Я сочитаю в себе противоположные качества, как и любой, поэтому и не фанат терминологии.

хитрый ход с китайским паспортом

А что есть боги не придуманные человеком ? А понятия атеизма пантеизма и агностицизма кто придумал ? какие то уебаны недалеки ведь
На самом деле я вижу то, что ты написал, вот так:
Человек, отрицающий бога (но не просто бога, а именно придуманного человеком (возможно есть еще какойто?)), говорит о том что он немного пантеист (пантеизм это по сути религия/идея/учение (не важно) манифестаницонистского толка (идея всего во всем, проявления бога\абсолюта через мир и тд) соответственно так или иначе понятие онтологическое, так или иначе бог (пусть не в своей именно "божественной" форме) присутствует)), но еще и тут же говорит что он понятия не имеет не о том не о другом, и что и то и другое суть непостижимо. От сюда например у меня крайнее удивление, какого говна надо въебать чтобы это имело смысл ?
хотя возможно просто ГРАНИЦЫ моего СОЗНАНИЯ недостаточно РАСШИРЕНЫ

ты конечно о мизантропии написал выше, но если еще выше смотреть то ты написал совсем другое, но это просто наружу рвется ДУАЛЬНОСТЬ твоей личности, ничего страшного

-Цитата от $hiZ1k.^

-Цитата от Унылый КОТ

-Цитата от $hiZ1k.^

и тем не менее между провакацией, для вывода на диалог и идиотским троллингом, тупо оскорбляющим верующих есть охуенная разница, если уж о возникшей тут ситуации говорить

Не знаю че там у тебя за такие охуенные источники знаний кроме википедии (из которой я, раз уж на то пошло, узнал пока только что слово "говядина" пошло от слова "говядо"), но они тебе явно пиздят раз ты считаешь что "убежденный атеист" "немноженько пантеист" и "агностик" могут как то сочитаться в одном флаконе например, и что это нихуя не взаимоисключающие понятия
если ты попросишь, могу даже рассосать это специально для тебя

вот для чего по твоему например создан форум ? именно этот. И что может подтолкнуть мизантропа сидеть и вести тут теологические диалоги с теми кого он в общем то ненавидит и презирает ? (именно на форуме)
Естественно это если говорить о мизантропе в прямом значении этого слова (а не в том значении в котором его употребляют люди с РАСШИРЕННЫМИ ГРАНИЦАМИ СОЗНАНИЯ)

Убеждённый атеист, да но дальше я сказал что это по отношению к придуманному человеком богу. От суда вытикает агностик, ибо человек не способен понять, что то даже немного похожее на бога, но я делаю эти выводы не из философии а из мизантропичных убеждений , ибо считаю человеческий род не далёким. О мезантропии писал выше.
Да и я дуальная личность, как и все мы, и далеко не постоянен. Я сочитаю в себе противоположные качества, как и любой, поэтому и не фанат терминологии.

хитрый ход с китайским паспортом

А что есть боги не придуманные человеком ? А понятия атеизма пантеизма и агностицизма кто придумал ? какие то уебаны недалеки ведь
На самом деле я вижу то, что ты написал, вот так:
Человек, отрицающий бога (но не просто бога, а именно придуманного человеком (возможно есть еще какойто?)), говорит о том что он немного пантеист (пантеизм это по сути религия/идея/учение (не важно) манифестаницонистского толка (идея всего во всем, проявления бога\абсолюта через мир и тд) соответственно так или иначе понятие онтологическое, так или иначе бог (пусть не в своей именно "божественной" форме) присутствует)), но еще и тут же говорит что он понятия не имеет не о том не о другом, и что и то и другое суть непостижимо. От сюда например у меня крайнее удивление, какого говна надо въебать чтобы это имело смысл ?
хотя возможно просто ГРАНИЦЫ моего СОЗНАНИЯ недостаточно РАСШИРЕНЫ

ты конечно о мизантропии написал выше, но если еще выше смотреть то ты написал совсем другое, но это просто наружу рвется ДУАЛЬНОСТЬ твоей личности, ничего страшного

По Юнгу такое возможно. Но у человеческой личности есть светлая и тёмная сторона. В тёмной стороне содержится то, что окружение ребёнка и в последствии он сам считали плохими качествами и со времинем они забывались, становились бессознательными. Но тогда он с таким же успехом может считать себя девушкой, ибо на теневой стороне находится его анима - женская натура.

-Цитата от Berd

-Цитата от $hiZ1k.^

-Цитата от Унылый КОТ

Убеждённый атеист, да но дальше я сказал что это по отношению к придуманному человеком богу. От суда вытикает агностик, ибо человек не способен понять, что то даже немного похожее на бога, но я делаю эти выводы не из философии а из мизантропичных убеждений , ибо считаю человеческий род не далёким. О мезантропии писал выше.
Да и я дуальная личность, как и все мы, и далеко не постоянен. Я сочитаю в себе противоположные качества, как и любой, поэтому и не фанат терминологии.

хитрый ход с китайским паспортом

А что есть боги не придуманные человеком ? А понятия атеизма пантеизма и агностицизма кто придумал ? какие то уебаны недалеки ведь
На самом деле я вижу то, что ты написал, вот так:
Человек, отрицающий бога (но не просто бога, а именно придуманного человеком (возможно есть еще какойто?)), говорит о том что он немного пантеист (пантеизм это по сути религия/идея/учение (не важно) манифестаницонистского толка (идея всего во всем, проявления бога\абсолюта через мир и тд) соответственно так или иначе понятие онтологическое, так или иначе бог (пусть не в своей именно "божественной" форме) присутствует)), но еще и тут же говорит что он понятия не имеет не о том не о другом, и что и то и другое суть непостижимо. От сюда например у меня крайнее удивление, какого говна надо въебать чтобы это имело смысл ?
хотя возможно просто ГРАНИЦЫ моего СОЗНАНИЯ недостаточно РАСШИРЕНЫ

ты конечно о мизантропии написал выше, но если еще выше смотреть то ты написал совсем другое, но это просто наружу рвется ДУАЛЬНОСТЬ твоей личности, ничего страшного

По Юнгу такое возможно. Но у человеческой личности есть светлая и тёмная сторона. В тёмной стороне содержится то, что окружение ребёнка и в последствии он сам считали плохими качествами и со времинем они забывались, становились бессознательными. Но тогда он с таким же успехом может считать себя девушкой, ибо на теневой стороне находится его анима - женская натура.

глубинную социологию я знаю лучше чем философию, так что спасибо, но не стоило

-Цитата от $hiZ1k.^

-Цитата от Berd

-Цитата от $hiZ1k.^

хитрый ход с китайским паспортом

А что есть боги не придуманные человеком ? А понятия атеизма пантеизма и агностицизма кто придумал ? какие то уебаны недалеки ведь
На самом деле я вижу то, что ты написал, вот так:
Человек, отрицающий бога (но не просто бога, а именно придуманного человеком (возможно есть еще какойто?)), говорит о том что он немного пантеист (пантеизм это по сути религия/идея/учение (не важно) манифестаницонистского толка (идея всего во всем, проявления бога\абсолюта через мир и тд) соответственно так или иначе понятие онтологическое, так или иначе бог (пусть не в своей именно "божественной" форме) присутствует)), но еще и тут же говорит что он понятия не имеет не о том не о другом, и что и то и другое суть непостижимо. От сюда например у меня крайнее удивление, какого говна надо въебать чтобы это имело смысл ?
хотя возможно просто ГРАНИЦЫ моего СОЗНАНИЯ недостаточно РАСШИРЕНЫ

ты конечно о мизантропии написал выше, но если еще выше смотреть то ты написал совсем другое, но это просто наружу рвется ДУАЛЬНОСТЬ твоей личности, ничего страшного

По Юнгу такое возможно. Но у человеческой личности есть светлая и тёмная сторона. В тёмной стороне содержится то, что окружение ребёнка и в последствии он сам считали плохими качествами и со времинем они забывались, становились бессознательными. Но тогда он с таким же успехом может считать себя девушкой, ибо на теневой стороне находится его анима - женская натура.

глубинную социологию я знаю лучше чем философию, так что спасибо, но не стоило

Это радует.

$hiZ1k.^
Что ты мне пытаешся доказать?
Мистицизм присущ человеку, я не исключение, все мои чувства этого рода направленны на природу, в этом я схож с пантеистами, поэтому воспользовался словом. Речь это всегда упрощенние, сказать слово на которое наложен определённый смысл, легче чем пытатся обьснить, словами похожий смысл.
Речь скудна, скуднее чем человечиский разум, но даже разум не способен понять бога. Захуй мне тогда о нём говорить, я говорю о общепринятом понятии подразумиваемом под словом "бог", придуманным монотеистами и полотеистами, в нашем случае думаю первое, скорее всего - ортодоксальное кристьянство.

И да, изрекания выше, это проявления "дуализма", разум и инстинкты, если говорить примитивно.
Посылать на хуй в 80% приятнее и полезнее, чем вести базар хуй знает о чём.

-Цитата от Унылый КОТ

$hiZ1k.^
Что ты мне пытаешся доказать?
Мистицизм присущ человеку, я не исключение, все мои чувства этого рода направленны на природу, в этом я схож с пантеистами, поэтому воспользовался словом. Речь это всегда упрощенние, сказать слово на которое наложен определённый смысл, легче чем пытатся обьснить, словами похожий смысл.
Речь скудна, скуднее чем человечиский разум, но даже разум не способен понять бога. Захуй мне тогда о нём говорить, я говорю о общепринятом понятии подразумиваемом под словом "бог", придуманным монотеистами и полотеистами, в нашем случае думаю первое, скорее всего - ортодоксальное кристьянство.

И да, изрекания выше, это проявления "дуализма", разум и инстинкты, если говорить примитивно.
Посылать на хуй в 80% приятнее и полезнее, чем вести базар хуй знает о чём.

Это разовьёт, если не грамотность то чувство юмора. "ортодоксальное кристьянство" сострил

-Цитата от Унылый КОТ

$hiZ1k.^
Что ты мне пытаешся доказать?
Мистицизм присущ человеку, я не исключение, все мои чувства этого рода направленны на природу, в этом я схож с пантеистами, поэтому воспользовался словом. Речь это всегда упрощенние, сказать слово на которое наложен определённый смысл, легче чем пытатся обьснить, словами похожий смысл.
Речь скудна, скуднее чем человечиский разум, но даже разум не способен понять бога. Захуй мне тогда о нём говорить, я говорю о общепринятом понятии подразумиваемом под словом "бог", придуманным монотеистами и полотеистами, в нашем случае думаю первое, скорее всего - ортодоксальное кристьянство.

И да, изрекания выше, это проявления "дуализма", разум и инстинкты, если говорить примитивно.
Посылать на хуй в 80% приятнее и полезнее, чем вести базар хуй знает о чём.

ничего я тебе, дуалистический знатель, не пытаюсь и не собираюсь доказывать
я только хочу тебе растолковать, что ты на себя берешь, больше чем унести сможешь и хуево говоришь о вещах в которых нихуя не понимаешь (это я про твои первые посты в этой теме)

Дежавю блядь, целая ширенга ебучих дежавю...
Как же меня заебали эти ваши выебоны, походу нужно мне почитать немного провославной мокулатуры, ведь сколько с русскими верущими не говорил, всегда одна и таже хуйня, одни и тежи выебоны, одни и тежи обороты речи и "логики".
Надо бы поискать, кто вас так сильно забирует.
Заметил тенденцию:
Протестанты - затирают что Библию нельзя воспринимать дословно.
Кристьяне - мычат ибо в жопе.
Мусульмане - тоже
Иудеям - похуй.
Провославные люди - обычно начинают говорить что ты тупой хуй и в Библии всё не так а по другому, но как именно хуй скажут ибо ты всё равно хуй поймёшь.

пока только ты, знатель, тут демонстрируешь тупую шаблонную хуйню, в стиле вы все пидарасы а я дартаньян, я единственно просветленный, а вы тупое говно, быдло и ничего не понимаете.
Ты стандартный скучный и тупой правдоискатель-жополаз, пиздиш где не положено, отстаивая свою охуенную просветленность непонятно в чем. Рома чудо вон хотябы разноцветными какашками тут гадит, что аж даже такую муру почитать интересно, а ты даже не выделяешься из потока себе подобных в общем то
ты кстати охуенно разделяешь католиков протестантов православных и христиан, знатель

-Цитата от $hiZ1k.^

пока только ты, знатель, тут демонстрируешь тупую шаблонную хуйню, в стиле вы все пидарасы а я дартаньян, я единственно просветленный, а вы тупое говно, быдло и ничего не понимаете.
Ты стандартный скучный и тупой правдоискатель-жополаз, пиздиш где не положено, отстаивая свою охуенную просветленность непонятно в чем. Рома чудо вон хотябы разноцветными какашками тут гадит, что аж даже такую муру почитать интересно, а ты даже не выделяешься из потока себе подобных в общем то
ты кстати охуенно разделяешь католиков протестантов православных и христиан, знатель

Я не шлюха, чтобы быть яркой и тебе нравится.
Я никогда не собирался периходить на личности, ну и пиздеть ниочём тоже не люблю, поэтому довольно чётко и понятно описал свою позицию.
Так как я не церковник, и прятать свою мнение под пездижом мне некчему, так же как и удивлять им всяких форумских философов.
Обо мне вообще речи не велось, аффтар начал тролить всех религиозными мотивами, говоря что все кто кроме церкви хуйня.
Может у него и есть на этот счёт какието мысли но он не в состоянии их выразить.
Так же как и ты их не выражаешь, если сам остаёшся закрытым а аппонент открылся, это даёт большое преимущество и над ним можно легко поглумится. Да, ты это и делаешь, из чего для меня отчётливо выделяется что дискуссию ты воспринимаеш сугубо лично, ты притв меня(х), и вся твоя оргументация так же сугубо личного рода.
Еслии увлекатся в детали, то это обстаятельство мее мнение подтвержадает (сначала ты смеёшся над "расширенным сознанием" и над пониманием пантеизма, агностики... в болие обширной манере. Чуть позже же упрекаешь меня в обратном "тут демонстрируешь тупую шаблонную хуйню". И ты называешь это ратиональным, логическим мышлением?)
Ты не высказал еще не одной мысли по теме да и не собираешся.
П.С. если ты действительно настроен серёзно, и имеешь познание в православии то можешь мне обьяснить чем явлется православие и чем оно отличается от католичества, какие у нее догмы, какая библия, заветы и какое нынешнее представляние у православных теологов о их религии.
О католиках и протистанстве по Мартину Лютеру, так же и о "капиталистическом" протестанстве я знаю многое, но вот о православии почти ничего (кроме того что их нынешнии церкви придерживались мнения готических герквей европы, чем богаче тем ближе к богу), я уже часто спрашивал "знатоков", но они не были в силах мне это обьяснить.

истина где то там

Да мне пох на всех ебанутых строгих фанатиков вер, (было бы) ,если б так несмешила их яростная реакция на мои шутки
Особенно ярых мусульман

-Цитата от Унылый КОТ

Я не шлюха, чтобы быть яркой и тебе нравится.
Я никогда не собирался периходить на личности, ну и пиздеть ниочём тоже не люблю, поэтому довольно чётко и понятно описал свою позицию.

ну да, хуле
https://www.hip-hop.ru/forum/post1067942876-n34/
https://www.hip-hop.ru/forum/post1067944179-n36/
https://www.hip-hop.ru/forum/post1067953710-n38/

-

Обо мне вообще речи не велось, аффтар начал тролить всех религиозными мотивами, говоря что все кто кроме церкви хуйня.

аффтар такого не говорил и даже на это не намекал

не знаю кто что, но я тут речь именно о тебе веду

-

Может у него и есть на этот счёт какието мысли но он не в состоянии их выразить.
Так же как и ты их не выражаешь, если сам остаёшся закрытым а аппонент открылся, это даёт большое преимущество и над ним можно легко поглумится. Да, ты это и делаешь, из чего для меня отчётливо выделяется что дискуссию ты воспринимаеш сугубо лично, ты притв меня(х), и вся твоя оргументация так же сугубо личного рода.

я тут никаких дискуссий или теологических диалогов не веду, знатель, я тупо зашел поглумиться над глумящимися, это моя сугубо личная потребность
я сугубо лично так свое сугубо личное время убиваю

-

Еслии увлекатся в детали, то это обстаятельство мее мнение подтвержадает (сначала ты смеёшся над "расширенным сознанием" и над пониманием пантеизма, агностики... в болие обширной манере. Чуть позже же упрекаешь меня в обратном "тут демонстрируешь тупую шаблонную хуйню".

тупая шаблонная хуйня это твоя манера позиционирования и способ преподнесения информации, которая кстати не твое мнение, а общая бездумная хуйня для всего вашего потока однообразных правдорубов

и не путай РАСШИРЕННОЕ ПОНИМАНИЕ понятий у которых есть вполне четкие определения и упреки в шаблонности, понимать нечто конкретное не "по своему", а так как оно есть, это не шаблон, а норма
ну по крайней мере в той реальности в которой я живу, как у вас там в вашем РАСШИРЕННОМ СОЗНАНИИ я понятия не имею и мне это не интересно

-

И ты называешь это ратиональным, логическим мышлением?)

я не сторонник рационального логического мышления, и вообще ничего о нем не говорю
кстати это именно ты, как убежденный атеист, должен быть рациональным и логичным
а не опровергать себя каждым следующим сообщением, дуалистический ты немножечко пантеист

-

Ты не высказал еще не одной мысли по теме да и не собираешся.

если че так, тема о том что автор просветлен а мы все хуйня тупая
мне по этой теме сказать нечего

-

П.С. если ты действительно настроен серёзно, и имеешь познание в православии то можешь мне обьяснить чем явлется православие и чем оно отличается от католичества, какие у нее догмы, какая библия, заветы и какое нынешнее представляние у православных теологов о их религии.

у православных библия с картинками и по середине вклеен постер формата А2 на стену с огромным переливающимся ликом например христа и лозунгом "Он умер за твои грехи, а ты быдло и ничтожество"

-

О католиках и протистанстве по Мартину Лютеру, так же и о "капиталистическом" протестанстве я знаю многое

из книги "Проект Россия" ?

-

но вот о православии почти ничего (кроме того что их нынешнии церкви придерживались мнения готических герквей европы, чем богаче тем ближе к богу)

,

слово "почти" было лишним, в скобках доказательство

$hiZ1k.^
Извини, я тебя переоценил, ты уныл.
П.С. Я разьярённый мочевой пузырь Джека.
Я влажный эректированный фалос Джека...

-Цитата от Унылый КОТ

-Цитата от $hiZ1k.^

пока только ты, знатель, тут демонстрируешь тупую шаблонную хуйню, в стиле вы все пидарасы а я дартаньян, я единственно просветленный, а вы тупое говно, быдло и ничего не понимаете.
Ты стандартный скучный и тупой правдоискатель-жополаз, пиздиш где не положено, отстаивая свою охуенную просветленность непонятно в чем. Рома чудо вон хотябы разноцветными какашками тут гадит, что аж даже такую муру почитать интересно, а ты даже не выделяешься из потока себе подобных в общем то
ты кстати охуенно разделяешь католиков протестантов православных и христиан, знатель

Я не шлюха, чтобы быть яркой и тебе нравится.
Я никогда не собирался периходить на личности, ну и пиздеть ниочём тоже не люблю, поэтому довольно чётко и понятно описал свою позицию.
Так как я не церковник, и прятать свою мнение под пездижом мне некчему, так же как и удивлять им всяких форумских философов.
Обо мне вообще речи не велось, аффтар начал тролить всех религиозными мотивами, говоря что все кто кроме церкви хуйня.
Может у него и есть на этот счёт какието мысли но он не в состоянии их выразить.
Так же как и ты их не выражаешь, если сам остаёшся закрытым а аппонент открылся, это даёт большое преимущество и над ним можно легко поглумится. Да, ты это и делаешь, из чего для меня отчётливо выделяется что дискуссию ты воспринимаеш сугубо лично, ты притв меня(х), и вся твоя оргументация так же сугубо личного рода.
Еслии увлекатся в детали, то это обстаятельство мее мнение подтвержадает (сначала ты смеёшся над "расширенным сознанием" и над пониманием пантеизма, агностики... в болие обширной манере. Чуть позже же упрекаешь меня в обратном "тут демонстрируешь тупую шаблонную хуйню". И ты называешь это ратиональным, логическим мышлением?)
Ты не высказал еще не одной мысли по теме да и не собираешся.
П.С. если ты действительно настроен серёзно, и имеешь познание в православии то можешь мне обьяснить чем явлется православие и чем оно отличается от католичества, какие у нее догмы, какая библия, заветы и какое нынешнее представляние у православных теологов о их религии.
О католиках и протистанстве по Мартину Лютеру, так же и о "капиталистическом" протестанстве я знаю многое, но вот о православии почти ничего (кроме того что их нынешнии церкви придерживались мнения готических герквей европы, чем богаче тем ближе к богу), я уже часто спрашивал "знатоков", но они не были в силах мне это обьяснить.

Ну, уж извини, как раз про тебя и тема вышла, кто ж знал. К тому же я ко всем ровно отношусь. Только заебали люди, которые гонят и пишут, вещи, которые задевают чувства верующих
Не пизиди и не отпиздят.

Добавлено через 5 минут 31 секунду

-Цитата от $hiZ1k.^

-Цитата от Унылый КОТ

Я не шлюха, чтобы быть яркой и тебе нравится.
Я никогда не собирался периходить на личности, ну и пиздеть ниочём тоже не люблю, поэтому довольно чётко и понятно описал свою позицию.

если че так, тема о том что автор просветлен а мы все хуйня тупая
мне по этой теме сказать нечего

Нет, ты не угадал...

-

Только заебали люди, которые гонят и пишут, вещи, которые задевают чувства верующих

А с хуя у вас веруищих должны быть какието особые права
Наоборот нужно прикрывать выши лавки, за последние тысячелетия вы уже достаточно натворили.