Сталкер
Сообщения: 7,591
Регистрация: 11.12.2001 |
6 октября 2005, 09:18
| | |
#176 (ПС)
| - Цитата от RapperX : пришел Ёлкин и засунул нас в ту же самую жопу, только поглубже Даже не ту же самую жопу, а в более грязную. Но то, что поглубже - однозначно  | | | | iSQUAD
Сообщения: 9,601
Регистрация: 27.01.2001 Откуда: Оттуда |
6 октября 2005, 09:20
| | |
#177 (ПС)
| высший-средний класс  шучу..
Ну и чего? я должен завидовать этой разнице? Ногти кусать? В чем дело то? Патек я себе сам куплю в свое время)
Если я буду постоянно свой стиль жизни сравнивать с сильными мира сего, я сойду с ума. Да, мне неприятно бывает когда так называемые мажоры имеют в жизни все то что имею я или больше, не приложив к этому никаких усилий... но блин, тем хуже для них. Я всего чего мне нужно добиваюсь и добьюсь сам, наслаждаясь своей жизнью в абсолюте, а не в сравнении. Если у меня что-то идет не так, я не показываю пальцем на пидора-мажора у которого все есть, я показываю пальцем на себя, делаю выводы, и карабкаюсь дальше... И когда настанет время воспитывать своих детей, я буду стараться воспитать в них самостоятельность, самодостаточность и чувство ответственности за свои поступки независимо от моего экономического статуса. | | | | Сталкер
Сообщения: 7,591
Регистрация: 11.12.2001 |
6 октября 2005, 09:21
| | |
#178 (ПС)
| - Цитата от Uncle AleX :
и вообще, мне нравится как БЕС сидя в правительстве, предлагает расстреливать богатых, когда именно в правительстве сидят проститутки, которые дают возможность богатым менять законодательство. богатых то можно расстрелять, но с таким правительством далеко не уедешь. Алекс, правительство сотоит из людей, личностей, индивидуумов. И у этих самых людей тоже разные взгляды на то, каким должно быть законодательство, какие реформы предпринимать, кого казнить, а кого миловать
Я за все органы государственно власти отвечать не берусь, я излагаю свою точку зрения, которая, впрочем, совпадает с точкой зрения части правящих кругов и части народа  | | | | iSQUAD
Сообщения: 9,601
Регистрация: 27.01.2001 Откуда: Оттуда |
6 октября 2005, 09:23
| | |
#179 (ПС)
| ну, начинайте чистку с себя... самокритика, ответственность.... если у вас будет чистая совесть, то богатые не смогут вам диктовать свою волю | | | | Сталкер
Сообщения: 7,591
Регистрация: 11.12.2001 |
6 октября 2005, 09:30
| | |
#180 (ПС)
| - Цитата от Uncle AleX :
Ну и чего? я должен завидовать этой разнице? Ногти кусать? В чем дело то? Патек я себе сам куплю в свое время) Завидовать разнице не надо. Я вот к примеру - не завидую.
Но каждый порядочный человек должен думать о том, чтобы эта разница не была такой вопиющей, чтобы постепенно двигаться к максимально возможной социальной справедливости, а не потакать чьему-то убожеству, не консервировать ныне существующий неправедный порядок вещей.
Возможно, конечно, эти вопросы волнуют меня потому, что я вырос в семье, где политики было всегда много (мой папа - профессиональный политолог), что моя специальность - юриспреденция и политика всегда тесно связаны, плюс, я работаю в органах власти и идеи политического и социального переустройства чаще приходят мне в голову, чем людям технических специальностей или биологам какм-нибудь, скажем.
А вот нафига Patek тебе - этого я не понимаю. По моему, разумность человека как раз в том и заключается, чтобы не сремится к покупке вожделенной дорогущей и бессмысленной в своей дороговизне вещицы, дроча на её фото в модных журналах и въебывая ради лишних нескольких тысяч баков, а осознать, что она тебе просто напросто на хер не нужна  | | | | Сталкер
Сообщения: 7,591
Регистрация: 11.12.2001 |
6 октября 2005, 09:31
| | |
#181 (ПС)
| - Цитата от чорный :
всему свое время. и до беса я думаю очередь дойдет =) Не дождётесь  | | | | iSQUAD
Сообщения: 9,601
Регистрация: 27.01.2001 Откуда: Оттуда |
6 октября 2005, 09:37
| | |
#182 (ПС)
| каждый порядочный человек должен следить за собой.... а наводить справедливость расстрелами по моему не входит в его обязанности.... ты смотришь на других вместо того чтобы смотреть на себя (свою организацию)... как ребенок... нас подкупили богатые , и поэтому мы приняли плохие законы... но как мы могли устоять?
я тебе не буду обьяснять почему мне нравится патек филипп и другие хорошие часы, это вещ комплексная.... но попрошу предоставить эти решения мне | | | | Сталкер
Сообщения: 7,591
Регистрация: 11.12.2001 |
6 октября 2005, 09:40
| | |
#183 (ПС)
| - Цитата от Uncle AleX : нас подкупили богатые , и поэтому мы приняли плохие законы... но как мы могли устоять? Хе хе, лично меня никто не подкупал  И никаких плохих законов я, соответсвенно, не принимал  Так что это всё не ко мне  | | | | iSQUAD
Сообщения: 9,601
Регистрация: 27.01.2001 Откуда: Оттуда |
6 октября 2005, 09:48
| | |
#184 (ПС)
| я про тебя лично не говорю, я говорю про твой класс, чиновников.... с вас надо начинать, а не с искусителей | | | | Сталкер
Сообщения: 7,591
Регистрация: 11.12.2001 |
6 октября 2005, 10:27
| | |
#185 (ПС)
| 2 Uncle AleX
Все процессы надо вести параллельно?
Вот, к примеру, все кричат о коррупции в органах госвласти. И это правда, фактов тысячи, я лично знаком со многими
Но почему те, кто кричат о коррупции власти, ничего не говорят о коррупции в бизнесе? О так называемом коммерческом подкупе?
Ты вот в курсе этого явления? | | | | iSQUAD
Сообщения: 9,601
Регистрация: 27.01.2001 Откуда: Оттуда |
6 октября 2005, 10:45
| | |
#186 (ПС)
| ну ты и стрелочник
это тема отдельная... если ты в правительстве, ты слуга народа, и изволь ему служить
в бизнессе ты максимум слуга владельцев акций, которые заинтересованны только в их стоимости... ты отвечаешь перед ними | | | | Senior Member
Сообщения: 5,965
Регистрация: 20.09.2001 |
6 октября 2005, 11:03
| | |
#187 (ПС)
| - Цитата от G-dMan : Ну в принципе да,тока теперь есть что пожрать в холодильнике,а так ничего... не - ты все-таки объясни что значит ссср был в жопе? или опять спиздул? | | | | Senior Member
Сообщения: 5,965
Регистрация: 20.09.2001 |
6 октября 2005, 11:05
| | |
#188 (ПС)
| - Цитата от Uncle AleX : ну ты и стрелочник
это тема отдельная... если ты в правительстве, ты слуга народа, и изволь ему служить
в бизнессе ты максимум слуга владельцев акций, которые заинтересованны только в их стоимости... ты отвечаешь перед ними да ты я смотрю тоже стрелочник.
при чем здесь коммерческий подкуп и наемный работник то? =) какая между ними связь? =) | | | | iSQUAD
Сообщения: 9,601
Регистрация: 27.01.2001 Откуда: Оттуда |
6 октября 2005, 11:15
| | |
#189 (ПС)
| ты вообще про что? при чем тут вообще коммерческие подкупы?
чиновник работает на людей... если покупить чиновника, то он совершает преступление против народа
работник компании работает на благо этой компании, соответственно акционеров.... его преступление является преступлением против акционеров
по моему это не совсем сопоставимые вещи, я не знаю при чем тут это... или я не понимаю значения коммерческого подкупа? | | | | Сталкер
Сообщения: 7,591
Регистрация: 11.12.2001 |
6 октября 2005, 12:17
| | |
#190 (ПС)
| - Цитата от Uncle AleX : ты вообще про что? при чем тут вообще коммерческие подкупы?
чиновник работает на людей... если покупить чиновника, то он совершает преступление против народа
работник компании работает на благо этой компании, соответственно акционеров.... его преступление является преступлением против акционеров
по моему это не совсем сопоставимые вещи, я не знаю при чем тут это... или я не понимаю значения коммерческого подкупа? Действительно, если чиновник берет взятку, распределяет госзаказ среди "своих" фирм за "откаты" - он направляет деньги налогоплательщиков на ненадлежащие цели, а частично - себе в карман. Это преступление.
Последствия коррупции в бизнесе тоже весьма комплексные и не менее тяжелые. Например, заказ фирма размещает не у того, у кого выгодно компаниии, а у того, кто "откатил" соответствующему должностному лицу. Проблема в том, что в России это делают частенько сам генеральный директор/владелец компании, чтобы скрыть прибыль от налогов, уведя её в сферу мнимых затрат, раздувая себестоимость товаров и услуг до предела. Поэтому очень часто формально компания на бумаге является неээффективной (прибыли не имеет, дивидендов по акциям не платит). А де факто у руководства с баблищем все очень хорошо, просто деньги уведены в тень.
То, что при этом наемных работников данной фирмы наёбывают, как могут (прибыли то нихуя нет, компания якобы еле еле выживает, какое тут может быть повышение зарплат,не так ли), государство недополучает налогов на социальные нужды, а основная ценовая нагрузка ложится на конечного потребителя/покупателя - это понятно. А мы еще удивляемся - почему в России, при гораздо более низком уровне доходов, чем на Западе, многие товары и услуги стоят дороже или так же. Отгадка - в коррупционности российского бизнеса, в патологической жадности многих предпринимателей, которые хотят с любой сделки чистого навара в 200-300%, а ради 15-20% прибыли, считающихся на Западе нормой, они даже не будут отрывать жопу от стула.
И что, скажи, государство подобных гандонов не должно ебать и пиздить?
Должно и еще как!  Слава богу, с некоторыми крупными компаниями, полезшими в своё время в политику, это и происходит.
Поэтому ты кончай тут со своей типично американской манерой двойных стандартов а-ля "нам всё можно, а вам низзя"
Понятия социальной ответственности бизнеса никто не отменял  | | | | iSQUAD
Сообщения: 9,601
Регистрация: 27.01.2001 Откуда: Оттуда |
6 октября 2005, 18:13
| | |
#191 (ПС)
| слушай, я с тобой реально перестану входить в дискуссию... ладно?
это пиздец какой-то...
напоследок... пока что переводы стрелок и двойные стандарты явно у тебя... ты предложил расстреливать богатых, которые, с твоей точки зрения, неправильно тратят деньги. Если бы ты сказал что нужно заняться преследованием криминала в бизнессе по закону, то я бы сказал, без базара, отличный курс действий, вперед. Никакого спора бы вообще не возникло. Но у тебя этот курс действий почему-то родился в голове только после того как я указал на коррупцию в государстве. Защитная реакция? Я что против прекращения коррупции в бизнессе? Нет конечно.. просто коррупция в государстве, на мой взгляд, на порядок более приступна, с моральной точки зрения.
Вобщем я немного удивлен твоим стилем спора, так что удаляюсь. | | | | Сталкер
Сообщения: 7,591
Регистрация: 11.12.2001 |
6 октября 2005, 18:32
| | |
#192 (ПС)
| - Цитата от Uncle AleX : слушай, я с тобой реально перестану входить в дискуссию... ладно?
это пиздец какой-то...
Если бы ты сказал что нужно заняться преследованием криминала в бизнессе по закону, то я бы сказал, без базара, отличный курс действий, вперед.
просто коррупция в государстве, на мой взгляд, на порядок более приступна, с моральной точки зрения. 1. Не будь таким обидчивым и не принимай всё близко к сердцу
2. Нужно знаняться преследованием криминала в бизнесе, и всех, кого надо, расстреливать по закону  Законы для этого надо менять. Вот такой вот отличный курс действий.
Тебе ж чорный сказал - "все должно быть строго по закону, мы ж в правовом государстве живем, как никак"
3. Коррупция в государственных органах и коррупция в бизнесе ОДИНАКОВО преступны и одинаково опасны  | | | | iSQUAD
Сообщения: 9,601
Регистрация: 27.01.2001 Откуда: Оттуда |
6 октября 2005, 18:40
| | |
#193 (ПС)
| я не обидчивый, ты просто непоследовательно гонишь... так бывает | | | | Сталкер
Сообщения: 7,591
Регистрация: 11.12.2001 |
6 октября 2005, 18:53
| | |
#194 (ПС)
| - Цитата от Uncle AleX : я не обидчивый, ты просто непоследовательно гонишь... так бывает Да? А мне вот лично кажется, что я, конечно, эмоционален в своих высказываниях, резок, но вполне последователен  | | | | iSQUAD
Сообщения: 9,601
Регистрация: 27.01.2001 Откуда: Оттуда |
6 октября 2005, 18:58
| | |
#195 (ПС)
| ну еслиб тебе казалось самому что ты непоследователен, то была бы полная труба наверное | | | | iSQUAD
Сообщения: 9,601
Регистрация: 27.01.2001 Откуда: Оттуда |
6 октября 2005, 23:41
| | |
#196 (ПС)
| - Цитата от БЕС : И вообще, в странах Запада так одевается и это носит в основном всякое вчерашнее быдло, вроде поднявшихся на торговле героином наркодельцов или сутенеров.
Ну и еще, конечно, клинические ниггеры-долбоебы из коммерческого баунс-рэпа, вроде 50cents или Nelly хахахаха.. вот это я не заметил раньше... это круто.. мне интересно, а что именно ты подорозумеваешь под Гуччи? А Патек Филипп носит например такое быдло как ваш президент  | | | | Capo Status
Сообщения: 9,069
Регистрация: 02.07.2002 Откуда: льдина |
7 октября 2005, 02:54
| | |
#197 (ПС)
| часы это вапще очень тонкий вапроц на самом деле...мне вот лична не очень панятна зачем презeденту росии патек  | | | | еще не откинулся
Сообщения: 2,824
Регистрация: 30.11.2000 |
7 октября 2005, 03:31
| | |
#198 (ПС)
| а мне еще непонятно на какие шиши | | | | Omsk-Nederland-Omsk
Сообщения: 1,627
Регистрация: 16.01.2005 |
7 октября 2005, 03:34
| | |
#199 (ПС)
| - Цитата от Now Easy Jay : а мне еще непонятно на какие шиши Может подарок? | | | | Omsk-Nederland-Omsk
Сообщения: 1,627
Регистрация: 16.01.2005 |
7 октября 2005, 03:36
| | |
#200 (ПС)
| "Главному человеку в стране принадлежат самые дорогие часы среди российских политиков. Владимир Путин носит часы на правой руке - Patek Philippe Perpetual Calendar из белого золота за 60000 долларов, пишет издание. Между тем, стоимость его часов приравнивается к размеру годовой президентской зарплаты. Напомним, после последнего повышения зарплаты в апреле 2004 года он получает весьма скромные по президентским меркам деньги - 60 тысяч долларов в год." | | | | |