Hip-Hop.Ru
Страница 5 из 36: 1234567891011121525 Последняя »

Hip-Hop.Ru (https://www.hip-hop.ru/forum/)
-   DJing / Создание музыки (https://www.hip-hop.ru/forum/djing-sozdanie-muzyki-f12)
-   -   Мастеринг : вопросы и ответы (https://www.hip-hop.ru/forum/mastering-voprosy-i-otvety-16705/)

Flat 2 июня 2005 21:47

Слайд, вот серьезно, 2 дня назад в какой раз уже в плеере слушал ваш альбом и как раз заметил, в отличие от многих, не глухой, чистый звук снэйра. Уж не знаю насколько это связано с этой темой, но звук действительно понравился;)

DJ Sanchez 3 июня 2005 13:17

мужики расскажите плз кто с какими настройками и для чего юзает озоновский эксайтер, а то тока поставил, неохота как-то методом тыка все выяснять.

та и вообще по поводу озона расскажите что знаете

Flat 3 июня 2005 14:00

Мануал есть по Озону на русском - там все расписано, подробно и доступно:) Если нужен, дам

Александр Джес 3 июня 2005 20:17

Flat братка, и мне пожалста кинь сей мануал на русском на [email protected] будет тебе уважуха от меня! :)

Flat 3 июня 2005 20:22

Вот на сайте Фэма вроде тот самый мануал выложен:
http://www.djfam.ru/other/ozone/

DJ Sanchez 4 июня 2005 00:11

Цитата:

Цитата от Flat :
Вот на сайте Фэма вроде тот самый мануал выложен:
http://www.djfam.ru/other/ozone/

мерси, брачо, очень помог

Skilld 5 июня 2005 15:59

Дайте плиз чо-нить про сведение почитать? как охуенно сводить и всё такое!
За ранее спасибо!

PCL 6 июня 2005 19:16

Пацаны! Пацаны! Помогите! :confused:
Как правильнее и качественнее мастеринг делать?
Когда 2 дорожки, отдельно минус и акапэлла?
Или когда 1 дорожка, минус сведённый с акапеллой?
И надо ли голос обрабатывать чем-то ещё, кроме ревера и компрессора?
Хочу, чтоб как можно качественней, громче и насыщенней звучали песни.:)
Eщё читал, что мастеринг нужно в 24 Bit'ах, а не в 16-ти делать... а потом dithering. Поясните, если не затруднит, улучшается ли качество при этом, нежели когда всё делается в 16-ти Bit'ax?
И... сразу ли сохранять WAV в 24-ёх Bit'ax или лишь перед самым мастерингом конвертировать WAV из 16-ти в 24 Bit'a?
Спасибо! :skaldust:
И ещё... вопрос к более опытным. В какой проге мастеринг лучше делать... В Ozone или в Wavelab?
У меня обе, но я в Ozone делаю. Если Wavelab лучше, то надо переключаться скорей...
А музыку пишу в Cubase SX2.2, седня кстати скачал Cubase SX3 от H2O бля =)

Flat 6 июня 2005 20:37

Сводить вообще лучше всего в 32 битах с плавающей запятой (float), соответственно и мастеринг в них же. Потом перед записью на CD переводишь в 16 с дитерингом. Соответственно мастеринг удобней всего делать там же, где и сводишь, вешая тот же Озон (это не программа;)) на мастер канал.
А вот насчет Куба третьего - где нашел? И как там с глюками?:)

PCL 7 июня 2005 10:46

Я пошутил, чтоб ответили побыстрее :D...

House 7 июня 2005 11:05

Цитата:

Цитата от Pi-Jay :
Пацаны! Пацаны! Помогите! :confused:
Как правильнее и качественнее мастеринг делать?
Когда 2 дорожки, отдельно минус и акапэлла?
Или когда 1 дорожка, минус сведённый с акапеллой?
И надо ли голос обрабатывать чем-то ещё, кроме ревера и компрессора?
Хочу, чтоб как можно качественней, громче и насыщенней звучали песни.:)
Eщё читал, что мастеринг нужно в 24 Bit'ах, а не в 16-ти делать... а потом dithering. Поясните, если не затруднит, улучшается ли качество при этом, нежели когда всё делается в 16-ти Bit'ax?
И... сразу ли сохранять WAV в 24-ёх Bit'ax или лишь перед самым мастерингом конвертировать WAV из 16-ти в 24 Bit'a?
Спасибо! :skaldust:
И ещё... вопрос к более опытным. В какой проге мастеринг лучше делать... В Ozone или в Wavelab?
У меня обе, но я в Ozone делаю. Если Wavelab лучше, то надо переключаться скорей...
А музыку пишу в Cubase SX2.2, седня кстати скачал Cubase SX3 от H2O бля =)

ну для начала на эту тему уже десятки страниц на этом форуме исписаны. мастеринг делай на сведенку, с голосом. сохраняй микс сразу в 24 бита или 32 бита. Потом, самый последний элемент мастеринга - дизеринг. Он добавляет специальный цифровой шум в младшие разряды, позволяя вместить в 16-битный файл значительно больший динамический диапазон чем позволяют 16 бит (за счет переходных процессов в цифро-аналоговом преобразователе при воспроизведении)

в чем мастерить - вопрос вкуса. главное, что без значительного опыта, слуха, дорогой акустики и подходящего помещения все равно хороший мастеринг сделать не выйдет.

PCL 7 июня 2005 12:34

У меня всё есть, кроме значительного опыта. Я просто послушал твои композиции и со
своими сравнил по громкости и насыщенности :)...
Я думал много над тем, чтоб микс просто отдать на студию и не мучится... а как раз
удовольствие-то в том, что всё творишь сам на родном кресле, в родном доме и получаешь результат именно тот,
ради которого стараешся (со временем конечно).
Спасибо.

DJ Sanchez 8 июня 2005 10:54

а как вам такой вариант - я и свожу и мастерю все в кубике, так сказать не отходя от кассы. плагины на мастер и все. по-моему так даже рациональнее, транкейта почти нет. ну и опять же дизеринг нужен когда миксдаун в 16бит делаю

PCL 8 июня 2005 11:55

Я как раз точно так же и делаю в Кубе... Но тока не использовал никаких плагинов раньше кроме компрессора итд. И мастерил всё в 16 битах. Но щас начал Озоном обрабатывать... и охуел насколько разница большая в громкости и качестве. Кстати я еше никогда не пробовал мастерить в 32 битах, и никогда дизеринг не использовал для конвертации... а раньше вообще нихрена не знал.... Но хули, всё с опытом приходит

House 8 июня 2005 11:56

ну в принципе, нормальный вариант если ты делаешь трек на сборник. а если для альбома? ведь не будешь же ты 16-битные пережатые вайлы ковырять пытаясь уровнять звук, правда =)))

Flat 8 июня 2005 12:08

Кстати Вэйв Лаб в этом плане удобнее? Просто никада не пользовался им, но насколько понимаю он как раз для этого и предназначен:)

PCL 8 июня 2005 12:26

Ешё вопрос! Микс для мастеринга нада экспортировать как моно или стерео?
Тока что отпидарасил в 32 битах всё... получше стало...
Хотя дизеринг не нашел, нада скачать... :)

Shooroop 10 июня 2005 12:02

http://www.soundonsound.com/sos/aug04/articles/computermastering.htm

corpuscul 11 июня 2005 10:22

подчеркнул для себя несколько постов.
Вобще вы тут неплохо общаетесь по обработке/матерингу относительно других сиджейских форумов, респект!!!
:)

Hack(er) 14 июня 2005 23:06

А кто-нибудь знает, как правильно мастерить в Pinnacle Clean?

Александр Джес 17 июня 2005 19:49

Цитата:

Цитата от Hack(er) :
А кто-нибудь знает, как правильно мастерить в Pinnacle Clean?
Эээ...:confused: А ты где такое достал? ;) Что за продукт?
А вообще... Правильно мастерить - это и в Африве правильно мастерить ;)

Hack(er) 17 июня 2005 20:39

Продукт Pinnacle включает в себя: WaveLab Lite, Clean

GuniaMC 19 июня 2005 20:06

Цитата:

Цитата от Hack(er) :
Продукт Pinnacle включает в себя: WaveLab Lite, Clean
Зачем? Если есть Кубик??? Викинь этот диск с прогой.. :)

Hack(er) 28 июня 2005 12:22

В Clean'е реальный мастеринг!
Куда я выкину?

GuniaMC 28 июня 2005 15:07

Цитата:

Цитата от Hack(er) :
В Clean'е реальный мастеринг!
Куда я выкину?

куда выкинешь скажешь.... :)

Александр Джес 28 июня 2005 16:54

А по моему в WaveLab используются те же DX и VST плагины... И разницы тут никакой что за прогу юзать... Разве нет?! :confused:

GuniaMC 28 июня 2005 20:52

CubaseSX-это сила!!! Я читал мнение какого-то звукарежисёра...он говорил,что каждый профессионал использует главном образом именно Кубик!!! Там просто реально и возможности безграничны и качество (хотя сам тока начинаю осваивать эту прогу)

Hack(er) 30 июня 2005 21:42

Это сколько же мне придётся выкидывать?!
Лучше купи в магазине

....Снэп.... 8 июля 2005 22:16

А я чё-то не догнал. Ozone это прога или пак с плагами для мастеринга? и где я скачать можно.

p.s. никто не знает почему на websound е в разделе софт нихера нету?

GuniaMC 9 июля 2005 12:17

Цитата:

Цитата от ....Снэп.... :
А я чё-то не догнал. Ozone это прога или пак с плагами для мастеринга? и где я скачать можно.

p.s. никто не знает почему на websound е в разделе софт нихера нету?

Озон-это вст плагин. Причём ахрененный. Плагин VST, так что надо подрубать к какой-то проге..скажем к CubaseSX

....Снэп.... 9 июля 2005 20:12

Скачал я Изотоп, но чёто я его супер ахуенным назвать не могу. единственная там полезная вещь - это эксайтер. ревер вообще не пойму нахуй на весь трэк накладывать. стереобазу и Вэйвовским стерео имеджером расширить можнео. эквалайзером я при мастеринге вообще не пользуюсь (за оччень редким исключением). максимайзер нормальный, но мне вэйвовский L1 + больше нравица. единственное, я там с компрессором не разобрался. вы на компресоре при мастеринге какие параметры ручек выставляете???

И ещё, никто не поделится на изотоп озон 3.08 крэком? будьте добры

Александр Джес 9 июля 2005 20:18

А отличается ОЗОН качеством звучания...

dimazzz 11 июля 2005 15:14

хуйачеством пищания...однахуйня...беспесды...йасен хрен если тоько пресеты фплугах щолкать...качества никакова...а в этом только пресетов дохрина...неспорю некоторые ничего, но разве это повод говорить что этот кабзон звучит лучше???

GuniaMC 11 июля 2005 17:21

Цитата:

Цитата от dimazzz :
хуйачеством пищания...однахуйня...беспесды...йасен хрен если тоько пресеты фплугах щолкать...качества никакова...а в этом только пресетов дохрина...неспорю некоторые ничего, но разве это повод говорить что этот кабзон звучит лучше???
Вообще многие звукорежисёры говорят,что озон- сила и я им верю. :)

-IXS- 11 июля 2005 17:32

Для меня нет ничё лучше чем Озоновский набор Dynamics...
Очень удачно сделано.
Читайте все мануалку русскую, многое станет ясно сразу.

Марто 11 июля 2005 17:39

Цитата:

Цитата от ....Снэп.... :
Скачал я Изотоп, но чёто я его супер ахуенным назвать не могу. единственная там полезная вещь - это эксайтер. ревер вообще не пойму нахуй на весь трэк накладывать. стереобазу и Вэйвовским стерео имеджером расширить можнео. эквалайзером я при мастеринге вообще не пользуюсь (за оччень редким исключением). максимайзер нормальный, но мне вэйвовский L1 + больше нравица. единственное, я там с компрессором не разобрался. вы на компресоре при мастеринге какие параметры ручек выставляете???

И ещё, никто не поделится на изотоп озон 3.08 крэком? будьте добры


мясо ;)

Александр Джес 11 июля 2005 19:16

Цитата:

Цитата от dimazzz :
хуйачеством пищания...однахуйня...беспесды...йасен хрен если тоько пресеты фплугах щолкать...качества никакова...а в этом только пресетов дохрина...неспорю некоторые ничего, но разве это повод говорить что этот кабзон звучит лучше???
Чувак, качество оно не в плагинах! :morj:

dimazzz 12 июля 2005 11:25

ды бля ты скажы, что ещё в цифровом железе... ну хрен сним Мууг или лента в качестве носителя...

но плять те же компрессоры цифровые...реверы всегда цифровые...бля ды и вапще...так как вы утверждают либо далёкие от техники люди, либа йещё более далёкие обари обчитавшиеся срёмных журналов...

З.Ы. заметте 80 процентов железа на рынке - цифровое...там точно такие же процессоры, разве что без виндуса или макоса...там теже многолетние алгоритмы обработки цыфирь...просто у разных фирм разное управление по большей части...те же 32 бита с плавающей точкой...редко можно найти железку с 64 битным процессором реально работающим с такими жэ 64битными волнами...

З.З.Ы. плюс ко всему не на всех жэлезках есть оптические или спдиф разйомы...следовательно когда на гитаре вразрыв стоит эквалайзер компрессор и примочка...АЦП и ЦАП просто засирают звук шумами усилиными к тому жэ примчкой... и скажите мне какой толк что у вас железо???

кароче йа не поэт,
а вы походу все профаны,
и фсёжэ мне судьба сказать стихами -
идити в жопу длинными шагами...

Александр Джес 16 июля 2005 03:30

Заебали споры о том, что лучше:
а) Кубэйс/Сонар/Лоджик
б) Железная/программная обработка звука
Ощущение что никому в башку не ёбнет даже использовать и то и другое...

А насчёт моего прошлого поста - я хотел сказать "качество не в пресетах"... Хотя и то что сказал верно тоже.
:p

b1w 24 июля 2005 22:08

да, бразас, нескучные тут тёрки по поводу компрессинга...))
я даже раньше и не представлял, что это такой заморочь..
знал про него, но внимания особого не придавал как-то, а на самом деле всё так важно, прямо наука целая получается)
всю ночь и весь день сегодня гоняю свои биты под вэйвсами и всякими там ультрафанками...слушаю то с.., то без... профы говорят, что типа компрессинг надо слышать, и это гуд! ну я вроде чё то слышу, вернее полюбому слышу отличия, но не врубаю - как определить - качественно сделан компрессинг или нет ??
а вообщемне кажется чтобы правильно врубить в компрессинг каппы надо дидейские голоса с радио слушать...они ж там вроде откомпрессеные. так ?
и ещё, я тут слушал каппу от Граней (конкретно, тему Алкоголики) и мне почему то показалось, что там очень переборщили с компрессингом или с чем-то ещё, вобщем с чем-то точно. или я не прав ??? профы, послушайте если не впадлу будет... Всего!

Jay-K 31 июля 2005 23:28

Цитата:

Цитата от dimazzz :
ды бля ты скажы, что ещё в цифровом железе... ну хрен сним Мууг или лента в качестве носителя...

но плять те же компрессоры цифровые...реверы всегда цифровые...бля ды и вапще...так как вы утверждают либо далёкие от техники люди, либа йещё более далёкие обари обчитавшиеся срёмных журналов...

З.Ы. заметте 80 процентов железа на рынке - цифровое...там точно такие же процессоры, разве что без виндуса или макоса...там теже многолетние алгоритмы обработки цыфирь...просто у разных фирм разное управление по большей части...те же 32 бита с плавающей точкой...редко можно найти железку с 64 битным процессором реально работающим с такими жэ 64битными волнами...

З.З.Ы. плюс ко всему не на всех жэлезках есть оптические или спдиф разйомы...следовательно когда на гитаре вразрыв стоит эквалайзер компрессор и примочка...АЦП и ЦАП просто засирают звук шумами усилиными к тому жэ примчкой... и скажите мне какой толк что у вас железо???

кароче йа не поэт,
а вы походу все профаны,
и фсёжэ мне судьба сказать стихами -
идити в жопу длинными шагами...


o.k. dimazzz...ja smotru ti odin tut tolko vrubae6 v temu tam o kakih to DAT i ADT konvertorah v lubom zeleze...zna4it bla vse dadki s mirovimi imenami (Kanye West,Timbaland,Just Blaze,Elizondo...da ebat ego velikij DRE) ni4to innoe kak ku4ka tupogolvih starikov,kotorie o4umeli na starosti let i na4ali pontovatsa drug pered drugom mnogo millionnimi studijami zvuko-zapisi, a ti bednij i nepriznnnij genij tehni4eskogo slova so svoimmega kompom i ultra pluginami ot Waves...da bla ja uveren ti porve6 ih,prosto o4arue6 svoim zvukom...good luck mate!...be cool!...kogda sdelae6 eto,moi svoet, beri DRE v assistenti v svoju mega studiju-spalnu a Timbaland pust zakofem begaet...emu e6o mnogomu u tebja nado u4itsa...

House 17 августа 2005 04:24

Вот так всегда.. вместо того чтобы обоснованно ответить по теме опять подмена понятий и примеры фирмачей. Похоже что большая часть твоих познаний взята из рекламных слоганов и журналов.

-IXS- 17 августа 2005 12:29

народ... всем строго юзать Иджэй! а то я сморю тут горе от ума у некоторых :D :D

Jay-K 17 августа 2005 20:25

иджей это всё хуйня...просот навороченный выебон...Magix Music Maker...вот сила...а ещё лучше отдайте мне все ваши железяки и компы а я каждому выдам по кассетной деке и начальный набор кссет с рэпчиной...сидите,режте,клейте,читайте...так делали все!
Нахуй железо!:guinda:

StylE 17 августа 2005 22:27

а еще есть MTV Music Creator... хиты клепает на раз, прям конвеер :D

-IXS- 18 августа 2005 09:45

:D Понеслась!

Карась 18 августа 2005 15:49

Пизда по ко4кам)))
Народ вы вообще о каком мастеринге говорите то???
Голосовом или музыкальном???
Это ж 2 разные вещи...
А ещё есть такие уматные прям штуки плагины от фирмы Waves и никакой иджей и тому подобные проги и нахуй не нужны...

Jay-K 18 августа 2005 15:57

ну да скачивашь себе Вэйвс и всё...и сидимшь уставившись в монитор...и ты уже звизда!

ch3rry 18 августа 2005 18:07

А че, мастеринг разделяется на голосовой и музыкальный? :))

Эпизод 18 августа 2005 22:34

да пиздец..


Часовой пояс GMT +3, время: 10:20.
Страница 5 из 36: 1234567891011121525 Последняя »

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.