Ребят микрофончик есть ) давно куплен(дешевый)рублей 200 вроде всего

но эт неважн при записи как бы я не вопил в него,записывает тихо (
есть еще один от наушников так вот он в разы четче,но шепит (

помогите может можно как нибудь поспособствовать более громкой записи )
настройки тоже юзал вроде на макс.все поставил,единственное что изменилось немног,чуть чуть погромче стало,а так в целом все тже самое (

:facepalm:накопи на более ли менее нормальный майк

вообще брось это дело :|

Не остроумно :horosho:не актуально,и вообще ты гавно

не сритесь

бросай рэп. иначе никак совсем

Ну вот брошу я и че?)
мик лучше записывать не станет :seva:

лол) не слушай его

Копи на микро как у гуфа:horosho:

Ребят, в чем может быть проблема то что на выделенном участке перебой в звуке? майк m-audio luna, звучка emu tracker pre. поп фильтр вроде бы глушит а вроде бы и нет(

:facepalm:

Подскажите пожалуйста:
Октава мк 319 и M-Audio Fast Track нормасово будет? Или хуйня хуйней?

хочешь майк как на цао рек?:king:

тебе хватит.

песни твои говно :tomato: я имел ввиду брось в комнате курить :| выходи в падик лень ебучая :horosho:

Извинияюсь,не правильно понял :)

SHURE PG27 для домашней студии подойдёт ? не будет лишние звуки хватать ?

парни посоветуйте плиз норм микро в пределах 3-5 тысяч и со встроенной звуковой картой :)

Октава МК-519 заметно лучше 319-го? или раз апгрейдиться то на что то более серьезное? кто что скажет вообще про 519 и аналоги за его цену (8500р) :) интересует так же сравнение с МКЛ-3000 и Октава МКЛ-100

Пару раз слышал 519-ую , так то, в принципе, как показалось, заебатое качество вполне. А так Роуд нт1-a бери.

Думаешь он лучше октавы будет? ну какой нибудь из мной перечисленных октав.

конечно лучше.

Лучше.

Примеры треков есть у кого? )

В теме примеров звучания оборудования ищи, там были точно.

Хорошо сейчас посмотрю. Спасибо. Если у кого то еще какие то мнения есть - буду рад выслушать.

При твоем бюджете Роуд самым оптимальным будет. Так что бери, не задумываясь:horosho:

убедил. а если бюджет увеличить до 12 т.р. что нибудь измениться?

Rode NT1000. А если до 13, то Rode NT2. Он получше будет.
Nady tcm 1050, как вариант.

нади судя по моему опыту - это не вариант) а Rode NT2-A имел ввиду? он ламповый насколько я понимаю?

люди, такая проблема, когда пишусь на микро, случаются перегрузы, вот последний раз забыл снять с микро чехол тряпошный, и о чудо! перегрузы почти пропали! в чём прикол? что сделать что бы не было перегрузов и не читать с этим чехлом? а то это как то убого блин
или мне с этим вопросом в Все о звукоизоляции и звукопоглощении?

надя хуйня(
до ужаса ядовитые верха(
очень сухой звук(

Конденсаторный. Надя - ламповый.

+1 :horosho:

дак ты вообще без какого либо поп-фильтра записываешься чтоли?)))

чё то не догоняю http://www.microphone.ru/view/rode_nt2_a что в описании за ЛАМПОВАЯ СХЕМА КЛАССА А тогда :)

Не стоит брать? А то я сам вот к 1050 присмотрелся.

я бы не брал(
неудачное вложение денег.

Конденсаторный он:|

я слышал NADY TCM 1100. ламповый :guinda: де-ессер приходится нереально наворачивать. не нравится звук вообще.

Ясно. Спасибо:)

я арт тьюб ЛАМПОВЫЙ слушал)))

я бы сказал, что это одно и тоже

у них же капсюли разные. у NT2 от старших моделей.

Кстати артюб я тоже слышал. там еще шумы такие интересные.

Арт Тьюб это вообще нечто:morj:

у 1000 тоже от старших вроде как. точнее - от нтк.

в направленности по-моему главная разница.

с двумя :D это на полном серьёзе))

А, ну возможно ты и прав :) Ладно. Остановлюсь наверное на NT2-A. Как то приглянулся он мне) Всем спасибо за помощь. :bokal:

ситуация прям 1 в 1, когда мы с доби выбирали между нтк и к2:D

что взяли то? ) К2 мне что то кажется :D