-Цитата от Пэпе

мне кажется с нашими дорогами хорошая машина это не роскошь а облегчение своей жизни.
т.к. русские делать не умеют ( а иностранные, реально нормальные машины, для наших дорог только дорогие.. хм

Лучше нашего УАЗа для наших дорог не придумаешь .

-Цитата от Andruha

тупой закон!

он так повлияет на форумчан... ТААААААААК повлияет

Показать скрытый текст

никак не повлияет

-Цитата от _canFly_

-Цитата от Andruha

тупой закон!

он так повлияет на форумчан... ТААААААААК повлияет

Показать скрытый текст

никак не повлияет

ну канешно...
у всех кто на форуме крутые тачки яхты много бабла... всё как в клипах
и поэтому они рейпиры

-Цитата от kolikus

-Цитата от _canFly_

-Цитата от Andruha

тупой закон!

он так повлияет на форумчан... ТААААААААК повлияет

Показать скрытый текст

никак не повлияет

ну канешно...
у всех кто на форуме крутые тачки яхты много бабла... всё как в клипах
и поэтому они рейпиры

+налог на слишком роскошные флоу и золотистые панчи

-Цитата от SpEcT@tor

-Цитата от Пэпе

мне кажется с нашими дорогами хорошая машина это не роскошь а облегчение своей жизни.
т.к. русские делать не умеют ( а иностранные, реально нормальные машины, для наших дорог только дорогие.. хм

Лучше нашего УАЗа для наших дорог не придумаешь .

нихуя подобного

-Цитата от mr.Hype

На этой неделе Госдума в очередной раз вернётся к налогу на роскошь. Не оставляет депутатские умы идея заставить платить больше владельцев дорогих яхт, машин, особняков, украшений (далее по списку двигайтесь в соответствии с изысками собственной фантазии)...

Все предыдущие попытки ввести такой налог неизменно проваливались. Скорее всего, так будет и на сей раз: профильный комитет Госдумы уже вынес отрицательное заключение на поправки к Налоговому Кодексу.

Правда - удивительное рядом - один из членов этого комитета, Александр Коган заявил о том, что налог на роскошь нужно вводить обязательно, поскольку это "не предметы первой необходимости".

Да и разве может быть иначе в стране, где 70 лет главным слоганом была борьба за справедливость, а в последние 20 материальное расслоение и вовсе превысило все разумные пределы?

А я бы пошёл дальше и назвал это "налогом на понты". Налогом на показное потребление, которое в нашей стране в последнее время зашкалило. Хвастать своими машинами, дачами, мебелью и квартирами. Почитайте глянцевые журналы. Кому-то, быть может, это нравится. Мне - нет. Быть может, это будет позиция государства: мол, "ребята, уймитесь"?!

Хотя, те же депутаты наверняка и являются основными потребителями предметов роскоши. Так что себя они наказывать наверняка не станут...

С другой стороны - и это показало обсуждение в "Развороте на Екатеринбург" - непонятно, а где грань между роскошью и не роскошью (со скольки миллионов за машину начинать считать, чтобы это было действительно справедливо)? Как пресечь обходные схемы, которые тут же появятся (и особняк за 20 миллионов волшебным образом будет оценён в полтора)?


(с) e1.ru


а что думаете ВЫ по этому поводу??? нужен ли такой закон??? ...хоть и Едро уже его не приняли...

нахрен он нужен.

-Цитата от mr.Hype

в данном проекте предполагается, что налог будет платиться не только со всяких вилл и яхт.... но и авто стоимостью от 2 000 000...

Авто дороже 2 лямов не роскошь... дороже 8,это да...

все тут так эту тему обсуждают, как буд-то она их коснётся в реальной жизни

Ребят прекращайте считать деньги других, идите уже наконец работать

Да хуй там они его примут, чё они там себе вредить будут что ли

Я уже давно про это читал где - то. Мне лично все равно, у меня нет ничего дорогого.

сегодня читал что не приняли эту бредятину

-Цитата от Хаус

-Цитата от mr.Hype

в данном проекте предполагается, что налог будет платиться не только со всяких вилл и яхт.... но и авто стоимостью от 2 000 000...

Авто дороже 2 лямов не роскошь... дороже 8,это да...

я так же считаю=)) 2 ляма это таурэг, хондовские внедорожники и тд., но законопроектом предусматривается, что машина стоимостью больше 2 000 000 является роскошью...

-Цитата от Саша Kein

Да хуй там они его примут, чё они там себе вредить будут что ли

ну поэтому единая Россия и не приняла его))))

-Цитата от mr.Hype

На этой неделе Госдума в очередной раз вернётся к налогу на роскошь. Не оставляет депутатские умы идея заставить платить больше владельцев дорогих яхт, машин, особняков, украшений (далее по списку двигайтесь в соответствии с изысками собственной фантазии)...

Все предыдущие попытки ввести такой налог неизменно проваливались. Скорее всего, так будет и на сей раз: профильный комитет Госдумы уже вынес отрицательное заключение на поправки к Налоговому Кодексу.

Правда - удивительное рядом - один из членов этого комитета, Александр Коган заявил о том, что налог на роскошь нужно вводить обязательно, поскольку это "не предметы первой необходимости".

Да и разве может быть иначе в стране, где 70 лет главным слоганом была борьба за справедливость, а в последние 20 материальное расслоение и вовсе превысило все разумные пределы?

А я бы пошёл дальше и назвал это "налогом на понты". Налогом на показное потребление, которое в нашей стране в последнее время зашкалило. Хвастать своими машинами, дачами, мебелью и квартирами. Почитайте глянцевые журналы. Кому-то, быть может, это нравится. Мне - нет. Быть может, это будет позиция государства: мол, "ребята, уймитесь"?!

Хотя, те же депутаты наверняка и являются основными потребителями предметов роскоши. Так что себя они наказывать наверняка не станут...

С другой стороны - и это показало обсуждение в "Развороте на Екатеринбург" - непонятно, а где грань между роскошью и не роскошью (со скольки миллионов за машину начинать считать, чтобы это было действительно справедливо)? Как пресечь обходные схемы, которые тут же появятся (и особняк за 20 миллионов волшебным образом будет оценён в полтора)?


(с) e1.ru


а что думаете ВЫ по этому поводу??? нужен ли такой закон??? ...хоть и Едро уже его не приняли...

безполезно вводить этот налог..от него никому пользы не будет..ну это мое мнение

сами же первые и попадут по нему + их жены
этот идиотизм вроде не приняли

-Цитата от Хаус

-Цитата от mr.Hype

в данном проекте предполагается, что налог будет платиться не только со всяких вилл и яхт.... но и авто стоимостью от 2 000 000...

Авто дороже 2 лямов не роскошь... дороже 8,это да...

для тебя то конечно не роскошь, ты же у нас богатей не ебись в рот просто
ты же тему создавал и плакался, что видишь ли почему бедные вас буржуев не любят
не любят хотя бы потому что для тебя баркас за 2 ляма не роскошь

заплати налоги и спи спокойно

да похуй, ебашьте налог на воздух уже

роскошный налог

-Цитата от tinonym

да похуй, ебашьте налог на воздух уже

Это бред, вот налог на бедность - вполне разумно

ненадо налог на роскошь давайте лучше налог сделаем для бедной части населения наоборот. типо если получаешь меньше 100 тыщ платишь повышенные налоги и таким образом простимулируем население зарабатывать больше

-Цитата от пашокк

ненадо налог на роскошь давайте лучше налог сделаем для бедной части населения наоборот. типо если получаешь меньше 100 тыщ платишь повышенные налоги и таким образом простимулируем население зарабатывать больше

Мы же все знаем, что налог на украшения будет уходить на украшения богатеньким дядькам, а не бедным

-Цитата от tinonym

-Цитата от пашокк

ненадо налог на роскошь давайте лучше налог сделаем для бедной части населения наоборот. типо если получаешь меньше 100 тыщ платишь повышенные налоги и таким образом простимулируем население зарабатывать больше

Мы же все знаем, что налог на украшения будет уходить на украшения богатеньким дядькам, а не бедным

да так и есть! я это понимал прекрасно когда писал пост выше)

Правильней говорить проггерссивная шкала налогоблажения. И тут всё не так просто как вам кажется. Ибо нам нужно привлекать инвестиции, И поскольку у нас отсутсвует правовой порядок как в европке, мы предлагаем бизнесу низкие налоги. Откажись мы от подобных плюсов, нам просто нечем будет козырять.

Добавлено через 1 минуту 5 секунд

А был бы у нас порядок в правовом поле, то да можно было бы обдирать мулионеров по 60% как французы.

Попахивает завистью нищебродов

Правильный налог так то