Да ну посоны. Я в среднем стараюсь вечерком себе выкроить часика 2 на чтение. Выходит страниц 60 - 70, это учитывая то, что я размеренно читаю, интересные тезисы выписываю при случае. А те фастфлоу чтецы, что умудряются до 300 стр. в 5 часов прочитывать форменные лжецы либо просто недалекие люди.

-Цитата от Унылый Кот

Что сделало меня чувствовать разочарование..

синдром Хлапова?

-Цитата от Унылый Кот

расходимся котаны.

это плохое слово, если читать его на казахском

сам читаю медленно довольно


А некоторые авторы в один абзац столько всего могут вложить, что когда вспоминаешь о отрывке, тебе кажется, что там две страницы. А потом, когда лезешь перечитать этот кусок, с удивлением обнаруживаешь, что СТОЛЬКО ВСЕГО влезло всего лишь один абзац

Показать скрытый текст

Да, я о Калашникове

Скорочтение скептицизм вызывает

Добавлено через 1 минуту 5 секунд

Говорят, что мой отец мог за ночь любую книгу проглотить.

Добавлено через 8 минут 1 секунду

Кот, ты загоняешься дохуя.
Это нормально - всегда есть тот у кого хуй больше, тольще. Тому, к кому дают чаще. У кого денег больше, кто дерется лучше. у кого-то телефон круче. мне фиолетово, например.

-Цитата от Дядя Jackie

А те фастфлоу чтецы, что умудряются до 300 стр. в 5 часов прочитывать форменные лжецы либо просто недалекие люди.

моя девушка за два часа прочла "страх и отвращение" при мне, спокойно, на вальяже, не подгоняя. Тут ещё секрет в ширине обзора.

>синдром Хлапова?
Кто это?
>мне фиолетово, например
Не верю, социум является зеркалом в котором смотрит на себя индивид, можно его ненавидеть, но ты обязан с ним считаться.

http://surfingbird.ru/surf/bdz35F343 такие дела. За достоверность инфы не ручаюсь.

>Уровень понимания при традиционном чтении составляет 60%, при быстром — 80%.
окей

-Цитата от Skyscore

говённейшее издание, хоть вырывай страницы и подтирайся
знал бы заранее - лучше бы всю классику в этой или этой серии заказал, хоть и дороже.

да ну тебя это моё любимое издание из недорогих

-Цитата от Skyscore

-Цитата от Дядя Jackie

А те фастфлоу чтецы, что умудряются до 300 стр. в 5 часов прочитывать форменные лжецы либо просто недалекие люди.

моя девушка за два часа прочла "страх и отвращение" при мне, спокойно, на вальяже, не подгоняя. Тут ещё секрет в ширине обзора.

в чем то ты прав наверное. Слог автора тоже ключевую роль играет, вообще да, тут много всяких факторов

-Цитата от letniysneg

http://surfingbird.ru/surf/bdz35F343 такие дела. За достоверность инфы не ручаюсь.

безусловно, феномены есть на свете, но на словах и в интернете каждый первый выдаёт себя за что-то неебическо ахуенное

-Цитата от Skyscore

-Цитата от Дядя Jackie

А те фастфлоу чтецы, что умудряются до 300 стр. в 5 часов прочитывать форменные лжецы либо просто недалекие люди.

моя девушка за два часа прочла "страх и отвращение" при мне, спокойно, на вальяже, не подгоняя. Тут ещё секрет в ширине обзора.

звучит утопично

-Цитата от Skyscore

-Цитата от Дядя Jackie

А те фастфлоу чтецы, что умудряются до 300 стр. в 5 часов прочитывать форменные лжецы либо просто недалекие люди.

моя девушка за два часа прочла "страх и отвращение" при мне, спокойно, на вальяже, не подгоняя. Тут ещё секрет в ширине обзора.

Неплохо. Не помню за сколько я прочитал, но дело было явно не за два часа. Там фильм-то едва ли не столько же по времени идёт.

-Цитата от letniysneg

http://surfingbird.ru/surf/bdz35F343 такие дела. За достоверность инфы не ручаюсь.

Пиздец потеха какая-то. Интересные ФАКТЫ.

Добавлено через 8 минут 33 секунды

Кстати, в быстром чтении(не 2000 слов в минуту, конечно, но значительно быстрее обычного) особого секрета нет, но атмосфера(а не понимание информации, по крайней мере у меня) книги проебывается наглухо, очень много места в голове ритм занимает, и типо заглушает рефлексию возникающую и образное восприятие. Это, понятно, про худ. литературу. Человека, в темпе почитывающего "Теоретическую Физику" я себе и представить боюсь.

я думаю, что меряться письками на счет скорости прочтения книг это хуйня. Это как кушать пиздатых омаров: веть главное вкус, а не время, за которое ты их сожрешь.
2Taxi Driver:
а как переводится котоны с казахского?

Добавлено через 1 минуту 11 секунд

котаны

я тут между делом вспомнил видео с любопытной беседой на мамлеевских чтениях. там Александр Гельевич делает фундаментальное замечание касательно чтения книг, мол сколько человек не читает, в нём ровно нихуя не меняется, не в коня корм. и потом приводит изумительный пример из Вояжа на край ночи Луи-Фердинанда: владелец клиники однажды принимается изучать всемирную историю и вдруг его озаряет - всемирная история БЫ-ЛА! он пакует манатки, бежит на вокзал, на поезд и исчезает. такшо давайте говорить об ощутимых эффектах чтения вроде безудержных рыданий, скачков температуры, бессонницы, головокружения, нервных срывов и вояжей на край ночи.

точно! Вот читал я как-то философию в будуаре...

Читаю по часу с небольшим в день сейчас. Прочитываю 20-25 страниц максимум.

Добавлено через 14 минут 20 секунд

Читаю высокоинтеллектуальную, богоподобную литературу

-Цитата от AirMisha

богоподобную литературу

В смысле фэнтези?

Ты- лох, я- совершенен

Я - лох, ты - совершенен.

Вы - лохи, я - совершенен

дочитываю снаф пелевина
все остальные романы прочитал
отличный он писатель

бросил Лолиту, иначе издох бы от скуки. есть ещё мысль попробовать её по-человечески, на бумаге. даю себе слово попробовать, когда от фамилии Набоков меня перестанет передёргивать.

Чехов - Чёрный монах. хрестоматийный (для нашего времени, по крайней мере) вопрос о том, где нужно проводить осторожную черту между здравым рассудком и безумием, по каким критериям оценивать и то и другое.

"Друг мой, здоровы и нормальны только заурядные, стадные люди. Повторяю: если хочешь быть здоров и нормален, иди в стадо".

интересно, были ли до Чехова подобные ультиматумы, которые, кстати, в 20 веке у Сьорана были доведены до параксизма (болезнь - знак качества, высокой пробы. здоровье и философия не совместимы). Чехов, кажется, очень симпатизирует Коврину, все деструктивные настроения которого вызваны именно "лечением". здоровье оборачивается чудовищным душевным вакуумом, подлинным, завуалированным безумием.
не удивительно, что для Сьорана Чехов был как библия.

Чехов - Приступ. концовка не просто выдёргивает нервный смешок, но и вызывает какое-то странное чувство, от которого хочется спрятать глаза, но некуда. ещё хочется провалиться, да тоже некуда. от "приступов" спасает только отлежавшая все бока, благостная тупизна. делается обидно и за себя и за всех и за всё, но вскоре обида затягивается коркой штампа.
в названии горькая ирония.
и здесь присутствует тот вопрос о том, что считать нормальным состоянием, а что нужно лечить.

Кстати,тоже никак не могу дочитать "Лолиту" Набокова,на время отложил эту книжку,взялся за "Повелитель Мух" Уильяма Голдинга

взял Аврелию Нерваля. оказалось, на русский переведена только первая часть повести. так нам мудакам и надо. переводчики - враги человечества.

-Цитата от Дима Prime

отличный он писатель

да, есть в нем что-то такое) Чепаев и Пустота на ура пошел