"На лоджике звук после записи уже приятный на слух"

а ничё, что звук влияет толкьо микро ,звучка, преамп.. ну и микшер.. :eek: я в замешательстве

Расходимся, нас наебали (с)

То чел задает такие вопросы, то доказывает, что от секвенсеров зависит звучание :king:

ой, бля...))) всё ясно)) выпал)) терь пойду спать со спокойной душой)))):dovolen:

http://rghost.ru/1565349
Народ поведайте, как добиться такого же эффекта на акапелле?
Тут вроде хорус и что-то другое вообщем объясните пож-та :)

Эти вопросы отношения к данной теме не имеют и заданы с целью расширения базы знаний. Вы хуй с дверной ручкой господа путаете.

Нашли забаву.:rolleyes:

на каком конкретно участке акапеллы ты увидел хорус?
помоему тут обычный дабл-трек

всем привет

r comp
q 10
s1 imager
r verb
q qomp
r desser
параматический эквалайзер
6bands
r desser

вот так как то;)

чувкк пиарится:|

Ты надеюсь не по порядку написал?

аххахааххаха:guinda::guinda::guinda:
это ваще жооооооооооооооооооооопа:trumi:
еще и плагин новый какой то "q qomp":nsk::nsk:

Доброе время суток...
я вот свел 3 варианта послушайте плз и скажите какой вариант лучше...
http://rghost.ru/1594394 :)

осторожно у него в нике число 313:chet:

Как посоветуете обрабатывать даблы, если их прописываю два раза и развожу по pan?

второе:horosho:

чо второе?:morj:

обрабатывай так же как и основнуб капу. можешь чуть снять верхов и компресснуть поболее.

эммм
что не понравилось?)
развожу по каналам, панорамирую, так лучше?

2Рентген, окей, спасиб:)

Доброе время суток...
я вот свел 3 варианта послушайте плз и скажите какой вариант лучше...
http://rghost.ru/1594394

во-2 части темы, чел хотел выкинуть видос по обработке капы, я так понимаю идея затухла?..?

там кидали я даже качал

неужели:eek::eek::eek:
помоему он после праздников майских обещал и забылся походу, видно мы про разных людей говорим:king:

CARBO обещал сделать, но как то всё прошло видимо!

именно про него я и имел в виду:)

если кому интересно я чё только не ебашу)

я дал себе совет , но так его и не выполнил..

это .. одну каппу обработать 10 раз по разному , разными плагинами . разными настройками и тд..

и сравнить)

а в итоге)

всё понятно..

екволайзер , компрессор , сатуратор , реверб.. чё тут юлить)

к теме насчёт разных хостов.

кто то выложил из разных хостов треки , сведённые одинакого.. с одинаковыми настройками плаг

и они разными были в итоге)

я сделаю.просто работы много:)

Это была проверка на галлюцинации и кто-то тут её завалил:p))). Это один и тот же трек:chet:

Советую всем кто услышал различия в одном и том же треке сводить с ватой в ушах а лучше не сводить вообще, ибо черевато

Признавайтесь, кто еще отличия услышал?)))

kstati vot po4emu dogadyvals'a, 4to odin i tot zhe track))) dazhe sna4ala podumal, 4to ssylka odna pod raznymy nazvanijami))

Я сначала так и хотел сделать:D Но потом решил, что все таки недооцениваю народ))

Можно сделать беспристрастную оценку, но зачем, если вам и так пиздато? Отличия находите, все дела...

otli4ija vsyo zhe budut)) osobenno voobs4e bez zvukovuhi))

http://typo.graphr.net/images/owl-orly.jpg
А я всегда считал, что звуковая карточка, по сути ЦАП, не влияет на процессы, в которых этого самого преобразования в принципе нет.:p Фак, меня посрамили золотоухие:(

bez zvukovuhi ni odin soft dlya raboty so zvukom rabotat' ne budet :D

snesi vot drova na zvuk))

Кубейс вот будет:) Отлично все рендерит и без драйверов на звук. Проверь сам, если не веришь) Поставь ASIO - no driver и рендерни что-нибудь. :p
В звуковой карте обработка звука идет лишь в Pro Tools HD, и то не факт, что она чем то отличается от софтверной

aga)) proveril)) ono prosto ne igraet)) a renderit project))

a 4to togda renderingom zanimaetsya???) neuzhto proga??) esli tak, to vpolne verojatny otli4ija v zvuke s raznyh prog... o_O

Процессор им занимается... Как и любыми обычными вычислениями.
Исходя из данных этого треда разницы в звуке разных хостов не существует. Оснований не верить им я не вижу, все чОтко сделано.

aaaa... jasno togda

Подскажите примерные настройки X-Noise

X-Noise off - вполне хорошие настройки:horosho:

Можно и без него, это я понимаю, но он мне нужен... у меня - редакшн - 100, треш от 20 до 25 ставлю...

Такие вещи как шум, режутся только на слух:horosho:

http://rghost.ru/1608152 - вот капа.. попробуй на слух сказать настройки.. буду благодарен

когда же вы поймёте что ваши нойз редакшны только убивают сигнал!:)
оборудуйте комнату нормально и не будет вам шумов!

Пойди на студию и запишись...буду очень благодарен:horosho:

Ребят я на кухне пишусь, ребёнок грудной не позволяет пока оборудовать что то... все затраты на него, а хочеться дома записываться и не тратить ещё и на студию... так что.. скажите что нидь по х-нойзу?

Тебе же сказали, на слух реж....

на слух на слух... нету его... я не умею сводить... примерные есть параметры?

gde ty tam shum uslyshal????? to 4to ty nazyvaesh shumom, ne buded slyshno v mikse! ;)

ради бога... скажите)

Не умеешь своидть - учись)

Тогда говорю, на студию путь...не надо отнимать работу у людей! Например в Германии если тебя застанут за починкой авто, заплатишь штраф!

Не подсказывайте...музыка и так обесценилась к чертям, из за хоум продакшинов...пора бы это прекращать!!!

ну во первых там есть функция захвата образца шума,захватишь,потом опускай ползунок так чтоб сигнал четкий был и шумы поубавились

Все, молчу)