| активный пользователь
Сообщения: 2,972
Регистрация: 31.01.2014 Откуда: ШОКК ГЕРОЙ |
30 января 2016, 00:13
| | |
#51 (ПС)
| -Цитата от Mackez -Цитата от Красный Храмовник Мне похуй, мне и зигу кинуть не западло. К тому же, это нормально. Что именно? Расизм | | | | | | нормальный пользователь
Сообщения: 523
Регистрация: 12.01.2011 |
30 января 2016, 00:18
| | |
#52 (ПС)
| -Цитата от Красный Храмовник -Цитата от Mackez -Цитата от Красный Храмовник Мне похуй, мне и зигу кинуть не западло. К тому же, это нормально. Что именно? Расизм спасибо за мнение  | | | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,531
Регистрация: 26.03.2013 |
30 января 2016, 00:26
| | |
#53 (ПС)
| -Цитата от жора чё по чём -Цитата от As I Said -Цитата от жора чё по чём
а шо это вы как Фима с Арнаутской только вопросы задаете?  Ты уж прости мне мою настойчивость - очень странно видеть, как человек намекает, будто нечто самоочевидное, общеизвестное, несомненное и т.д. таковым не является. Вот и хочу, чтобы ты свою позицию обозначил чётко и недвусмысленно: выиграла Америка ВМВ или нет.
А что до моего "видения" - мне казалось, я о нём писал неоднократно. Впрочем, не грех и повторить: Вторая Мировая - это война США против Британской Империи. давай отсюда поподробнее  Аж интересно стало....только не пиши про спонсирование америкой немцев и закрывание европой глаза на наращивание рейхом военной мощи  ведь после первой мировой вроде Германии пальчиком помахали и запретили иметь сильное войско  А вот сша vs британия-первый раз такую теорию слышу  Это не теория, а реальность. До войны Британская Империя - мировой гегемон. После - на это место влезли США. НУ И ВСЁ.
А то, что тебе это кажется удивительным - так это потому, что обывательское представление о войне крайне примитивно. Грохот орудий, "зародинузасталина!!", намотанные на гусеницы танков кишки - так видит войну большинство людей. То, что например дипломатические переговоры - это тоже форма войны, среднему человеку понять сложно. | | | | | | Трава детям.
Сообщения: 5,014
Регистрация: 11.02.2015 Откуда: растут ноги? |
30 января 2016, 00:32
| | |
#54 (ПС)
| -Цитата от As I Said -Цитата от жора чё по чём -Цитата от As I Said Ты уж прости мне мою настойчивость - очень странно видеть, как человек намекает, будто нечто самоочевидное, общеизвестное, несомненное и т.д. таковым не является. Вот и хочу, чтобы ты свою позицию обозначил чётко и недвусмысленно: выиграла Америка ВМВ или нет.
А что до моего "видения" - мне казалось, я о нём писал неоднократно. Впрочем, не грех и повторить: Вторая Мировая - это война США против Британской Империи. давай отсюда поподробнее  Аж интересно стало....только не пиши про спонсирование америкой немцев и закрывание европой глаза на наращивание рейхом военной мощи  ведь после первой мировой вроде Германии пальчиком помахали и запретили иметь сильное войско  А вот сша vs британия-первый раз такую теорию слышу  Это не теория, а реальность. До войны Британская Империя - мировой гегемон. После - на это место влезли США. НУ И ВСЁ.
А то, что тебе это кажется удивительным - так это потому, что обывательское представление о войне крайне примитивно. Грохот орудий, "зародинузасталина!!", намотанные на гусеницы танков кишки - так видит войну большинство людей. То, что например дипломатические переговоры - это тоже форма войны, среднему человеку понять сложно. то что мировые войны были наруку америки,думаю и маверон поймет  но я не соглашусь с твоей версией....сша была заинтерисована в торможении развития не только британии,но и всей европы и конечно же ослабление СССР.Одно время летала еще теория мол черчиль с рузвельтом подумывали по окончанию деребона награбленого напасть на кормчего,но засцали  | | | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,972
Регистрация: 31.01.2014 Откуда: ШОКК ГЕРОЙ |
30 января 2016, 00:35
| | |
#55 (ПС)
| -Цитата от Mackez -Цитата от Красный Храмовник -Цитата от Mackez
Что именно? Расизм спасибо за мнение  Пожалуйста) Ведь именно это автор и имел в виду. | | | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,531
Регистрация: 26.03.2013 |
30 января 2016, 01:07
| | |
#56 (ПС)
| -Цитата от жора чё по чём -Цитата от As I Said -Цитата от жора чё по чём
давай отсюда поподробнее  Аж интересно стало....только не пиши про спонсирование америкой немцев и закрывание европой глаза на наращивание рейхом военной мощи  ведь после первой мировой вроде Германии пальчиком помахали и запретили иметь сильное войско  А вот сша vs британия-первый раз такую теорию слышу  Это не теория, а реальность. До войны Британская Империя - мировой гегемон. После - на это место влезли США. НУ И ВСЁ.
А то, что тебе это кажется удивительным - так это потому, что обывательское представление о войне крайне примитивно. Грохот орудий, "зародинузасталина!!", намотанные на гусеницы танков кишки - так видит войну большинство людей. То, что например дипломатические переговоры - это тоже форма войны, среднему человеку понять сложно. то что мировые войны были наруку америки,думаю и маверон поймет  Скромно полагаю, что такое "наруку" само по себе случиться не может. Ради этого надо долго и упорно работать. -Цитата от жора чё по чём но я не соглашусь с твоей версией.... Знаю.
Всю жизнь считал, что Вторая Мировая это Германия-Россия, а тут вдруг говорят, что нет, на самом деле - Англия-Америка. Бред это, в школе ведь не так учили. Да и за державу обидно. -Цитата от жора чё по чём сша была заинтерисована в торможении развития не только британии,но и всей европы "Думаю и маверон поймет". Любое государство заинтересовано в том, чтобы самому подняться, а конкурентов - опустить. -Цитата от жора чё по чём и конечно же ослабление СССР. Сильно переоцениваешь значимость СССР на тот момент. Смотришь на СССР-1940, а видишь СССР-1980. Между тем, довоенный Союз - ничтожество. -Цитата от жора чё по чём Одно время летала еще теория мол черчиль с рузвельтом подумывали по окончанию деребона награбленого напасть на кормчего,но засцали  Что тут сказать - фантазии советских патриотов. | | | | | | Трава детям.
Сообщения: 5,014
Регистрация: 11.02.2015 Откуда: растут ноги? |
30 января 2016, 01:15
| | |
#57 (ПС)
| -Цитата от As I Said -Цитата от жора чё по чём -Цитата от As I Said Это не теория, а реальность. До войны Британская Империя - мировой гегемон. После - на это место влезли США. НУ И ВСЁ.
А то, что тебе это кажется удивительным - так это потому, что обывательское представление о войне крайне примитивно. Грохот орудий, "зародинузасталина!!", намотанные на гусеницы танков кишки - так видит войну большинство людей. То, что например дипломатические переговоры - это тоже форма войны, среднему человеку понять сложно. то что мировые войны были наруку америки,думаю и маверон поймет  Скромно полагаю, что такое "наруку" само по себе случиться не может. Ради этого надо долго и упорно работать. -Цитата от жора чё по чём но я не соглашусь с твоей версией.... Знаю.
Всю жизнь считал, что Вторая Мировая это Германия-Россия, а тут вдруг говорят, что нет, на самом деле - Англия-Америка. Бред это, в школе ведь не так учили. Да и за державу обидно. -Цитата от жора чё по чём сша была заинтерисована в торможении развития не только британии,но и всей европы "Думаю и маверон поймет". Любое государство заинтересовано в том, чтобы самому подняться, а конкурентов - опустить. -Цитата от жора чё по чём и конечно же ослабление СССР. Сильно переоцениваешь значимость СССР на тот момент. Смотришь на СССР-1940, а видишь СССР-1980. Между тем, довоенный Союз - ничтожество. -Цитата от жора чё по чём Одно время летала еще теория мол черчиль с рузвельтом подумывали по окончанию деребона награбленого напасть на кормчего,но засцали  Что тут сказать - фантазии советских патриотов. каждый верит в свою правду | | | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,531
Регистрация: 26.03.2013 |
30 января 2016, 01:32
| | |
#58 (ПС)
| -Цитата от жора чё по чём -Цитата от As I Said -Цитата от жора чё по чём
то что мировые войны были наруку америки,думаю и маверон поймет  Скромно полагаю, что такое "наруку" само по себе случиться не может. Ради этого надо долго и упорно работать. -Цитата от жора чё по чём но я не соглашусь с твоей версией.... Знаю.
Всю жизнь считал, что Вторая Мировая это Германия-Россия, а тут вдруг говорят, что нет, на самом деле - Англия-Америка. Бред это, в школе ведь не так учили. Да и за державу обидно. -Цитата от жора чё по чём сша была заинтерисована в торможении развития не только британии,но и всей европы "Думаю и маверон поймет". Любое государство заинтересовано в том, чтобы самому подняться, а конкурентов - опустить. -Цитата от жора чё по чём и конечно же ослабление СССР. Сильно переоцениваешь значимость СССР на тот момент. Смотришь на СССР-1940, а видишь СССР-1980. Между тем, довоенный Союз - ничтожество. -Цитата от жора чё по чём Одно время летала еще теория мол черчиль с рузвельтом подумывали по окончанию деребона награбленого напасть на кормчего,но засцали  Что тут сказать - фантазии советских патриотов. каждый верит в свою правду Гм... Если есть хотя бы среднее образование, то неплохо бы знать. Верить - это для детей, максимум - подростков. | | | | | | пользователь
Сообщения: 2,364
Регистрация: 07.02.2008 Откуда: да |
30 января 2016, 01:44
| | |
#59 (ПС)
| расизм изначально предполагает господство одной расы над другой исходя исключительно из расовых признаков и "достижений расы", к примеру, высшая раса желтых пездоглазов господствует, а все остальные унтерки ей служат, только потому что они другого цвета кожи и им непозволительно заниматься чем-либо другим в силу своей ущербности и исторической бесполезности. а то, что ты вырвал из википедии это хуйня полная, размытое определение, как и факты о среднем умственном развитии рас(в смысле, они верны, наверное, но это не расизм нихуя как таковой). вот, если ты убежден, что негры в связи с тем, что у них больше физ. силы должны заниматься единственно физическим трудом и не лезть в другие области, потому как статистика показывает, что в срденем их раса тупее- это можно было бы наверное назвать расизмом.
сейчас просто любую хуйню расизмом называют, типа в сша назвал негра негром и все. пиздетц, ты расист. | | | | | | VIP
Сообщения: 1,298
Регистрация: 20.10.2009 Откуда: Витебск |
30 января 2016, 02:54
| | |
#60 (ПС)
| -Цитата от Отто фон буль XLIII сейчас просто любую хуйню расизмом называют, типа в сша назвал негра негром и все. пиздетц, ты расист. согласен, амеры ахуели в корень. пиндосня ебаная. крышу у них совсем сорвало на почве политкорректности.  | | | | | | Правильное пользование.
Сообщения: 464
Регистрация: 03.11.2011 |
30 января 2016, 03:06
| | |
#61 (ПС)
| да ну, автор просто уныло тролит, ну не бывает настолько феерических долбоебов
мнение о том, что вторая мировая это война сша против британской империи, к слову говоря, тоже какой-то леденящий душу пиздец | | | | | | очень хорошо
Сообщения: 8,141
Регистрация: 17.04.2013 |
30 января 2016, 04:00
| | |
#62 (ПС)
| лет через 30 уже мы с вами будем бороться за свои права и называть черных, аллаховерцев и пидоров фашистами | | | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,531
Регистрация: 26.03.2013 |
30 января 2016, 04:20
| | |
#63 (ПС)
| -Цитата от стало_стыдно мнение о том, что вторая мировая это война сша против британской империи, к слову говоря, тоже какой-то леденящий душу пиздец Правильно - пиздец.
Стоят первоклашки, обсуждают вопрос - откуда дети берутся. Один говорит, что аист приносит. Другой утверждает, будто детей покупают в специальных магазинах. Тут к ним подходит старшеклассник и посмеиваясь разъясняет, как оно на самом деле бывает - тыры-пыры, дяденьки суют хуи в тётенек. У малышни глаза на лоб. А как же - ведь это "леденящий душу пиздец". | | | | | | Правильное пользование.
Сообщения: 464
Регистрация: 03.11.2011 |
30 января 2016, 04:43
| | |
#64 (ПС)
| -Цитата от As I Said -Цитата от стало_стыдно мнение о том, что вторая мировая это война сша против британской империи, к слову говоря, тоже какой-то леденящий душу пиздец Правильно - пиздец.
Стоят первоклашки, обсуждают вопрос - откуда дети берутся. Один говорит, что аист приносит. Другой утверждает, будто детей покупают в специальных магазинах. Тут к ним подходит старшеклассник и посмеиваясь разъясняет, как оно на самом деле бывает - тыры-пыры, дяденьки суют хуи в тётенек. У малышни глаза на лоб. А как же - ведь это "леденящий душу пиздец". Забавная у тебя конечно аргументация. Как было на самом деле: фошысты пиздились с совком. Последствием войны является выход сша на уровень полу-бога в мире. Можно еще представить войну с точки зрения борьбы идеологий, а в более узком смысле борьбы ДАБРА СА ЗЛОМ. Толку от таких спекуляций? | | | | | | Трава детям.
Сообщения: 5,014
Регистрация: 11.02.2015 Откуда: растут ноги? |
30 января 2016, 09:46
| | |
#65 (ПС)
| -Цитата от As I Said -Цитата от жора чё по чём -Цитата от As I Said Скромно полагаю, что такое "наруку" само по себе случиться не может. Ради этого надо долго и упорно работать.
Знаю.
Всю жизнь считал, что Вторая Мировая это Германия-Россия, а тут вдруг говорят, что нет, на самом деле - Англия-Америка. Бред это, в школе ведь не так учили. Да и за державу обидно.
"Думаю и маверон поймет". Любое государство заинтересовано в том, чтобы самому подняться, а конкурентов - опустить.
Сильно переоцениваешь значимость СССР на тот момент. Смотришь на СССР-1940, а видишь СССР-1980. Между тем, довоенный Союз - ничтожество.
Что тут сказать - фантазии советских патриотов. каждый верит в свою правду Гм... Если есть хотя бы среднее образование, то неплохо бы знать. Верить - это для детей, максимум - подростков. Верить-это для людей  | | | | | | новый пользователь
Сообщения: 216
Регистрация: 04.10.2015 |
30 января 2016, 10:27
| | |
#66 (ПС)
| Автор решил поиграть на наших нервах. Зная, что наш жизненный опыт говорит о том, что расисты - те еще мудаки, он решил равнодушно-академически показать, что на самом деле расизм - нормальная штука, используя логику. Конечно, можно спорить, выискивая неполноту и ошибки в логике (чем я и занялся.
Во-первых, цитата из Википедии говорит о - решающем влиянии расовых различий на историю и культуру потом приводится карта с распределением IQ. Поскольку расы сосредоточены в регионах, наталкиваемся на мысль, что это правда связано - раса и IQ. Чтобы еще больше расшатать уверенность, еще одно высказывание приводится - несправедливо будет сказать, что любой негр обязательно будет тупее белого, но справедливо сказать, что негры "в среднем" более тупые, чем белые . Но тут дело связано не только с расами, но и с геграфией регионов, климатом, эволюцией вида homo, их расселением, историей развития культур и государств (первое, что в голову пришло) и прочими обстоятельствами. Можно представить, что бы было, если бы африканцев и европейцев поменять местами, - мне кажется, тогда сейчас бы негры в среднем были бы "умнее" белых...)
Но я не собирался опровергать логически то, что сказал автор. Просто увлекся ненадолго. Я просто хотел сказать, что автор - гнилой человек, раз занимается такими делами. Даже в шутку, ведь неокрепшие умы могут принять это всерьез, у них нет жизненного опыта, да и критицизма маловато, им может показаться вкусной статья автора и они ее схавают. Добавлено через 1 минуту 24 секунды А тема про США - Великобритания интересна. Хотелось бы, чтобы привели примеры потерь Великобританией своих позиций в годы войны (конкретные) и просто рассуждения, с чем это связано. Может, я и сам этим займусь позже. | | | | | | пиу-пиу
Сообщения: 5,967
Регистрация: 03.08.2011 |
30 января 2016, 10:34
| | |
#67 (ПС)
| автор решил поиграть на наших неграх  | | | | | | нивеяформэн
Сообщения: 1,313
Регистрация: 08.01.2005 |
30 января 2016, 11:06
| | |
#68 (ПС)
| -Цитата от жора чё по чём я ж тебе ваську уже обьяснил,у богатой страны образовательная система лучше чем у бедной страны....ты точно бля школу прокурил  негры в африке тупые. потому что бедные? или бедные, потому что тупые? | | | | | | Правильное пользование.
Сообщения: 464
Регистрация: 03.11.2011 |
30 января 2016, 11:40
| | |
#69 (ПС)
| ох уж эти неокрепшие умы, вечно с ними какие-то проблемы  | | | | | | нормальный пользователь
Сообщения: 523
Регистрация: 12.01.2011 |
30 января 2016, 12:31
| | |
#70 (ПС)
| -Цитата от Отто фон буль XLIII расизм изначально предполагает господство одной расы над другой исходя исключительно из расовых признаков и "достижений расы", к примеру, высшая раса желтых пездоглазов господствует, а все остальные унтерки ей служат, только потому что они другого цвета кожи и им непозволительно заниматься чем-либо другим в силу своей ущербности и исторической бесполезности. а то, что ты вырвал из википедии это хуйня полная, размытое определение, как и факты о среднем умственном развитии рас(в смысле, они верны, наверное, но это не расизм нихуя как таковой). вот, если ты убежден, что негры в связи с тем, что у них больше физ. силы должны заниматься единственно физическим трудом и не лезть в другие области, потому как статистика показывает, что в срденем их раса тупее- это можно было бы наверное назвать расизмом.
сейчас просто любую хуйню расизмом называют, типа в сша назвал негра негром и все. пиздетц, ты расист. все правильно, красава.но как тогда назвать людей, которые говорят, что какой-то регион в какой-то определенной области (iq, физ.характ.) уступает другому?Не что-то вроде '' я не возьму этого Тупака на место главного менеджера, потому что он скорее всего не справится, пусть идет и CD свои с крэком толкает", а что-то вроде "если дать пройти IQ тест тысяче жителей западных стран и тысяче жителей азиатских стран, то средний показатель на 1000 чел. будет отличаться?" Добавлено через 24 минуты 11 секунд -Цитата от Temporary19 Автор решил поиграть на наших нервах. Зная, что наш жизненный опыт говорит о том, что расисты - те еще мудаки, он решил равнодушно-академически показать, что на самом деле расизм - нормальная штука, используя логику. Конечно, можно спорить, выискивая неполноту и ошибки в логике (чем я и занялся.
Во-первых, цитата из Википедии говорит о - решающем влиянии расовых различий на историю и культуру потом приводится карта с распределением IQ. Поскольку расы сосредоточены в регионах, наталкиваемся на мысль, что это правда связано - раса и IQ. Чтобы еще больше расшатать уверенность, еще одно высказывание приводится - несправедливо будет сказать, что любой негр обязательно будет тупее белого, но справедливо сказать, что негры "в среднем" более тупые, чем белые . Но тут дело связано не только с расами, но и с геграфией регионов, климатом, эволюцией вида homo, их расселением, историей развития культур и государств (первое, что в голову пришло) и прочими обстоятельствами. Можно представить, что бы было, если бы африканцев и европейцев поменять местами, - мне кажется, тогда сейчас бы негры в среднем были бы "умнее" белых...)
Но я не собирался опровергать логически то, что сказал автор. Просто увлекся ненадолго. Я просто хотел сказать, что автор - гнилой человек, раз занимается такими делами. Даже в шутку, ведь неокрепшие умы могут принять это всерьез, у них нет жизненного опыта, да и критицизма маловато, им может показаться вкусной статья автора и они ее схавают. Добавлено через 1 минуту 24 секунды А тема про США - Великобритания интересна. Хотелось бы, чтобы привели примеры потерь Великобританией своих позиций в годы войны (конкретные) и просто рассуждения, с чем это связано. Может, я и сам этим займусь позже. Если я и упоминал цвет кожи, то только как факт принадлежности данного чувака к какому-то определенному географическому региону.Да тебе то за что беспокоиться, борец за неокрепшие умы?Так уж и быть, я не стану говорить, то все черные дяди преступники, а все узкоглазые построят огромных зордов, вырывающих через рот внутренности людей, так что все с твоими неокрепшими умами будет в порядке.Чтобы ты не разочаровывался, я даже могу сказать, что я хотел донести, без упоминания рас, смотри
Коэффициент интеллекта (или, как упоминалось еще физическое развитие, например) зависит от генетических факторов, воспитания и культуры.А все три эти определения связаны с местом рождения/проживания.Так что ни о каком национализме или расизме как таковом речи нет, я просто не знаю, как это назвать.
Само собой, что негр хорошо познавший основы наук, логику банальных вещей (о которой ему рассказали родители) и воспитывавшийся в среде культурно богатой и развитой, и рожденный такими же умными родителями, но эмигрировавший в совсем другую страну, с более высоким уровнем IQ чем в его стране, будет совсем не уступать по интеллекту местным жителям.
Чтобы ты чувствовал себя еще более уверено, я могу прикрепить это в первый пост
УВАЖАЕМЫЕ НЕОКРЕПШИЕ УМЫ, ЕСЛИ ДЯДЯ ВОЗЛЕ ВАС ЧЕРНОГО ЦВЕТА ТО НЕ СТОИТ ЕГО ОСКОРБЛЯТЬ, ЧТО ОН ТУПОЙ, РЭПЕР ИЛИ ЕЩЕ КТО-ТО.ВОЗМОЖНО ОН РОДИЛСЯ В ХОРОШЕЙ СЕМЬЕ И РАЗВИВАЛСЯ В ДЕТСТВЕ, ПОКА ОСТАЛЬНЫЕ СЛУШАЛИ БИГГИ И ТОРГОВАЛИ НАРКОТОЙ, НО!ТАК ЖЕ ЕСЛИ ПЕРЕД ВАМИ ДЯДЯ ЖЕЛТОГО ЦВЕТА, НЕ СТОИТ ДУМАТЬ, ЧТО ОН ОБЯЗАТЕЛЬНО УМНЕЕ ВСЕХ И ВАМ ОБЯЗАТЕЛЬНО РЕШИТ ДРОБИ, ВЕДЬ ОН МОГ РОДИТЬСЯ НЕ ОТ УМНЫХ РОДИТЕЛЕЙ, А ОТ ПЬЯНИЦ ПОДЗАБОРНЫХ, ЧТО СРАЗУ ЖЕ ПОСЛЕ ЕГО РОЖДЕНИЯ НАУЧИЛИ ЕГО ВОРОВАТЬ.
Хочешь, в первый пост прикреплю? |
Последний раз редактировалось Mackez, 30 января 2016 в 13:09.
| | | | | нормальный пользователь
Сообщения: 905
Регистрация: 27.03.2015 Откуда: Ленинград |
30 января 2016, 14:27
| | |
#71 (ПС)
| 14 слов | | | | | | пользователь
Сообщения: 2,364
Регистрация: 07.02.2008 Откуда: да |
30 января 2016, 17:11
| | |
#72 (ПС)
| -Цитата от Mackez -Цитата от Отто фон буль XLIII расизм изначально предполагает господство одной расы над другой исходя исключительно из расовых признаков и "достижений расы", к примеру, высшая раса желтых пездоглазов господствует, а все остальные унтерки ей служат, только потому что они другого цвета кожи и им непозволительно заниматься чем-либо другим в силу своей ущербности и исторической бесполезности. а то, что ты вырвал из википедии это хуйня полная, размытое определение, как и факты о среднем умственном развитии рас(в смысле, они верны, наверное, но это не расизм нихуя как таковой). вот, если ты убежден, что негры в связи с тем, что у них больше физ. силы должны заниматься единственно физическим трудом и не лезть в другие области, потому как статистика показывает, что в срденем их раса тупее- это можно было бы наверное назвать расизмом.
сейчас просто любую хуйню расизмом называют, типа в сша назвал негра негром и все. пиздетц, ты расист. все правильно, красава.но как тогда назвать людей, которые говорят, что какой-то регион в какой-то определенной области (iq, физ.характ.) уступает другому?Не что-то вроде '' я не возьму этого Тупака на место главного менеджера, потому что он скорее всего не справится, пусть идет и CD свои с крэком толкает", а что-то вроде "если дать пройти IQ тест тысяче жителей западных стран и тысяче жителей азиатских стран, то средний показатель на 1000 чел. будет отличаться?" да хуй знает как их назвать, бро. реалистами, например  | | | | | | элитный русофоб
Сообщения: 3,013
Регистрация: 05.03.2007 |
30 января 2016, 17:18
| | |
#73 (ПС)
| - Экс-чемпион мира по боксу Жан Паскаль:
«Русские – некультурный и очень необразованный народ! У них огромная богатая история, они — настоящие воины, но что касается культуры и развития – они отстают от Канады, Англии, Франции и США на несколько лет. Русские и в спорте немного добились, у них не так много хороших боксёров, в отличие от других стран. Они много говорят и мало делают. У них в стране много расизма и необразованности! Практически во всех странах исчез расизм, но в России он процветает, и это ужасно! Скоро я выйду на ринг против русского, против Сергея Ковалёва, во второй раз и могу сказать точно, что этот бой станет для него самым сложным в карьере, он станет для него критическим!» Все знают, что русские - необразованные расисты.  | | | | | | ушёл
Сообщения: 1,858
Регистрация: 08.01.2016 Откуда: Из России с любовью |
30 января 2016, 19:44
| | |
#74 (ПС)
| Что тут сказать? Одна страна развивается быстрее и продуктивнее, другая веками воюет и стоит на месте... Менталитет у всех разный, каждая культура, по своему, интересна, и лично я против объединения народов и смешанной крови, только потому что это и будет конец всему! Получается, что те, кто бежит из своей страны, уже ничего полезного для родины сделать не могут и будь моя воля, то каждый из них оказался бы в газовой камере, а планета бы вздохнула свободно! По поводу расизма ничего сказать не могу, дружу с разными людьми и не важно, какой они национальности. Говна везде хватает
1488 !!!!! Добавлено через 11 минут 44 секунды -Цитата от MC_Sharky - Экс-чемпион мира по боксу Жан Паскаль:
«Русские – некультурный и очень необразованный народ! У них огромная богатая история, они — настоящие воины, но что касается культуры и развития – они отстают от Канады, Англии, Франции и США на несколько лет. Русские и в спорте немного добились, у них не так много хороших боксёров, в отличие от других стран. Они много говорят и мало делают. У них в стране много расизма и необразованности! Практически во всех странах исчез расизм, но в России он процветает, и это ужасно! Скоро я выйду на ринг против русского, против Сергея Ковалёва, во второй раз и могу сказать точно, что этот бой станет для него самым сложным в карьере, он станет для него критическим!» Все знают, что русские - необразованные расисты.  Настало время, когда надо уничтожать умных, образованных, но злых! Как-то так  | | | | | | новый пользователь
Сообщения: 216
Регистрация: 04.10.2015 |
1 февраля 2016, 04:56
| | |
#75 (ПС)
| -Цитата от Mackez все правильно, красава.но как тогда назвать людей, которые говорят, что какой-то регион в какой-то определенной области (iq, физ.характ.) уступает другому?Не что-то вроде '' я не возьму этого Тупака на место главного менеджера, потому что он скорее всего не справится, пусть идет и CD свои с крэком толкает", а что-то вроде "если дать пройти IQ тест тысяче жителей западных стран и тысяче жителей азиатских стран, то средний показатель на 1000 чел. будет отличаться?" Факт того, что сейчас есть какая-то статистическая зависимость между регионом рождения/жительства никак не связан с расизмом. Это просто исторический, сегодняшний факт, который ничего не обосновывает, поэтому ему и нет слова. Конечно есть генетические факторы, которые влияют на успех в той или иной области (как и культурные), но они ничтожны перед общим течением истории. А тут хотите применяйте детерминизм, хотите - нет, но кроме того, что эти факторы есть, ничего обосновать не получится. Автор это хотел приподнести под соусом расизма? Ну так вы как-то узко мыслите. | | | | | |