Hip-Hop.Ru - Центральный сайт о Хип Хоп культуре в Рунете

Разговоры
  Hip-Hop.Ru Форум Комьюнити Сообщения за день Баня Поиск
Страница 3 из 7: 1234567
активный пользователь
Сообщения: 2,972
Регистрация: 31.01.2014
Откуда: ШОКК ГЕРОЙ
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 30 января 2016, 00:13
  #51 (ПС)
-Цитата от Mackez Посмотреть сообщение
-Цитата от Красный Храмовник Посмотреть сообщение
Мне похуй, мне и зигу кинуть не западло. К тому же, это нормально.
Что именно?
Расизм

offline
Ответить с цитированием
нормальный пользователь
Сообщения: 523
Регистрация: 12.01.2011
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 30 января 2016, 00:18
  #52 (ПС)
-Цитата от Красный Храмовник Посмотреть сообщение
-Цитата от Mackez Посмотреть сообщение
-Цитата от Красный Храмовник Посмотреть сообщение
Мне похуй, мне и зигу кинуть не западло. К тому же, это нормально.
Что именно?
Расизм
спасибо за мнение

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 4,531
Регистрация: 26.03.2013
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 30 января 2016, 00:26
  #53 (ПС)
-Цитата от жора чё по чём Посмотреть сообщение
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
-Цитата от жора чё по чём Посмотреть сообщение

а шо это вы как Фима с Арнаутской только вопросы задаете?
Ты уж прости мне мою настойчивость - очень странно видеть, как человек намекает, будто нечто самоочевидное, общеизвестное, несомненное и т.д. таковым не является. Вот и хочу, чтобы ты свою позицию обозначил чётко и недвусмысленно: выиграла Америка ВМВ или нет.

А что до моего "видения" - мне казалось, я о нём писал неоднократно. Впрочем, не грех и повторить: Вторая Мировая - это война США против Британской Империи.
давай отсюда поподробнееАж интересно стало....только не пиши про спонсирование америкой немцев и закрывание европой глаза на наращивание рейхом военной мощиведь после первой мировой вроде Германии пальчиком помахали и запретили иметь сильное войскоА вот сша vs британия-первый раз такую теорию слышу
Это не теория, а реальность. До войны Британская Империя - мировой гегемон. После - на это место влезли США. НУ И ВСЁ.

А то, что тебе это кажется удивительным - так это потому, что обывательское представление о войне крайне примитивно. Грохот орудий, "зародинузасталина!!", намотанные на гусеницы танков кишки - так видит войну большинство людей. То, что например дипломатические переговоры - это тоже форма войны, среднему человеку понять сложно.

offline
Ответить с цитированием
Трава детям.
Аватар для жора чё по чём
Сообщения: 5,014
Регистрация: 11.02.2015
Откуда: растут ноги?
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 30 января 2016, 00:32
ВКонтакте
  #54 (ПС)
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
-Цитата от жора чё по чём Посмотреть сообщение
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
Ты уж прости мне мою настойчивость - очень странно видеть, как человек намекает, будто нечто самоочевидное, общеизвестное, несомненное и т.д. таковым не является. Вот и хочу, чтобы ты свою позицию обозначил чётко и недвусмысленно: выиграла Америка ВМВ или нет.

А что до моего "видения" - мне казалось, я о нём писал неоднократно. Впрочем, не грех и повторить: Вторая Мировая - это война США против Британской Империи.
давай отсюда поподробнееАж интересно стало....только не пиши про спонсирование америкой немцев и закрывание европой глаза на наращивание рейхом военной мощиведь после первой мировой вроде Германии пальчиком помахали и запретили иметь сильное войскоА вот сша vs британия-первый раз такую теорию слышу
Это не теория, а реальность. До войны Британская Империя - мировой гегемон. После - на это место влезли США. НУ И ВСЁ.

А то, что тебе это кажется удивительным - так это потому, что обывательское представление о войне крайне примитивно. Грохот орудий, "зародинузасталина!!", намотанные на гусеницы танков кишки - так видит войну большинство людей. То, что например дипломатические переговоры - это тоже форма войны, среднему человеку понять сложно.
то что мировые войны были наруку америки,думаю и маверон пойметно я не соглашусь с твоей версией....сша была заинтерисована в торможении развития не только британии,но и всей европы и конечно же ослабление СССР.Одно время летала еще теория мол черчиль с рузвельтом подумывали по окончанию деребона награбленого напасть на кормчего,но засцали

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 2,972
Регистрация: 31.01.2014
Откуда: ШОКК ГЕРОЙ
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 30 января 2016, 00:35
  #55 (ПС)
-Цитата от Mackez Посмотреть сообщение
-Цитата от Красный Храмовник Посмотреть сообщение
-Цитата от Mackez Посмотреть сообщение

Что именно?
Расизм
спасибо за мнение
Пожалуйста) Ведь именно это автор и имел в виду.

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 4,531
Регистрация: 26.03.2013
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 30 января 2016, 01:07
  #56 (ПС)
-Цитата от жора чё по чём Посмотреть сообщение
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
-Цитата от жора чё по чём Посмотреть сообщение

давай отсюда поподробнееАж интересно стало....только не пиши про спонсирование америкой немцев и закрывание европой глаза на наращивание рейхом военной мощиведь после первой мировой вроде Германии пальчиком помахали и запретили иметь сильное войскоА вот сша vs британия-первый раз такую теорию слышу
Это не теория, а реальность. До войны Британская Империя - мировой гегемон. После - на это место влезли США. НУ И ВСЁ.

А то, что тебе это кажется удивительным - так это потому, что обывательское представление о войне крайне примитивно. Грохот орудий, "зародинузасталина!!", намотанные на гусеницы танков кишки - так видит войну большинство людей. То, что например дипломатические переговоры - это тоже форма войны, среднему человеку понять сложно.
то что мировые войны были наруку америки,думаю и маверон поймет
Скромно полагаю, что такое "наруку" само по себе случиться не может. Ради этого надо долго и упорно работать.

-Цитата от жора чё по чём Посмотреть сообщение
но я не соглашусь с твоей версией....
Знаю.

Всю жизнь считал, что Вторая Мировая это Германия-Россия, а тут вдруг говорят, что нет, на самом деле - Англия-Америка. Бред это, в школе ведь не так учили. Да и за державу обидно.

-Цитата от жора чё по чём Посмотреть сообщение
сша была заинтерисована в торможении развития не только британии,но и всей европы
"Думаю и маверон поймет". Любое государство заинтересовано в том, чтобы самому подняться, а конкурентов - опустить.

-Цитата от жора чё по чём Посмотреть сообщение
и конечно же ослабление СССР.
Сильно переоцениваешь значимость СССР на тот момент. Смотришь на СССР-1940, а видишь СССР-1980. Между тем, довоенный Союз - ничтожество.

-Цитата от жора чё по чём Посмотреть сообщение
Одно время летала еще теория мол черчиль с рузвельтом подумывали по окончанию деребона награбленого напасть на кормчего,но засцали
Что тут сказать - фантазии советских патриотов.

offline
Ответить с цитированием
Трава детям.
Аватар для жора чё по чём
Сообщения: 5,014
Регистрация: 11.02.2015
Откуда: растут ноги?
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 30 января 2016, 01:15
ВКонтакте
  #57 (ПС)
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
-Цитата от жора чё по чём Посмотреть сообщение
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
Это не теория, а реальность. До войны Британская Империя - мировой гегемон. После - на это место влезли США. НУ И ВСЁ.

А то, что тебе это кажется удивительным - так это потому, что обывательское представление о войне крайне примитивно. Грохот орудий, "зародинузасталина!!", намотанные на гусеницы танков кишки - так видит войну большинство людей. То, что например дипломатические переговоры - это тоже форма войны, среднему человеку понять сложно.
то что мировые войны были наруку америки,думаю и маверон поймет
Скромно полагаю, что такое "наруку" само по себе случиться не может. Ради этого надо долго и упорно работать.

-Цитата от жора чё по чём Посмотреть сообщение
но я не соглашусь с твоей версией....
Знаю.

Всю жизнь считал, что Вторая Мировая это Германия-Россия, а тут вдруг говорят, что нет, на самом деле - Англия-Америка. Бред это, в школе ведь не так учили. Да и за державу обидно.

-Цитата от жора чё по чём Посмотреть сообщение
сша была заинтерисована в торможении развития не только британии,но и всей европы
"Думаю и маверон поймет". Любое государство заинтересовано в том, чтобы самому подняться, а конкурентов - опустить.

-Цитата от жора чё по чём Посмотреть сообщение
и конечно же ослабление СССР.
Сильно переоцениваешь значимость СССР на тот момент. Смотришь на СССР-1940, а видишь СССР-1980. Между тем, довоенный Союз - ничтожество.

-Цитата от жора чё по чём Посмотреть сообщение
Одно время летала еще теория мол черчиль с рузвельтом подумывали по окончанию деребона награбленого напасть на кормчего,но засцали
Что тут сказать - фантазии советских патриотов.
каждый верит в свою правду

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 4,531
Регистрация: 26.03.2013
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 30 января 2016, 01:32
  #58 (ПС)
-Цитата от жора чё по чём Посмотреть сообщение
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
-Цитата от жора чё по чём Посмотреть сообщение

то что мировые войны были наруку америки,думаю и маверон поймет
Скромно полагаю, что такое "наруку" само по себе случиться не может. Ради этого надо долго и упорно работать.

-Цитата от жора чё по чём Посмотреть сообщение
но я не соглашусь с твоей версией....
Знаю.

Всю жизнь считал, что Вторая Мировая это Германия-Россия, а тут вдруг говорят, что нет, на самом деле - Англия-Америка. Бред это, в школе ведь не так учили. Да и за державу обидно.

-Цитата от жора чё по чём Посмотреть сообщение
сша была заинтерисована в торможении развития не только британии,но и всей европы
"Думаю и маверон поймет". Любое государство заинтересовано в том, чтобы самому подняться, а конкурентов - опустить.

-Цитата от жора чё по чём Посмотреть сообщение
и конечно же ослабление СССР.
Сильно переоцениваешь значимость СССР на тот момент. Смотришь на СССР-1940, а видишь СССР-1980. Между тем, довоенный Союз - ничтожество.

-Цитата от жора чё по чём Посмотреть сообщение
Одно время летала еще теория мол черчиль с рузвельтом подумывали по окончанию деребона награбленого напасть на кормчего,но засцали
Что тут сказать - фантазии советских патриотов.
каждый верит в свою правду
Гм... Если есть хотя бы среднее образование, то неплохо бы знать. Верить - это для детей, максимум - подростков.

offline
Ответить с цитированием
пользователь
Аватар для Отто фон буль XLIII
Сообщения: 2,364
Регистрация: 07.02.2008
Откуда: да
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 30 января 2016, 01:44
  #59 (ПС)
расизм изначально предполагает господство одной расы над другой исходя исключительно из расовых признаков и "достижений расы", к примеру, высшая раса желтых пездоглазов господствует, а все остальные унтерки ей служат, только потому что они другого цвета кожи и им непозволительно заниматься чем-либо другим в силу своей ущербности и исторической бесполезности. а то, что ты вырвал из википедии это хуйня полная, размытое определение, как и факты о среднем умственном развитии рас(в смысле, они верны, наверное, но это не расизм нихуя как таковой). вот, если ты убежден, что негры в связи с тем, что у них больше физ. силы должны заниматься единственно физическим трудом и не лезть в другие области, потому как статистика показывает, что в срденем их раса тупее- это можно было бы наверное назвать расизмом.
сейчас просто любую хуйню расизмом называют, типа в сша назвал негра негром и все. пиздетц, ты расист.

offline
Ответить с цитированием
VIP
Аватар для AYVSO
Сообщения: 1,298
Регистрация: 20.10.2009
Откуда: Витебск
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 30 января 2016, 02:54
ВКонтакте LastFm
  #60 (ПС)
-Цитата от Отто фон буль XLIII Посмотреть сообщение
сейчас просто любую хуйню расизмом называют, типа в сша назвал негра негром и все. пиздетц, ты расист.
согласен, амеры ахуели в корень. пиндосня ебаная. крышу у них совсем сорвало на почве политкорректности.

offline
Ответить с цитированием
Правильное пользование.
Аватар для Пушка страшная
Сообщения: 464
Регистрация: 03.11.2011
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 30 января 2016, 03:06
  #61 (ПС)
да ну, автор просто уныло тролит, ну не бывает настолько феерических долбоебов

мнение о том, что вторая мировая это война сша против британской империи, к слову говоря, тоже какой-то леденящий душу пиздец

offline
Ответить с цитированием
очень хорошо
Аватар для все нормально
Сообщения: 8,141
Регистрация: 17.04.2013
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 30 января 2016, 04:00
  #62 (ПС)
лет через 30 уже мы с вами будем бороться за свои права и называть черных, аллаховерцев и пидоров фашистами

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 4,531
Регистрация: 26.03.2013
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 30 января 2016, 04:20
  #63 (ПС)
-Цитата от стало_стыдно Посмотреть сообщение
мнение о том, что вторая мировая это война сша против британской империи, к слову говоря, тоже какой-то леденящий душу пиздец
Правильно - пиздец.

Стоят первоклашки, обсуждают вопрос - откуда дети берутся. Один говорит, что аист приносит. Другой утверждает, будто детей покупают в специальных магазинах. Тут к ним подходит старшеклассник и посмеиваясь разъясняет, как оно на самом деле бывает - тыры-пыры, дяденьки суют хуи в тётенек. У малышни глаза на лоб. А как же - ведь это "леденящий душу пиздец".

offline
Ответить с цитированием
Правильное пользование.
Аватар для Пушка страшная
Сообщения: 464
Регистрация: 03.11.2011
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 30 января 2016, 04:43
  #64 (ПС)
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
-Цитата от стало_стыдно Посмотреть сообщение
мнение о том, что вторая мировая это война сша против британской империи, к слову говоря, тоже какой-то леденящий душу пиздец
Правильно - пиздец.

Стоят первоклашки, обсуждают вопрос - откуда дети берутся. Один говорит, что аист приносит. Другой утверждает, будто детей покупают в специальных магазинах. Тут к ним подходит старшеклассник и посмеиваясь разъясняет, как оно на самом деле бывает - тыры-пыры, дяденьки суют хуи в тётенек. У малышни глаза на лоб. А как же - ведь это "леденящий душу пиздец".
Забавная у тебя конечно аргументация. Как было на самом деле: фошысты пиздились с совком. Последствием войны является выход сша на уровень полу-бога в мире. Можно еще представить войну с точки зрения борьбы идеологий, а в более узком смысле борьбы ДАБРА СА ЗЛОМ. Толку от таких спекуляций?

offline
Ответить с цитированием
Трава детям.
Аватар для жора чё по чём
Сообщения: 5,014
Регистрация: 11.02.2015
Откуда: растут ноги?
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 30 января 2016, 09:46
ВКонтакте
  #65 (ПС)
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
-Цитата от жора чё по чём Посмотреть сообщение
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
Скромно полагаю, что такое "наруку" само по себе случиться не может. Ради этого надо долго и упорно работать.

Знаю.

Всю жизнь считал, что Вторая Мировая это Германия-Россия, а тут вдруг говорят, что нет, на самом деле - Англия-Америка. Бред это, в школе ведь не так учили. Да и за державу обидно.

"Думаю и маверон поймет". Любое государство заинтересовано в том, чтобы самому подняться, а конкурентов - опустить.

Сильно переоцениваешь значимость СССР на тот момент. Смотришь на СССР-1940, а видишь СССР-1980. Между тем, довоенный Союз - ничтожество.

Что тут сказать - фантазии советских патриотов.
каждый верит в свою правду
Гм... Если есть хотя бы среднее образование, то неплохо бы знать. Верить - это для детей, максимум - подростков.
Верить-это для людей

offline
Ответить с цитированием
новый пользователь
Сообщения: 216
Регистрация: 04.10.2015
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 30 января 2016, 10:27
  #66 (ПС)
Автор решил поиграть на наших нервах. Зная, что наш жизненный опыт говорит о том, что расисты - те еще мудаки, он решил равнодушно-академически показать, что на самом деле расизм - нормальная штука, используя логику. Конечно, можно спорить, выискивая неполноту и ошибки в логике (чем я и занялся.
Во-первых, цитата из Википедии говорит о
-
решающем влиянии расовых различий на историю и культуру
потом приводится карта с распределением IQ. Поскольку расы сосредоточены в регионах, наталкиваемся на мысль, что это правда связано - раса и IQ. Чтобы еще больше расшатать уверенность, еще одно высказывание приводится
-
несправедливо будет сказать, что любой негр обязательно будет тупее белого, но справедливо сказать, что негры "в среднем" более тупые, чем белые
. Но тут дело связано не только с расами, но и с геграфией регионов, климатом, эволюцией вида homo, их расселением, историей развития культур и государств (первое, что в голову пришло) и прочими обстоятельствами. Можно представить, что бы было, если бы африканцев и европейцев поменять местами, - мне кажется, тогда сейчас бы негры в среднем были бы "умнее" белых...)
Но я не собирался опровергать логически то, что сказал автор. Просто увлекся ненадолго. Я просто хотел сказать, что автор - гнилой человек, раз занимается такими делами. Даже в шутку, ведь неокрепшие умы могут принять это всерьез, у них нет жизненного опыта, да и критицизма маловато, им может показаться вкусной статья автора и они ее схавают.

Добавлено через 1 минуту 24 секунды
А тема про США - Великобритания интересна. Хотелось бы, чтобы привели примеры потерь Великобританией своих позиций в годы войны (конкретные) и просто рассуждения, с чем это связано. Может, я и сам этим займусь позже.

offline
Ответить с цитированием
Eys
пиу-пиу
Аватар для Eys
Сообщения: 5,967
Регистрация: 03.08.2011
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 30 января 2016, 10:34
  #67 (ПС)
автор решил поиграть на наших неграх

offline
Ответить с цитированием
нивеяформэн
Аватар для Пломбир
Сообщения: 1,313
Регистрация: 08.01.2005
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 30 января 2016, 11:06
  #68 (ПС)
-Цитата от жора чё по чём Посмотреть сообщение
я ж тебе ваську уже обьяснил,у богатой страны образовательная система лучше чем у бедной страны....ты точно бля школу прокурил
негры в африке тупые. потому что бедные? или бедные, потому что тупые?

offline
Ответить с цитированием
Правильное пользование.
Аватар для Пушка страшная
Сообщения: 464
Регистрация: 03.11.2011
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 30 января 2016, 11:40
  #69 (ПС)
ох уж эти неокрепшие умы, вечно с ними какие-то проблемы

offline
Ответить с цитированием
нормальный пользователь
Сообщения: 523
Регистрация: 12.01.2011
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 30 января 2016, 12:31
  #70 (ПС)
-Цитата от Отто фон буль XLIII Посмотреть сообщение
расизм изначально предполагает господство одной расы над другой исходя исключительно из расовых признаков и "достижений расы", к примеру, высшая раса желтых пездоглазов господствует, а все остальные унтерки ей служат, только потому что они другого цвета кожи и им непозволительно заниматься чем-либо другим в силу своей ущербности и исторической бесполезности. а то, что ты вырвал из википедии это хуйня полная, размытое определение, как и факты о среднем умственном развитии рас(в смысле, они верны, наверное, но это не расизм нихуя как таковой). вот, если ты убежден, что негры в связи с тем, что у них больше физ. силы должны заниматься единственно физическим трудом и не лезть в другие области, потому как статистика показывает, что в срденем их раса тупее- это можно было бы наверное назвать расизмом.
сейчас просто любую хуйню расизмом называют, типа в сша назвал негра негром и все. пиздетц, ты расист.
все правильно, красава.но как тогда назвать людей, которые говорят, что какой-то регион в какой-то определенной области (iq, физ.характ.) уступает другому?Не что-то вроде '' я не возьму этого Тупака на место главного менеджера, потому что он скорее всего не справится, пусть идет и CD свои с крэком толкает", а что-то вроде "если дать пройти IQ тест тысяче жителей западных стран и тысяче жителей азиатских стран, то средний показатель на 1000 чел. будет отличаться?"

Добавлено через 24 минуты 11 секунд
-Цитата от Temporary19 Посмотреть сообщение
Автор решил поиграть на наших нервах. Зная, что наш жизненный опыт говорит о том, что расисты - те еще мудаки, он решил равнодушно-академически показать, что на самом деле расизм - нормальная штука, используя логику. Конечно, можно спорить, выискивая неполноту и ошибки в логике (чем я и занялся.
Во-первых, цитата из Википедии говорит о
-
решающем влиянии расовых различий на историю и культуру
потом приводится карта с распределением IQ. Поскольку расы сосредоточены в регионах, наталкиваемся на мысль, что это правда связано - раса и IQ. Чтобы еще больше расшатать уверенность, еще одно высказывание приводится
-
несправедливо будет сказать, что любой негр обязательно будет тупее белого, но справедливо сказать, что негры "в среднем" более тупые, чем белые
. Но тут дело связано не только с расами, но и с геграфией регионов, климатом, эволюцией вида homo, их расселением, историей развития культур и государств (первое, что в голову пришло) и прочими обстоятельствами. Можно представить, что бы было, если бы африканцев и европейцев поменять местами, - мне кажется, тогда сейчас бы негры в среднем были бы "умнее" белых...)
Но я не собирался опровергать логически то, что сказал автор. Просто увлекся ненадолго. Я просто хотел сказать, что автор - гнилой человек, раз занимается такими делами. Даже в шутку, ведь неокрепшие умы могут принять это всерьез, у них нет жизненного опыта, да и критицизма маловато, им может показаться вкусной статья автора и они ее схавают.

Добавлено через 1 минуту 24 секунды
А тема про США - Великобритания интересна. Хотелось бы, чтобы привели примеры потерь Великобританией своих позиций в годы войны (конкретные) и просто рассуждения, с чем это связано. Может, я и сам этим займусь позже.
Если я и упоминал цвет кожи, то только как факт принадлежности данного чувака к какому-то определенному географическому региону.Да тебе то за что беспокоиться, борец за неокрепшие умы?Так уж и быть, я не стану говорить, то все черные дяди преступники, а все узкоглазые построят огромных зордов, вырывающих через рот внутренности людей, так что все с твоими неокрепшими умами будет в порядке.Чтобы ты не разочаровывался, я даже могу сказать, что я хотел донести, без упоминания рас, смотри
Коэффициент интеллекта (или, как упоминалось еще физическое развитие, например) зависит от генетических факторов, воспитания и культуры.А все три эти определения связаны с местом рождения/проживания.Так что ни о каком национализме или расизме как таковом речи нет, я просто не знаю, как это назвать.

Само собой, что негр хорошо познавший основы наук, логику банальных вещей (о которой ему рассказали родители) и воспитывавшийся в среде культурно богатой и развитой, и рожденный такими же умными родителями, но эмигрировавший в совсем другую страну, с более высоким уровнем IQ чем в его стране, будет совсем не уступать по интеллекту местным жителям.

Чтобы ты чувствовал себя еще более уверено, я могу прикрепить это в первый пост
УВАЖАЕМЫЕ НЕОКРЕПШИЕ УМЫ, ЕСЛИ ДЯДЯ ВОЗЛЕ ВАС ЧЕРНОГО ЦВЕТА ТО НЕ СТОИТ ЕГО ОСКОРБЛЯТЬ, ЧТО ОН ТУПОЙ, РЭПЕР ИЛИ ЕЩЕ КТО-ТО.ВОЗМОЖНО ОН РОДИЛСЯ В ХОРОШЕЙ СЕМЬЕ И РАЗВИВАЛСЯ В ДЕТСТВЕ, ПОКА ОСТАЛЬНЫЕ СЛУШАЛИ БИГГИ И ТОРГОВАЛИ НАРКОТОЙ, НО!ТАК ЖЕ ЕСЛИ ПЕРЕД ВАМИ ДЯДЯ ЖЕЛТОГО ЦВЕТА, НЕ СТОИТ ДУМАТЬ, ЧТО ОН ОБЯЗАТЕЛЬНО УМНЕЕ ВСЕХ И ВАМ ОБЯЗАТЕЛЬНО РЕШИТ ДРОБИ, ВЕДЬ ОН МОГ РОДИТЬСЯ НЕ ОТ УМНЫХ РОДИТЕЛЕЙ, А ОТ ПЬЯНИЦ ПОДЗАБОРНЫХ, ЧТО СРАЗУ ЖЕ ПОСЛЕ ЕГО РОЖДЕНИЯ НАУЧИЛИ ЕГО ВОРОВАТЬ.

Хочешь, в первый пост прикреплю?


Последний раз редактировалось Mackez, 30 января 2016 в 13:09.
offline
Ответить с цитированием
нормальный пользователь
Аватар для мальчик
Сообщения: 905
Регистрация: 27.03.2015
Откуда: Ленинград
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 30 января 2016, 14:27
  #71 (ПС)
14 слов

offline
Ответить с цитированием
пользователь
Аватар для Отто фон буль XLIII
Сообщения: 2,364
Регистрация: 07.02.2008
Откуда: да
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 30 января 2016, 17:11
  #72 (ПС)
-Цитата от Mackez Посмотреть сообщение
-Цитата от Отто фон буль XLIII Посмотреть сообщение
расизм изначально предполагает господство одной расы над другой исходя исключительно из расовых признаков и "достижений расы", к примеру, высшая раса желтых пездоглазов господствует, а все остальные унтерки ей служат, только потому что они другого цвета кожи и им непозволительно заниматься чем-либо другим в силу своей ущербности и исторической бесполезности. а то, что ты вырвал из википедии это хуйня полная, размытое определение, как и факты о среднем умственном развитии рас(в смысле, они верны, наверное, но это не расизм нихуя как таковой). вот, если ты убежден, что негры в связи с тем, что у них больше физ. силы должны заниматься единственно физическим трудом и не лезть в другие области, потому как статистика показывает, что в срденем их раса тупее- это можно было бы наверное назвать расизмом.
сейчас просто любую хуйню расизмом называют, типа в сша назвал негра негром и все. пиздетц, ты расист.
все правильно, красава.но как тогда назвать людей, которые говорят, что какой-то регион в какой-то определенной области (iq, физ.характ.) уступает другому?Не что-то вроде '' я не возьму этого Тупака на место главного менеджера, потому что он скорее всего не справится, пусть идет и CD свои с крэком толкает", а что-то вроде "если дать пройти IQ тест тысяче жителей западных стран и тысяче жителей азиатских стран, то средний показатель на 1000 чел. будет отличаться?"
да хуй знает как их назвать, бро. реалистами, например

offline
Ответить с цитированием
элитный русофоб
Аватар для MC_Sharky
Сообщения: 3,013
Регистрация: 05.03.2007
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 30 января 2016, 17:18
  #73 (ПС)
-
Экс-чемпион мира по боксу Жан Паскаль:
«Русские – некультурный и очень необразованный народ! У них огромная богатая история, они — настоящие воины, но что касается культуры и развития – они отстают от Канады, Англии, Франции и США на несколько лет. Русские и в спорте немного добились, у них не так много хороших боксёров, в отличие от других стран. Они много говорят и мало делают. У них в стране много расизма и необразованности! Практически во всех странах исчез расизм, но в России он процветает, и это ужасно! Скоро я выйду на ринг против русского, против Сергея Ковалёва, во второй раз и могу сказать точно, что этот бой станет для него самым сложным в карьере, он станет для него критическим!»
Все знают, что русские - необразованные расисты.

offline
Ответить с цитированием
ушёл
Сообщения: 1,858
Регистрация: 08.01.2016
Откуда: Из России с любовью
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 30 января 2016, 19:44
  #74 (ПС)
Что тут сказать? Одна страна развивается быстрее и продуктивнее, другая веками воюет и стоит на месте... Менталитет у всех разный, каждая культура, по своему, интересна, и лично я против объединения народов и смешанной крови, только потому что это и будет конец всему! Получается, что те, кто бежит из своей страны, уже ничего полезного для родины сделать не могут и будь моя воля, то каждый из них оказался бы в газовой камере, а планета бы вздохнула свободно! По поводу расизма ничего сказать не могу, дружу с разными людьми и не важно, какой они национальности. Говна везде хватает
1488 !!!!!

Добавлено через 11 минут 44 секунды
-Цитата от MC_Sharky Посмотреть сообщение
-
Экс-чемпион мира по боксу Жан Паскаль:
«Русские – некультурный и очень необразованный народ! У них огромная богатая история, они — настоящие воины, но что касается культуры и развития – они отстают от Канады, Англии, Франции и США на несколько лет. Русские и в спорте немного добились, у них не так много хороших боксёров, в отличие от других стран. Они много говорят и мало делают. У них в стране много расизма и необразованности! Практически во всех странах исчез расизм, но в России он процветает, и это ужасно! Скоро я выйду на ринг против русского, против Сергея Ковалёва, во второй раз и могу сказать точно, что этот бой станет для него самым сложным в карьере, он станет для него критическим!»
Все знают, что русские - необразованные расисты.
Настало время, когда надо уничтожать умных, образованных, но злых! Как-то так

offline
Ответить с цитированием
новый пользователь
Сообщения: 216
Регистрация: 04.10.2015
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 1 февраля 2016, 04:56
  #75 (ПС)
-Цитата от Mackez Посмотреть сообщение
все правильно, красава.но как тогда назвать людей, которые говорят, что какой-то регион в какой-то определенной области (iq, физ.характ.) уступает другому?Не что-то вроде '' я не возьму этого Тупака на место главного менеджера, потому что он скорее всего не справится, пусть идет и CD свои с крэком толкает", а что-то вроде "если дать пройти IQ тест тысяче жителей западных стран и тысяче жителей азиатских стран, то средний показатель на 1000 чел. будет отличаться?"
Факт того, что сейчас есть какая-то статистическая зависимость между регионом рождения/жительства никак не связан с расизмом. Это просто исторический, сегодняшний факт, который ничего не обосновывает, поэтому ему и нет слова. Конечно есть генетические факторы, которые влияют на успех в той или иной области (как и культурные), но они ничтожны перед общим течением истории. А тут хотите применяйте детерминизм, хотите - нет, но кроме того, что эти факторы есть, ничего обосновать не получится. Автор это хотел приподнести под соусом расизма? Ну так вы как-то узко мыслите.

offline
Ответить с цитированием
Страница 3 из 7: 1234567
Ответ
Тэги темы: Жак Энтони, нетепимость, Расизм
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Похожие темы на: Расизм
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Плавный - Шахматный расизм Плавный Их стихия — стихи 14 7 июля 2012
Все Смайлики Желтого Цвета!!! Это Расизм!!! Rubalo Безбашенное общение 59 28 августа 2009
Часовой пояс GMT +3, время: 03:37.