ze kwaad Конечно бред, если иметь бюджетную карту, которая фонит как падла. И вообще каждый кулик свое болото хвалит. И не поднимают, потому что хуярят через М-Аудио в ворованных фруктах.
А Форч да, не сэмплер. Слово сэмплер по буквам прочитайте, умники.:D
Так умеет Контакт непосредственно сэмплировать?

Device(Blacklist) , не знаю что там выпускают, но расскажи в какое место ему это подключают?Помнится для мобильников тоже драм-машины делали.
Андрей Грант , твои Горилаз могут хоть 3310 сделать последний альбом, в качестве рекламы. Я спорить не буду, но если мне кто то покажет в какое место в айподе вставить хотя бы флэшку, буду очень признателен :D
kruni Лоджик стоит. Насколько я знаю, других вариантов, фактически нет. Протулс дорогой, да и не тот он уже.

я тебе как факт говорю что для айпадов щас делают аудио интерфейсы, а если делаются значит и подключаются)

Что блять? Причём тут твои фантазии? Откуда инфа что у меня м-аудио и фрукты? Хуйню спизданул, а когда нагнули фактами, начал свои комплексы на других проецировать, сказочник блять.

к стати умеет

Я Мак не юзаю, поэтому не в курсе их иноваций, априори. Что вижу глазами про то и говорю. Не к чему подключаться. Может на будущее или просто как игрушка? В любом случае, я не понимаю как что то делать на платшетнике. Это тупо не удобно. Да и вообще похуй на Яблоко, чес слово.:D

Как сенсорный контроллер на лайвах - охуительно)

Тогда я вообще не понимаю, что ты тут глотку рвешь в защиту фруктов.
Лично мне вообще похуй, фрукты или Куб. И на карту похуй, хоть Саунд Бластер 15-ти летней давности. Я ничего не свожу дома и практически не воспроизвожу. ПОэтому, мне до звезды их математика. Факт то, что это не мои слова, а слова звукоинженеров. И им я как то больше доверяю, чем скажем тебе. :p И комплексов у меня нет. Делайте в чем хотите. Хоть в Скрим Трэкере :D

хм... :confused: Задумался. В Нюшу зайду гляну. Любопытно.
ПО любому сэмплировать им, это бред. Бред даже, Кубом сэмплировать. Пока он загрузится, можно 2-3 петли срезать. :D

Тут спорить не буду. Он меньше ноута, поэтому разумно. Но где у него выходы, мать его, что бы использовать как контроллер?:D

В 21 веке существует вай-фай

[QUOTE=MIX from DABOMB;1076461299][QUOTE=ze kwaad;1076460977]там без бутылки не разбраться)
но я вот не понимаю в чем удобство то резать что то в фордже?

вставлю свои 5 центов в защиту Форджа)

режу только в нем,все просто,понятно и быстро(может я привык,раньше резал только в Вэйв), потом лупы кидаю в ФЛ и там уже идет вся остальная магия:saint:

разве в slicex не проще? раз в фл работаешь:confused:

может это хардкорно, но я привык так) слайсексом пользуюсь когда надо раскидать в FPC по пэдам,слайсекс раставляет маркеры.

LapTop А что тебе даст вай-фай, в данном случае? Или мы о разном говорим? :confused:
Device(Blacklist) Да банально скорость. Сколько по времени грузится Форч, а сколько Куб? Про контакт я вообще молчу. Сколько движений нужно сделать что бы запустить банальный эквалайзер в Форче, а сколька в Кубе? Форч, даже в базе, имеет столько плагинов для обработки сэмплов, что кубу и не снилось.
Давай просто прикинем разумно. Зачем тому же Штайнбергу выпускать отдельные сэмплеры, типа Вэйва, если Куб на все горазд? :)
Я не спорю, Куб хорошая прога. Многозадачная. Но, не всегда оправданно использовать его.

Я может в глаза долблюсь, но не вижу где Контакт умеет граббить? Он может обрезать Вавку, это понятно. Но где у него экспорт с CD или Лайн вход? Если честно, для меня Контакт дорог только тем, что он Акай понимает. Даже чопинг его и распознование rex не особо то нужно. В большинстве случаев, проще прямо в проекте пострич сэмпл.

Я, кстати тоже как Frozen Sun поступаю. Сначала вырезаю нужный мне фрагмент в Форче, потом загоняю его в Нюшу и пытаюсь колдовать. Бывает, что это происходит не сразу, а через какое то время. Лично для меня не оправданно использовать Куб при нарезке, ибо бывают фрагменты которые на слух смотрятся, а по факту, когда начинаешь колдовать, например с темпом, они уже не звучат. Приходится отказываться от этого сэмпла. И ради этого ждать 5 минут пока загрузится Нуэнда? :D Скажу больше, я настолько привык к Форчу, что даже когда работаю в проекте, Форч открыт на случай, если нужно что то чуть подрезать или обработать (какой-нибудь фэйд или кат). Мне удобнее альт-таб щелкнуть. :) Я даже Кулом старым пользуюсь, для анализации спектра. Вот попался мне сомнительный вав файл, щелкнул правой кнопкой на мышке, раз и файл в Куле. Через 6 секунд, я уже знаю соответствует ли он нужному мне качеству. :) А то нынче модно желаемое за действительное выдавать. Перекомпрессируют мр3 в вав зачем то. Даже на торрентах такое частенько встречается. Да что там торренты, у меня несколько фирменных компактов есть, которые не соответствуют стандарту CD. Гребанные черномазые, закатали мр3 файлы на мастер диск и отпечатали тираж. :D

ЗЫ А вообще вы особо на меня не обращайте внимание. Дело в том, что я от и до не работаю. Куб или Форч или еще что... Мне нужны только для того что бы сделать скелет дорожки. Никаких арранжировок, с применением ВСТ я не делаю дома и уж тем более не свожу. Я даже если бас прописываю из Триллиан, то сохраняю название инструмента и потом на студии его переписываю заново. Ибо, опять же математика вам так не навистная. :D

Да я вообще уже почти год как с куба на пресонус перешел) да ладно кто как привык так и делает) ну а так грузится что куб что студио ван, ну максимум секунд 40)
а разное понимание удобства видимо потому что разные подходы, я например сначала темп подгоняю и квантезирую доли а потом уже режу петлю, и уже в контакте все измельчается и сохраняю как инструмент.
а в аудио редакторе то этого не сделать

Передача миди-сигнала на пк, в секвенсор. Или ты по другому представляешь себе работу контроллера?))

LapTop хм.. про миди я как то не подумал :)

Device(Blacklist) Ну это смотря какие плагины у тебя висят, 40 секунд не показатель. С темпом вообще не понял. Подо что ты его подгоняешь, если сэмпла еще нет?
Я, кстати никогда не сохраняю как инструмент. Фпизду только память забивает. Сразу конверчу в вав, т.к. на студию везу все вавками.

В каких случаях вы используете "Нормализацию" после среза петли с песни.
Только в тех случаях, если срезанная петля тихо звучит?
И стоит ли после каждого среза петли использовать Нормализацию?

Стоит использовать компрессию

Это понятно :) А для чего тогда использовать Нормализацию, получается только для усиления громкости звука и все?

Йоу йоу , пасаны. Подскажите плагин, чтобы сэмплы сэмплировать. Типа slicex а . Только чтобы в vst можно было установить в cubase

Наверняка музыка которую ты режешь уже откомпрессирована. А чрезмерно плотный сэмпл это не всегда хорошо. так ведь?

Ни для чего. Компрессор может выполнять эту задачу, но куда более гибко.
Нормализация - для тех, кто не разобрался с компрессией, имхо)

Компрессия до рмс в -15 в старой музыке и в стандартные современные -12 - -8 это разные вещи) Так что в большинстве случаев сэмпл можно сжать еще.
Чрезмерная компрессия - всегда плохо. Недосжать сэмпл тоже не есть хорошо. Так что как обычно - везде ищешь золотую середину

Ясно, спасибо

ну вообще у компрессии и нормализации разные назначения, ты можешь компрессировать нормализованный по пикам фрагмент, а вот нормализовать компрессированный уже не корректно

Зачем нормализовать, если можно вытянуть все компрессором?

ni battery

Акуеть! За 15 лет так и не понял для чего нужен саунд фордж :D. Резать в фордже можно конечно, но это же абсурд полнейший. В кубейсе на тысячу порядков удобнее, точнее и БЫСТРЕЕ (!) делать это все. Изучай мат. часть. Основное предназначение Саунд Форджа, как и Вейвлаба ( ты наверное удивишся ;)) - мастеринг, как отдельных треков так и альбома целиком и все в нем под это заточено. ОН НЕ СЕМПЛЕР :D И Вейвлаб тоже не семплер. Если на пальцах объяснить, семплер это не там где режутся семплы, семплер - это инструмент, ну например как пианино, только вместо звуков пианино на каждую клавишу назначается разный семпл и когда играешь на этих клавишах создаешь музыку с помощью этих самых семплов, записывая все это в миди. А возможность редактирования ( резать и т. д.) в семплерах - это лишь доп. функция и не во всех она есть. 15 лет - акуеть еще раз :D

не читал полностью, только первое предложение, бесполезно что-то объяснять, если у него чубейс грузится пол часа

Леха может себе позволить писать все что угодно
он занимался хип хопом когда многие тут еще не то что пешком под стол, а блядь мутной каплей еще были :bokal:
не о том спорите господа

да кто спорит-то :o

твой дом - это гроб ёба :|

тебе того же еба :muse::muse: например

Йоу ребят, подскажите пожалуйста как по авторскому праву с сэмплирование? На саундклике регался когда сказали мол "Сэмплированные биты продавать нельзя- нарушение закона":miha:

Не парься
Тебя просто никто не заметит из авторов тех произведений, которые ты режешь

Аа.. то есть подать иск может только правообладатель, верно бро?

По-любому
Кубэйс это вообще для лохов

А кому есть ещё какое-то дело до твоего битка?
Мало того, даже если правообладатель услышит его, ему будет глубоко похуй
Хватит бояться теней

спасибо мэн, успокоил:saint::horosho:

Бля чувак я наверное сэмплов пять с них срезал, не пугай меня!:miha:

встал ты если на путь сэмплированной музыки, помни путь воина это почти, слава и деньги стороной обойдут тебя, одиночество и нищета тебе сулит путь, но честным будешь ты перед собой

https://www.hip-hop.ru/forum/img/2012/12/11/7342850c69c97b4abc.jpg

Ништяк, честным перед собой будешь только если будешь пиздить музыкальные куски у других:horosho:

это мелочи все

если ты записал и выложил музыку,она уже тебе не принадлежит:king:

что за коммунизм?

шутка это

Спасибо учитель, ваши слова приободрили меня и теперь с темной стороной сражаться не боюсь я, надеюсь что возраст падавана я пережил и достоин чести поучавствовать на UIHHD

http://www.vegatransports.com.au/2002/r2d2_dagobah_luke.jpg

:D:horosho:

Тогда ты поймал меня:rolleyes:

ребята, имею следующий вопрос. зачем битмейкеры семплируют с винила? потом же однохуйственно бит экспортируется в мр3. давно это интересно, может я дурак и есть этому какое-то объяснение.

это дураки только делают так
настоющие поцы с вконтакта заезжанные по сто раз сэмплы режут:horosho:

во-первых, это понты. тут как ни крути. но светануть пластом пугачевой на ролике, где ты делаешь мега инструментал, обязан.
во-вторых, на виниле дохуища материала, которого ты не найдешь в цифре и интернете.

насчет мп3. как ты думаешь, что лучше будет звучать: оригинальный трек на виниле, сохраненный пусть даже в мп3, или уже лишенный части диапазона и переведенный в тот же сжатый формат еще пару раз?

я узнал себя :(

я так понимаю, что мз3 срезает не произвольную часть качества, а заранее определенную, то есть срезав её один раз, в другой раз, хоть сто раз перекодируй уже ничего не ужмется. ну, то есть по сути это просто понт, правильно? а то я не знаю заморачиваться мне над этим или нет.

заморачиваться надо в плане написания интересных битов