Чемпион мира победил в турнире имени себя. Потом на МАТЧ ТВ показывали турнир между российскими гроссмейстерами. На этот раз между столами не переключались, так как показывали только один. На этот раз хоть внимание не скакало между столами. Но обдумывание ходов снова было лимитировано. Победил гроссмейстер Александр Грищук. Смотреть было интересно, правда на ходы и комментарии к ним невсегда успевал среагировать. Только вот над очевидными ходами они больно долго думают, тем более при таком лимите в несколько минут. Но на то они и гроссмейстеры, что сами себя порой перехитряют

-Цитата от Шмыхофреник

Чемпион мира победил в турнире имени себя. Потом на МАТЧ ТВ показывали турнир между российскими гроссмейстерами. На этот раз между столами не переключались, так как показывали только один. На этот раз хоть внимание не скакало между столами. Но обдумывание ходов снова было лимитировано. Победил гроссмейстер Александр Грищук. Смотреть было интересно, правда на ходы и комментарии к ним невсегда успевал среагировать. Только вот над очевидными ходами они больно долго думают, тем более при таком лимите в несколько минут. Но на то они и гроссмейстеры, что сами себя порой перехитряют

че они там пару тактик все играют?? в плане гамбиты там обороны, по-любому же высчитаны уже наиболее выгодные ходы в глубину хода до 15. или разнобразие шахмат в отношении стратегий все еще очень широко? экспертное мнение плиз)

-Цитата от тупой урод

-Цитата от Шмыхофреник

Чемпион мира победил в турнире имени себя. Потом на МАТЧ ТВ показывали турнир между российскими гроссмейстерами. На этот раз между столами не переключались, так как показывали только один. На этот раз хоть внимание не скакало между столами. Но обдумывание ходов снова было лимитировано. Победил гроссмейстер Александр Грищук. Смотреть было интересно, правда на ходы и комментарии к ним невсегда успевал среагировать. Только вот над очевидными ходами они больно долго думают, тем более при таком лимите в несколько минут. Но на то они и гроссмейстеры, что сами себя порой перехитряют

че они там пару тактик все играют?? в плане гамбиты там обороны, по-любому же высчитаны уже наиболее выгодные ходы в глубину хода до 15. или разнобразие шахмат в отношении стратегий все еще очень широко? экспертное мнение плиз)

Хуй знает, я на 1-2 хода вперёд вижу. Как смог три раза обыграть третьеразрядника, ума не приложу. Он сказал, что просчитывает на 4 хода вперёд

-Цитата от тупой урод

че они там пару тактик все играют?? в плане гамбиты там обороны, по-любому же высчитаны уже наиболее выгодные ходы в глубину хода до 15. или разнобразие шахмат в отношении стратегий все еще очень широко? экспертное мнение плиз)

Не эксперт, но считаю, что разнообразие все же есть. Существуют программки типа Stockfish'а и даже нейросети как AlphaZero. Так там уровень Эло в сравнении с человеческим максимумом в виде Магнуса с его 2900 очков идут в разрыв на 700 и даже более, когда разница в 400 уже означает шанс победы < 10%. Я эти очки привожу к тому, что хоть теория шахмат становится все сильнее с годами, но тем не менее число комбинаций в игре невероятно огромно, и имея какое-то текущее состояние доски, на 15 ходов просмотреть вперед всё просто нереально для человека.
В противостоянии между людьми тоже одинаковых партий пока не наблюдается. Хоть шахматы - это и нереальная дрочь, но величайшие игроки пробиваются талантом, а не одной заготовкой дебютов.

-Цитата от Февраль

-Цитата от тупой урод

че они там пару тактик все играют?? в плане гамбиты там обороны, по-любому же высчитаны уже наиболее выгодные ходы в глубину хода до 15. или разнобразие шахмат в отношении стратегий все еще очень широко? экспертное мнение плиз)

Не эксперт, но считаю, что разнообразие все же есть. Существуют программки типа Stockfish'а и даже нейросети как AlphaZero. Так там уровень Эло в сравнении с человеческим максимумом в виде Магнуса с его 2900 очков идут в разрыв на 700 и даже более, когда разница в 400 уже означает шанс победы < 10%. Я эти очки привожу к тому, что хоть теория шахмат становится все сильнее с годами, но тем не менее число комбинаций в игре невероятно огромно, и имея какое-то текущее состояние доски, на 15 ходов просмотреть вперед всё просто нереально для человека.
В противостоянии между людьми тоже одинаковых партий пока не наблюдается. Хоть шахматы - это и нереальная дрочь, но величайшие игроки пробиваются талантом, а не одной заготовкой дебютов.

ну я к тому что вроде как определенную мету (как в дотке) должны были нащупать за тысячу лет, и все на первых парах одну и туже тему играют наверное. так то забавная вообще история, что по шахматам книжки там пишут целые как настоящие ученые хотя это даже никакая не матиматическая модель чего либо а просто развлекуха по типу батол репчика

-Цитата от Февраль

величайшие игроки пробиваются талантом

Таланта нет, бредовое понятие, бессмысленное. Шахматная интуиция должная быть и опыта дохуища

-Цитата от Шмыхофреник

-Цитата от Февраль

величайшие игроки пробиваются талантом

Таланта нет, бредовое понятие, бессмысленное. Шахматная интуиция должная быть и опыта дохуища

ну так это и есть предрасположенность называемая талантом, разве нет?? понятно что первый раз сев за доску хуй ты выиграешь любого игрока с разрядом, но к тому или иному виду деятельности у определенных людей есть некая предрасположенность, и при прочих равных они приуспеют куда больше чем ребята, которые этой хуйней обделены. тут как бы дело не только в каком то бессознательном и везении

-Цитата от тупой урод

-Цитата от Февраль

-Цитата от тупой урод

че они там пару тактик все играют?? в плане гамбиты там обороны, по-любому же высчитаны уже наиболее выгодные ходы в глубину хода до 15. или разнобразие шахмат в отношении стратегий все еще очень широко? экспертное мнение плиз)

Не эксперт, но считаю, что разнообразие все же есть. Существуют программки типа Stockfish'а и даже нейросети как AlphaZero. Так там уровень Эло в сравнении с человеческим максимумом в виде Магнуса с его 2900 очков идут в разрыв на 700 и даже более, когда разница в 400 уже означает шанс победы < 10%. Я эти очки привожу к тому, что хоть теория шахмат становится все сильнее с годами, но тем не менее число комбинаций в игре невероятно огромно, и имея какое-то текущее состояние доски, на 15 ходов просмотреть вперед всё просто нереально для человека.
В противостоянии между людьми тоже одинаковых партий пока не наблюдается. Хоть шахматы - это и нереальная дрочь, но величайшие игроки пробиваются талантом, а не одной заготовкой дебютов.

ну я к тому что вроде как определенную мету (как в дотке) должны были нащупать за тысячу лет, и все на первых парах одну и туже тему играют наверное. так то забавная вообще история, что по шахматам книжки там пишут целые как настоящие ученые хотя это даже никакая не матиматическая модель чего либо а просто развлекуха по типу батол репчика

Это называется дебюты, если что.

думаю, что эта игра для очень умных людей и стратегов) хотелось бы научиться, чисто для общего развития

-Цитата от Кристина Эдуардовна

думаю, что эта игра для очень умных людей и стратегов) хотелось бы научиться, чисто для общего развития

так в чем проблема?

"Если ты сейчас мне за два хода мат не поставишь, то я тебя с барака выкину нахуй"

-Цитата от Кристина Эдуардовна

думаю, что эта игра для очень умных людей и стратегов) хотелось бы научиться, чисто для общего развития

-Цитата от Semer

-Цитата от Кристина Эдуардовна

думаю, что эта игра для очень умных людей и стратегов) хотелось бы научиться, чисто для общего развития

так в чем проблема?

да ни в чем... лень просто, хотя сейчас есть время))

-Цитата от Усюсюсик

-Цитата от Кристина Эдуардовна

думаю, что эта игра для очень умных людей и стратегов) хотелось бы научиться, чисто для общего развития

ᕙ(ツ)ᕗ IMG_TAG_SPAM ᕙ(ツ)ᕗ

стоит обратить внимание?)

-Цитата от Кристина Эдуардовна

-Цитата от Semer

-Цитата от Кристина Эдуардовна

думаю, что эта игра для очень умных людей и стратегов) хотелось бы научиться, чисто для общего развития

так в чем проблема?

да ни в чем... лень просто, хотя сейчас есть время))

-Цитата от Усюсюсик

-Цитата от Кристина Эдуардовна

думаю, что эта игра для очень умных людей и стратегов) хотелось бы научиться, чисто для общего развития

ᕙ(ツ)ᕗ IMG_TAG_SPAM ᕙ(ツ)ᕗ

стоит обратить внимание?)

да,обрати,а тем более раз есть время,почему бы и нет,я сам не так часто,но играю, с кем-нибудь в гостях

-Цитата от тупой урод

-Цитата от Шмыхофреник

-Цитата от Февраль

величайшие игроки пробиваются талантом

Таланта нет, бредовое понятие, бессмысленное. Шахматная интуиция должная быть и опыта дохуища

ну так это и есть предрасположенность называемая талантом, разве нет?? понятно что первый раз сев за доску хуй ты выиграешь любого игрока с разрядом, но к тому или иному виду деятельности у определенных людей есть некая предрасположенность, и при прочих равных они приуспеют куда больше чем ребята, которые этой хуйней обделены. тут как бы дело не только в каком то бессознательном и везении

Я толком и в шахматы-то не играл. Знаю только, как фигуры переставляются. Ну на компе чутка гонял, партий 20 сыграл, лет 10 назад было. Но как-то я смог с третьеразрядником почти на равных сыграть (4 проиграл, 3 выиграл, 1 вытянул в ничью). Я что теперь талантливый шахматист?

-Цитата от Шмыхофреник

-Цитата от тупой урод

-Цитата от Шмыхофреник

Таланта нет, бредовое понятие, бессмысленное. Шахматная интуиция должная быть и опыта дохуища

ну так это и есть предрасположенность называемая талантом, разве нет?? понятно что первый раз сев за доску хуй ты выиграешь любого игрока с разрядом, но к тому или иному виду деятельности у определенных людей есть некая предрасположенность, и при прочих равных они приуспеют куда больше чем ребята, которые этой хуйней обделены. тут как бы дело не только в каком то бессознательном и везении

Я толком и в шахматы-то не играл. Знаю только, как фигуры переставляются. Ну на компе чутка гонял, партий 20 сыграл, лет 10 назад было. Но как-то я смог с третьеразрядником почти на равных сыграть (4 проиграл, 3 выиграл, 1 вытянул в ничью). Я что теперь талантливый шахматист?

Или кто-то пиздит или то не разрядник

-Цитата от Hogo11

-Цитата от Шмыхофреник

-Цитата от тупой урод

ну так это и есть предрасположенность называемая талантом, разве нет?? понятно что первый раз сев за доску хуй ты выиграешь любого игрока с разрядом, но к тому или иному виду деятельности у определенных людей есть некая предрасположенность, и при прочих равных они приуспеют куда больше чем ребята, которые этой хуйней обделены. тут как бы дело не только в каком то бессознательном и везении

Я толком и в шахматы-то не играл. Знаю только, как фигуры переставляются. Ну на компе чутка гонял, партий 20 сыграл, лет 10 назад было. Но как-то я смог с третьеразрядником почти на равных сыграть (4 проиграл, 3 выиграл, 1 вытянул в ничью). Я что теперь талантливый шахматист?

Или кто-то пиздит или то не разрядник

Похоже, что не разрядник. Я про его сертификат с его же слов только и слышал

Так что, ты согласен со мной, что "талант" есть обывательское упрощение?

Или ты просто не хочешь видеть во мне талантливого шахматиста, Бигудина завистливая?

Я сотру тебя в труху.

Я на твою сеструху струхну

Го раз на раз выйдем.

В го не умею, давай в реверси

Зассал, щегол.

Пососи бигудину жёнушкину и ложись спать уже)

Сегодня обыграл перворазрядника! Единственный на отделении, кто смог это сделать. Правда до этого семь раз ему проиграл, но учиться нужно с сильным соперником. Жаль только, что он сдался и до мата дело не дошло, но я у него ферзя отжал и фигуры подъедал. Он остался сказал - сдаюсь. Перворазряднику виднее

С остальными пациентами, любителями уже, сыграл партий десять, проиграв лишь одну и то реваншировался потом за неё

-Цитата от Hogo11

-Цитата от Шмыхофреник

-Цитата от тупой урод

ну так это и есть предрасположенность называемая талантом, разве нет?? понятно что первый раз сев за доску хуй ты выиграешь любого игрока с разрядом, но к тому или иному виду деятельности у определенных людей есть некая предрасположенность, и при прочих равных они приуспеют куда больше чем ребята, которые этой хуйней обделены. тут как бы дело не только в каком то бессознательном и везении

Я толком и в шахматы-то не играл. Знаю только, как фигуры переставляются. Ну на компе чутка гонял, партий 20 сыграл, лет 10 назад было. Но как-то я смог с третьеразрядником почти на равных сыграть (4 проиграл, 3 выиграл, 1 вытянул в ничью). Я что теперь талантливый шахматист?

Или кто-то пиздит или то не разрядник

-Цитата от Шмыхофреник

Сегодня обыграл перворазрядника! Единственный на отделении, кто смог это сделать. Правда до этого семь раз ему проиграл, но учиться нужно с сильным соперником. Жаль только, что он сдался и до мата дело не дошло, но я у него ферзя отжал и фигуры подъедал. Он остался сказал - сдаюсь. Перворазряднику виднее

С остальными пациентами, любителями уже, сыграл партий десять, проиграв лишь одну и то реваншировался потом за неё

-Цитата от Hogo11

-Цитата от Шмыхофреник

Я толком и в шахматы-то не играл. Знаю только, как фигуры переставляются. Ну на компе чутка гонял, партий 20 сыграл, лет 10 назад было. Но как-то я смог с третьеразрядником почти на равных сыграть (4 проиграл, 3 выиграл, 1 вытянул в ничью). Я что теперь талантливый шахматист?

Или кто-то пиздит или то не разрядник

Заебал на деньги налогоплательщиков лежать отдыхать