-Цитата от червивнутритебя

-Цитата от хоккей

Солдат он, зачем жену заводит и детей рожает? Я плюнул в лицо такому отцу. И это не искажение фактов.

Ты с женой также собрался поступить?


Давай еще примеров

мы разве говорили, что мы солдат?
зачем тебе ещё примеров? чтоб ты ещё поизгалялся?

Зачем он завел жену и детей? ЗАЧЕМ, БЛЯТЬ!?

Дак он же у тебя в авторитете. Вот и провожу //.

Мой Бог Луис Суарес, повторюсь, изголяйся сколько угодно.

-Цитата от хоккей

-Цитата от червивнутритебя

-Цитата от хоккей

Солдат он, зачем жену заводит и детей рожает? Я плюнул в лицо такому отцу. И это не искажение фактов.

Ты с женой также собрался поступить?


Давай еще примеров

мы разве говорили, что мы солдат?
зачем тебе ещё примеров? чтоб ты ещё поизгалялся?

Зачем он завел жену и детей? ЗАЧЕМ, БЛЯТЬ!?

Дак он же у тебя в авторитете. Вот и провожу //.

Мой Бог Луис Суарес, повторюсь, изголяйся сколько угодно.

зачем ты спрашиваешь нас, ЗАЧЕМ, БЛЯТЬ?!

авторитет не подразумевает слепое подчинение его идеалам. авторитет в одном вопросе легко может быть не авторитетом в другом. разве это так сложно понять?

не видим смысла ни над кем изгаляться, особенно зная ничтожно мало.
не видим смысла приводить другие примеры, поскольку ты будешь стараться всё переиначить под себя, выдавая зачастую бредовые мысли по типу

-

Дак он же у тебя в авторитете. Вот и провожу

поскольку всё это выльется в метание говен.
у нас не то настроение, чтобы метаться говнами.

можем ради прикола покидать тебе людей-камней из СОВЕСТКОЙ пропаганды
но даже это нас не особо позабавит, поэтому испытываем отрицательный энтузиазм.

особенно, учитывая то, что мы согласислись с тобой - в данном вопросе мы склонны несколько идеализировать ситуацию.

-Цитата от funky monkey

-Цитата от сплат

Наиболее правильный и незатратный метод выбран в Беларуси. Расстрел. А дабы моралфаги не кричали(кагпатомжитьчилавеку каторый кознил), производится он несколькими людьми одновременно, тем самым не обременяя кого-либо грузом.
А вообще весь пиздежь по этой теме сводится к двум контрпозициям: -чем ты лучше убийцы, если сам убиваешь его и -за опасное преступление должно быть соответствующее наказание. И спорить здесь бессмысленно. Все правы и одновременно нет.

насколько я знаю, в расстрельной группе несколько человек,
но только в одном ружье боевой патрон, остальные - холостые.

Не знаю, я слышал другую информацию. А еще мне никто не рассказал, где хоронят трупы после.

-Цитата от funky monkey

грузила потешный

распиши за всю хурму, с аргументами там и так далее, я бы почитал, на самом деле
а то пердануть в лужу каждый может
я вот в этой теме ещё пять лет назад всё свое виденье расписал с примерами и доводами
в принципе, сейчас моё мнение по данному вопросу не поменялось

-Цитата от червивнутритебя

-Цитата от хоккей

-Цитата от червивнутритебя

мы разве говорили, что мы солдат?
зачем тебе ещё примеров? чтоб ты ещё поизгалялся?

Зачем он завел жену и детей? ЗАЧЕМ, БЛЯТЬ!?

Дак он же у тебя в авторитете. Вот и провожу //.

Мой Бог Луис Суарес, повторюсь, изголяйся сколько угодно.

зачем ты спрашиваешь нас, ЗАЧЕМ, БЛЯТЬ?!

авторитет не подразумевает слепое подчинение его идеалам. авторитет в одном вопросе легко может быть не авторитетом в другом. разве это так сложно понять?

не видим смысла ни над кем изгаляться, особенно зная ничтожно мало.
не видим смысла приводить другие примеры, поскольку ты будешь стараться всё переиначить под себя, выдавая зачастую бредовые мысли по типу

-

Дак он же у тебя в авторитете. Вот и провожу

поскольку всё это выльется в метание говен.
у нас не то настроение, чтобы метаться говнами.

можем ради прикола покидать тебе людей-камней из СОВЕСТКОЙ пропаганды
но даже это нас не особо позабавит, поэтому испытываем отрицательный энтузиазм.

особенно, учитывая то, что мы согласислись с тобой - в данном вопросе мы склонны несколько идеализировать ситуацию.

Какой же скользкий и мерзкий тип людей. Как Стрелков, как Путин, как Ленин, как ты.

-Цитата от червивнутритебя

а что плохого в отрубании рук ворам, если их вина доказана?
не гуманно?

начнём с того, что за любым преступлением стоят какие-то первопричины
генетические (наследственные, кто были родители преступника, что они из себя представляли), биологические (экологические, влияние внешней среды и т.д.), социальные (воспитание, окружение, культура, социум)
если не учитывать эти факторы можно скатиться в совсем уж средневековье и начать выкалывать глаза или подвергать иным пыткам лишь за то, что человек не разделяет какие-то католические догматы, например

если, как в нашем примере, отрубать руку бедняку, который украл батон хлеба, чтобы не умереть от голода, то ну я хз, каким надо быть дикарём
или если, например, за батон хлеба руку, то что нужно отрубить таким как глава ржд якунин с его хранилищами шуб и пр.?

вообще, повторюсь, я просто в лютом ахуе от того, что здесь с серьёзными лицами обсуждают такие вещи

-Цитата от хоккей

-Цитата от червивнутритебя

-Цитата от хоккей

Зачем он завел жену и детей? ЗАЧЕМ, БЛЯТЬ!?

Дак он же у тебя в авторитете. Вот и провожу //.

Мой Бог Луис Суарес, повторюсь, изголяйся сколько угодно.

зачем ты спрашиваешь нас, ЗАЧЕМ, БЛЯТЬ?!

авторитет не подразумевает слепое подчинение его идеалам. авторитет в одном вопросе легко может быть не авторитетом в другом. разве это так сложно понять?

не видим смысла ни над кем изгаляться, особенно зная ничтожно мало.
не видим смысла приводить другие примеры, поскольку ты будешь стараться всё переиначить под себя, выдавая зачастую бредовые мысли по типу

-

Дак он же у тебя в авторитете. Вот и провожу

поскольку всё это выльется в метание говен.
у нас не то настроение, чтобы метаться говнами.

можем ради прикола покидать тебе людей-камней из СОВЕСТКОЙ пропаганды
но даже это нас не особо позабавит, поэтому испытываем отрицательный энтузиазм.

особенно, учитывая то, что мы согласислись с тобой - в данном вопросе мы склонны несколько идеализировать ситуацию.

Какой же скользкий и мерзкий тип людей. Как Стрелков, как Путин, как Ленин, как ты.

"одна ты в белом пальто стоишь, красивая"


между прочим, мы был предельно честны в этом диалоге, поэтому не понимаем, чемм же мы мерзки?
тем, что отличаемся от ИДЕАЛА, который полностью воплощён в тебе?

-Цитата от коуч

-Цитата от червивнутритебя

а что плохого в отрубании рук ворам, если их вина доказана?
не гуманно?

начнём с того, что за любым преступлением стоят какие-то первопричины
генетические (наследственные, кто были родители преступника, что они из себя представляли), биологические (экологические, влияние внешней среды и т.д.), социальные (воспитание, окружение, культура, социум)
если не учитывать эти факторы можно скатиться в совсем уж средневековье и начать выкалывать глаза или подвергать иным пыткам лишь за то, что человек не разделяет какие-то католические догматы, например

если, как в нашем примере, отрубать руку бедняку, который украл батон хлеба, чтобы не умереть от голода, то ну я хз, каким надо быть дикарём
или если, например, за батон хлеба руку, то что нужно отрубить таким как глава ржд якунин с его хранилищами шуб и пр.?

вообще, повторюсь, я просто в лютом ахуе от того, что здесь с серьёзными лицами обсуждают такие вещи

стоят - не спорим. за редким исключением, они не освобождают от наказания.
к излишнему фанатизму мы относимся отрицательно, и например ситуация в которой кто-то крадёт хлеб, чтобы прокормить семью не так однозначна, но если нет каких то критических причин, всё это мало значит. если ты не можешь прокормить семью по причине того, что НЕ хочешь работать, поэтому крадёшь - руку на стол. если ты не можешь прокормить семью, потому что нет работы и ты не можешь её найти уже другой случай. и это лишь две из немалого количества разных ситуаций, но они, на наш взгляд, наиболее показательные.

мы, например, в более лютом ахуе от того, что вора могут посадить, он отсидит и выйдет, а делать ничего не умеет - он опять ворует и садится. какой смысл в этом круговороте? попытка перевоспитать? увольте. когда человек из всей жизни в 30 лет, к примеру, 10 сидит - что с него взять? уже понятно, что вероятность его возвращения в криминалу стремится к бесконечности, разве не так?

если уж копаться в первопричинах - то разбирать их до конца, а не останавливаться на том, что человек бедняк. почему бедняк? потому что работать не хочет? или потому что не может (физически)? или ему на дают работать? а кто не даёт работать? почему не даёт работать? и ещё куча вопросов, вытекающих из предположения, что человек бедняк.

-Цитата от червивнутритебя

что НЕ хочешь работать, поэтому крадёшь - руку на стол. если ты не можешь

и как ты собираешься со 100%-ной вероятностью отличать одно от другого?

-Цитата от червивнутритебя

он отсидит и выйдет, а делать ничего не умеет - он опять ворует и садится.

это исключения и это - рецидивисты. зачем их под одну гребёнку?

-Цитата от червивнутритебя

когда человек из всей жизни в 30 лет, к примеру, 10 сидит - что с него взять?

Человека далеко не все выходят урками наблатыканными. Это общество на большей части постсоветского пространства такое, что судимость - сразу клеймо на всю жизнь и сразу недоверие, вплоть до страха.
люди разные

-Цитата от червивнутритебя

уже понятно, что вероятность его возвращения в криминалу стремится к бесконечности, разве не так?

хуйню несёшь.
у меня друг 7 лет отмотал. не изменился. работает, общается с людьми, абсолютно полноценная ячейка общества.

[QUOTE=червивнутритебя;1078434852]

-Цитата от хоккей

-Цитата от червивнутритебя

зачем ты спрашиваешь нас, ЗАЧЕМ, БЛЯТЬ?!

авторитет не подразумевает слепое подчинение его идеалам. авторитет в одном вопросе легко может быть не авторитетом в другом. разве это так сложно понять?

не видим смысла ни над кем изгаляться, особенно зная ничтожно мало.
не видим смысла приводить другие примеры, поскольку ты будешь стараться всё переиначить под себя, выдавая зачастую бредовые мысли по типу

поскольку всё это выльется в метание говен.
у нас не то настроение, чтобы метаться говнами.

можем ради прикола покидать тебе людей-камней из СОВЕСТКОЙ пропаганды
но даже это нас не особо позабавит, поэтому испытываем отрицательный энтузиазм.

особенно, учитывая то, что мы согласислись с тобой - в данном вопросе мы склонны несколько идеализировать ситуацию.

Какой же скользкий и мерзкий тип людей. Как Стрелков, как Путин, как Ленин, как ты.

"одна ты в белом пальто стоишь, красивая"


между прочим, мы был предельно честны в этом диалоге, поэтому не понимаем, чемм же мы мерзки?
тем, что отличаемся от ИДЕАЛА, который полностью воплощён в тебе?[/QUOT]
У вас нет никаких принципов, понятий, ничего за душой. Вы сегодня там, где краше накрывают. Хотя, конечно, честны. Плюс это ебнутое "а у них, а вы", не способные ответить за себя, за свои действия. Только поэтому страна такая дырявая. И поэтому ты не можешь почему этот пидор Стрелков завел семью и ее же бросил, ведь проще сказать "искажаю факты"

Я не идеал, но вот Луис Суарес близок к этому

-Цитата от червивнутритебя

мы, например, в более лютом ахуе от того, что вора могут посадить, он отсидит и выйдет, а делать ничего не умеет - он опять ворует и садится. какой смысл в этом круговороте? попытка перевоспитать? увольте. когда человек из всей жизни в 30 лет, к примеру, 10 сидит - что с него взять? уже понятно, что вероятность его возвращения в криминалу стремится к бесконечности, разве не так?

всё о чём ты пишешь в этом абзаце - это проблемы пенитенциарной системы.
проблемы имеют место быть, но...
если наши тюрьмы не перевоспитывают, а порой, напротив, воспитывают ещё бОльших уголовников - это не значит, что этих самых уголовников надо уничтожать физически, это лишь значит, что надо менять систему.

про "30 лет, 10 из которых..." ты не прав, многие даже за решеткой получают специальности
если их с этими самыми специальностями в последствие никуда не берут из-за наличия судимости - это опять же не повод убивать человека, согласись

-Цитата от Radio

-Цитата от червивнутритебя

что НЕ хочешь работать, поэтому крадёшь - руку на стол. если ты не можешь

и как ты собираешься со 100%-ной вероятностью отличать одно от другого?

-Цитата от червивнутритебя

он отсидит и выйдет, а делать ничего не умеет - он опять ворует и садится.

это исключения и это - рецидивисты. зачем их под одну гребёнку?

-Цитата от червивнутритебя

когда человек из всей жизни в 30 лет, к примеру, 10 сидит - что с него взять?

Человека далеко не все выходят урками наблатыканными. Это общество на большей части постсоветского пространства такое, что судимость - сразу клеймо на всю жизнь и сразу недоверие, вплоть до страха.
люди разные

-Цитата от червивнутритебя

уже понятно, что вероятность его возвращения в криминалу стремится к бесконечности, разве не так?

хуйню несёшь.
у меня друг 7 лет отмотал. не изменился. работает, общается с людьми, абсолютно полноценная ячейка общества.

методом анализа. вполне понятно, что инвалид не может работать на заводе, тем не менее, если он конечно не совсем инвалид, он может работать с частичной занятостью в сфере обслуживания. другой вопрос - конкретно РФ, и это мы прекрасно понимаем. и наше мнение, естественно, субъективно.

исключения? да ну? верится с трудом. в любом случае - всё измеряется временем нахождения в местах не столь отдалённых. если тебе будет угодно, хорошо - пусть рецидивисты будут исключением. это этого ни теплее ни холоднее не становится.

относительно разности людей - не спорю, однако время играет не в его пользу. опятьже вероятность возвращения в привычные круги (криминал/тюрьма) на наш взгляд превалирует.

вот относительно твоего друга - ЭТО исключение.
конечно, мы не собирали полную статистику по всем тюрьмам и всем заключённым, однако, есть примеры (из жизни) возвращения людей к криминалу после отсидки.
более того, мы были бы весьма рады, если бы люди после отсидки переосмысливали свою жизнь, но не всем хочется или выгодно это делать.

не то, чтобы мы с горящими глазами орали - всем отрезать по руке - невиновных не бывает,
ситуации бывают весьма неоднозначные, с этим мы не спорим.
просто тяжесть наказания, на наш взгляд, лишний раз заставляет задуматься, а если не заставляет задуматься - заставляет испугаться.

-Цитата от хоккей

-Цитата от червивнутритебя

-Цитата от хоккей

Какой же скользкий и мерзкий тип людей. Как Стрелков, как Путин, как Ленин, как ты.

"одна ты в белом пальто стоишь, красивая"


между прочим, мы был предельно честны в этом диалоге, поэтому не понимаем, чемм же мы мерзки?
тем, что отличаемся от ИДЕАЛА, который полностью воплощён в тебе?[/QUOT]
У вас нет никаких принципов, понятий, ничего за душой. Вы сегодня там, где краше накрывают. Хотя, конечно, честны. Плюс это ебнутое "а у них, а вы", не способные ответить за себя, за свои действия. Только поэтому страна такая дырявая. И поэтому ты не можешь почему этот пидор Стрелков завел семью и ее же бросил, ведь проще сказать "искажаю факты"

Я не идеал, но вот Луис Суарес близок к этому

мы очень за него рады, мир ему и процветание.

относительно остального - не надо додумывать, товарищ хоккей.
у тебя это плохо выходит
относительно стрелкова - мы не знаем причин, побудивших его это сделать. это его жизнь, и за него должен отвечать он, а не мы.
относительно искажения фактов про стрелкова - если нам нравится его позиция в одном вопросе мы обязаны поддерживать его во всех начинаниях?
если нам, допустим, нравится как поют кастраты мы должны себя оскопить, так ведь выходит по твоей логике.
почему?

-Цитата от коуч

-Цитата от червивнутритебя

мы, например, в более лютом ахуе от того, что вора могут посадить, он отсидит и выйдет, а делать ничего не умеет - он опять ворует и садится. какой смысл в этом круговороте? попытка перевоспитать? увольте. когда человек из всей жизни в 30 лет, к примеру, 10 сидит - что с него взять? уже понятно, что вероятность его возвращения в криминалу стремится к бесконечности, разве не так?

всё о чём ты пишешь в этом абзаце - это проблемы пенитенциарной системы.
проблемы имеют место быть, но...
если наши тюрьмы не перевоспитывают, а порой, напротив, воспитывают ещё бОльших уголовников - это не значит, что этих самых уголовников надо уничтожать физически, это лишь значит, что надо менять систему.

про "30 лет, 10 из которых..." ты не прав, многие даже за решеткой получают специальности
если их с этими самыми специальностями в последствие никуда не берут из-за наличия судимости - это опять же не повод убивать человека, согласись

мы не говорили про убивать, мы говорили про отрубать руку
многие. хм. многие это большинство?
в любом случае останутся люди, которым такая жизнь по душе. профессиональные бандиты, назовём это так.
мы не хотим вбивать в головы нашу позицию - мы просто её выразили.

к сожалению, в нашем личном опыте, преимущественно мы сталкивались с возвращением к криминалу после отсидки, хотя, стоит это отметить, пара людей действительно получала специальность, после чего работала в цехах добычи нефти.
это достойно уважения, мы считаем.

Я в принципе с Грузило согласен, проблема в социуме в первую очередь, и в пенитенциарной системе во вторую.
В той же пресловутой Норвегии в тюрьмах больше иностранцев, чем норвежцев. У них даже пж не предусмотрено - настолько сбалансирован социум, что преступления - это что-то из ряда вон, а не обыденность

Метод анализа рухнет уже на первом крючкотворе. Метод анализа не сработает даже в идеальном мире, так как машинная логика не учитывает эмоций, а эмоции не всегда учитывают логику

О чем мы говорим, когда в России процветает блатная романтика, воровской шансон, существуют "воры в законе" и когда очередного валят - это во всех новостях, а то, что деятель давно должен был быть либо расстрелян, либо на пожизненном - так блатная романтика ведь! Что тут решит отрубленная рука, если это в голове? Если это с малолетства по подъездам да по дворам от"старшИх" передаётся, все эти байки о понятиях, чёрном ходе и прочему?
Точнее, не только в России - на всем постсоветском пространстве.
Но я всё же считаю, что смертную казнь надо оставить для таких случаев, как Брейвик, для особо циничных, но психически полностью здоровых преступников - наёмных убийц, например

Какие додумывания? Сделал ребенка - будь добр, меняй работу, рости дитя. Не хочешь менять работу - не делай сына/дочь. Все. Твои скользкие и мерзкие понятия здесь не прокатят. Стрелков - пидор.

Суарес - ленивый, талантливый хуй-нищеброд. Влюбился в мажорную барышню, в последствие уехавшую из ЮА в Европу встал на путь "увидел-победил" Сейчас женат на ней, двое детей. И теперь за страну, за своего физиотерапевта, за своих пацанов, за своих детишек просто от души рубится. Он первый после Бога или Бог, даже не знаю.

-Цитата от Radio

Я в принципе с Грузило согласен, проблема в социуме в первую очередь, и в пенитенциарной системе во вторую.
В той же пресловутой Норвегии в тюрьмах больше иностранцев, чем норвежцев. У них даже пж не предусмотрено - настолько сбалансирован социум, что преступления - это что-то из ряда вон, а не обыденность

Метод анализа рухнет уже на первом крючкотворе. Метод анализа не сработает даже в идеальном мире, так как машинная логика не учитывает эмоций, а эмоции не всегда учитывают логику

О чем мы говорим, когда в России процветает блатная романтика, воровской шансон, существуют "воры в законе" и когда очередного валят - это во всех новостях, а то, что деятель давно должен был быть либо расстрелян, либо на пожизненном - так блатная романтика ведь! Что тут решит отрубленная рука, если это в голове? Если это с малолетства по подъездам да по дворам от"старшИх" передаётся, все эти байки о понятиях, чёрном ходе и прочему?

Но я всё же считаю, что смертную казнь надо оставить для таких случаев, как Брейвик, для особо циничных, но психически полностью здоровых преступников - наёмных убийц, например

а почему анализировать должна исключительно машина? хотя, логика в твоих словах присутствует.

по поводу блатной романтики - на наш взгляд, отрубание рук, в данном случае, будет весьма действенным методом. все люди начинают задумываться о чём либо, когда лишаются чего либо. лишение стимулирует. а тут - потеря частички себя. не в душевном плане, конечно, а в физическом. отрубишь одну руку - не заметят, отрубишь всем ярким представителям по руке - народ задумается, стоит ли так верить этой романтике. стоит ли она того.

кстати, самое забавное - мы свою позицию относительно смертных казней то и не высказали
думается, что наш список прегрешений будет немного пошире, однако, это действительно крайняя мера. не повсеместная. и этот вопрос гораздо более неоднозначен, чем отрубание руки.

-Цитата от Radio

О чем мы говорим, когда в России процветает блатная романтика, воровской шансон, существуют "воры в законе" и когда очередного валят - это во всех новостях, а то, что деятель давно должен был быть либо расстрелян, либо на пожизненном - так блатная романтика ведь!

Эта хуйня есть, тут не поспоришь, но справедливости ради стоит заметить, что она от года к году уменьшается, и процент подростков, слушающих шансон, сейчас явно гораздо ниже, чем лет 10 назад, когда я был подростком.

-Цитата от хоккей

Какие додумывания? Сделал ребенка - будь добр, меняй работу, рости дитя. Не хочешь менять работу - не делай сына/дочь. Все. Твои скользкие и мерзкие понятия здесь не прокатят. Стрелков - пидор.

Суарес - ленивый, талантливый хуй-нищеброд. Влюбился в мажорную барышню, в последствие уехавшую из ЮА в Европу встал на путь "увидел-победил" Сейчас женат на ней, двое детей. И теперь за страну, за своего физиотерапевта, за своих пацанов, за своих детишек просто от души рубится. Он первый после Бога или Бог, даже не знаю.

ты зачем нам это рассказываешь? расскажи ему, убеди его в его неправоте.
при чём тут мы? нас в этом человеке радует не то, что он детей бросил, а совсем другие качества.
при чем тут, блять, дети?
ты зачем начинаешь про фому гнать, когда мы ерёму обсуждаем? думаешь, это очень ловко и красноречиво? или это в чём то нас убедит?

-

И теперь за страну, за своего физиотерапевта, за своих пацанов, за своих детишек просто от души рубится.

и после такого ты говоришь нам, что

-

Вы сегодня там, где краше накрывают

странный ты.

-Цитата от червивнутритебя

-Цитата от Radio

Я в принципе с Грузило согласен, проблема в социуме в первую очередь, и в пенитенциарной системе во вторую.
В той же пресловутой Норвегии в тюрьмах больше иностранцев, чем норвежцев. У них даже пж не предусмотрено - настолько сбалансирован социум, что преступления - это что-то из ряда вон, а не обыденность

Метод анализа рухнет уже на первом крючкотворе. Метод анализа не сработает даже в идеальном мире, так как машинная логика не учитывает эмоций, а эмоции не всегда учитывают логику

О чем мы говорим, когда в России процветает блатная романтика, воровской шансон, существуют "воры в законе" и когда очередного валят - это во всех новостях, а то, что деятель давно должен был быть либо расстрелян, либо на пожизненном - так блатная романтика ведь! Что тут решит отрубленная рука, если это в голове? Если это с малолетства по подъездам да по дворам от"старшИх" передаётся, все эти байки о понятиях, чёрном ходе и прочему?

Но я всё же считаю, что смертную казнь надо оставить для таких случаев, как Брейвик, для особо циничных, но психически полностью здоровых преступников - наёмных убийц, например

а почему анализировать должна исключительно машина? хотя, логика в твоих словах присутствует.

по поводу блатной романтики - на наш взгляд, отрубание рук, в данном случае, будет весьма действенным методом. все люди начинают задумываться о чём либо, когда лишаются чего либо. лишение стимулирует. а тут - потеря частички себя. не в душевном плане, конечно, а в физическом. отрубишь одну руку - не заметят, отрубишь всем ярким представителям по руке - народ задумается, стоит ли так верить этой романтике. стоит ли она того.

кстати, самое забавное - мы свою позицию относительно смертных казней то и не высказали
думается, что наш список прегрешений будет немного пошире, однако, это действительно крайняя мера. не повсеместная. и этот вопрос гораздо более неоднозначен, чем отрубание руки.

Машина - это я к идеальному миру машинная логика допускает куда меньше просчётов, чем человеческая.

Отрубишь всем ярким представителям по руке, будешь потом всем им платить соц.пособие по инвалидности, компенсации там всякие социальные да жкх, плюс пополнятся ряды безработных - дешевле в турме содержать+есть надежда на переисправление, не так ли.

Пока народ хочет верить, он будет верить - аксиома, нерушимая аксиома. Отрубленные руки ещё больше шику придадут.

Рубля рук не работает

Добавлено через 1 минуту 48 секунд

-Цитата от Carnage

-Цитата от Radio

О чем мы говорим, когда в России процветает блатная романтика, воровской шансон, существуют "воры в законе" и когда очередного валят - это во всех новостях, а то, что деятель давно должен был быть либо расстрелян, либо на пожизненном - так блатная романтика ведь!

Эта хуйня есть, тут не поспоришь, но справедливости ради стоит заметить, что она от года к году уменьшается, и процент подростков, слушающих шансон, сейчас явно гораздо ниже, чем лет 10 назад, когда я был подростком.

Либо ты сейчас гораздо меньше сталкиваешься с подростками но по идее должен уменьшаться процент, как никак за десять лет всё ж получше жить стали, плюс появились интернеты куда можно грязь лить. Меньше соблазна в подъезде залипнуть

Но искоренять начинать надо именно с этого - всю блатную романтику на корню

-Цитата от коуч

-Цитата от funky monkey

грузила потешный

распиши за всю хурму, с аргументами там и так далее, я бы почитал, на самом деле
а то пердануть в лужу каждый может
я вот в этой теме ещё пять лет назад всё свое виденье расписал с примерами и доводами
в принципе, сейчас моё мнение по данному вопросу не поменялось

блять, ты так говоришь, будто эта тема на ххру является базой для законопроекта
о введении смертной казни. Я лишь сказал, что перечисленные в предыдущем пос-
те говноеды, должны нести самое жестокое наказание. Разговоры о подставленных
людях здесь неуместны, поскольку я просто выразил мнение о наказании для прес-
тупников, кто на самом деле виновен.

ну а так, естественно, что смертная казнь - эффективный метод наказания только
в каком-то сказочном мире, где существуют справедливость и правда.

-Цитата от Radio

-Цитата от червивнутритебя

-Цитата от Radio

Я в принципе с Грузило согласен, проблема в социуме в первую очередь, и в пенитенциарной системе во вторую.
В той же пресловутой Норвегии в тюрьмах больше иностранцев, чем норвежцев. У них даже пж не предусмотрено - настолько сбалансирован социум, что преступления - это что-то из ряда вон, а не обыденность

Метод анализа рухнет уже на первом крючкотворе. Метод анализа не сработает даже в идеальном мире, так как машинная логика не учитывает эмоций, а эмоции не всегда учитывают логику

О чем мы говорим, когда в России процветает блатная романтика, воровской шансон, существуют "воры в законе" и когда очередного валят - это во всех новостях, а то, что деятель давно должен был быть либо расстрелян, либо на пожизненном - так блатная романтика ведь! Что тут решит отрубленная рука, если это в голове? Если это с малолетства по подъездам да по дворам от"старшИх" передаётся, все эти байки о понятиях, чёрном ходе и прочему?

Но я всё же считаю, что смертную казнь надо оставить для таких случаев, как Брейвик, для особо циничных, но психически полностью здоровых преступников - наёмных убийц, например

а почему анализировать должна исключительно машина? хотя, логика в твоих словах присутствует.

по поводу блатной романтики - на наш взгляд, отрубание рук, в данном случае, будет весьма действенным методом. все люди начинают задумываться о чём либо, когда лишаются чего либо. лишение стимулирует. а тут - потеря частички себя. не в душевном плане, конечно, а в физическом. отрубишь одну руку - не заметят, отрубишь всем ярким представителям по руке - народ задумается, стоит ли так верить этой романтике. стоит ли она того.

кстати, самое забавное - мы свою позицию относительно смертных казней то и не высказали
думается, что наш список прегрешений будет немного пошире, однако, это действительно крайняя мера. не повсеместная. и этот вопрос гораздо более неоднозначен, чем отрубание руки.

Машина - это я к идеальному миру машинная логика допускает куда меньше просчётов, чем человеческая.

Отрубишь всем ярким представителям по руке, будешь потом всем им платить соц.пособие по инвалидности, компенсации там всякие социальные да жкх, плюс пополнятся ряды безработных - дешевле в турме содержать+есть надежда на переисправление, не так ли.

Пока народ хочет верить, он будет верить - аксиома, нерушимая аксиома. Отрубленные руки ещё больше шику придадут.

Рубля рук не работает

Добавлено через 1 минуту 48 секунд

-Цитата от Carnage

-Цитата от Radio

О чем мы говорим, когда в России процветает блатная романтика, воровской шансон, существуют "воры в законе" и когда очередного валят - это во всех новостях, а то, что деятель давно должен был быть либо расстрелян, либо на пожизненном - так блатная романтика ведь!

Эта хуйня есть, тут не поспоришь, но справедливости ради стоит заметить, что она от года к году уменьшается, и процент подростков, слушающих шансон, сейчас явно гораздо ниже, чем лет 10 назад, когда я был подростком.

Либо ты сейчас гораздо меньше сталкиваешься с подростками но по идее должен уменьшаться процент, как никак за десять лет всё ж получше жить стали, плюс появились интернеты куда можно грязь лить. Меньше соблазна в подъезде залипнуть

Но искоренять начинать надо именно с этого - всю блатную романтику на корню

ну, относительно содержания в тюрьме - всётаки мы придерживаемся другой позиции. они вне закона. почему им должны выплачиваться компенсации? им руки не просто так отрубили, пусть страдают. цель в этом. в целом - этот вопрос весьма дискуссионный.

относительно остального - не уверены. больше шику - окей. отрежем вторую руку. и всем сочувствующим (про сочувствующих - шутка). в крайнем случае - тотальная ликвидация. если рука заражена и заражение может перекинуться на здоровый организм её отсекают. такая вот аналогия.

-Цитата от червивнутритебя

-Цитата от Radio

-Цитата от червивнутритебя

а почему анализировать должна исключительно машина? хотя, логика в твоих словах присутствует.

по поводу блатной романтики - на наш взгляд, отрубание рук, в данном случае, будет весьма действенным методом. все люди начинают задумываться о чём либо, когда лишаются чего либо. лишение стимулирует. а тут - потеря частички себя. не в душевном плане, конечно, а в физическом. отрубишь одну руку - не заметят, отрубишь всем ярким представителям по руке - народ задумается, стоит ли так верить этой романтике. стоит ли она того.

кстати, самое забавное - мы свою позицию относительно смертных казней то и не высказали
думается, что наш список прегрешений будет немного пошире, однако, это действительно крайняя мера. не повсеместная. и этот вопрос гораздо более неоднозначен, чем отрубание руки.

Машина - это я к идеальному миру машинная логика допускает куда меньше просчётов, чем человеческая.

Отрубишь всем ярким представителям по руке, будешь потом всем им платить соц.пособие по инвалидности, компенсации там всякие социальные да жкх, плюс пополнятся ряды безработных - дешевле в турме содержать+есть надежда на переисправление, не так ли.

Пока народ хочет верить, он будет верить - аксиома, нерушимая аксиома. Отрубленные руки ещё больше шику придадут.

Рубля рук не работает

Добавлено через 1 минуту 48 секунд

-Цитата от Carnage

Эта хуйня есть, тут не поспоришь, но справедливости ради стоит заметить, что она от года к году уменьшается, и процент подростков, слушающих шансон, сейчас явно гораздо ниже, чем лет 10 назад, когда я был подростком.

Либо ты сейчас гораздо меньше сталкиваешься с подростками но по идее должен уменьшаться процент, как никак за десять лет всё ж получше жить стали, плюс появились интернеты куда можно грязь лить. Меньше соблазна в подъезде залипнуть

Но искоренять начинать надо именно с этого - всю блатную романтику на корню

ну, относительно содержания в тюрьме - всётаки мы придерживаемся другой позиции. они вне закона. почему им должны выплачиваться компенсации? им руки не просто так отрубили, пусть страдают. цель в этом. в целом - этот вопрос весьма дискуссионный.

относительно остального - не уверены. больше шику - окей. отрежем вторую руку. и всем сочувствующим (про сочувствующих - шутка). в крайнем случае - тотальная ликвидация. если рука заражена и заражение может перекинуться на здоровый организм её отсекают. такая вот аналогия.

Как это - почему? Это же социально и демокративно-ориентированное конституционное общество.
Или теперь потерявший руку по пьянке должен стоять в другой категории инвалидов, чем потерявший руку по чужой вине, например?

Они не вне закона - они своё наказание понесли и вернулись в общество. Поэтому имеют все те же самые конституционные права и социальные привилегии

Как-то ты уж очень недальновидно рассуждаешь.

-Цитата от червивнутритебя

-Цитата от хоккей

Какие додумывания? Сделал ребенка - будь добр, меняй работу, рости дитя. Не хочешь менять работу - не делай сына/дочь. Все. Твои скользкие и мерзкие понятия здесь не прокатят. Стрелков - пидор.

Суарес - ленивый, талантливый хуй-нищеброд. Влюбился в мажорную барышню, в последствие уехавшую из ЮА в Европу встал на путь "увидел-победил" Сейчас женат на ней, двое детей. И теперь за страну, за своего физиотерапевта, за своих пацанов, за своих детишек просто от души рубится. Он первый после Бога или Бог, даже не знаю.

ты зачем нам это рассказываешь? расскажи ему, убеди его в его неправоте.
при чём тут мы? нас в этом человеке радует не то, что он детей бросил, а совсем другие качества.
при чем тут, блять, дети?
ты зачем начинаешь про фому гнать, когда мы ерёму обсуждаем? думаешь, это очень ловко и красноречиво? или это в чём то нас убедит?

-

И теперь за страну, за своего физиотерапевта, за своих пацанов, за своих детишек просто от души рубится.

и после такого ты говоришь нам, что

-

Вы сегодня там, где краше накрывают

странный ты.

Ты сам мне сказал, что стараешься смотреть на крепких характером, сильных людей > я попросил пример > Стрелков > я доказал, что он пидор. Вывод: у тебя в почете пидор. Вопрос: кто ты тогда?


Ваши моднын левые соскакивания и оскорбления оставь при себе.

-Цитата от wordik

как-то слышал историю о том, что какие-то бомжи убили женщину и съели её, чтобы жить в тюрьме

достаточно было станцевать в церкви

грузила потешный

вообще я против смертной казни. но я бы ввел трудовые лагера. чтобы тюрьмы окупались. и вообще реорганизовать надо. чтобы тюрьма не становилась школой новых преступлений

-Цитата от Radio

-Цитата от червивнутритебя

-Цитата от Radio

Машина - это я к идеальному миру машинная логика допускает куда меньше просчётов, чем человеческая.

Отрубишь всем ярким представителям по руке, будешь потом всем им платить соц.пособие по инвалидности, компенсации там всякие социальные да жкх, плюс пополнятся ряды безработных - дешевле в турме содержать+есть надежда на переисправление, не так ли.

Пока народ хочет верить, он будет верить - аксиома, нерушимая аксиома. Отрубленные руки ещё больше шику придадут.

Рубля рук не работает

Добавлено через 1 минуту 48 секунд

Либо ты сейчас гораздо меньше сталкиваешься с подростками но по идее должен уменьшаться процент, как никак за десять лет всё ж получше жить стали, плюс появились интернеты куда можно грязь лить. Меньше соблазна в подъезде залипнуть

Но искоренять начинать надо именно с этого - всю блатную романтику на корню

ну, относительно содержания в тюрьме - всётаки мы придерживаемся другой позиции. они вне закона. почему им должны выплачиваться компенсации? им руки не просто так отрубили, пусть страдают. цель в этом. в целом - этот вопрос весьма дискуссионный.

относительно остального - не уверены. больше шику - окей. отрежем вторую руку. и всем сочувствующим (про сочувствующих - шутка). в крайнем случае - тотальная ликвидация. если рука заражена и заражение может перекинуться на здоровый организм её отсекают. такая вот аналогия.

Как это - почему? Это же социально и демокративно-ориентированное конституционное общество.
Или теперь потерявший руку по пьянке должен стоять в другой категории инвалидов, чем потерявший руку по чужой вине, например?

Они не вне закона - они своё наказание понесли и вернулись в общество. Поэтому имеют все те же самые конституционные права и социальные привилегии

Как-то ты уж очень недальновидно рассуждаешь.

но при этом отрубание руки - наказание.
представим - ты отшлёпал своего ребёнка за то, что тон накосячил - к примеру раскурочил телевизор, и вот, выписав ему ремня ты тут же покупаешь ему торт. смысл?
все инвалиды потерявшие руку при других условиях, должны стоять обособленно от преступников, руку потерявших по закону. да.

защищать преступников не видим смысла.
зато постоянное поглаживание преступников, после наказания, ведёт к дальнейшему разложению. им руки рубят для того, чтобы все видели - ВОР идёт. лишение конечности лишь начало наказания.

-Цитата от хоккей

-Цитата от червивнутритебя

-Цитата от хоккей

Какие додумывания? Сделал ребенка - будь добр, меняй работу, рости дитя. Не хочешь менять работу - не делай сына/дочь. Все. Твои скользкие и мерзкие понятия здесь не прокатят. Стрелков - пидор.

Суарес - ленивый, талантливый хуй-нищеброд. Влюбился в мажорную барышню, в последствие уехавшую из ЮА в Европу встал на путь "увидел-победил" Сейчас женат на ней, двое детей. И теперь за страну, за своего физиотерапевта, за своих пацанов, за своих детишек просто от души рубится. Он первый после Бога или Бог, даже не знаю.

ты зачем нам это рассказываешь? расскажи ему, убеди его в его неправоте.
при чём тут мы? нас в этом человеке радует не то, что он детей бросил, а совсем другие качества.
при чем тут, блять, дети?
ты зачем начинаешь про фому гнать, когда мы ерёму обсуждаем? думаешь, это очень ловко и красноречиво? или это в чём то нас убедит?

-

И теперь за страну, за своего физиотерапевта, за своих пацанов, за своих детишек просто от души рубится.

и после такого ты говоришь нам, что

-

Вы сегодня там, где краше накрывают

странный ты.

Ты сам мне сказал, что стараешься смотреть на крепких характером, сильных людей > я попросил пример > Стрелков > я доказал, что он пидор. Вывод: у тебя в почете пидор. Вопрос: кто ты тогда?


Ваши моднын левые соскакивания и оскорбления оставь при себе.

мы говорим, что в определённых аспектах он достоин уважения.
ты показал, что есть другие аспекты, бросающие тень на него лично. мы в свою очередь удивились - как это влияет на тот, аспект, который ценим нами? никак.
ты продолжаешь настаивать, что изза его косяков он пидор - пожалуйста считай так, этот факт малоприятен, но он не влияет на тот, аспект, который мы выделили ранее, и который мы ценим.
что ещё хочешь сказать?

твоя логика примитивна, товарищ хоккей. мы бы сказали - однобока,
ты цепляешься за то, что удобно тебе и пытаешься принизить его положительные качества негативными, при том, что это совершенно разные вещи. но мы оцениваем его ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО как солдата, а не как мужа. не вдаваясь в личную жизнь, которая, не идеальна, соглашаясь с тем, что она не идеальна.
мы же говорили про твёрдость духа и характер.
а ты стараешься перевести тему в другое, более удобное для тебя, русло.

при чём тут оскорбления - ты сам себе противоречишь просто, у нас нет цели тебя оскорбить - мы итак хорошо знаем каков ты в интернетах. не первый, собственно, год.