Компартия в сентябре внесет в Госдуму поправки в Уголовный кодекс, согласно которым фальсификация результатов выборов приравнивается к государственному преступлению и наказание ужесточается до 15 лет лишения свободы. Об этом сообщил депутат Госдумы, глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев, пишет "Коммерсант".
В соответствии со статьей 142 УК РФ ("Фальсификация избирательных документов, документов референдума или неправильный подсчет голосов") нарушителей закона ждет наказание в виде штрафа (от 500 до 700 МРОТ или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 5 до 7 месяцев) или лишение свободы на срок до 4 лет.
По мнению коммунистов, это слишком мягкое наказание "при том, что совершается государственное преступление - фактически идет захват власти путем фальсификации результатов выборов", - подчеркнул Соловьев. - Это позволяет судам, "подводить" членов избиркомов, уличенных оппозиционерами в фальсификациях, либо под амнистию, либо прощать в связи с деятельным раскаянием".
Как отмечает издание, в КПРФ вновь подняли вопрос о фальсификациях выборов после решения судьи, который прекратил уголовное разбирательство председателя и секретаря одного из участковых избирательных участков Кировской области. На президентских выборах они приписали Дмитрию Медведеву 100 голосов за счет Геннадия Зюганова. Несмотря на это, омутнинский райсуд, прекратил уголовное преследование, в связи с "деятельным раскаянием" подсудимых.

Фокус от избиркома: Ваш голос отдадут и фамилии не спросят

Факты фальсификации выборов встречаются практически при каждом процессе голосования: будь то выборы губернатора края или даже президента страны.

В январе 2008 года после состоявшихся думских выборов жители Ингушетии провели широкомасштабную акцию под лозунгом "Я не голосовал!". Акция началась сразу после объявления о 98-процентной явке избирателей на выборы. Объективные данные, полученные в ходе опроса, засвидетельствовали,что на выборах проголосовало не более 54,5%. В избиркоме Республики назвали эти утверждения беспочвенными, сославшись на то, что голосование проходило тайно.

Напомним, прокуратура Краснодарского края признала двойную бухгалтерию на прошедших президентских выборах. Итог манипуляций с протоколами подсчитал депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов. По его данным, Дмитрий Медведев дополнительно получил более 47000 голосов, Геннадий Зюганов потерял около 8000, Владимир Жириновский - 21000.

Тогда было отмечено нарушение целого ряда статей законов "О выборах президента" и "Об основных гарантиях избирательных прав". Однако прокуратура краснодарского края ограничилась тем, что в одном случае, вынесла представления председателям участковых комиссий, в другом - признала, что решение о пересчете голосов для установления истины может быть принято только по суду. И лишь в Ейске были установлены признаки фальсификации и, возбуждено уголовное дело в отношении двух членов избиркома.

http://www.newsru.com/russia/18aug2008/vote.html

инициатива хороша, но, бля, проигнорят едросы ее. какой-то абсурд получится, если примут. самих же себя не станут они наказывать

-Цитата от tunr

Зашел из интересу на пейсбуке на группу поддержки Грузии.

Я охуел какое дерьмо они хавают и радостно кричат что ето шоколад

Зомби.
В группе поддержки России зато сербы например дико поддерживают

Сербы, вообще, русских любят. Кстати, на фейсбуке ещё есть такая группа: Serbia Russia China vs. The World!! Kosovo Je Srpsko

http://www.new.facebook.com/home.php#/group.php?gid=1005...a%2BRussia

сайт хороший..

http://www.saddam-irak.narod.ru/

Когда от нас ушли Коммунисты

Когда от нас уходили Коммунисты, они остановили часы на спасской башне, и всё вокруг окаменело.

И Коммунисты вошли мимо каменных солдат в Мавзолей и разбили Гроб Хрустальный. Они сняли с Ленина голову, вытрясли из неё ненужную солому и набили мозгами из свежих отрубей с иголками. Они вырезали ножницами дыру в чорном его пиджаке и поместили внутрь алое кумачовое сердце. И сердце забилось, и встал Ленин, и поднесли ему Смелость в бутылочке. Выпил Ленин Смелость и тут же стал как прежде приплясывать на мягких соломенных ножках и подмигивать сразу двумя нарисованными на голове глазами.
После этого вышли Коммунисты с Лениным под мышкой из Мавзолея и свистнули в два пальца. И вывел им Голый Мальчик из-за гума четырёх Красных Коней. Вскочили Коммунисты в сёдла, достали из подсумков пыльные шлемы ещё с египетских времён, и медленным шагом пошли их кони навстречу красному не нашему солнцу в полнеба.

И тогда забили барабаны, и посередине реки Яик всплыл на минуту облепленный раками Чапай, и в Трансильвании заскрежетал в могиле зубами товарищ Янош Кадар, и обнялись в земле Николае и Елена Чаушеску. И Лев Давидович Троцкий зашарил рукой в истлевшем гробу в поисках пенсне, но пенсне, конечно, пожалели сволочи в гроб положить, и он затих уже навсегда. И выкопались из земли Валя Котик, и Зина Портнова, и Павлик Морозов, и Володя Дубинин, и отдали последний пионерский салют. И молча встали Алексей Стаханов и Паша Ангелина, Сакко и Ванцетти, Че Гевара и Патрис Лумумба, и все те, кого вы, суки, забыли или даже никогда не слышали. И одновременно сели в своих американских кроватях и закричали толстая чорная Анжела Дэвис и навсегда голодный дедушка Хайдер.

А Коммунисты уходили всё дальше и дальше: мимо каменной очереди в макдональдс и каменной ссущей за углом бляди, пока не превратились в точки. И погасла навсегда Красная Звезда, с которой они прилетели много тысяч лет назад, чтобы сделать нас счастливыми.

И снова пошли часы на спасской башне, и мы тоже пошли дальше, шмыгая носом.
И нихуя мы ничего не заметили и не поняли.
Что не будет уже Будущего, и никогда уже не дадут нам каждому по потребности, и не построят нам висячих дворцов и самодвижущих дорог, не проведут нам в кухню пищепровод, и никого из наших знакомых никогда уже не назовут Дар Ветер. Что и мы, и дети наши, и праправнуки так и будем вечно пять дней в неделю ходить на работу, два дня растить чорную редьку, потом на пенсию, потом сдохнем.
А не нужно было тогда, когда счастье было ещё возможно, пиздить на заводе детали и перебрасывать через забор рулон рубероида, строить в сарае самогонный аппарат и слушать чужое радио. Тогда не обиделись бы Коммунисты и не ушли бы от нас.
Просрали, всё просрали, долбоёбы.

взято: Дмитрий Горчев

на предпутинского Проханова уж больно смахивает рассказец ( одно только "алое кумачовое сердце" чего стоит! ), мат бы убрать и добавить "пятую империю" - читатели и не найдут особых отличий

-Цитата от Скальд

Про Солженицына он волшебно сказал. Мол он предлагал ядерной бомбой и поэтому назвать в честь него атомную станцию

Я вот читал где он про грузинский батальон выразился:
"Поступила информация, что в составе грузинской армии действует батальон спецназа имени А.И.Солженицына. Батальон разгромлен."

По бибиси2 щас крутят угарнейшую кумедию - возвращение солженицера домой. 1994. Вроде так и называется- solzhenitsyn-the homecoming

Это пиздец угар. К сожалению,подаётся сие как историческая ,например


Ёбаныврот

Добавлено через 1 минуту

Я хуею как он там задвигал истины свои вечные

Жаль не прирезали его блатные в лагере.

-Цитата от Dron48

шлемы ещё с египетских времён

жрецами наверно там работали?

-Цитата от rob

углублялись бы вы в другом направлении, хоть пользу какую может принесли, а так, топчетесь на одном месте... каждый кучей мaкулатуры прикрывается, решаете когда жилось лучше, а суть на самом деле не в этом.

А в чем суть?

купил Исторический материализм 76ого года выпуска
Маяковского 46ого года выпуска
книгу юного пропагандиста ВКП(Б) шестьдесятого с чем-то
Севастополь - просто рай для людей, которые страдают такой вот ностальгией. езжайте туда, там почти СССР

-Цитата от Скальд

А в чем суть?

ну по-разному, некоторые в подгузниках, кто-то прямо в штанах.

-Цитата от Скальд

А в чем суть?

в том что коммунизм - это изживший себя архаизм и для нынешнего строя общества не подходит. Ни "рабочих" ни "крестьян", в том смысле слова уже нету. И даже если бы при ком. дети в песочнице алмазами игрались, ничего бы это не изменило.
К стати насчёт "...раз люди во что-то так углубились, то у них есть для этого какие-то основания и там действительно все не так просто..." не совсем согласен. Углубиться можно в любую ересь. Мало народа Мишек Шишкина до сих пор рисовать пытаются? При Сталине в неореализм все дружно подались. И дело тут даже не в личных качествах, образованности/ не образованности... многое зависит от внешних факторов. Вот рассказывала вам, допустим, бабушка, на ночь, про доброго дедушку Ленина, а другому про Петра Первого, дед, рассказывал, вот вы и решаете тут кто же прав все-таки.
А пока вы здесь все это мусолите (не только вы), никакой реальной альтернативы не будет. Что "царскому режиму", как вы его называете, в принципе, только на руку.

-Цитата от rob

в том что коммунизм - это изживший себя архаизм и для нынешнего строя общества не подходит. Ни "рабочих" ни "крестьян", в том смысле слова уже нету. И даже если бы при ком. дети в песочнице алмазами игрались, ничего бы это не изменило.

Ты не ответил на вопрос. Ты написал, где нет сути, а не "в чем суть". По ходу сам из мусолящих, — лишь бы сказать.

-Цитата от rob

коммунизм - это изживший себя архаизм и для нынешнего строя общества не подходит

Как коммунизм мог себя изжить если никто не жил при нём?
Весело рассуждаешь, мол "коммунизм не подходит"... скажу по-детски -- он бы подходил, если б большинство людей хотели этого... а когда процветает либеральное блядство, то конечно он не будет подходить

-Цитата от rob

Ни "рабочих" ни "крестьян", в том смысле слова уже нету

А в каком смысле есть?




Что-то руководство Польши совсем ёбнулось... мол "подписав договор, мы будем в безопасности" -- они ж первый удар на себе ощутят... ебаные предатели.

-Цитата от Лобсанг

скажу по-детски -- он бы подходил, если б большинство людей хотели этого...

а зачем хотеть большинству? ты собери своих единомышленников и построй где нибудь локальный коммунизм. в израиле я слышал например живут в общинах по принципам коммунизма, значит возможно это, всё в твоих руках

-Цитата от d.komendant

в израиле я слышал например живут в общинах по принципам коммунизма

Чё, правда что-ли?! Это тебе твои родственники из Израиля рассказывали?

-Цитата от Лобсанг

Как коммунизм мог себя изжить если никто не жил при нём?
Весело рассуждаешь, мол "коммунизм не подходит"...

Ни весело, ни грустно, просто уверен, что коммунистический режим не подходит ментальности нынешнего человека.
Повторюсь: желание вернуть изжившую идеологию (для того что бы идеологический строй изжил себя, не обязательно что бы при нём кто-то жил), то же что и желание вернуться к природе, не тронутой цивилизацией (коей давно не осталось в помине), и всякие проч. анахронизмы, исходят из ностальгии по чудесному прошлому (которого не было, чего только стоит идеализация природы).

-Цитата от Лобсанг

Чё, правда что-ли?! Это тебе твои родственники из Израиля рассказывали?

у меня нет родственников в израиле, а у тебя судя по всему есть, раз стрелки так хорошо переводить научился. на вопрос то ответишь? только давай не вопросом

-Цитата от rob

Ни весело, ни грустно, просто уверен, что коммунистический режим не подходит ментальности нынешнего человека.
Повторюсь: желание вернуть изжившую идеологию (для того что бы идеологический строй изжил себя, не обязательно что бы при нём кто-то жил), то же что и желание вернуться к природе, не тронутой цивилизацией (коей давно не осталось в помине), и всякие проч. анахронизмы, исходят из ностальгии по чудесному прошлому (которого не было, чего только стоит идеализация природы).

"Так в чем суть, брат"? То что в природе и социализме ее нет, это мы уже поняли. А в чем есть?

-Цитата от Скальд

...То что в природе и социализме ее нет, это мы уже поняли...

не похоже, что бы здесь, это все так поняли

-Цитата от Скальд

"Так в чем суть, брат"? ... А в чем есть?

узнаю, отпишусь

-Цитата от rob

Ни весело, ни грустно, просто уверен, что коммунистический режим не подходит ментальности нынешнего человека.
Повторюсь: желание вернуть изжившую идеологию (для того что бы идеологический строй изжил себя, не обязательно что бы при нём кто-то жил), то же что и желание вернуться к природе, не тронутой цивилизацией (коей давно не осталось в помине), и всякие проч. анахронизмы, исходят из ностальгии по чудесному прошлому (которого не было, чего только стоит идеализация природы)

Что значит НЫНЕШНЕГО человека? Поясни... а то я что-то сразу вспомнил

-

Неужели вы не понимаете, что ставка на немедленный социализм не выдерживает даже самой поверхностной критики?! Неужели вы не понимаете, что при современном соотношении общественных сил, при слабом развитии во всем мире, а не то что в нашей заскорузлой Расее-матушке, господин мой хороший, а именно и точно при слабом развитии во всем мире капитализма нас отделяют от момента обобществления сотни, если не тысячи лет, но сотни-то во всяком случае… Надо обладать поистине гениальным узколобием, чтобы верить в немедленный социализм…(…) И горе нам было бы, нам и всему миру, если бы каким-нибудь хоботом, какой-нибудь нелепой авантюрой Россия или какой угодно, даже самый цивилизованный по нынешним временам народ был бы ввергнут в социалистический строй в современную нам эпоху! Это явилось бы бедствием, мировым бедствием, от которого человечество не оправилось бы в течение столетий!.. Неизбежная в таком случае реакция привела бы к тому, что здоровая сама по себе идея социализма погибла бы, если не совсем, то ее движение было бы застопорено на много десятилетий! Человечество надолго бы было иммунитировано этой предохранительной вакциной социализма и получило бы полнейший отврат к нему

Из письма В.И. Ленина к Луначарскому.

Так это что? Из-за того, что "не смололи муки", а попытка выпечь "пирог социализма" была предпринята... теперь у НЫНЕШНИХ людей отвращение от этой идеи или что ты хочешь сказать?

Вообще, если говорить за прошлое -- то не стоит критиковать Ильича с большевиками за всё это... не было никаких альтернатив + кто знал что в будущем так всё выйдет. Ну и тем более, если посмотреть на все последующие достижения, сделанные советской властью.
А если говорить за будущее (перспективы), то даже несмотря на это "отвращение от идеи" -- почему она плохая, объясни мне? Что такое ментальность нынешнего человека и попутный вопрос: всё ли хорошо с этой "ментальностью" сейчас?

-Цитата от d.komendant

у меня нет родственников в израиле, а у тебя судя по всему есть, раз стрелки так хорошо переводить научился. на вопрос то ответишь? только давай не вопросом

На какой вопрос?! Где ты мне вопрос задавал то? Ты мне написал

-

а зачем хотеть большинству? ты собери своих единомышленников и построй где нибудь локальный коммунизм. в израиле я слышал например живут в общинах по принципам коммунизма, значит возможно это, всё в твоих руках

И где же здесь вопрос? Ты параноик? Или быть может я должен на твой риторический вопрос (не требующий ответа) ответить про большинство?
Кстати, чё-то ты заладил про Израиль, мол "у меня нет родственников в израиле", это равносильно:
-ты пидорас
-нет, я не пидорас! даже в жопу не ебусь!

Чё ты оправдываешься? Ты мне нахуй не нужен, я и так вижу что ты комплексуешь из-за своей кагтавой гечи... тебя наверное частенько жидком обзывали по этому поводу, да?

-Цитата от Лобсанг

Что значит НЫНЕШНЕГО человека? Поясни...

я имел ввиду настоящее положение дел, во первых, считаю что нужно принять во внимание, развитие общества за последние десятилетия и его нынешнее состояние. (Нельзя закрывать глаза на феномены типа шопинга, интернета, культура элиты/ культура масс... Группа АМО интересные исследования проводит в этой сфере, хотя я сильно не разбираюсь) И отталкиваться от этого, в создании новой соц. модели.

-

Из-за того, что "не смололи муки", а попытка выпечь "пирог социализма" была предпринята... теперь у НЫНЕШНИХ людей отвращение от этой идеи

не думаю, что эту муку когда-либо будет возможно испечь.

-

всё ли хорошо с этой "ментальностью" сейчас?

ни хорошо, ни плохо. Что есть, то есть и с этим надо считаться, наивно пытаться навязать обществу определённую идеологию... Не знаю, неплохие книги, в этом плане: "Delirious New York" R. Koolhaas, "Learning from Las Vegas" R. Venturi. описываеться развитие Манхатана и Лас Вегаса и формирование культуры масс (внешнее идеологическое влияние почти отсутствует). Ориентировано, в принципе на архитекторов, но прочесть интересно.

К стати, интересное письмо... подстраховался дедушка, не дурак, ничего не скажешь...

-Цитата от rob

я имел ввиду настоящее положение дел, во первых, считаю что нужно принять во внимание, развитие общества за последние десятилетия и его нынешнее состояние. (Нельзя закрывать глаза на феномены типа шопинга, интернета, культура элиты/ культура масс... Группа АМО интересные исследования проводит в этой сфере, хотя я сильно не разбираюсь) И отталкиваться от этого, в создании новой соц. модели

Ну про шопинг... даже не знаю что сказать... ты не шутишь? Если нет, то скажу так мягко -- везде нужно знать меру. Если всю свою жизнь потратить на "шопинг", то это уже клиника
По поводу интернета, разработки Жореса Алфёрова легли в основу интернета, так сказать! А сделал он их во времена СССР...
Какую смысловую нагрузку ты вкладываешь в "культуру элиты"? Если меритократию, то скажу что идея хорошая, но... утопическая. Если ты подразумеваешь "кастовость" -- то это вообще бред! Тут в этой теме уже отметился один потомственный литературовед, который своего Солженицына без ошибки написать не может... не говоря уже за общую орфографию.

-Цитата от rob

не думаю, что эту муку когда-либо будет возможно испечь

Вот почему ты так считаешь? Сформулируй! Все люди настолько плохие, что никогда не будут жить при справедливом строе и никогда не дойдут до этого... даже спустя много-много веков?

-Цитата от rob

ни хорошо, ни плохо. Что есть, то есть и с этим надо считаться, наивно пытаться навязать обществу определённую идеологию...

Вот как-то загадочно ты отвечаешь...
"-Дедушка, сколько тебе лет?
-А сколько дашь!
-70!
-Мало...
-80!
-Мнооого"©
Также и ты

-Цитата от rob

неплохие книги, в этом плане: "Delirious New York" R. Koolhaas, "Learning from Las Vegas" R. Venturi. описываеться развитие Манхатана и Лас Вегаса и формирование культуры масс (внешнее идеологическое влияние почти отсутствует). Ориентировано, в принципе на архитекторов, но прочесть интересно

Не знаю, не знаю... не читал. А что там вкратце?

-Цитата от rob

подстраховался дедушка, не дурак, ничего не скажешь

Что значит подстраховался? Ленин всё прекрасно понимал и всегда действовал по обстановке. Историк Вадим Дамье частенько пидорасил его за это в своих статьях и книгах, мол "Сегодня Ленин доказывает свою правоту так, а завтра будет говорить по-другому и смеяться над другими, мол почему вы со мной тогда соглашались, я же был не прав". Но Владимир Ильич был таким человеком, который мог приходить к другому мнению по обстановке. И НЭП он начал неспроста... но критиковать Сталина за коллективизацию язык не повернётся, по самым разным причинам. Хотя бы за тот скачок который сделал СССР и никогда бы не сделала царская Россия... неизвестно сделает ли хоть что-то подобное нынешняя...
Но вот так посмотришь на таких как доманофф или дима комендант, которые будут кричать "Ну зачем вы у нас всё отобрали?! У моей родни было 20 коров, 30 лошадей и эти проклятые коммуняки всё отобрали!". Вот с одной стороны такие люди будут до конца своей жизни ненавидеть Сталина (даже не пытаясь хоть на чуток призадуматься над событиями тех лет), а с другой стороны если бы не становление Великой страны в то время, не победа в ВОВ... то неизвестно появились бы они вообще на свет, эти ненавистники... Но видать, кухонно-бытовое мышление не даёт полной картины представления того времени.
Единственное, что хочется отметить (несмотря на все ПЛЮСЫ и минусы) это то, что люди впоследствии возненавидили идею (не буду давать количественных оценок) и сейчас у многих появился т.н. "иммунитет". Плюс подогреваемая пропаганда по десоветизации -- сделали своё дело. И дедушка ЛЕНИН был прав... но я надеюсь, что рано или поздно люди будут жить при справедливом строе... не буду называть при каком (может какая новая формация появится в будущем).

-Цитата от Лобсанг

На какой вопрос?! Где ты мне вопрос задавал то? Ты мне написал И где же здесь вопрос? Ты параноик? Или быть может я должен на твой риторический вопрос (не требующий ответа) ответить про большинство?
Кстати, чё-то ты заладил про Израиль, мол "у меня нет родственников в израиле", это равносильно:
-ты пидорас
-нет, я не пидорас! даже в жопу не ебусь!

Чё ты оправдываешься? Ты мне нахуй не нужен, я и так вижу что ты комплексуешь из-за своей кагтавой гечи... тебя наверное частенько жидком обзывали по этому поводу, да?

занудный ты какой то, не интересно с тобой говорить даже. про коммунистические общины в израиле я прочитал в этой самой теме, кто-то из местных завсегдатаев упоминал. а про родственников в израиле ты спизданул, я ответил что у меня их там нет, где оправдание то? может ты параноик, а не я?

по поводу вопроса, хорошо, вопрос был без вопросительного знака. я про то что вон, жидки даже смогли у себя там чтото построить, а ты пока только обвиняешь всех в блядском либерализме и по клавиатуре бренчишь. может к реальным действиям пора переходить?

-

Но вот так посмотришь на таких как доманофф или дима комендант, которые будут кричать "Ну зачем вы у нас всё отобрали?! У моей родни было 20 коров, 30 лошадей и эти проклятые коммуняки всё отобрали!"

тебе пиздлом нравится себя выставлять? приведи пост где я это сказал

-Цитата от rob

узнаю, отпишусь

Но зато в чем нет сути, ты знаешь с абсолютной точностью

-Цитата от rob

я имел ввиду настоящее положение дел, во первых, считаю что нужно принять во внимание, развитие общества за последние десятилетия и его нынешнее состояние. (Нельзя закрывать глаза на феномены типа шопинга, интернета, культура элиты/ культура масс... Группа АМО интересные исследования проводит в этой сфере, хотя я сильно не разбираюсь) И отталкиваться от этого, в создании новой соц. модели.

Браво, в итоге ты пришел ровно к тому же, что в этой теме и обсуждается. Может стоило сперва почитать разобраться, прежде чем писать?

То что касается сегодняшнего дня тут именно с учетом реалий обсуждают.

Это какая-то странная болезнь у так называемых "антикоммунистов", они поголовно думают, что сторонники левых идей, все оголтело хотят вернуться в 1970 год ровно в том виде в каком все было, без каких либо изменений.

-Цитата от Лобсанг

Ну про шопинг... даже не знаю что сказать... ты не шутишь? Если нет, то скажу так мягко -- везде нужно знать меру. Если всю свою жизнь потратить на "шопинг", то это уже клиника
Какую смысловую нагрузку ты вкладываешь в "культуру элиты"? Если меритократию, то скажу что идея хорошая, но... утопическая. Если ты подразумеваешь "кастовость" -- то это вообще бред!

имел в виду понятие Ортега-и-Гассета "человек масса" (потребительское мышление, аппетиты, растущие беспредельно... можно посмотреть в интернете, книга "Восстание масс") этому понятию Ортега-и-Гассета противопоставляет понятие "культура элиты".

Насчет "Delirious New York", там можно проследить развитие этой самой культуры масс и каких масштабов она может достигнуть. Но, опять таки, мне кажеться что этот этап уже заканчивается, феномены типа New Urbanism'a довольно таки показательны в этом плане.

Сейчас во многих сферах прослеживается, во первых разносторонность взглядов/ мышлений (взять того же Ортега-и-Гассета и его "единственная не правильная точка зрения - та которая мнит себя единственной" что то в этом роде), во вторых превалируют незаконченные объекты, открытые системы, интерес к процессу... в арх., искусстве... это явно видно.
Интересное в этом плане понятие "ризома" которое ввели Делёз и Гуаттари. Лучше, конечно, прочитать книгу (понятие ризомы, развито в приложение ко второму тому "Капитализм и шизофрении"), но вкраце ризома это не линейная, гетерогенная структура, способная развиваться и мутировать (оч. важно, в нынешнем обществе), включающая статичные элементы... Такие соц. образования как фавеллы, имеют ризоматическую структуру, так же некоторые ученые, склонны относить к таким структурам террористические организации (лично я так не считаю). Конечно ризома это преувеличение, как и "неопределённый город" Кулхаса, но мне кажеться,что то в этом есть. Некоторые даже склонны думать, что будущая орг. общества будет состоять из небольшого количества закостенелых иерархических структур, на общем ризоматическом фоне.
Если к этому прибавить, каким то образом понятие памяти (Бенжамин или Адорно), тяжело, так как, по определению, ризома лишена понятия памяти, но если бы, может что то из этого вышло.

Добавлено через 16 минут

-Цитата от Скальд

Но зато в чем нет сути, ты знаешь с абсолютной точностью...

не обязательно знать в чём суть, что бы понимать где её нету.