бесит, когда общей компрессии не хватает и надо компрессить некоторые моменты точечно

причем тут ушастость, - это просто музыкальная грамотность. конкретная рекомендация, - в идеале, пойти в музыкальную школу, но, если такой возможности нет, то хотябы ознакомится с базой. например, купить книжку "музыкальная теория для чайников" :morj: . по плагинам, есть куча определялок тональности, тупо в один клин, всевозможные тюнеры, да даже параметрик со встроенным анализатором, по типу ПК3 подойдет. про всякие новомодные залупы, с ии итд, которые ябут семплы на стемы и тд, даже писать не буду ...

Иным и тонны всяких материалов и обучений не помогут. Иным вообще всё это не нужно, и так всё слышно. Лично я никогда не определял тональность с помощью каких-то программ (для меня это дикость какая-то), мне достаточно подойти к миди-клаве, нажать на пару клавиш, и я уже понимаю, какая это тональность и даже аккорд. В этом и смысл "ушастости". Я просто не понимаю, зачем заниматься музыкой, если тебе приходится делать такие вещи с помощью программ. Это как повар, который готовит по рецептам из интернета.

Не, ну понятно, что есть люди способные к музыке (и не только, так можно взять любую деятельность, творчество, спорт, точные науки итд), и не способные. Вторым, наверное, занимается музыкой и не стоит. Да они и сами не захотят, разве что из под палки, родители заставили например.

А вот то что
не соглашусь. Тональность? Какое такое? Аккорд? А это как? Ноту? Какая квота? (мем с негритёнком вообразите сами) По любому, кто-то должен это всё показать и объяснить.

Скажем, это как с математикой. Да, ты можешь быть Перельманом, общепризнанным Гением в своей области, НО, всё равно начинать будишь как и все, со сложения морковок в детском садике

:morkovka: + :morkovka: = :morkovka::morkovka:

С музыкой, немножко иначе. Безусловно, есть дети, которые начинают "петь раньше чем говорить", и типа всякие одаренные "от б-га". Но по большой части, это всё фигня, без последующего обучения и развития. Как фора в футболе, на старте - преимущество, но если ты не умеешь играть хотя бы на уровне противника, - в долгосрочной перспективе проиграешь.

Я кстати видел такого поцана, тупо из деревни приехал, "самородок, нот не знающий", и его взяли в музыкалку лет в 12-13 только. Правда, потом выгнали, так как не смогли переучить на "по человечески". Оказалось, у него какой-то, особо всратый, натуральный слух/голос, а структуры в мозгу отвечающие за "ушастость" уже сформировались :morj: (справедливости ради, до этого, он участвовал во всяких вокально/инструментальных конкурсах, и даже в них побеждал)

А за всяких вундеркиндов, по типу условной Пелагеи, это тупо пиздёж зачастую. Талант есть, Голос есть, Слух феноменальный, базару 0. Только вот... потом... начинаются всякие виляния жопой... выясняется, что родилась она в "очень творческой семье"... матушка джазистка, профессиональный музыкальный педагог... с восьми лет училась в спецшколе при консерватории... ой всё, давайте не будим об этом, и вообще завидовать не хорошо :D

В программах, в целом, не вижу ничего плохого. Сам не пользуюсь, и не потому что харам!, просто, зачастую они нормально не работает, часто нужно докручивать, тратить время итп.

А так, это извечный спор, из серии можно ли использовать параметрический эквалайзер или анализатор спектра при сведении. НЕТ! Все тру звукачи, всегда всё делают только на слух!! в темноте!! с закрытыми глазами!! Читер!! Читер!!1 ко-ко-ко-ко-ко :tomato:

А ещё, между прочим, плагинами пользоваться не комильфо, - только анал'ог!! Вот скажи мне американец, зачем юзать vst, если есть настоящий Pultec? Это как бабу резиновую ябать! Извращение!!

Ты ещё скажи, что не используешь ТОПОВЫЕ КОНВЕРТОРЫ :eek: !?

:guinda::guinda::guinda:
продолжай чувак:horosho:

Если так не умеете, можете даже не соваться в музыку

https://youtu.be/uWrSVozh-Hw

Ну, это как капусте объяснять про ноги. У неё и ушей нет, да и о данных конечностях, с помощью которых можно ходить, она в рамках своего мышления даже представить не может.
Как тут объяснить? Как объяснить слепому с рождения, что такое красный цвет? Никак. Можно, конечно, физические данные предоставить, но это ж не даст возможность такому человеку увидеть этот цвет (в нашем случае - услышать такую тональность и подобрать аккорд).

Полный бред,полно людей с абсолютным слухом которые не могут писать свою музыку тупо)ну или по крайней мере чтоб это было хорошо.Так то слух любой может развить,относительный у каждого есть но это требует практики.Есть такой чел в Москве,Денис Ивичев,у него школа по пианино,онлайн и оффлайн,чувак не имея абсолютного слуха сходу может наиграть мелодию песни какую ты ему включишь.Просто отточил навык,а абсолютный слух приятный скилз если разбирать чьи то песни и наигрывать ну или ещё для чего либо,но не самый важны для написания.

Конечно, ну я рофлю так
А так да, есть люди, которые определяют с какой тональностью самолет летит или сирена воет
Интересную передачу на эту тему на днях посмотрел, прям в тему обсуждения. "Сати. Нескучная классика... С Татьяной Черниговской и Ярославом Тимофеевым"

https://www.ontvtime.ru/index.php?option=com_content&tas...4-22-21-43

Повысьте кто-нибудь громкость трека. Без потери качества. А то оно и так как всегда. Что-то я не могу.

https://disk.yandex.ru/d/csrcWYJVqiBSOA

Поставь себе VST от Wave Arts - "Final plug" https://wavearts.com/products/plugins/finalplug-7

Пиратку можно поискать: хоть старой версии, хоть новой.

Выбери вместо Default - опцию "CD Mastering" и он автоматически "Ceiling Out" на "-0.1 dB" установит (и всё остальное: по типу threshold и т.д.).

И мозги себе не еби :horosho:

Зочем ебать мазги с VST плугинами?

Можно еще проще..


..или метод через Finalplug от WAVE ARTS будет сильно благороднее? :confused:

То, что ты скинул - это просто повышение до "-0.1dB"? (я не особо пойму по картинке):confused:

Мне просто нравится этот finalplug тем, что он (если брать по ощущению при прослушивании) не просто повышает громкость, а как бы "держит" уровень всех инструментов без искажений. Ну, т.е. у тебя на intro звучит пианино (допустим) в качестве лиды... потом добавляется бочки, снейры, хэты... затем акапелла - и уровень громкости звучания пианино (по ощущению) будет такой же (!), что и в начале (без инструментов) и с ударными и голосом. А не так, как в некоторых песнях, где - лида без ударных звучит громко, но при появлении баса и ударных инструментов - лида как бы приседает, как бы становится тише (хз как это словами объяснить). Ну, и плюс finalplug мне нравится своей простотой.

Из минусов: если конкретно я записываю вокал - то на голые стены без звукоизоляции. И перед компрессией - провожу обработку вокала SPL Deverb. Голос становится ебаней по звучанию (как будто рваный, как будто проглатывается), но зато исчезает реверберационный гул. Но вот после обработки finalplug - "реверберационные" куски немножечко всплывают наверх. Иной раз думаешь, может ну его нахуй и пусть гул от стен остаётся как есть? Пробовал бороться с реверберацией ещё одним нестандартным методом: вырезал всё что до 3 кГц и после (ну, там можно с разными значениями в герцах поэскпериментировать), но голос получался как у Антона Шило из Кровостока... такое себе :o

Не, ну это все, конечно, скажем так "хорошо" и прекрасно. Просто это же полумера. И стоковая функция Адоба справляется с этим не сказать что хуже, тем более в разрезе - не ебать мозги, а вытягивать диапазоны все-же лучше через какой-нибудь izotope ozone и fabfilter pro - q2, q3. а для реверберации rx de-reverb.