-Цитата от Rof

че-та по-моему ауды не очень выгодно и нынче не очень актуально, хотя пара вещиц практически без аналогов есть

Мы с тобой еще больше года назад общались, ты говорил и тогда, что не актуально уже и дсп - помрут, как видишь...Многие из грандов работают.
Аналогов большинству нету в нативах. ЛА2А, 1176, Фейрчайлд, ПультекПро, ЕМТ 250, тот же Дименшн Д - аналогов нету. Не выгодно? Вобщем-то да, но любительская звукорежиссура всецело не выгодна, по большому счету. Для меня это вопрос кайфа, скорее, а не материальной выгоды.

Добавлено через 1 минуту

-Цитата от Гуник

-Цитата от ДасУтилизатор

вот подумываю себе взять такое предложеньице
http://www.musicstore.de/de_DE/EUR/Universal-Audio-710-T...x_PonqbLk=
очень выгодно,как мне кажется

странно что отдельно 710 Twin Finity Ch стоит дороже чем с уадом... может уад этот радиоактивный или усыпан сибирской язвой?

подсаживают народ на УАДы

-Цитата от Dobermann

Мы с тобой еще больше года назад общались, ты говорил и тогда, что не актуально уже и дсп - помрут, как видишь...Многие из грандов работают.
Аналогов большинству нету в нативах. ЛА2А, 1176, Фейрчайлд, ПультекПро, ЕМТ 250, тот же Дименшн Д - аналогов нету. Не выгодно? Вобщем-то да, но любительская звукорежиссура всецело не выгодна, по большому счету. Для меня это вопрос кайфа, скорее, а не материальной выгоды.

да, помню, но тогда оно по сравнению с сегодня актуально было еще как сейчас...

работать то они будут, вон, много есть юзающих бородатый софт и прущихся) так что

ла и 1176 - дохуя пультеков тоже - тут ты не туда смотришь) емт вот да, хотя я видел не так давно крутой варик для нищебродов встишников, но забыл от какой конторы он и поэтому не знаю даже сломали ли его уже или нет но есть нюбола, которая в легкую заменяет удаовский дименшн д - вот это тоже да, хотя их вроде бы обещались сами разработчики на вст реализовать, но их точно еще не сломали так что тут да, пока вин, хотя есть че-та похожее, но уад пока впереди)

фаско еще, например, модненький у уада, хотя ему 1 в 1 альтернатива есть для вст, но не сломана пока что

уад оно и эстетично и прикольно, ну и чисто ради воплощения детской мечты купить, конечно, прикольно, но сейчас он уже почти весь заменим) слепые тесты на серьезных форумах и голосовалки подтверждают только это) я и сам бился однажды об заклад, что енто уад звучит, а оказалось вст причем реально прикольнее выходило) ну и с ресурсами нынче беды нет) так что это уже прошлое = ) но прикольное прошлое) лимитеры их тоже уже не лучшие, кстати говоря)

-Цитата от Rof

-Цитата от Dobermann

Мы с тобой еще больше года назад общались, ты говорил и тогда, что не актуально уже и дсп - помрут, как видишь...Многие из грандов работают.
Аналогов большинству нету в нативах. ЛА2А, 1176, Фейрчайлд, ПультекПро, ЕМТ 250, тот же Дименшн Д - аналогов нету. Не выгодно? Вобщем-то да, но любительская звукорежиссура всецело не выгодна, по большому счету. Для меня это вопрос кайфа, скорее, а не материальной выгоды.

да, помню, но тогда оно по сравнению с сегодня актуально было еще как сейчас...

работать то они будут, вон, много есть юзающих бородатый софт и прущихся) так что

ла и 1176 - дохуя пультеков тоже - тут ты не туда смотришь) емт вот да, хотя я видел не так давно крутой варик для нищебродов встишников, но забыл от какой конторы он и поэтому не знаю даже сломали ли его уже или нет но есть нюбола, которая в легкую заменяет удаовский дименшн д - вот это тоже да, хотя их вроде бы обещались сами разработчики на вст реализовать, но их точно еще не сломали так что тут да, пока вин, хотя есть че-та похожее, но уад пока впереди)

фаско еще, например, модненький у уада, хотя ему 1 в 1 альтернатива есть для вст, но не сломана пока что

уад оно и эстетично и прикольно, ну и чисто ради воплощения детской мечты купить, конечно, прикольно, но сейчас он уже почти весь заменим) слепые тесты на серьезных форумах и голосовалки подтверждают только это) я и сам бился однажды об заклад, что енто уад звучит, а оказалось вст причем реально прикольнее выходило) ну и с ресурсами нынче беды нет) так что это уже прошлое = ) но прикольное прошлое) лимитеры их тоже уже не лучшие, кстати говоря)

я вам 2 года назад говорил что хуйня дсп. а вы смеялись с маки. говорили что молодой прозреешь) будящие за софтом бля...
кстати я вхож теперь в одну конторку) не буду пока говорить что это и где. там есть системник с пирамиксом. там вроде тоже дсп какие то платы стоят. никто не знает. когда разрешат покапаюсь

будущее за софтом (я никогда другого и не утверждал). и дсп не хуйня, если до сих пор не понял почему, то значит все еще не прозрел и мы с маки смеемся.

-Цитата от Rof

будущее за софтом (я никогда другого и не утверждал). и дсп не хуйня, если до сих пор не понял почему, то значит все еще не прозрел и мы с маки смеемся.

если оно разгружает комп? или оно звучит так как будто проходит через аналоговый прибор? если да то хуйня

-Цитата от Cefeer MC

-Цитата от Rof

будущее за софтом (я никогда другого и не утверждал). и дсп не хуйня, если до сих пор не понял почему, то значит все еще не прозрел и мы с маки смеемся.

если оно разгружает комп? или оно звучит так как будто проходит через аналоговый прибор? если да то хуйня

Cefeer, вот ты рассуждаешь как "хуйня ваш Шаляпин, мне вчера Рабинович напел". Давай сбрось мне какой нибудь соло-трек я его пожму Ла-2а, подниму частотки Пультеком и подмешаю Дименшыном. Сброшу настройки. А ты потом в нативе попробуешь сделать аналогично. Сделаешь - без вопросов будешь прав.

Добавлено через 3 минуты 5 секунд

-Цитата от Rof

-Цитата от Dobermann

Мы с тобой еще больше года назад общались, ты говорил и тогда, что не актуально уже и дсп - помрут, как видишь...Многие из грандов работают.
Аналогов большинству нету в нативах. ЛА2А, 1176, Фейрчайлд, ПультекПро, ЕМТ 250, тот же Дименшн Д - аналогов нету. Не выгодно? Вобщем-то да, но любительская звукорежиссура всецело не выгодна, по большому счету. Для меня это вопрос кайфа, скорее, а не материальной выгоды.

да, помню, но тогда оно по сравнению с сегодня актуально было еще как сейчас...

работать то они будут, вон, много есть юзающих бородатый софт и прущихся) так что

ла и 1176 - дохуя пультеков тоже - тут ты не туда смотришь) емт вот да, хотя я видел не так давно крутой варик для нищебродов встишников, но забыл от какой конторы он и поэтому не знаю даже сломали ли его уже или нет но есть нюбола, которая в легкую заменяет удаовский дименшн д - вот это тоже да, хотя их вроде бы обещались сами разработчики на вст реализовать, но их точно еще не сломали так что тут да, пока вин, хотя есть че-та похожее, но уад пока впереди)

фаско еще, например, модненький у уада, хотя ему 1 в 1 альтернатива есть для вст, но не сломана пока что

уад оно и эстетично и прикольно, ну и чисто ради воплощения детской мечты купить, конечно, прикольно, но сейчас он уже почти весь заменим) слепые тесты на серьезных форумах и голосовалки подтверждают только это) я и сам бился однажды об заклад, что енто уад звучит, а оказалось вст причем реально прикольнее выходило) ну и с ресурсами нынче беды нет) так что это уже прошлое = ) но прикольное прошлое) лимитеры их тоже уже не лучшие, кстати говоря)

Ну те что юзают и прутся и формируют современный саунд.
Всего дохуйа и 1176 и Пультеков, но вот работают они не смотря на контесты на ютубе, ну блять, абсолютно в реальности не похоже. Пробовал и Бомбфэктори и Софтюб и Вейвз. По крайней мере у меня.
фэтсо - даже боюсь покупать - год буду разбиратся)))

dsp это на нынешний день своебразный донгл для плагинов не более,
как в нативе так и в дсп есть очень достойные плагины, главное технология, а не халивар натив vs dsp
кстати все плагины uad работают в протике через костыль fxpansion vst to rtas
тоесть разрабатывался uad больше для кубов и лоджей ///
и кстати Добер незнаешь чтотам с версиями Vst 64 бита что нибудь слышно от Уадовцев?

Думаю скоро сделают, много народа ждет. Инфы -ноль. По поводу ДСП vs Натив слыхал байку, что ДСП преимущественнее (речь шла о тдм пт хд) , так как обычный процесссор работает с разными протоколами и запросами и получается ряд ошибок, в следствии чего звук хуже. Я сам хз. И ни в едином разе не могу сказать , что натив хуже. Для меня, как правильно сказал Игрок это донгл

-Цитата от Dobermann

получается ряд ошибок

Могу сказать одно - если бы количество ошибок в процессоре было бы даже порядка 0,0001%, то компьютер просто не запускался бы, так что довод сомнительный.
Тем более, что на уровне железа dsp не особо сильно отличается от любого другого процессора

-Цитата от Cefeer MC

если оно разгружает комп? или оно звучит так как будто проходит через аналоговый прибор? если да то хуйня

Остряк

-Цитата от Dobermann

Ну те что юзают и прутся и формируют современный саунд.
Всего дохуйа и 1176 и Пультеков, но вот работают они не смотря на контесты на ютубе, ну блять, абсолютно в реальности не похоже. Пробовал и Бомбфэктори и Софтюб и Вейвз. По крайней мере у меня.
фэтсо - даже боюсь покупать - год буду разбиратся)))

Всякие встшки типа бомбфактори аще хз кому в голову придет юзать
Самые главные (и почти единственные) достоинства уада и юзать не хочешь

ну как бэ да. 1176, ла-2а, фэйрчайлд и тд это мило, но этим плагам лет 6 и они ещё со времен первого уада. их смогли сэмулировать в нэйтиве спустя столько лет - поздравляю хотя и сомневаюсь

приходите когда сможете приблизится по звуку к штудеру и другим специальным процессорам ну или к плагинам жрущим от 10% мощности из таблицы

-Цитата от LapTop

-Цитата от Dobermann

получается ряд ошибок

Могу сказать одно - если бы количество ошибок в процессоре было бы даже порядка 0,0001%, то компьютер просто не запускался бы, так что довод сомнительный.
Тем более, что на уровне железа dsp не особо сильно отличается от любого другого процессора

классно. вот только на синтах и ромплерах стоят те же DSP чипы и звучат они лучше вем VSTi

-Цитата от Гуник

классно. вот только на синтах и ромплерах стоят те же DSP чипы и звучат они лучше вем VSTi

Ну ахуеть теперь

Совершенно типичный, я бы сказал предсказуемый комментарий от человека, в глубине души до сих пор надеющегося, что где-то байты другие
Представь себе, есть разница между качественным алгоритмом и его представлением на не особо специфичном железе.

-Цитата от LapTop

-Цитата от Dobermann

получается ряд ошибок

Могу сказать одно - если бы количество ошибок в процессоре было бы даже порядка 0,0001%, то компьютер просто не запускался бы, так что довод сомнительный.
Тем более, что на уровне железа dsp не особо сильно отличается от любого другого процессора

я не специалист и не знаю,что они считали ошибками и пр. А дсп, насколько мне известно отличается от ЦП и очень сильно :

Показать скрытый текст

Архитектура сигнальных процессоров, по сравнению с микропроцессорами настольных компьютеров, имеет некоторые особенности:
Гарвардская архитектура (разделение памяти команд и данных), как правило модифицированная;
Большинство сигнальных процессоров имеют встроенную оперативную память, из которой может осуществляться выборка нескольких машинных слов одновременно. Нередко встроено сразу несколько видов оперативной памяти, например, в силу Гарвардской архитектуры бывает отдельная память для инструкций и отдельная — для данных.
Некоторые сигнальные процессоры обладают одним или даже несколькими встроенными постоянными запоминающими устройствами с наиболее употребительными подпрограммами, таблицами и т. п.
Аппаратное ускорение сложных вычислительных инструкций, то есть быстрое выполнение операций, характерных для цифровой обработки сигналов, например, операция «умножение с накоплением» (MAC) (Y := X + A × B) обычно исполняется за один такт.
«Бесплатные» по времени циклы с заранее известной длиной. Поддержка векторно-конвейерной обработки с помощью генераторов адресных последовательностей.
Детерминированная работа с известными временами выполнения команд, что позволяет выполнять планирование работы в реальном времени.
Сравнительно небольшая длина конвейера, так что незапланированные условные переходы могут занимать меньшее время, чем в универсальных процессорах.
Экзотический набор регистров и инструкций, часто сложных для компиляторов. Некоторые архитектуры используют VLIW.
По сравнению с микроконтроллерами, ограниченный набор периферийных устройств — впрочем, существуют «переходные» чипы, сочетающие в себе свойства DSP и широкую периферию микроконтроллеров.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D1%84%D1%80%D0...0%BE%D1%80

не очень понимаю о чём ты. но мне правда *всё равно* на все ваши аргументы, я верю только своим ушам

-Цитата от Rof

-Цитата от Cefeer MC

если оно разгружает комп? или оно звучит так как будто проходит через аналоговый прибор? если да то хуйня

Остряк

-Цитата от Dobermann

Ну те что юзают и прутся и формируют современный саунд.
Всего дохуйа и 1176 и Пультеков, но вот работают они не смотря на контесты на ютубе, ну блять, абсолютно в реальности не похоже. Пробовал и Бомбфэктори и Софтюб и Вейвз. По крайней мере у меня.
фэтсо - даже боюсь покупать - год буду разбиратся)))

Всякие встшки типа бомбфактори аще хз кому в голову придет юзать
Самые главные (и почти единственные) достоинства уада и юзать не хочешь

опять таки "не читал, но осуждаю". Ты не пользовался, а только слышал, видел и пр., но уже знаешь что главное, что - нет) Рекомендую поюзаться. Тебе, так в первую очередь.))
И Массив/пассив, Ленточники, Нивы - куплю, но подожду распродажы -50 вот тогда дело, а то косарь баксов за 3 плагина, пока не вывезу))

давайте не будем превращать тему "уад - говно , ломанный софт - лучше"

-Цитата от Гуник

давайте не будем превращать тему "уад - говно , ломанный софт - лучше"

это и так понятно

-Цитата от Гуник

не очень понимаю о чём ты. но мне правда *всё равно* на все ваши аргументы, я верю только своим ушам

Вот именно, что не понимаешь.
Я не говорю, что они звучат плохо.
Я говорю о том, что ты себе воздвигаешь мифических идолов, работающих на магии.

-Цитата от Dobermann

А дсп, насколько мне известно отличается от ЦП и очень сильно

Я про цп и не говорил) Процессоры ими не ограничиваются)
Я кстати смутно припоминаю, как кто-то где-то авторитетно разглагольствовал про dsp и ошибки в процессорах, запомнил только то, что бред был отменный Ошибки возможны как раз только в dsp в силу их природы

-Цитата от LapTop

Я про цп и не говорил) Процессоры ими не ограничиваются)
Я кстати смутно припоминаю, как кто-то где-то авторитетно разглагольствовал про dsp и ошибки в процессорах, запомнил только то, что бред был отменный Ошибки возможны как раз только в dsp в силу их природы

хз, настолько глубоко в сабже процессоров не разбираюсь.
Если и ты и я читали, то возможно на рмм дело было)

-Цитата от LapTop

-Цитата от Гуник

не очень понимаю о чём ты. но мне правда *всё равно* на все ваши аргументы, я верю только своим ушам

Вот именно, что не понимаешь.
Я не говорю, что они звучат плохо.
Я говорю о том, что ты себе воздвигаешь мифических идолов, работающих на магии.

чур меня бля меня интересует звук. мат часть - нет

-Цитата от Гуник

у меня пультек бичевский. хз, мне нужен график перед глазами, особенности восприятия

это раз

-Цитата от Гуник

не очень понимаю о чём ты. но мне правда *всё равно* на все ваши аргументы, я верю только своим ушам

это два

это к чему?

-Цитата от Гуник

-Цитата от LapTop

-Цитата от Гуник

не очень понимаю о чём ты. но мне правда *всё равно* на все ваши аргументы, я верю только своим ушам

Вот именно, что не понимаешь.
Я не говорю, что они звучат плохо.
Я говорю о том, что ты себе воздвигаешь мифических идолов, работающих на магии.

чур меня бля меня интересует звук. мат часть - нет

Ну да, я так в принципе и сказал. Все мифы и идолы от людей, не желающих разбираться в мат части.
Сначала путают причину и следствие в появлении хорошего звука dsp, а потом золотые кабели слушают
А причина то в результате вообще в маркетинге: стоимость разработки и продвижения плагинов совершенно смехотворна по сравнению с железом, и те, кто умудряется сделать плохой звук на железе, в этой сфере больше не работают

-Цитата от LapTop

-Цитата от Гуник

-Цитата от LapTop

Вот именно, что не понимаешь.
Я не говорю, что они звучат плохо.
Я говорю о том, что ты себе воздвигаешь мифических идолов, работающих на магии.

чур меня бля меня интересует звук. мат часть - нет

Ну да, я так в принципе и сказал. Все мифы и идолы от людей, не желающих разбираться в мат части.
Сначала путают причину и следствие в появлении хорошего звука dsp, а потом золотые кабели слушают
А причина то в результате вообще в маркетинге: стоимость разработки и продвижения плагинов совершенно смехотворна по сравнению с железом, и те, кто умудряется сделать плохой звук на железе, в этой сфере больше не работают

ага. включи тв и радио. там столько бракованного музла.

-Цитата от Dobermann

опять таки "не читал, но осуждаю". Ты не пользовался, а только слышал, видел и пр., но уже знаешь что главное, что - нет) Рекомендую поюзаться. Тебе, так в первую очередь.))
И Массив/пассив, Ленточники, Нивы - куплю, но подожду распродажы -50 вот тогда дело, а то косарь баксов за 3 плагина, пока не вывезу))

Не читал что? я не осуждаю, наоборот, просто вы вовсе не то в плюсы сейчас выводите: вся эта динамика и еку давно на том же уровне есть в вст и это уже объктивно
Юзал, кстати, мельком правда тут же и слепых тестов достаточно, тем более от владельцев уада и по совместительству бета тестеров
Что главное - очевидно ж - то, чему нет аналогов уад сейчас не выделяется каким-то мифическим супер качеством, главное его достоинство то, что они эмулируют то, что никто не эмулирует, да еще и на совесть. На совесть нашлись умельцы и на вст платформе эмулировать, да так, что на одном уровне с уад, а вот эмулируют только унылые пультеки да 1176 но все впереди. Ты ж вроде хотя бы рмм читаешь, должен быть в курсе
Манлей да круто вот уже куда нужно смотришь. Его тоже, кстати, сэмулировали "у нас", правда неудачно пока что

Никто ж не уверяет вас что ваш уад говно ненужное напротив штука классная но с каждым днем теряет актуальность свою

Гунь, что у тебя за истеричные бедхерды что ты уже из битов-байтов в уши бросаешься да на одной странице? спокойно, уад классный, но не без конкурентов

Ладно, вы лучше поподробнее за какие-нибудь няшки расскажите, чо-нить новое узнаю хоть