все свои претензии к веганизму я озвучил в первом же посте.

Правильно ли я понял:
1) Ты признаёшь рациональность обычного, классического вегетарианства (кстати, ты какое конкретно имеешь в виду? лактовег, лакто-ово-вег, паскеторианство или что?), а веганизм считаешь агрессивным вегетарианством? Именно агрессивным, не строгим? это прям определение веганизма в твоём понимании?
2) Ты утверждаешь, что базис веганизма - в религиозном учении, по типу буддизма? Ты считаешь, что все веганы именно по теологическим причинам (равноправие) ведут подобный образ жизни?
3) Ты считаешь, что веганизм - это выебоны, а все веганы, соответственно, делают это исключительно для того, чтобы казаться другим лучше, чем они есть?
4) Исходя из вышеозвученных причин, ты не видишь целесообразности проведения каких бы то ни было акций? Проще говоря, любая активность веганов - это выебон, правильно?
5) Далее, на примере с муравьём, ты уличаешь теорию веганизма в несостоятельности на основании того, что веганы считают животных равными с собой, верно? Что нельзя применять те же этические нормы к животным, так?
6) Ты рассматриваешь эксплуатацию животных как средство для поддержание высокого уровня бытия, некий рычаг, верно?

продолжу уже общими вопросами, для понимания:
7) Очевидно, что ты, как минимум, недолюбливаешь веганов. Это так, раз ты в первом же посте называешь нас долбоёбами. Вопрос - за что конкретно? Это уже не конкретные претензии к веганизму, как к течению, а более узкий вопрос - про твоё эмоциональное отношение к веганам. За что? За то, что веганы называют всеядных убийцами, трупоедами, как-то ещё? Или за их самодовольство, что они считают себя лучше других?
8) Ты считаешь, что веганизм - это удел глупых людей, которые считают себя умнее, чем они есть? Они неспособны увидеть общую картину, понахватались каких-то обрывочных фактов и ухватились за идею? Так?
9) Есть ли что-то, что я упустил, для восприятия общей картины?

и последний, для круглости:
10) что заставляет тебя тратить значительное время на тех, кто, по твоему мнению, является долбоёбами? Научный интерес? или ты считаешь, что веганы покушаются на твои права и свободы законные?

я смогу ответить только завтра, у меня уже 4 утра.

1. обычное вег-во я рассматриваю как идею, имеющую право на жизнь. и все ее подвиды тоже.
Агрессивное я называю то, которое относится не только к самому человеку, его исповедующего, а и позволяет себе переходить на критику тех, кто его не исповедует и есть мясо.
2. не базис, а корни. там ясно написано. Если б я считал, что "базис" - я б написал "базис". А так я написал "корни", истоки. Это не теологическая причина, а мировозренческая. И я это вижу на примере этой теме, как той же веган джихад заявляет, что другое отношение к животному, нежели к человеку - это фашизм.
3. к сути вег-ва это значения не имеет, поэтому пропустим.
4. тоже пропустим.
5. да
6. да
7. пропустим.
8. аналогично
9. не вмешивай сюда мое личное отношение к вег-цам, это к обьективной правильности или неправильности вег-ва, как мировозрения, отношения не имеет.
10. см. п.9

не нужно пытаться разыграть личную карту для защиты вег-ва, ок?

Я не хочу разыгрывать никакую карту. Я же сказал, что хочу целиком и полностью понять твою позицию. Свою личное отношение ты так или иначе демонстрируешь, через "долбоёбы", через "зачем проводить акции". Это то, что ты писал - это то, что так или иначе у тебя проскакивает. Поэтому, пожалуйста, ответь на все вопросы, которые ты пропустил, и будем двигаться дальше.
Я тебе другой способ коммуникации предлагаю - тот, на который ты меня пытаешься вывести своими провокациями - он же уже на протяжении ста страниц пробовался, в итоге все остаются при своём мнении, пересираются и посылают нахуй. Я же тебе ни в коем случае не хочу навязать веганизм, я хочу показать тебе, как его понимаю лично я. Со своей стороны я обязуюсь без оскорблений и троллинга вести с тобой беседу. Мне интересно понять, что в твоей критике действительно правомочно, чтобы как-то улучшить свои взгляды в проседающих местах. Закрыть пробелы знаний, возможно.
Почему я трачу время на, казалось бы, бессмысленный диалог? потому что а)меня заебал бессмысленный срач здесь; б) при всей твоей "тяжёлости" (оправдываешь ник), консерватизме, мне кажется, ты неглупый поц - в конце концов, ты интересные вещи читаешь - сократа, оруэлла там, и т.д.

Продолжим?

Ты не думал,что для организации с таким маленьким процентом приверженцев и серьёзно отличающимся складом жизни нужна репутация?Я когда вегетарианцем стал,на меня даже родственники как на ненормального смотрели,относительно давно это было.А сейчас,именно благодаря митингам,организациям,кафе для веганов - теперь это естественно.В общем это даже модно,что лично я не одобряю,как и всю моду в целом.Но даже сейчас остались те,кто связывают веганов с гомосексуалистами,это легко заметить даже на этом форуме.Значит,нужно толкать пропаганду дальше,так как связи между растительной пищей и долблением в жопу никакой абсолютно.Самозащита-с.

диалог, видимо, переносится на вечер.
Я прошу читателей темы (с обеих сторон) не опережать события и не встревать раньше времени - до митингов и прочего мы дойдём позже

Аа ясно... Ну да ты прав. Но если вся семья веган разве что, но это редкость
Рис, макароны, чечевицы всякие, там соусы, свякольные котлетки иногда, салаты рагу, ну там по разному но в основном рис и всё такое, но меня это не напрягает, наоборот.

аха ))) концы...
Ну да коку в массы двигаю, в супермаркетах там с дирректорами встречаюсь, продаю им, говоря мол если купишь столько то то я тебе столько то ну вообщем коммерция...:ma3im: мать родную продадут...

Извени ((((

С тебя кожу заживо сдирали когданибуть?
Хочешь я к тебе приду и продимонстрирую наглядно как это недобить електрошоком и потом положить хуй и заживо кожу сдирать?

Не думай что я нежинка, я боксёр уломаю как редиску, и содру кожу, с жопы. Представь как она с тебя сдирается а ты весишь подвешенный за яйца...

Из за таких как ты и других трупоедов, сдирают кожу заживо.

Я надеюсь ты никогда не переродишься коровой, щенок :|

Дынь, а с тебя сдирали кожу?:rolleyes:

Решил вспомнить это чувство когда злишся :D
Надеюсь Хард не обидется

Сдирали, как и со всех, но я этого не помню

ты так в красках описал про процесс сдирания кожи с человека... жестоко, беспощадно. я уж было подумал, что это доставляет или доставило бы тебе удовольствие. вспоминается доктор Лектор

панч на панче
дыня вин в этом батле:horosho:

а чем трупоеды хуже лектора если они позволяют этому свершиться ради СЕБЯ, во имя себя ?

Кто эти трупоеды вообще такие чтобы ради них убивали? Темболее так... Я этого не пониимаю...

Когда корову вот так не добивают, и она чувствует как с ней срывают кожу, она плачет... веся головой вниз

трупоеды - это так веганы называют всех остальных людей?
мило:rolleyes:

По факту:)

Веганство - разновидность фашизма. Дыня - разновидность Хлапова. Кто коров заживо сдирает? У нас в деревне их резали, а только потом разделовали. Хотя был мудак, он кожу с собаки сдирал, и так и пускал. Она так бегала. Вот таких надо самих давить. Я сам видел как мой дядя корову резал. Сначало корову связывают и валят на бок, затем произносят молитву и режут горло. И ждут пока "душа выйдет". Это намного гуманнее, чем электрошок или кувалдой по лбу. Кстати, некоторые коровы очень покорны, будто бы чувствуют свою погибель... да мне жалко, но что теперь поделать?

Странная логика... "да мне жалко", но продолжаю есть мясо. Если жалко - не ешь, или ты раб своего желудка и привычек ?

Реально...
Зато везде кричат что - Я человек, я разумное существо ! Да я такой !
А по факту - амёба
:facepalm:

ну так а что здесь непонятного? я считаю вегантство бессмысленным мировоззрением, при чем явно, поэтому и назвал вас "далбаебами". а почему бессмысленным, я написал.

давай переходи уже от личностей к сути.

Безсмысленным мировозрением - согласен.
Безсмысленным действием - тут ты ошибаешься.

Любое действие имеет цель, имеет смысл и имеет следствие.

как на счет детей даунов, людей впадающих в кому и т.п. почему бы нам не отобедать ими, они все равно ни хуя не понимают, например ? я за тотальное мясоедство, почему мы должны дискриминировать другие формы жизни, по уровню интеллекта ?

:horosho:

потому что любой человек имеет бОльшую ценность чем любое животное.

душевные или физические болезни - это временные явления, и человек может излечится от них и выйти на свой нормальный уровень сознания и духовной жизни, в то время как животное выше своей головы не прыгнет никогда.

ну я думал ты понял, что я имел ввиду людей, которым полнейший пиздец, типа патриса о'нила, которым уже не помочь практически и с чего ты взял, что "животные" не способны к развитию, мы же их дрессируем, ухаживаем, приучиваем к туалету, все такое, уличный кот все таки отличается от домашнего
тем более в первые минуты жизни, когда мы находимся во влагалище самки, в смысле эмбриональной стадии развития, мы все одинаковые, чуть-чуть рыбы, на долю змеи, немножко курицы, только в последствии невидимая рука рынка определяет наш скелет, длину конечностей, волосатость, рост, вес и т.п.
в духовный мир, извини, не верю

Бля ну про невидимую руку рынка это понч :horosho: Адам Смит тебя с шампусиком встретит .

Чёйта они излечатся.После лоботомии лобные доли отрастут?Маразматик бух в котёл и помолодел?