Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 11 минут 16 секунд Цитата:
Сам пример с курением неудачен, ибо курение - яд и вред, без оговорок. Мясо вреда не несёт - поэтому предпосылок его не есть нету никаких, за исключением, гм, ваших "этических". И вещать о просветлённом разуме веганов, выдавать фразы в духе "я ж не долбоёб чтоб мясо есть" (как тут Тайсан разок нечаянно высказался), подавая это как некий АПГРЭЙД личности - это как-раз таки тот самый снобизм-высокомерие и возвышение себя-любимого над прочими. Такие речи не могут не доставлять: Цитата:
|
Цитата:
что курение и мясо не одинаково вредны? да, не одинаково. От мяса больше умирает, если учитывать косвенные нагрузки этого продукта, способы его приготовления, холестерин, закупорку сосудов, антибиотики, которыми пичкают животных и т.д. что веганы высокомерны? далеко не каждый возвышает этим фактом себя. я не считаю, что я охуеннее тебя, или выше по какой-то ступени, или умнее, или просто мы на разных ступенях эволюции. но я уверен, что моя открытость к этой идее позволила легко её воспринять, и испытать на себе все преимущества, которые ты не можешь оценить, т.к. находишься вовне. ты убираешь насилие - как следствие, тебе становится лучше, чем ощущал себя до этого. на словах это звучит, возможно, напыщенно и недоказуемо, именно поэтому ты можешь проверить, так это или не так, отказавшись, к примеру, на месяц от животной пищи. что тебя доставляет что-то? а какой лично мне или кому-то ещё от этого прок? |
Сравнение с курением не состоятельно в данном случае, потому как у разных людей разная сила в установке зависимости от никотина. Кому то как поссать сходить отказаться от этой привычки, а кто то пищит и прибегает к сторонней помощи. |
Цитата:
|
Цитата:
:facepalm: Это уже вообще лютый пиздец какой-то. Впечатление самого адекватного оставляет Тайсан, наверное потому и пишет тут меньше всех. |
Цитата:
Впринципе конечно же сходство есть, но никотин- наркотическое как бы общепризнанное, а мясо нет. Хотя конечно если рассматривать мясо со стороны способности вызывать привыкание, то оно являет собой самый что ни наесть наркотик. |
Цитата:
|
Цитата:
Без мяса- не умирает. И если считать все наши базовые потребности за наркотик, то мясо самый злостный, потому как люди без него приспокойненько живут, работают и размножаются. И как сказано в той рекламе: "Так зачем платить больше?" |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Живет, преспокойно, да. Но в случае интернетов, компьютеров, телефонов и прочего не осуществляется откровенное мочилово животных, как в случае мясной индустрии. Вопрос как таковой лежит в отношении к животному каждого отдельного человека. И если человека ебать не ебет, что ежедневно гасяться тонны животных, то конечно же не за какое понимание этики в вопросе о веганстве не может идти и речи. Вполне возможно, что понимание и разделение данного вопроса (о мочилове животных), просто прописан или же отсутствует в генном наборе у отдельно взятого человека. Хорошо ли иметь, или же плохо не иметь способность к пониманию данного вопроса- каждый решает исключительно применяя к себе: я им обладаю- и заебись, я им не обладаю- и тоже заебись. |
Цитата:
Курильщик считает чтокурение ему вредит - бросить не может ибо привычка. Мясоед (лол) считает что животных убивать нельзя - курит дальше ибо не в силах побороть привычку. Речь не о желании бросить, а о понимании нужды, но неспособности ее воплотить. Человек сидит в ментальной камере своей слабости, почему ему не помочь и не сделать количество сил, коих нужно затратить меньше? И речь не о том что это будет значить для личности, речь о результате. Мать вашу веганцы, спросил у вас как сестру затянуть в секту а вы на 5ть страниц филосовствие устроили. |
Цитата:
|
Цитата:
Ты не обладаешь способностью к разделению данного вопроса, и эта способность у тебя врятли появится. Здесь нету намеков на чье либо превосходство, так видно просто устроено и это вполне естественно, природно что ли. |
Цитата:
То ли дело брататься с лососём да ставить курицу на один уровень с человеком :dovolen: Этически, ёпт. А тот факт, что я могу рыбу поймать, зажарить и сьесть - меня чуть ближе к хищникам ставит или нихуя? Ато я больше по курице да рыбке, чем по парнокопытным |
Цитата:
Ты нарушаеш права на жизнь, и еще ожидаеш что тебя не будут в этом упрекать. Твой эгонцетризм и эгоизм превышает все допустимые параметры. |
Цитата:
|
Цитата:
Ставить никого на тот уровень на который ты хочешь поставить курицу в этом вопросе не нужно. Ее просто не нужно мочить, вот и все. Признаваться ей в любви и давать в займы деньги ей не нужно, просто не мочить. Когда я смотрю на только что выловленную, задыхающуюся рыбку, которая корючиться от нехватки кислорода в твоем кульке- я четко представляю, что это животное испытывает мучение, соответственно ловить и жрать его не стоит. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Radio да, да. Пройдет время и ты пудеш прятать свой козум мяса, как прятали свои униформы фашисты после войны. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
С комарами вопрос не однозначный. Комар- это хищник, который по своей природе осуществляет нападки в том числе и на человека. В природе устроено так, что жертва имеет способность, возможность и средства для того, что бы отбиваться от организмов которые совершают на нее несанкционированные нападки. В мочилове хищного комара мной- притесненной жертвой не вижу ничего плохого и идущего в разрез с природным естеством. |
Часовой пояс GMT +3, время: 21:14. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Optimisation provided by
vB Optimise (Pro) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.