Последнее предложение очень симптоматично и весьма ярко характеризует самого автора. Ты вот тут простосердечно недоумеваешь — чего, мол, раз вам так коммунизм нравится, вы в Северную Корею не умчитесь? И демонстрируешь этим позицию приспособленца, социального иждивенца и пошляка, проповедующего принцип, гласящий, что "человек идёт туда, где лучше". Такому приспособленцу очень трудно осознать, что помимо собственного комфорта, людей может волновать и что-то другое. Что у человека может быть Родина, может быть свой дом и своя почва, обильно политая кровью его предков. И что ни один человек (если он именно человек) добровольно всё это никогда не оставит. Потому что на нём лежит ответственность за то, какую страну ему оставили и что от этой страны он оставит своим детям. И каждое мыслящее человеческое существо обязано наводить порядок в своём доме, а не убегать в тёплую норку на всё готовое.

Глубокое уважение к чужому мнению в твоих постах тоже ярко характеризует человека высокой культуры. Как и подобает представителю голубой крови. Ты ведь именно таким себя считаешь, не правда ли?

Всегда радуют подобные пассажиры, не гнушающиеся открыто демонстрировать своё слабоумие, пускаясь в идиотские рассуждения о том, в чём они не бельмеса не смыслят. Ты этой выкладкой что вообще сказать хотел? Показать, что совершенно не смыслишь, каким образом функционировала твоя страна на протяжении 70-ти лет?

Всенародная собственность означает, что вся эта собственность принадлежала всему народу. Это не когда нефтяные вышки и леса принадлежат экспроприировавшим их ворам, что ты пытаешься тут назвать народной собственностью, нет. Это когда каждый отдельный представитель народа получает с этой собственности свои дивиденды. Дивиденды эти заключались в бесплатном образовании, которое было лучшим в мире. В бесплатной медицине, в доступных и качественных лекарствах. В доступных ценах на продукты первой необходимости, в системе государственных стандартов, не позволявшей травить этих граждан некачественным пищевым мусором. В массовом строительстве бесплатного жилья. В льготных тарифах на ЖКХ, при которых каждый представитель народа оплачивал лишь шестую часть их реальной стоимости. В системе организации досуга для детей и подростков, благодаря которой они не учились курить и нюхать клей по подъездам, а занимались спортом, собирали радиомодели или выращивали кактусы в бесплатных кружках. В государственной поддержке культуры, которой мы обязанны теми миллионными изданиями сочинений мировых и в первую очередь русских классиков. В обеспечении достойной жизни пенсионерам. В гарантируемом государством обязательном трудоустройстве для каждого.

А тебе следовало бы постыдится, когда в следующий раз будешь нести подобную охинею.

У тебя с построением логических выводов всё нормально? В статье чётко сказано о том, что государственная собственность является общим достоянием всего советского народа. То есть принадлежит народу. И никакое наследство тут не причём, не надо за бедностью ума пытаться выехать на бессмысленной и неадекватной подмене понятий. И даже если пойти по твоему эксцентричному логическому анализу слов "достояние народа", то выходит вывод совершенно противоположный твоему. Это не "достояние государства", а "достояние народа", соответственно "досталось" оно именно народу, а не государству. А то опять блещешь идиотизмом и в конце ещё томно намекаешь на сделанное в ходе твоего "лингвистического исследования" открытие.

Сынок, ты опять пытаешься выехать за счёт бессовестной подмены понятий, завязывай. Тут речь идёт именно об агрессивной идеологии общества потребления, массированно навязываемой посредством всех СМИ. Идеологии, воспитывающей тупое жующее стадо, не способное на самостоятельную мыслительную деятельность. Идеологию, создавшую поколения жрущих чипсы, сосущих пиво и безразличных ко всему мутантов. У этих мутантов нет никаких целей и стремлений. Их не волнует ничего, кроме их самих. Всё, что не направленно на утоление ими своих основных животных потребностей, считается ими за совершенно бесмысленное и бесполезное занятие. Слова о каких-то морали и духовности способны вызвать у них лишь смех.

И налогами этого не ограничить. Налогами можно лишь только ещё несколько десятков тысяч пенсионеров уничтожить. Никакой общественной морали и духовно-социальной сферы у нас уже нету. И создавать их тоже некому.

Сданные объекты — это не только про строительство. В других сферах просто вместо "объектов" используется понятие "продукция". Описанное в процитированном тобою сообщении, кстати, успешно продолжает существовать и сегодня на немногих уцелевших предприятиях.

Если рождаемость всегда в приоритете, то почему в советский период она ежегодно повышалась, а после его развала неуклонно падает и вот уже 18 лет прирост населения показывает отрицательную динамику и народ ежегодно вымирает? Может потому, что кто-то таким образом избавляется от нерентабельного населения?

Глупости об оболваненных рабочих и рабочих-рабах — это всего лишь эхо твоего барского чванства и социального презрения к этим рабочим. В твоих словах очень явно сквозит, что ты не считаешь этих людей за равных себе. Впрочем, эти люди честно работали, а ты посреди рабочего дня бездельничаешь и пишешь многостраничные посты в интернете. Так что ещё вопрос, кто заслуживает презрения.

Рабочим же советская власть дала невиданные никогда прежде просторы для культурного отдыха и собственного развития. "Коммунистами" же были вообще менее 10-ти процентов населения. И направленная на построение общества всеобщего благоденствия идеология, воспевающая в каждом только самые чистые устремления, ужасной может показаться лишь моральному мутанту.

И рабами они никогда не были. Рабы появились только сейчас. Рабы, которых держат в цепях искусственно создаваемых для них потребностей. Которых заставляют вкалывать и горбиться за то, что им не нужно, держа их в постоянном состоянии неудовлетворённости. У этих рабов забрали лучшее в мире образование, чтобы сделать их настолько тупыми, насколько возможно. И этих рабов заставили поверить в то, что они свободны, объяснив им, что свобода — это когда в телевизоре показывают голую задницу и ругаются матом, а управляющих государством воров можно свободно называть ворами.

А заведомо убыточными были наши сельскохозяйственные предприятия, обеспечивавшие нас качественными продуктами. Потому что у нас климат суровый. Сегодня сельского хозяйства у нас практически не осталось. В результате продукты по сравнению с советскими ценами подорожали в десятки и сотни раз. И едим мы теперь пищевой мусор, состоящий из ядохимикатов.

А сегодня кто-то осознаёт, что на самом деле происходит со страной? Сегодня интеллектуальный уровень населения упал ниже планки, а разрыв между реальностью и способами её отображения в СМИ всё катастрофичнее. Советский Союз не видел такого и в страшном сне.

Вот и получились идиоты, просравшие собственную страну и так и не понявшие, что же на самом деле произошло.

Государство не опекало тех, кто в этом не нуждался. Государство лишь всем предоставляло равные условия, вне зависимости от происхождения и социального статуса. Подобные тебе проповедники социального фашизма за то и ненавидят так это государство, что оно уровняло с ними в правах "кухаркиных детей". Всё остальное — просто подбор аргументов для спора. Главная же причина их ненависти именно в этом.

А у советских людей была и свобода выбора и свобода действий и возможность осуществить свои мечты. А сегодня мечты не стало. И это очень ярко демонстрируется современным искусством, а особенно литературой.

И это в очередной раз демонстрирует твои умственные способности. Конечно же, разваленная либералами-февралистами на полтора десятка осколков аграрная Россия, погрязшая в хаосе и коррупции, имела огромный потенциал к развитию. Имела она, к примеру, заманчивую перспективу быть раскатанной немецкими танками и очиститься от населяющих её унтерменьшей, которых бы вычистили благородные арийцы. А поднявшие страну из руин гражданской войны, создавшие в ней передовую промышленность, обеспечившие народу нормальные условия для существования и превратившие страну в сверхдержаву большевики, сыграли в её развитии, несомненно отрицательную роль.

Дело партии было направлено на дальнейшее процветание Родины. И певшие эту песню очень хорошо это понимали. И не праздно бездельничающему представителю высших сословий выдавать для этой партии свои желчные определения. Выигрывали в мировых войных и летали в космос именно под знаменем этой партии. А те, кто эту партию охаивает, не сделали пока ничего, чем можно было бы похвалиться. Вот и остаётся им с их остервенелостью оплёвывать чужие достижения. Чтоб не выглядеть на фоне этих достижений такими бесполезными букашками. Своих-то достижений у них никогда не будет.

Какой богатый арсенал для начинающего психиатра. Раз этот "пресловутый коммунизм" строился лишь "на костях", то почему в годы его строительства такой прирост населения был? А только перестали строить и вошли в демократию, как население тут же стало вымирать. Диссонанса не замечаешь? Почему в годы строительства коммунизма крестьяне перестали лебедой питаться? Почему регулярный голод прекратился? Почему крестьянские дети в школы и институты пошли?

И если всё было ради "пресловутого" господства коммунизма во всём мире, то почему Сталин так усиленно открещивался от идеи мировой революции? Почему сторонников этой мировой революции репрессиям подвергал, зачем выдвигал теорию о построении социализма в отдельно взятой стране?

И разве будущие поколения не стали жить лучше? Разве ты сидишь в холодной землянке, единственный выживший из шестерых детей, и печёшь хлеб из лебеды, потому что зерно твоё батюшка царь продал за рубеж?

И разве Сталин, поражавший уровнем своего развития всех, кто с ним когда-либо встречался, победивший в самой страшной мировой войне и выстроивший сверхдержаву, плохо понимал в структуре госуправления? И кем же он манипулировался, приведи примеры? Или это очередное катание ваты и твои глупые выдумки?

Ну а слова про "неблагородных совков" заставляют хлопать тебе стоя. Видимо, ты с большим сочувствием относишься к цивилизованным европейцам, приходивим в прошлом веке, чтобы истребить этих советских недочеловеков. Только вот эти "безпородные" даже русский язык зачастую знали лучше таких дворян, как ты.

Тут поражет то болезненное бесстыдство, которое ты демонстрируешь, пускаясь в дикие и первобытные рассуждения о человеческой породе. Ещё совсем недавно проявление такого социального фашизма считалось бы нонсенсом. А сегодня ты уже в открытую заявлешь о том, что эти пролетарии — они не совсем люди. И не место им рядом с такими породистыми как ты. Потому что ты по праву своего рождения гораздо выше их. А они быдло и люди второго сорта.

Только вот из этого "быдла" вышли Жуков и Королёв. А кто такой ты, чтобы сметь рот раскрывать в их сторону?

Советский строй воспитывал свободных и самодостаточных людей. А цепи на мозгах сегодня носят подобные тебе. И переубеждать вас нету смысла, потому что все мыслительные процессы у вас нарушены. Из нормальных предпосылок вы делаете совершенно абсурдные выводы, не видите того, что находится у вас перед носом, нетерпимы к чужому мнению и гордитесь своею подлостью и низостью.

кстати,ярым противникам СССР и политического строя той эпохи советую почитать книгу "За державу обидно" Дмитрия Гоблина-Пучкова

там можно стать директором филиала говориться

как то не мой масштаб

мне сразу в тираны нужно, права синоби сокращать и народ оболванивать))

да, Гоблин умеет вместо трехстраничного пафоса одной фразой вынести. адекватный харизматичный человек с ясной логикой и четкой позицией.

Ты сам хоть один аргумент здесь привёл, кроме своих полоумных фантазий? Не приходило в голову основывать своём нение об эпохе не на "личных размышлениях" а на фактах? Никогда не задумывался о том, что всё было так, как оно было на самом деле, а не так, как ты придумал?

А неприкрытое презрение к окружающим лишь демонстрирует твои моральные качества.

Коммунизм – это круто!
///
Кстати, что надо что бы свою партию организовать?:black:

Волхв, вообще, хороший оратор, вот я бы жесткости некоторой добавил, и убавил пафоса, хотя это уже его личное, просто выразил отношение к его пассажам, которые в сути своей, конечно, верны, но слишком пахнут идеализацией.
во-первых, Ленин.

Вот я в гугле написал, что-то там хуйня одна находится. Нечего конкретного. Какие справки собирать, в какое окошечко их нести.

Причем здесь какая-то книга? достаточно того, что я сам так считаю) система мира не могла сложится из изначального антагонизма двух систем мышления)) это бред г-на Кара-Мурзы. Во-первых начнем с того, что любая система не смогла сложиться сама по себе, это значит, что ее всегда кто-то сложил) понимаешь ли, как хлеб на прилавках не может подорожать сам по себе, это значит что кто-то всего-навсего поднял или опустил цены. Двуполюсная система не могла сложится сам по себе спонтанно, даже исходя из каких-либо причин, антагонизмов и т.д. Я очень сильно сомневаюсь, что они так точно образовались и стихийно, открыто стали друг другу противостоять. я ж говорю, смотри шире) просто эти системы были созданы и подогнаны для противостояния, как на большой арене) наблюдать за сим процессом кому-то было очень забавно кстати

про сейчас речь вообще не идет) я ни в коем случае не пытаюсь защищать теперешний режим, я об этом уже писал. Просто вся фишка была в том, пока страна осваивала космос, и делала научные открытия, простой народ жил на уровне какой-нибудь Камбоджи. это есть позор. Но позор в двойне, что он не пытался даже сопротивляться этому, ему было даже хорошо.

я конечно, даже представить не могу, что ты ощущаешь, но могу предположить, что причина твоей любви к соцстрою найдена. Тебе просто не хватает чьей-то опеки мб.

я думаю, при естественных процессах, если бы не было революции промышленный переворот в любом случае бы произошел. А вот была бы война - другой вопрос. Да, конечно мы производили машины и ср-ва пр-ва, для страны это было хорошо - ускорялись темпы. Но в любой момент эти заводы их выпускающие могли быть с легкостью переоборудованы под пр-во тех же танков и ракет. и это делалось специально.

эти фильмы кстати помогали народу быстрее пристраститься к инкубаторному режиму, ибо пропаганда жутчайшая. Я не говорю, что сами фильмы плохие, просто они очень сильно были подогнаны под идеологию. Это уже процесс выбора свободы и не свободы. Для каждого он личный. хороший кстати лозунг: "в СССР секса НЕТ!!!" Ну как так можно,когда во всем мире происходила сексуальная революция,в СССР девушки до 20 лет даже не знали,что такое поцеловать парня,а не то,что секс... это типа морально-нравственное воспитание такое, плодящее закомплексованных быдлолюдей

я бы сказал все одинаково опекаемы. это социальщина, уважаемый, это не кажущееся богатство) в любом демократическом гос-ве с развитой социальной сферой такое должно быть, все таки обеспеченными с большой буквы советских людей назвать уж никак нельзя было

ну дык сразу бы и сказал, что выступаешь за развитую социальную сферу, а не за социализм в чистом виде) с этого и надо было начинать, ибо за такое я тоже только за.
Вообще ребят, я тут уже спорю с вами только ради самого спора, чтобы была хотя бы альтернативная точка зрения, ибо знаю, что переубеждать вас всех - дело пустое.

Хуй знает, один мой дед имел стадо скота, и жил вполне безбедно. Второй был каменщиком, подолгу отсутствовал, но привозил деньги домой мешками. Жаль что я их обоих застал в слишком юном возрасте, и не успел многого спросить.
Да и зачем далеко ходить, до дедов. Возьми родителей тех же, жили и они тоже безбедно. Креветки по 40 тысяч баксов конечно не ели, как всякие Абрамовичи в эпоху демократии, но вполне хорошо.
А что сейчас? Мать моя преподаватель в средней школе, Отец работает на складе. Профессии то нужные и важные, но та зарплата, что они получают - это нихуя не прикольно.
Я не жалуюсь конечно, и они не жалуются, но смотреть стыдно на то, что происходит со страной.
Кстати, учителям зарплату понизили недавно, если чо.

Волхв респект тебе земляк:horosho:

Блин Волхв, ну ты вообще дичайшую прохановщину тут запостил)), завтра все подробно распишу тебе

вот у него там с фактами довольно не плохо но лично знаю что любой историчестй факт можно трактовать по разному и доводы разные пиводить. а с харизмой дмитрия это дажэ не обязательно ему прям верить хочется

Это не лозунг, кстати. А просто выдранный из контекста обрывок фразы.
А то что, например, в моем доме девочка живет, в девятый класс перешла сейчас, а в октябре уже ребеночка рожать будет, восьмой месяц у нее. Это конечно охуительней. Зато без комплексов. Ебись - нехочу.

вся фраза по моему звучит как: "В СССР секса нет у нас любовь есть" ну или както так я точно не помню

да ща ситуация с сексом ваще заебись у нас девахи позалетали до окончания школы. это не революция это упадок нравов:( когда блядина(других слов у меня просто нет чтоб ее охарактеризовать) учащаяся в 9 классе ебется с 7ого это ужэ пиздец

ты когда начнёшь конкретные факты упоминать, а не свои измыслы, тогда с тобой можно будет говорить о чём-то.

сказал типок у которого кроме кривого толкования конституции ссср ничо нет. ах да еще заебательские выводы высасаные из пальца:morkovka::o

опять сатана вмешался? ну да, серьезные у тебя аргументы)

какой камбоджи?

ты о чем?

сравни ту зарплату с ценами и сегодняшнюю зарплату с ценами

о чем речь то вообще

опять твое анализаторство

если уж тебе интересно лично я жил бы в ссср очень хуево

как убежденный анархист и человек чье творчество там было бы никому не нужно кроме таких же анархистов

в СССР я был бы против СССР

но

один вопрос - я, другое - страна

уж лучше мне было бы хуево зато вокруг меня не было такой помойки

в которой дышать нечем

мы за это трем а не зато кому как

я за СССР потому что я патриот

и хорошо что специально

если б не это пошли бы мы на Гитлера с лопатой

"при естественных процессах" не делается за 10-12 лет того что делается за век

у нас это получилось

Сталину респектос

(извиняюсь за речь такую просто надоело по серьезному говорить на такие ацкие вопросы)

что лучше

когда в обществе культ секса

или когда в обществе культ любви

когда в обществе культ альтруизма

или когда культ наживы

если ты выбираешь секс и наживу то это капитализм

если другое то это социализм

быдлолюди это твои родители и твои учителя

они может и стесняются ебацца после дискача с первым встречным как твои ровесницы зато образованны добры отвественны и у них есть совесть

наше поколение раскомплексованное ему может памятник за это поставить? в одной стране скромные девушки в другой гей парады

конечно же

пидоры вперед

потому что другие гос-ва всегда неплохо жили

у нас за тысячилетие не ошибиться только в СССР все у всех было нормально

потому что наше гос-во может нормально трудиться когда на это есть духовная основа

в капитализме оно пропадает

это долгий вопрос

и мне поровну опекаемы или обеспечны социальны или что там. главное результат. результат - наши животы и квартиры. в котором не слишком полно но нормально и самое главное нет бомжей на фоне нашего достатка

ссср это достаток

капитализм это богатство и бедность

я за первое

я не за социальную сферу и не за социализм

я за ту Россию население которой является передовым отрядом человечества ибо на земле этой особая отвественность перед Богом

я за Россию в которой царит справедливость и порядок

социализм несмотря на большое кол-во перегибов более всего близок к этим идеалам

капитализм как никогда далек

вот и все

еще

культ спорта вместо культа наркотиков с группой центр

культ чтения вместо культа времяпрепровождения в ебаных клубах под тимати

вместо это конечно круто

быдлолюди-рабы - в результате и совокупности самая читающая страна в мире с приличными девушками и благородными юношами

но синоби в курсе за проделки сатаны он нам скажет правду:o

русский рок вообще образовался не в последнюю очередь за счет того

что человек мог протестовать при этом не мог умереть с голоду

плюс художники того уровня появлялись не в последнюю очередь за счет общего стремления молодежи к идеалам

летов про быдлолюдей много рассказал интересного

как и потом когда ссср развалился понял что мы потеряли

и что вместо одной проблемы пришло десять

общая мысль социализма- человек человеку товарищ. а капитализма -конкурент и волк что у нас ща и наблюдается мы в ложке другого утопить готовы чтоб его место занять или потомучто он на 5 тыс в месяц больше получает. между богатой прослойкой и остальным населением пропасть такого не было в ссср:tomato: и ты мне еще затри что это все чесным путем нажито. народ в 90ые обобрали и довольны теперь надо олигархию в кризис поддержать а то абромович се яхту новую не купит а то что старые продать можно ему наверно не сказали. березовского ищем прям зашкерился пол англии скупил ну хуй найдеш его ага. и все чесные все с государством нашим современным дружат. я как евей понимаю почему нас так не любят потомучто все эти пидары которые обокрали мою страны выдают ся за евреев. и лучшеб я жил в ссср и был инженером на заводе за 150р но был уверен в завтрашнем дне чем ща когда я скоро заканчиваю инст и не знаю устроюсь я по профессии или пойду вагоны разгружать. опека государства? нет это называется гарантии. а пока государство наше гарантирует что народ и дальше будет с голой сракой вкалывать не видя света божьего. при ссср каждый человек мог в отпус на море или еще куданибудь на отдых спокойно выехать. а ща? спросите у учителя какогонибудь когда он на море был? он вам скажэт "лет 15 назад". хотя перед кем я распинаюсь. ну щитает что ссср это мегахуеваое гос. пусть щитает. вот только народ не уважающий своего прошлого будушего не имеет

В каком районе живешь? ВБруклине небось?:p

ну у синоби какое то там предприятие лесное поэтому ему кажется СССР Камбоджей, а учителя как бы сами по себе пусть выживут, тут не гос-во виновато, зато быдлолюдей не будет

а вообще плюс один

у меня знакомый из НЮ, так у него код как раз 267:confused:

номер у нас оформлялся значит. тут межгорода и роуминга нет, можешь по всей стране с любыми цифрами ходить.

а как там коммунизм?

я за бабангиду

хм. ну инженеры вовсе не так плохо зарабатывают

Новости с фронтов борьбы с коммунизмом:

За 10 лет школьников в России стало на 10 млн меньше

Москва. 28 августа. INTERFAX.RU - Число российских школьников за последние десять лет сократилось почти на 10 миллионов, сообщили в Минобрнауки РФ.
Всего в новом учебном году в российских школах будут учиться 12 млн. 962 тыс. школьников, что на 340 тыс. меньше, чем в прошлом учебном году (13,3 млн). Отрицательная динамика количества школьников наблюдается с 1998/99 учебного года, когда в школах обучались 22 млн ребят.
При этом в Минобрнауки отмечают увеличение числа первоклассников с 2007 года. Так, 1 сентября впервые сядут за парты 1 млн 390 тыс. детей. Это на 150 тыс. первоклассников больше, чем в предыдущем учебном году.

http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=97881

Ни для кого не секрет, что всеобщее обязательное бесплатное образование в нашей стране 1 сентября 1930 года ввёл кровавый тиран Сталин. В ходе своей усиленной борьбы со сталинизмом, современные власти не обходят стороной и такое порождение сталинского тоталитаризма, как общеобразовательные школы. Результат борьбы на лицо — школьников и школ становится всё меньше.

без тебя прекрасно знаю что роуминга нет, просто не заморачивался по поводу кодов
у всех остальных знакомых номер совпадает с местом жительства, например:o

коммунизм где? В ню? Или это риторический вопрос к аудитории?

ну я думаю количество школьников сообразно приросту населения... последний раз люди обильно рожали в 1990-1 году, когда в стране было стабильно... в 90-х совсем мало рожали т. к. не было времени и денег рожать... дальше не лучше...

и еще - из-за того что всем кажется смешной фраза "в СССР секса нет, зато есть любовь" отношения между молодыми людьми стали носит совсем не тот характер, который приводит к семье (здоровой, счастливой семье) и как следствие мало удачных браков - мало детей.

плоды этого мы еще долго будем пожинать.

охуенно, у меня в россии тоже знакомые есть. коммунизм да, риторический...

Про другое вообще говорю. Ладно, не о чем спорить.

никто и не спорил. а в ню коммунизм ебашит во всю, вот медицину бесплатную негр мутит. молодeж в восторге

Если сравнивать с РФ то в штатах социализм натуральный, а Канада по сравнению с РФ так вообще коммунистическая страна. Так что езжайте в Канаду братцы, страна огромная, население порядка 30 млн, а иммигрантов так вообще готовы расцеловать в самые что ни на есть непотребные места.:p

у синоби как ни крути - обрезанный болт во рту

вот какбе она самая социальная сфера, которая и должна быть в любом нормальном капиталистическом государстве. просто американцы так чувствительно это вопспринимают как представители чистого капитализма, но такое давно уже есть в канаде, франции, швеции, например.

эти вот вялые высерки только подтверждают мою точку зрения. ты чота вообще какой-то неполноценный чтоли:bad:

ах, да, еще в Великобритании, например

блиять:guinda: держите меня))) обильно политую кровушкой предков) но респект:horosho: у меня даже на миг возникло ощущение, как будто с самим батенькой Прохановым беседую и стало даже несколько некомфортно и страшно от речей твоих злобных, прям вот серьезно читал тебя именно его голосом и интонацией, перлы немыслимые выхватывал. я даж всплакнул в конце:( ах)
что же до самой сути разговора, то эти вот твои обобщенные выводы в отношении моей личности чушь несусветная. я даже не представляю какое надо иметь плоское мировоззрение, чтобы так вот исходя из моих слов делать поспешные выводы в отношении меня и пытаться отнести в одну из социальных категорий, представления о предствителях (ох, ох, извините блиять за каламбур) которой ты никакого не имеешь исходя из стереотипности своего мышления по причине все той же плосколобости своей и фанатичной идейности) ты ведь прославляешь коммунизм и ничего, кроме него поизучать и не пытался, ведь так? ты не был не в канаде не в Англии, ни в швеции, чтобы посмотреть что такое НАСТОЯЩИЙ капитализм! Ты не имеешь права говорить что у меня отсутствует национальное самосознание ты жалкая лицемерная вошь!!!:krik: я не предлагаю тебе уехать навсегда в страны соцлагеря, я предлагаю пожить там хотя бы год, хотя бы ПОЛГОДА, чтобы понять какая на самом деле это хуйня! да ты такой идейный сразу же завопишь и попросишься обратно, и вся твоя прохановщина, высокопарность и патетичность, мигом спадут с лика твоего! мало того, что ты хочешь возврата красного террора, ты еще хочешь, чтобы это опять же произошло в нашей стране, нашей любимой отчизне!! я тебе просто предлагаю пожить, НЕ ПЕРЕЕХАТЬ ВООБЩЕ, а просто пожить сначала в северной, а потом в южной корее. это очень хороший пример. ты сам во всем убедишься, а не из рассказов родителей и чтения жалких псевдокрасныхписак. Тебе так говорят, потому что действительно по сравнению с тем капитализмом, который у нас сейчас, жилось лучше, НО! ВОТ ЗДЕСЬ ЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНО, КРАСНЫЙ ТЕРРОРИСТ, ИБО ПОВТОРЯТЬ БОЛЕЕ НЕ СОБИРАЮСЬ! ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ПОВИНУЯСЬ ЖАЛКОЙ ТРУСОСТИ НАДО БЕЖАТЬ НАЗАД, ТУДА, ГДЕ БЫЛО ЛУЧШЕ, КОМФОРТНЕЕ И ТЕПЛО!! КАК ЖАЛКИЕ ЩЕНКИ, БОЯЩИЕСЯ ПРОЙТИ ПО НАВЕСНОМУ МОСТУ И ПЯТЯЩИЕСЯ ОТ СТРАХА, НЕСМОТРЯ НА ТО, ЧТО ВЫ УЖЕ ПОСЕРЕДИНЕ!! БЕГИ ВПЕРЕД И РАДУЙСЯ! У НАШЕЙ СТРАНЫ ЕЩЕ ВСЕ ВПЕРЕДИ, ОНА ЕЩЕ ВСТУПИТ В РЯДЫ РАЗВИТЫХ СТРАН, таких же как канада, Великобритания, норвегия.. и даже опередит их! и тогда ты поймешь и заткнешься, как затыкаются тебе подобные нелюди, что вот она - хорошая жизнь, которая будет в разы лучше того совка, с отсутствием выбора и пустыми прилавками, с отсутствием частной собственности и свободы слова, с конлагерями и жалкими подачками, который ты тут втюхиваешь как старое, поношенное, изьеденное молью, смрадное пальто фабрики "красная заря". И Я ВЕРЮ В СВЕТЛОЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ БУДУЩЕЕ НАШЕЙ СТРАНЫ!:miha: уже сейчас понемногу формируется средний класс, начинает наводиться порядок. уже сейчас многим живется лучше, чем при совке! После революции было тоже тяжело! Всегда при переходе тяжело! Если мы сейчас вернемся - будет еще тяжелей! Жаль, что на форуме нет настоящих предпринимателей, они бы тебе объяснили всю абсурдность коммунизма! Они бы тебя наставили на путь истинный! Но они заняты, им не до этого! В отличие от меня! ты говоришь что я пишу в рабочее время?! ты, жалкий лицемер у которого количество постов в 3 раза больше моих, несмотря на одинаковый год, регистрации,МЕРЗКИЙ ПУСТОСЛОВ! ты говоришь, что я страдаю хуйней и пишу в рабочее время?! ДА ПОТОМУ ЧТО ВЗВОЛНОВАЛ МЕНЯ ВЕСЬ ЭТОТ БРЕД, КОТОРЫЙ ВЫ ТУТ ПИШИТЕ ПРО КОММУНИЗМ!!! ПОТОМУ ЧТО ХУЙНЮ ТЫ НЕСЕШЬ НЕИМОВЕРНУЮ КАК И ПОДОБНЫЕ ТЕБЕ ЛЕНТЯИ И ТРУСЫ!:tomato::bad:
ты, идейный лицемер! фанат капиталистических голливудских сериалов "побег из тюрьмы", любитель интернета и жж, ты наслаждаешься благами капитализма и смеешь его гнобить?! да при Сталине бы за такое расстреляли, как изменника родине!:mad:
И как ты смеешь называть меня сынком, когда я постарше тебя буду и посообразительней, хотя бы потому, что ТЫ из-за своей трусости и неуверенности
в завтрашнем дне, только потому что тогда жилось лучше чем сейчас, в переходный период, из-за своей плосколобости и фанатизма не можешь и не желаешь охватить своим взором всю картину процессов, творящихся в мире!

ДА КАК ТЫ СМЕЕШЬ НАЗЫВАТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ НАРОДА ВОРАМИ!! почему тогда в той конституции не сказано прямо, что все принадлежит народу?! почему государство выступает в качестве посредника?! да когда ты наконец поймешь, что КОГДА ВСЕ ОБЩЕЕ, ЭТО ЗНАЧИТ НИЧЕЙНОЕ!! вот что я пытаюсь до тебя донести, до твоей замыленной пропагандой головушки. И наоборот, когда у человека есть чувство собственничества, когда он понимает, что это принадлежит ему и только ему, он начинает с утройственной силой заботиться об этой земле, ухаживать, потому что знает, что она принадлежит ему и только ему!! ответь мне, ЧТО ЛУЧШЕ?! КОММУНАЛЬНАЯ КВАРТИРА ИЛИ СВОЯ! неужели коммунальная?!
весь спор наш и состоит в борьбе частного и общего! социализм выступает за быдломуравейник капитализм за индивидуальность. когда на самом деле их нельзя разделять! человек всегда бывает присущ и коллективный порыв, и собственное мнение! именно поэтому что при том, что при этом строе человеку будет одинаково ХУЁВО! Именно поэтому нам всем нужен именно СОЦИАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ строй!
И не пиздите мне тут больше, что если я против социализма, то я за капитализм, как многие тут у вас привыкли рассуждать от обратного.
Это очень плохо когда отдельный человек всего-лишь винтик в механизме государства, когда от него не зависит ничего! Его за личность то и не считают

Я ГОВОРЮ ЧТО ЭТИМ ПРОЛЕТАРИЯМ НУЖНЫ БЫЛИ ГОДЫ АКТИВНОГО ОБРАЗОВАНИЯ, ЧТОБЫ ЧТО-ТО ПОНИМАТЬ! не такого идеологического оболванического, как был при совке, а свободного! я говорю о том, что они не могли управлять не потому что они такие беспородные, а потому что они были НЕГРАМОТНЫ! НЕ ИМЕЛИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ТОМ, КАК УПРАВЛЯТЬ СТРАНОЙ! Жуков и Королев уже воспитанники этого быдлообразования. В своем деле они разбирались, но мыслить широко не могли! Тех, кто мог - поддвергали репрессиям, ссылали и отвадивали подальше от власти! Жукова сняли! Гагарин "разбился", Горького контролировали! ВЕДЬ ВСЮ НАШУ РУССКУЮ ИНТЕЛЛЕГЕНЦИЮ ПЕРЕБИЛИ, ТВАРИ!
Ты знаешь вообще, почему Сталин ввел обязательное образование? ДА ПОТОМУ ЧТО ВО-ПЕРВЫХ НУЖЕН БЫЛ ПОЛНЫЙ КОНТРОЛЬ! это не есть хорошо, это ужасно, когда тебя заставляют в определенные часы быть, в школе, быть на работе. это не воспитывает дисциплину, это разрушает личность, делает из тебя быдлоробота) это называется навязчивая опека, тебе нравится, когда к тебе навязываются и заставляют насильно что-то делать?! ВО-ВТОРЫХ ОН ПОНИМАЛ ЧТО ЕСЛИ ЭТУ СВОЮ ЛЖИВУЮ ИДЕОЛОГИЮ НЕ ВБИТЬ С МАЛЫХ ЛЕТ, С МАЛЫХ ЛЕТ НЕ ЗАПРОГРАММИРОВАТЬ ЧЕЛОВЕКА В ЗОМБИ, ТО НИХУЯ У НЕГО НЕ ПОЛУЧИТСЯ! свободно-мыслящий сразу раскусит эту жалкую "рекламную кампанию". Поверь, я в рекламе не один год проработал, я знаю, как заболваниваются людям мозги. и чем младше и узколобее человек, тем легче вдурить ему в голову всякое говно. Ты кстати яркий этому пример.

Вот скажите мне, какие факты я могу привести? какие факты оболванивания народа, когда все делалось ТАЙНО! Обман не афишировался по известным причинам. У вас множество фактов, конечно и официальных и правдивых, коненчо как такие факты не использовать бери - не хочу! а все плохие факты попросту уничтожались! и история переписывалась в угоду режиму. Но это не значит, что я и подобные мне не могут знать, как все было на самом деле.
Сталин открещивался от мировой революции, потому что не хотел тратить ресурсы на нее! Возжелал оставить все себе! Не хотел делиться! Ленин кстати также изменил своим планам. за что был умерщвлен. Единственным, кто поддерживал эту идею - был Троцкий, но и до него добрался проклятый Рамон. Вообще, вы же ребят, получается за идею мирового коммунизма? Вы же с Троцким должны быть, а не со Сталиным?) или вы только нашей стране такое горе желаете?!

Вот просто представте себе: Ленин, Троцкий, Каганович.. были сынами нашего отечества? Где они взяли денег на революцию?! Кто им дал?! В каких-таких банках?

Я ЕЩЕ РАЗ ОБЪЯСНЯЮ, что если ты хочешь захватить ресурсы государства, ты должен придумать рабскую идеологию покорничества, устроить революцию, убрать царя под предлогом классовой борьбы и затем тайно всем этим заправлять! ЭТО ЖЕ ЭЛЕМЕНТАРНО! ЛЮБОМУ НОРМАЛЬНОМУ ЧЕЛОВЕКУ ПОНЯТНО! Сталин же их прогнал, потому что не захотел с ними делиться! НО ПРИ ЭТОМ ОН ЖЕ НЕ СТАЛ МЕНЯТЬ СТРОЙ! ПОЧЕМУ?! ПОТОМУ ЧТО ЕГО ВСЕ УСТРАИВАЛО! ЕГО УСТРАИВАЛА РАБСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ И ТЕРРАНИЯ!

Сами люди никогда ничего не решали в ссср, за них это делали "слуги" народа. Народ сам не знает, что для него лучше и поэтому необходимо решать для него и за него.
"Слуги" народа, перестали доверять этому самому народу после того, как большинство депутатов учредительного собрания, которое большевики всё-таки были вынуждены созвать, чтобы соблюсти хотя бы видимость законности своего государственного переворота, не "прониклись" в достаточной степени, "высотой" большевицких лозунгов и "глубиной" заботы о благе народном и "всеобщем" счастье. "Всеобщем" счастье, которое большевики хотели принести этому самому, столь "несознательному" народу, а он (народ), имел такую неосторожность отказать им, большевикам, в такой великой чести. 6 января 1918 года такое "несознательное" Учредительное собрание было большевиками силой разогнано, после того, как только 24% избирателей проголосовало за них. С тех пор и до распада Советского Союза, народ "избирал" только по готовым спискам, которые им предлагали. Зачем "рисковать" и зависеть от "невежества" народа, надо народу помочь преодолеть это "невежество", "облегчив" народу задачу! "Светлое" будущее народа не должно зависеть от воли случая и "НЕВЕЖЕСТВА" САМОГО НАРОДА! Вы же хотели фактов? вот вам реальные исторические факты! Народ-то хоть и глупый, ну и то понимал, что с ним пытаются сделать! Куда его пытаются загнать!
Золото и богатства, вывезенные из России после революции, потекли сначала в банки Швейцарии, а после того, как немецкие большевики во главе с Кларой Цеткин, попытались сделать "пролетарскую" революцию в Германии, в банки США. Так что, так или иначе, большинство награбленных богатств осело в банках США. Приток золота из России в США был огромным. Ульянов-Ленин со своими подельниками "выбивали" из народа золото всеми возможными способами! И это все делалось для блага народа и процветания коммунизма? Это-то уж как вы не знаете-то? Да только в гражданской войне Россия потеряла, по самым скромным подсчётам, три миллиона семьсот восемьдесят тысяч человек! И это без учёта погибших в Первой Мировой Войне! (факт? чем не факт!) Только в тяжелые для народа времена, когда люди страдают от войны или от природных ненастий, когда люди вынуждены бороться за своё выживание и инстинкты начинают доминировать и управлять поведением людей, только в такое время можно манипулировать массами людей и, искусно направляя, заставить их делать то, что выгодно самим .Кстати, весь пролетариат - профессиональных рабочих, большевики уничтожили под корень в первую очередь.
И сделали это по одной простой причине. Профессиональные рабочие в Российской Империи получали очень хорошую зарплату, их дети ходили в детские сады, а отдыхали они на Кипре и в Италии. Поэтому горереволюционеры не могли позволить этим "несознательным" рабочим самим выражать свои интересы и добровольно взвалили на себя "бремя" выражать и защищать их интересы. А чтобы "несознательные" рабочие не мешали это делать своими "глупыми" рассказами о том, как им хорошо жилось при "проклятом" царизме, профессиональных рабочих и затыкали в первую очередь, вместе с их семьями. вот так-то, ребята. И этот строй вы боготворите!:bad::bad::bad:

Синоби, ты идиот?:) Прямо Любимов собственной персоной у нас в гостях. Передачу "Имя Россия" не ты случайно вел?:)

когда ты, дерьмократишка жалкий, начнёшь писать чтото поумнее своих космических теорий, тогда с тобой разговор и будет. пиздуй в израиль

про политку: что сталин, что медведев, что любые чиновники, и в ссср, и с-час - это чиновники!!!!! а где это было видано чтобы чиновник был честным и ниче не своровал????:eek: и разница состоит в том, что сейчас можно полить грязью его хотя бы в инете, и ничего за это с тобой не будет, а при ссср за такое на следущий день к стенке...

про общество потребления и рабство: что же надо считать не нужными вещами, искусственно созданными, потребностями за которые с-час горбатимся?? и как можно человека который работает, что бы что то себе или для близких купить рабом? рабов - заставляли работать под угрозой смерти, их избивали, то бы они работали..
+ если не будет каких либо потребностей, то какой будет стимул для работы у отдельно взятого человека... если не будет спроса, то не будет и предложения, т.е остановятся все производство и продуктов, и услуг, из-за этого рухнет экономика всей страны

нет:) хз Любимова давно не слушал. Имя Россию не смотрел:) надо будет восполнить пробел сей, правильные вещи загоняют в ящике оказывается, судя по здешним постам:)
разговаривать с тобой мне на хуй не уперлось тащемта, о чем вообще можно беседовать с быдланом?:D аватарка говорящая кстати совсем рептилоидом стал от бекпека своего:kiss:

молодежь не имеет понятия о коммунизме.потерянное поколение:sleep:

у этого быдлана айкью повыше чем у местных чванливых балаболов :) ты просто тут такую хуйню пишешь, что даже отвечать по существу неинтересно - ты в ответ ещё больше хуйни оголтелой напишешь. если уж по тебе вторая мировая - это очередное средство Сталина уничтожить побольше недовольных кровавым режимом коммуняк-оккупантов, то хули с тобой разговаривать? ты историей видимо интересовался на уровне газет и телевизора.

Потому что наверно это надо пережить:)

доооооооооооооо)):guinda::guinda::guinda::seva: будь у вас батенько хайгх айкэю вы бы не были таким завистливым неудачником, обвиняющим во всех своих бедах других и жаждущим вернутся под опеку отца народов. вторая мировая это также средство мести Сталину тех "коммуняк" или ты думаешь адльфушко просто так стороною швейцарию обходил? просто так у него денюжки появились на осуществление своих кровавых замесов? вообще нах ты мне не обоссалсо доказывать что-то.. ты бы сначала не постыдылся доказать свой айкью, Джан и Волхв хоть что-то по делу налепетали, ты же только выебонишь и какыешь, чем несомненно доказываешь свой развитый "айкью" злой ущербный человечек блиять

ну хуй знает. в нормальном гос-ве должно быть как можно меньше гос-ва как по мне. а вся эта социал-демократия европейская хуйня полная.

вот дальше у тебя должно идти слово "потому что..." потому что без этого вот "потому что..." доказывать тебе что-то обратное и вести дискуссию не имеет смысла

тут я смеялся долго и упорно :black:
Джан и Волхв просто не знали на кого напоролись

где я кого-то обвиняю в своих бедах? у меня лично хорошо всё. да только твой мозг работает видимо по принципу "моя жопа в тепле, остальное неинтересно" и тебе натурально невдомёк - как это может быть "за державу обидно" и как это человека может заботить благополучие народа и страны?
а где твои патамушты, демагог? не те, которые ты напридумывал своим больным мозгом, но нормальные аргументы и факты.

В общем Синоби не прав, потому что [подставьте сюда доказательства из прокоммунистических книжек].

потому что в европе маленькие машины и дома!

да конечно у тебя все хорошо, что последние журналы по граффити в оборот пошли, дабы на кемп таки пробиться... но это твоя жизнь, мне как бы на нее похуй) тебе повезло, что меня не заботит благополучие жителей литвы, вот если бы ты жил в РФ, другой вопрос. И что в твоем понимании нормальные аргументы и факты? ты чтоли видел своими глазами всё? ты долгожитель хренов получается у нас? то, что видели твои родители? им было лучше при совке, согласен, но они как бы еще не жили при развитой социал-демократии

Ах ты еще и ЖИД!:eek: желаешь, чтобы я оставался в неведении со своими космическими заморочками?! да как ты только смеешь?!:mad:
Да будь уж так любезен опуститься до моего уровня айкью и просвятить таки по всем параметрам, включая ВОВ. а то не хорошо получается в заблюждении как-то оставлять человека, и уссываться кипятком от сего факта. Ты же наверно и в швеции был и в Британии? Просвяти хоть как там люди живут? хуже, чем у нас при коммунизме?
Я даже тебе в ответ ничего не буду придумывать, если ты тут распишешь свою точку зрения по всей матчасти. уж, не пожалей своего драгоценнаго времени, прояви усердие. Тогда хоть понятно будет что у тебя в голове, а на обезьянньи выкрики то любой горазд

это из-за большой плотности населения) к госстрою никак не относиться

[QUOTE=Синоби;1067704235][QUOTE=Radio;1067704100]данунах?

при чём здесь кемп? поездки за границу - дело не обязательное. обязательное дело - нормальная квартира у семьи, работа, еда, одежда, образование, соц страхование.
с чего ты взял что меня незаботит благополучие РФ?
а мы вот щас при развитой социал-дерьмократии живём, 20 лет уже как. чтото нихуя не канает, прикинь, да - безработица, более 10% населения живут за гранью нищеты, и прочие весёлые факторы :horosho:в Британии жил.
слишком разные народы и условия чтобы сравнивать. в британии живут относительно неплохо (по сравнению с тем, как мы живём сейчас), сыто и стабильно, превращаются в турецко-африканский халифат с польскими вкраплениями. развития нет. дружбы - в нашем понимании этого слова - практически нет.взаимопомощи тоже нет. сидят по своим конурам - жопа в тепле и хорошо. система образования до советской не дотягивает - это ещё мягко сказано.стоят на месте и уже давно. медицина - трудно сказать, не со всеми вариантами сталкивался, но зубы лечить англичанам дешевле за границей, например :black:хирургия тоже стоит денег немалых
в швеции был слишком мало чтобы какие-то выводы делать.

можешь ведь, когда хочешь
спорить не буду, тебе видней, единственное скажу, что это не та развитая социал-демократия, которая должна быть в идеале, дело даже не совсем в строе, а в правительстве. Значит существует проблема перераспределения доходов, значит кто-то чего-то подворовывает, как обычно. а в Британии это вообще вопрос миграционной политики и культурной ассимиляции скорее. Из коммунистической восточной германии было почему-то очень много перебежчиков, например. сомневаюсь, что от хорошей жизни.