да не надо мне тебя никуда тыкать, ты сам себя загоняешь.

ну понятно, когда ты утверждаешь что фашисты как-бы и не фашисты получаются, а добродетили, которые еще "цунарефам" автономии давали, конечно тебе с такой позиции будет трудно вести разговор и ты "подзаебешься".

Да, я дилетант, я не профессиональный историк, за преподавание истории я денег не получаю, докторской степени исторических наук у меня нет. У тебя тоже, судя по всему. Так что ты точно такой же дилетант как и я, и прекращай строить из себя этакого знатока (которой, ко всему прочему, тупо не видит элементарных вещей.).

Геноцид он и в африке геноцид, только в 40-х он был против русских, цыган, евреев, например, а в 2008 против осетин. И если ты этого понять не можешь, то твоей поверхностной "начинтанности" грош цена. Зри в корень.

p.s.:
Добавлю и о "не дилетантах" с докторскими степенями. Сейчас тенденция по всему миру идет от таких же "профессионалов" что мол фашисты не такие уж звери, что Гитлер гениален, что войну США с ВБ выиграли, а не СССР и прочие сказки. Информационная война.

мне ведь тоже очень грустно становилось, когда ты про "титульные расы" про какие то утверждал, про таблицу Менделеева там что-то :p потом про то, что война ведётся против строя, а не против вооружённых сил, затем "фашистами" и каким то мифическим "геноцидом" меня попрекал, фашисты вообще в Италии были, и отчасти в Испании, больше я никаких фашистов не знаю, если уж правильно акценты расставлять
то что ты по пропаганде историю изучаешь - это конечно же печально, признаюсь, я поначалу этого не знал, потому как если бы знал - в спор не стал бы вступать ни под каким предлогом, ибо нашим точкам зрения изначально не суждено было сойтись
удачи и успехов

Конечно не суждено сойтись, это принципиально было понятно с первого твоего поста.
После этого:
твое:
Понятно что с ксенофобом и шовенистом разговор ничем не закончится

Одно странно, откуда вы беретесь всё еще, Володьки Резуны, Горбачевы и Солженицины? Откуда у вас столько пыла "расскрывать страшные тайны" и делать "разоблачения века" да еще с притензией на истину последней инстанции? Хотя... у России всегда были враги.

при коммунизме хуй бы вы тут рэп сочиняли, ну или не было бы это всё так на виду! и было бы хуёво))
демократия- свобода! но только для сильных!

:guinda::guinda::guinda::guinda:
в цитаты:ma3im:

свободы ебонически много

да и при социализме сильным нихуево жилось. Просто сила измерялась не в прайсе на банковском счете папы. Да и сейчас при "демократии" было бы неплохо к стенке ставить за хуевый рэп. :)

сразу видно что интеллектуальный потенциал этого человека чудовищно велик.

тебя орфографии в школе не учили? шовенистом блять :morj: только одна ремарка: Резунов, Горбачёвых, Политковских, Шендеровичей это ведь вы боготворите, толерасты, жидолюбы, шабес-гои и враги России, вы пятой колонной всегда выступаете, многонациональные вы наши, меня сюда попрошу не приписывать.

нет не учили, шовенист, блядь. :nsk:

Если б не исключительно русское качество - сплоченность, взаимовыручка и доброта к соседям - то так бы и остались мы маленьки княжествами при монголах в состоянии раздробленности и каждый "князек" тянул бы одеяло на себя. Но мы огромная страна, с множеством народов. Сейчас именно внутреннего раскола и жаждут штаты и вб в лице ЦРУ и Ми-6 - нас ссорят с соседями, подтачивая людей то с одной стороны, то с другой. Еще подтачивают кухонных революционеров, говна на уши понавесив. Разделяй и властвуй - вот главный принцип в их деле по уничтожению России.

Добавлю еще, что в США в открытом докладе 2005 года о "планах на Россию" говорится что разделение России планируется произвести до 2020(2025) года.

И когда именно сейчас надо находить решения и объединяться, такие тупоголовые уебки как ты, только сеют вражду, ища крайних (например, в твоем случае евреев). ТЫ занимаешься тем, что своими псевдоумными речами РАЗДЕЛЯЕШЬ людей обоюдной ненавистью, а не сплачиваешь их. ТЫ наносишь ВРЕД стране. И первыми, от кого нашей стране надо избавляться, - от таких как ты "недопатриотов".

О себе могу сказать что я русский, за русских и за Россию. Я националист, без шовинистских загонов и ксенофобии. Поэтому и понимаю, что интересы моей Родины и моего народа во многом совпадают с интересами других народов, населяющих Россию.

ты погляди, идиот, как у тебя написано, и как в словаре. я ошибку твою выделил :nsk:

у тебя видимо с историей по всем периодам проблемы, не только с современной, но получилось так, что ты сам на свой вопрос и ответил. в какое слабое место внешние силы пытаются нас поразить? правильно, в те места, где испокон веков конфликтуют коренное русское население со всякой швалью, которую в разное время приняли в состав России. русские качества такие как сплочённость и взаимовыручка должны распространяться и всегда распространялись исключительно среди своей нации. далее, про коллаборационизм во время ВОВ слышал? про национальные формирования в составе СС слышал? там воевали кавказцы, татары, башкиры, украинцы, прибалты и тп, и именно тогда они показали своё настоящее отношение к России, хотя тупоголовым поджидкам, вроде тебя, кажется что они наши добрые соседи надежда и опора на все времена. и дело тут не в том, что вышеназванные нации плохие или хорошие, дело в империализме, свойственном России - в разные времена в нашем составе перебывали (а большинство пребывает и сейчас) огромное количество территорий, исторически нам не принадлежавших (Кавказ, Астрахань, Казань, Сибирь, Дальний Восток, Прибалтика, Украина, части Польши и Молдавии) и разумеется, не на всех этих территориях сохранились хорошие воспоминания о российской "оккупации", поскольку захват производился отнюдь не дипломатическими методами

"недопатриотов"? а я нигде и не говорил что я патриот, я им абсолютно не являюсь. РФ - это всего лишь ещё одно государственное образование, базой для которого служит русский народ, поэтому я и здесь. а тебе "националисту", я бы посоветовал для начала научиться писать по-русски грамотно, а не с ошибками через слово. и я действительно разделяю людей, потому что друзей вокруг нас очень мало, в основном одни враги, ты конечно можешь с ними сплачиваться (вы всегда так делаете), а я бы предпочёл вместо этого танки и самолёты строить. и это, ты говоришь что за Россию и за русских выступаешь, а то что жиды у нас Кремль населяют для тебя нормальное явление или нет?

В принципе, коммунизм - в широком смысле - наивысшая точка нравственного развития. Современному поколению невдомек, хоть наиболее предсказуемый ассоциативный ряд "Сталин - репрессии - коммунизм" явился характерным для нашего государства, он не является стопроцентным воплощением данной формации. Глупо, по-моему, выступать строго против этого строя. Так же глупо выступать строго "за".

СССР - сила.
Русские такой народ - нада держать в ежовых рукавицах.
Слабые личности. Только дашь свободу - сразу пьянка, наркомания, секс. как сейчас.
При коммунизме такого не было.
Резульат - одна из самых уважаемых стран мира.
А сейчас?
Говно.
дали свободу) :bad:

и что что ты выделил ее? я же не отрицал что опечатку сделал.

спокуха, не отвлекайся на мои опечатки.

ну вот о чем я и говорил - опять стравливаешь. Украины до начала 20 века вообще не было как государства, была Малороссия - часть Российской Империи, да и Русь с Киева пошла, историк ты хренов :D Кавказ еще Имам Шамиль призвал жить в мире с Россией, намного ранее первой чеченской, и ЖИЛИ. Сибирь была ничейной, да, были кочевники и племена, но это не государства, и их никто не истерблял как индейцев. Астрахань и Казань давно стали нашими, еще в веке 17. Так сложилось в ходе истории. Ну и про дальний восток - если он был не наш исторически, то чей? При освоении этих земель мы не отнимали их у какого-то государства. Прекрати в общем хуйню нести, эксперт.

Ну-ка, перечисли кто по каким должностям из евреев сидит. А там прикиним процентное соотношение и посмотрим много ли их там. Ответа однозначного дать не могу, так как биографией министров и их замов мне заниматься неинтересно, следовательно и не знаю, правду ты говоришь или очередную мульку лепишь.

Но хочу спросить, ты "жидам" в глаза свою ненависть выскаживаешь? или только сидя у монитора выебываешься (причем русскому человеку :p) типа как там ты написал "достаточно вырезать один народ", а?

да, я и говорю что ты недопатриот.

p.s.:
сепаратисты были во все времена, но тут дело не в отношении этих народов к России, а в самой культуре этих народов. Ведь точно так же можно привести более крупные цифры народонаселения, которые жили в мире с нами. Эскалация конфликтов началась совсем недавно, с началом перестройки в конце 80-х.
Взять к примеру Карабах - как только власть Москвы ушла, они между собой начали грызться и причем конкретно, так как тормоза были сняты. В итоге мир, пусть и шаткий, был нарушен окончательно и народы (как азербайджанский, так и армянский) пострадали.

да брось, бред это все. Смогли бы наркоманы и пьяницы сначала Империю, а потом из ее развалов и СССР построить? Или ты думаешь что американцы "сильные личности", или европейцы?

А в здоровом сексе нет ничего плохого, если что :)

какая нах наивысшая точка?
все по абсолютам, а нужно чтоб все было в меру

Смогли. Под жестким контролем. Репресси, тюрьмы, лагеря за неповиновение. Только так)

Я не говорил о здоровом сексе.
Я говорил о разврате, проституции, порухе, порнухе)

ну пиздец ты смешной, мне значит нужно было в скобках писать (Малороссия) чтобы ты догадался, что я имею в виду? "Русь с Киева пошла" это всё конечно интересно, только вот тогдашний Киев никакого отношения к нынешней Украине не имел, поэтому в данном случае твой пример неудачен (как впрочем и многие другие)

чисто навскидку тебе могу назвать: Кириенко, Кудрин, Фрадков, Чубайс, Греф, Зурабов, Рейман, Швыдкой, Клебанов, это по последним годам (кроме Кириенко), если заинтересуешься и умеешь эту нечисть вычислять - поищи, многих там найдёшь.

да я любому жиду всё что угодно выскажу, за этим делом не встанет, просто в моём кругу общения таковых не имеется. а так то мне абсолютно без разницы, в глаза, в интернете или ещё где. с тобой, как видишь, разговариваю :morj:

ну, Кадыров например говорил что чеченец, который за жизнь не вырежет сто русских - не чеченец. по-твоему это конечно нормально, а по-моему нет. я лично сторонник такого постулата, что "худой мир хуже доброй войны", потому что неприятно осознавать что кто-то у тебя за спиной кинжал точит. не было бы кучи этих республик - не было бы многих проблем, а про эскалации конфликтов я тебе уже говорил, это было куда раньше 80х, и сепаратистов поддерживали сотни тысяч человек, потому как это было мнение большой части народа, и от этого никуда не попрёшь, Сталин после войны выселял в пустыню многих из них. тем более ты говоришь "как только власть Москвы ушла", лично тебе нужны такие соседи, которые начинают беситься, как только над ними перестаёт нависать сильная рука? мне, опять же, нет. в Римской империи например тоже многие народы жили в мире, пока не почувствовали что власть Рима слабеет

да им пиздец всем, чехам ебаным. я закончу то что мой брат начал, а если нет то мой младший брат продолжит, и так будет всегда

заморочился, почему вся молодежь, против Комунизма?

В том числе и потому, что узнали о судьбе своих дедов-прадедов. Многие мои друзья именно за это ненавидят красных. Вот ссылка, http://vse-adresa.org/book-of-memory/ кто хочет может покопаться, обязательно какого-нибудь предка там найдёт.

о как...
нет,моих предков там нету слава богу
коммунизм ненавидят?
тогда это от непонимания идей

извините что встреваю, с комендантом согласен, а ляминор иногда такую ересь несет .
ничего личного
взгляд со стороны


сталин социализм строил насколько я в курсе

По-моему, ты сам ответил на свой вопрос. Разве "все по абсолютам" возможно без компонентов, которые составляют ортодоксальный коммунизм? Возможно ли всеобщее равенство вообще? ;);)

Насколько я в курсе, социализм есть первая стадия коммунизма;)

Я не старался кому-либо что-либо доказывать. И Сталина в этот ряд я поставил лишь потому, что именно он у молодежи нынче ассоциируется с коммунизмом.

И что что не имеет к нынешней Укранине? Исторически-то земля наша. Ты же тут хуйню порешь что исторически Украина не принадлежала нам. прочитай свою белеберду еще раз
Под "нам" следует понимать как великорусскому народу. Вообще я считаю что великоросы, малоросы и белорусы - одна семья. И пусть сейчас мы - разные страны, но оставаться должны мы в хороших.

да ты герой! :horosho::D ...плюшевый.

С Кадыровым поступили в стратегическом плане правильно. Чечня - это часть России, и ни о какой ее независимости речи быть не может. Но чтоб уже не сохранять стабильность в этой республики тем числом сил регулярной армии, которые были в 2000-м, например, чеченцам дали шанс проявить себя в самостоятельности. Кадыров там местный, его все местные знают. Он принял нашу сторону. За ним уже пойдут люди. Конечно, там даже сейчас далеко не все идеально, но это уже и не та Чечня начала 21 века, когда каждый день десятками люди исчезали. Да, пришлось наступить на горло собственной песни и гордости, и, с одной стороны, закрыть глаза на то что сам Кадыров в первой кампании против наших ребят воевал. Это очень тонкий вопрос. Но на данном этапе власть Кадырова актуальна.

все интеренетные "любители войны" как ты, при очереди в свою сторону каменеют, и становятся как говно мамонта, нассав в штаны. :bad: Ах да, ты даже и воевать не будешь, а только пиздеть воинственными речами на хх-ру. :horosho:
Ну а чтоб у тебя за спиной кинжал не точили - будь нормальным человеком, а не озлобленной шавкой, которая зубоскалит только с безопасного расстояния.

предлагаешь начать геноцидную войну? скинуть пару десятков ядерных боеголовок? :D или же тупо отказаться от этих земель, на которых через полгода уже ПРО натовские будут стоять и войска альянса с несколькими военными базами?

Динамика революционных движений в те годы была огромной, так как шла тотальная "демократизация мира". США в те годы провернули около 40-50 революций. Все что было раньше, это пролог того, что мы видим сейчас - продавшиеся правительства Украины и Грузии (которых народ тоже поддерживал) - по сути, уже ровно с развала союза идет окружение России противостоящим военым блоком. Все эти сепаратистские движухи не просто так происходят, средства бессознательного массового воздействия через сми уже активно с 70-х применяются в целях шевеления лояльной к сша оппозиции (оппозиция продажна, либо ставлена самими сша).

Куба походу на одной только цензуре половину проблем с риском переворотов сдерживает.

Про соседей "которые начинают шевелиться" могу сказать следующее - сейчас уже есть механизмы влияния, с помощью которых можно мирным путем навести порядок, времена застоев, перестроек, семибанкирщины и власти ельциныской бригады прошли. Собственно эти механизмы уже запущены.


Вообще-то Российскую Империю (которую потом сменил СССР) воздвигли еще до Ежова и Берии. ;) Да, после гражданской войны было тяжелое время, но все-таки из развалин былая держава (до убогого николашки), возродилась.
Вообще в ходе истории можно заметить, что наша страна ВСЕГДА после, казалось бы, полной жопы, вставала с колен, и, что самое интересное, становилась еще сильнее. Так было после монголов, так было после революции, так было после второй мировой, так БУДЕТ и сейчас.
Мы преодолели и Орду, и Наполеона, и Гитлера.

Мы пережили революцию, гражданскую войну, две мировых, перестройку, а потом еще и второй развал страны - и все за одно столетие, НО по-прежнему еще в силах. Если бы наша страна строилась исключительно на устрашении и запугивании народа, а народ в свою очередь был бы пьяницами, быдлом и наркоманами - то мы сейчас были бы банановой республикой.

Комунизм хуйня

аргументируешь, или это модно говорить хуйня о том о чем нихуя не знаешь?

так нынче в школе учат....:|

А все делается через кого? правильно! через хохлов....!!!....
я вот например живя в Украине (донбасс) не хочу через лет 10 получать пизды от Русских солдат (я уверен что очко зажмет самому воевать:|) а все блять из-за нашой тупоголовой власти...

вот кстати все обьясняющая картиночка:

кстати помню в далеком 1996 году, когда в начальной школе начинали проходить децкие произведения советского времени, наша учительнца запрещала нам читать про Ленина, оргоментируя это тем, чтон он плохой человек и много народу погубли... пиздец, токо щас про это вспомнил и чето приахуел слегка...

та территория, на которой находится современная Украина, исторически принадлежала славянским племенам, обьединившимся для создания Киевской Руси (это если вкратце), на тот момент говорить отдельно о русских, украинцах или белорусах было нельзя. а вот формирование вышеназванных этносов началось после распада Киевской Руси, переноса столицы в Москву и централизации власти вокруг Москвы, конкретно о появлении русских как отдельной нации можно было сказать только в тот момент, никакой Украиной мы исторически никогда не владели. доступно? а на западных территориях начали формироваться украинский и белорусский этносы

ты не в ту степь сейчас залез, мы не говорим о том правильно ли с Кадыровым поступили, а о том, что чеченцы никогда не простят русским смерти своих близких и в 40-50е и в 90е и гораздо раньше. пускай пройдёт сто лет, пускай триста, но придёт к нашим границам большая война, и если Россия будет на грани поражения - они снова предадут нас и своего шанса на этот раз уже не упустят. пускай враг будет находиться там, где должен, с внешней стороны наших границ, а не где то внутри страны

ну что за говно то такое :|
что ты обо мне знаешь чтобы так разговаривать? ничего? вот и не приписывай мне свои комплексы, хотя умение клеветать это одна из ваших национальных черт, спорить не буду. и применяешь ты её весьма вовремя, когда аргументы заканчиваются. такие как ты первые Москву и сдадут

ядерными боеголовками любят фанаты Жириновского разбрасываться. а я бы предпочёл паре сырьевых придатков подарить столь желаемую ими независимость и обезопасить наши границы. про натовские базы ты не прав. следующий кровный враг мусульман после евреев - это американцы, чехи никаких баз на своих территориях не допустят, там всё таки народ ещё не столь апатичен, как у нас. ты сейчас наверно скажешь что в Киргизии, Узбекистане и Грузии такие базы были, а эти страны мусульманские. причина тут мне кажется в том, что в Грузии сидит конкретно американский ставленник, а конкретно взятые азиатские народы никогда не были столь же воинственными и кровожадными, как цунарефы с Северного Кавказа, тем более базы с их территорий уже убрали

во первых, ничего нового или удивительного ты тут не сказал. во-вторых, ни одна революция, сколь бы хорошо она не финансировалась и не организовывалась, никогда не завершилась бы успехом, если не присутствует хотя бы мизерное (а на самом деле в большинстве случаев весьма значительное) желание народа что-то поменять в своём жизненном укладе. и сколько бы Березовский не тратил денег - без толку, если вот этого фактора нету. а ты говоришь сплошь про влияния СМИ, массовое воздействие и так далее. в большинстве стран, где США пытались совершить революции, соперничали за власть несколько местных князьков, за каждым из которых стояла определённая военная структура, и там достаточно поддержать любого из них, чтобы победить. а в странах Африки ещё проще, там одна банда против другой, главарь победившей становится президентом, через 5 лет появляется какое нибудь новое бандформирование, свергает старое и всё по новой. поэтому сложно не добиться своих целей в таких странах

Куба управляется (де факто) вождём, которому народ верит и которого искренне любит, поэтому им нечего менять. революция там невозможна в ближайшем будущем

ну ка расскажи, что это за механизмы? и в какие сроки мне ждать ощутимых результатов от их запуска?

Становление народа определяется не по становлению государства. Само название Киевская РУСЬ уже говорит о том, что в то время были РУСЫ (русские). Хватит уже хуету нести.

то, что, и как, ты пишешь, показывает твое примерное мировоззрение на обсуждаемые темы. Я пока в тебе вижу только озлобленного задрота, не обессудь.

Понимаешь, их никто не спросит. Сами они не способны будут вытолкнуть НАТО. Так как в 2000-х все ополчение держалось исключительно на спонсорах извне, и наемников у сепаратистов стало больше чем самих чеченцев (а наемникам надо платить, причем большие деньги), то если НАТО войдет в Чечню, например, то
1) спонсировать боевиков уже никто не будет (не мы, не прошлые покровители сепаратистов)
2) то, что осталось от "идейных" боевиков не сможет противостоять военным силам.

Вообще все это очень гипотетически, так как мы никогда не допустим ни отделения Чечни (либо других республик), ни, тем более, приближение НАТО к нашим границам. Это уже все открыто сказано в 2007. Еще раз повторю, что власти ельциных больше нет.

Не боись, сейчас войны крупных держав уже не будет как в былые времена, когда армия на армию водила и в поле на танках бились. Концепнция войны для ядерных держав уже давно поменялась. Ну и про "не упустят своей шанс"... В августе в Грузию вводили чеченский батальон, все ребята справились на отлично. Так что мы можем взаимодействовать. Не надо тут ахинею пороть что все чеченцы ненавидят нас.

ты не уточнил, что не народа, а части. И "мизерной" относится именно к части народа. Недовольные были ВСЕГДА. Я уже об этом говорил. Их сначала подкупают, дают еще денег на раскрутку, амеры выбирают,а потом выдвигают "своего" кандидата в массы, его "рекламируют" народу, тот приходит на белом коне и свергает власть, при поддержке толпы. Вот вкратце как это делается. А потом вся страна горбатится на сша. Не думаю что именно к такому укладу стремится какой-либо народ, но его через обман же к этому тянут - обещают демократию и процветание, а в результате только еще хуже в стране все идет.

ты их прекрасно знаешь: экономические и политические, еще идеологические, но пока что трудно лично мне сказать насколько в этом направлении все идет успешно. Про ощутимые результаты - тут смотря что ты сам лично понимаешь под ощутимыми результатами.

Но страну не разделят, не надейся. :D

У НАС В УКРАИНЕ НА ОБОРОТ ДЕЛА ОБСТОЯТ ПИЗДЯТ МОЛ КИЕВСКАЯ РУСЬ БЛЯТЬ УКРАИНА МОЛ....ИМ БЛЯТЬ ОДНО ОНИ ДРУГОЕ...ВОТ КОГДА МЫ, СЛАВЯНЕ, БЫЛИ НЕ В МЕСТЕ ? ХУЙ НИКОГДА! ВСЕГДА ДРУГ ДРУГУ ПОМАГАЛИ А ТЕПРЕЬ СРЕМСЯ И БЛЯТЬ КОРОЧЕ Я ЖДУ ПИЗДЫ МЕДНОЙ...

УМРИ...И БУДЬ СЧАСТЛИВ.....:horosho:
СТОИТ ТОЛЬКО НАШИМ ИДИОТАМ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ (УКРАИНЫ) ВОЙТИ В НАТО И ВОТ ТЕБЕ БЛЯТЬ И ОНО У ТЕБЯ НА ГРАНИЦЕ, А НАШИ МОЗГОЕБЫ ТАК И БУДУТ НЕСТИ АХИНЕЮ ПРО ГАЗ И ПОДПЕЗДЫВАТЬ "БЛЯ У НАС ВСЕ ЗАЕБИСЬ ПРОСТО!" И ЖОПУ АМЕРИКАНЦАМ ЛИЗАТЬ, А ПОТОМ БУДЕМ ПИЗДЫ ПОЛУЧАТЬ И ОТ РОССИИ И ОТ АМЕРИКИ :D(ЧТО НЕ ИСКЛЮЧЕНО)

Сейчас в Украине к власти пришли бэндеровцы, которые ненавидят Россию и всю восточную Украину(особенно Донбас, помню как Тимошенко говорила, что обнесет Донбасс колючей проволокой) Если вы не поняли Америка не просто так давала деньги оранжевым. Теперь Украина на 100% зависит от Америки и если США захочет разместить войска, то она это сделает. Но просто так они не могут этого сделать. А теперь смотрите: Украина вступает в Нато -> америкосы строят у нас базы -> ищут повод -> Ющенко съебует в Америку -> америкосы нападают на Россию. Так что вступаем в Нато = пиздец.

ТЫ С УКРАИНЫ???

С Донецкой области:horosho:

ЛУГАНСКАЯ:horosho::horosho::horosho:


ПИЗДА НАМ:D

не люблю коммунистов:bad:

:D Точняк

Наконец-то я нашёл, что вечером почитать:dovolen:
а вообще с вами и партию поменяешь
:morj:

не совсем бандеровцы. У власти сейчас проамериканское правительство (по сути своей - наемники), и задача сша стравливать Россию с соседями (Украиной, Китаем, Грузией), устраивать внутренние этнические столкновения и поощрять сепаратистские, а так же оппозиционные движения на территории России - обратите внимание: это сейчас и делает д.комендант здесь, на идеологическом уровне. Образ бандеровцев просто вписывается в контекст ситуации и целей (вызвать ненависть к России и руссому народу). Если б задачей у сша было стравить Украину с Румынией, то там другие идеологические образы пошли бы в ход. А раз это наемники, то и петь они будут только то что им скажут и за что проплачено - ни больше, ни меньше.

Товарищи, конфуз вышел. Извиняюсь за эти свои сообщения:

Произошла путаница в понятиях. Коммунизм был перепутан с утопическим социализмом. Однако равенство и социальная справедливость характерны как для коммунистической идеологии, так, конечно же, и для "сказочного социализма". Пути достижения различны, хотя как можно вообще говорить о существовании каких-либо путей достижения, если речь идет о нереальной формации - утопическом социализме.
Пардон;);)

Украина не в том состоянии что бы вести боевые действия(большая часть оружия распродана+финансирование:bad:+подготовка солдат:bad:), и в жизни бы не напала на Россию. Украина просто предоставит "удобную позицию" для НАТО. натовцы приведут флот, направят ракеты и будут ждать подходящего момента.

это всего лишь говорит о том, что ты идиот, не более. русы (росы, рось) это одно из крупных племён, составлявших костяк Киевской Руси, возможно славянского, возможно скандинавского происхождения. уверяю тебя, к нынешним русским это племя относится примерно так же, как Киевская Русь к нынешней Украине, то есть грубо говоря только названием. а вот Киевская Русь этому племени как раз своим названием и обязана

это у нас с тобой значит взаимно

то есть киргизы и узбеки способны, а они не способны? почему? иначе все твои рассуждения о покровителях - глупости

тут дело может встать за несколькими прецедентами вроде Ю. Осетии и Косово. тем более мы не знаем насколько Россия будет сильна через 5, 10, 15 лет и так далее, а у международных судов сила огромная

ну пиздец :morj: какие блять концепции :morj: война будет точно такой же как и шестьдесят пять лет назад, как пятьсот, как тысячу лет назад, и через сто лет она останется абсолютно той же. в очередной раз убеждаюсь что нихуя ты не знаешь, кроме телевизора

они выполняли приказ, выполнили, решили оперативную задачу, что тут такого? это доказывает, что они хорошие бойцы, а не то, что из любви к России это делали. а взаимодействовать на серьёзной войне мы с ними сможем вряд ли, грузины как услышали что чеченцы входят в город - автоматы побросали и по сьёбам, солдаты ни одной другой армии так не поступят

блять, ну что ты трудный то такой. где то может части народа, где то это желание большинства, я конкретных стран не называл. и почему у тебя при слове "революция" сразу возникают ассоциации "амеры, деньги, раскрутка и тд"? слово "недовольные" тут особенно глупо смотрится. почему недовольные, может смотрящие в будущее? ты не допускаешь что в некоторых странах люди могут сами захотеть перемен, без финансирования со стороны внешних сил?

это всё софистика для Лавровых и Кудриных, они любят на такие темы поговорить, правда что либо внятное от них услышать невозможно

хватит уже глупости говорить. Мы и есть кровные дети пращуров, которые и основали Киевскую Русь. Племя разрослось и из него появился народ, по нему и назвали. Или по твоей логике человечеству стоит задуматься чтоб вернуться всем в африку откуда и началось зарождение человечества. :D

киргизы до сих пор из под американского крыла не вылезли, про узбеков ничего не знаю.

между крупными державами - нет. Ядерная война предполагает абсолютно иную стратегию по сравнению со "стандартной" войной. Ты это по тупости не понимаешь?

а ради чего они приказ выполнили? просто так что ли? А сейчас служат парни просто так что ли? Ты странный какой-то.
сможем-сможем. В афганистане смогли, сейчас смогли и потом сможем.
среди грузин были натовские солдаты. Про то как солдаты других армий поступили можно долго рассуждать. Но отвлекаться не надо, и так в другую степь ушли.

Ю. Осетия не является частью России, мы лишь признали ее независимость от Грузии. Косово мы не признали, но это так же и не часть России.

Про наши территории уже все сказано - целостность будет сохранена.

потому что лет 100 назад это могли быть еще конструктивные перевороты (как с СССР), сейчас во всех странах где они происходят - государство только теряет силу и становится марионеткой сша. цветные демократические революции - это способ получения власти для штатов над другими странами без ввода собственных войск. Ну и не одна революция не может быть проведена без денег, крупных денег. У оппозиции таких денег как правило нет, вот их(оппозицию) и покупают, дают денег на раскрутки и т.д. Но и просто так денег никто не дает, потом эти "революционеры" своим государством расплачиваются.

БУДЕТ сильна. Как бы ты, интеренет-любитель "доброй войны", этого не хотел, но БУДЕТ.

да они по сути близки конечно (ну...)
так что наверное ничего страшного не произошло, все равно и то и другое неосуществимо.

Молодчага:horosho::horosho::horosho::horosho::horo sho::horosho::horosho::horosho::horosho:
:horosho::horosho::horosho:

а чё по твоему если начнётся война между ядерными державами, то они будут сражаться в чистом поле на лошадях с шашками? :rolleyes:

вот у меня, например, родители говорят:"Коммунистов на до в жопу ебать!!!"(с) Отвечаю, так и говорят...

и ебут? или только перед сынком понтуются? :D

по ходу их както коммунисты подкараулили и отъебали, а так как карма всем вернется делами, то веть теперь они лелеют мечту поебать коммунистов. хотя по моему они выебываются от незнания.

банально пригрелись со времен прихватизации где-то на коммерческом поприще, вот и вся наука

иначе даже не знаю чем объяснить.. у мамаши страпон должен быть в таком случае, что совсем не красит папу :o