-Цитата от pizzer

Народ, можете описать существенные различия между ASR-X, ASR-10 и ASR-10 rack.....ну разумеется кроме наличия у одного клавиатуры.

Ну это как бы слегка разные машины по специфике.
А так... http://www.chickensys.com/asrx/kb/014.html

moline.ru в помощь

Добавлено через 39 секунд

кому эму нужен? готов помеенятться на Asr

-Цитата от mr.skreep

asr-x - фразовый сэмплер c секвенсором, а-ля mpc
asr-10/asr-10 rack - рабочая станция с полновесной сэмплерной частью

сэмплерная часть походу идентичная, так что прошу прощения за дезинформацию

мда? разве.

-Цитата от AQUA METHODS

мда? разве.

ну я просто покапался вчера - там, в отличии от mpc, есть такие вещи как lfo и нормальные огибающие (вида adsr).

я так понял у maky есть этот сэмплер, думаю он сможет пролить немного света на этот вопрос.

да, у него АСР Х
а в 2000хл нету огибающих и ЛФО?

У меня ASR-X Pro если точнее.
На каждый пэд есть 2 фиьтра,3 огибающих и один LFO. Плюс еще куча приебоций.
Усраться и не жить короче.
Плюс эффектов куча.
Но есть и неудобства,увы...

как не увижу подпись MAKY так и выносит мне мозг))))) сцуко эт лучшая подпись!!!!
ссори за офффтоп..
по сабжу... не имею... но есть огромное желание... помучить что нить...

Скажите,а кто-нибудь пробовал Boss SP-202 или SP-303?Насколько они хуже MPC?

их нельзя сравнивать, разные принципы работы, особенно в случае с sp-202

А чем отличается AKAI S-950 от S-1000, в плане звука? И что это за зверь такой, S-612?

-Цитата от LA Ingram

А чем отличается AKAI S-950 от S-1000, в плане звука? И что это за зверь такой, S-612?

Мне напеть?
Разный звук,просто разный.

По второму вопросу ХЗ.Наверное еще более старый сэмплер.

в плане звука, я не знаю, чем они отличаются, так как не работал не с тем, ни с другим. по пасспорту 950 семплирует в 12 бит и имеет 16 битную внутреннюю обработку, 1000 же семплирует в 16 бит и внутренняя обработка проходит в 24 битах. стереотипное мнение такое, что 950 якобы жирно так подгрязняет звук, что так любят хипхопчики.

Я так понял, в S-серии нет секвенсора, в отличии от MPC. Что это значит?

это значит, что ты получаешь только семплер, возможно с некоторыми эффектами, а не рабочую станцию.

Дрон48, только 950-й не жирно, а достаточно ярко подгрязняет звук. Работаю на 950-ом.

ЛА Инграм, движок 950-го идентичен 60-ому МПС за исключением фильтров, которых нет в МПС. Зато есть тобой любимый сиквенсер!

послушал шпионский s950 - в самом деле яркий. )

-Цитата от Шпион

Дрон48, только 950-й не жирно, а достаточно ярко подгрязняет звук. Работаю на 950-ом.

ЛА Инграм, движок 950-го идентичен 60-ому МПС за исключением фильтров, которых нет в МПС. Зато есть тобой любимый сиквенсер!

Говорят не идентичен.И конверторы там другие,и внутреннее разрешение у 60 16 бит...

недавно попался на глаза korg es mk2 за очень дёшего, не взял потому что есть akai и как бы его хватает...но всё таки интересно...ктонть возился с этим или подобными коргами?

akai mpc 4000 лучший!!!!!!

-Цитата от Igrok87

akai mpc 4000 лучший!!!!!!

мпц4000 относится к тем никчемным сэмплерам, которых я бы ни за что никому не посоветовал.

-Цитата от eD

мпц4000 относится к тем никчемным сэмплерам, которых я бы ни за что никому не посоветовал.

и чем ты пользуешься? ты не врубаешься или никогда непользовался ним ты вообще шариш в чёмто? это лучший мпц

Добавлено через 6 минут

имеенно поэтому что он никчемный из него выходят хиты

-Цитата от eD

мпц4000 относится к тем никчемным сэмплерам, которых я бы ни за что никому не посоветовал.

Да ладно,отличная рабочая станция.

если только как забивалка - то пожалуйста. меня сэмплеры интересуют только со стороны звук/окрас, свинг. у мпц4000 нет ничего привлекательного для меня.

Добавлено через 37 секунд

-Цитата от Igrok87

и чем ты пользуешься? ты не врубаешься или никогда непользовался ним ты вообще шариш в чёмто? это лучший мпц

Добавлено через 6 минут

имеенно поэтому что он никчемный из него выходят хиты

для того чтобы выходили хиты - я пользуюсь мозгами.

а 4то реально плохого\ник4емного в большом 4000ом акае?звук хуевый?функции свинга нет??