-Цитата от RapperX

Система не нипел, а супер.
Скорее всего сегодня вечерком.

спасибо

-Цитата от Малая Куба

Если три одинаковых оценки означают три первых места, то у Аспирина, благодаря Нойзу (Ваничу) 4 первых места, и дальнейший подсчёт не ведётся. Это по вашей системе скейтинг.

три одинаковых оценки означают три третьих места это вот как раз по системе скейтинг

-Цитата от KOSS

Петрен прав. Применительно к баттлу - хуевая система подсчета. Если трое из судей посчитали, что трек Аспирина сильнее, чем трек Честа, и только один прогосовал за Честа, НЕЛОГИЧНО получается.

Три - это не больше половины судей

-Цитата от Трэй

RapperX, а вот если бы Смит в армию не ушёл в 4 раунд его пропустили бы или слили?

Откуда мне знать Может и пропустили бы.

-Цитата от AlexK

мде, не удался, по-моему, эксперимент с группами

А по-моему удался.

-Цитата от babangida

ну про пашу моргана я воще не ебу как там омгли отсудить, у чувака реально лучший трек раунда был

Это сугубо твое субъективное мнение - причем основанное исключительно на подходе "нравится-не нравится".
У Паши трек хорош и оригинален, но статистика утверждает, что лучший трек раунда у CLassic[Вульгарный тоНН]

-Цитата от RapperX

-Цитата от KOSS

Петрен прав. Применительно к баттлу - хуевая система подсчета. Если трое из судей посчитали, что трек Аспирина сильнее, чем трек Честа, и только один прогосовал за Честа, НЕЛОГИЧНО получается.

Три - это не больше половины судей

-Цитата от Трэй

RapperX, а вот если бы Смит в армию не ушёл в 4 раунд его пропустили бы или слили?

Откуда мне знать Может и пропустили бы.

-Цитата от AlexK

мде, не удался, по-моему, эксперимент с группами

А по-моему удался.

-Цитата от babangida

ну про пашу моргана я воще не ебу как там омгли отсудить, у чувака реально лучший трек раунда был

Это сугубо твое субъективное мнение - причем основанное исключительно на подходе "нравится-не нравится".
У Паши трек хорош и оригинален, но статистика утверждает, что лучший трек раунда у CLassic[Вульгарный тоНН]

ну я желаю в таком случае судьям вечно слушать классика из вульгарного тонна, смотреть комеди клаб и под фильмы про американский пирог дико угорать
у вас охуенный вкус

-Цитата от Шурлык

три одинаковых оценки означают три третьих места это вот как раз по системе скейтинг

-Цитата от Малая Куба

Если три одинаковых оценки означают три первых места, то у Аспирина, благодаря Нойзу (Ваничу) 4 первых места, и дальнейший подсчёт не ведётся. Это по вашей системе скейтинг.

нет - не третьих и не первых.. берется среднеарифметическое (1+2+3)/3=2
если судья поставил из трех две одинаковые оценки, то может быть вариант за 1-2 место, а может за 2-3, тогда соответственно будет 1,5 или 2,5

-Цитата от babangida

-Цитата от Игорь SittMC

-Цитата от babangida

чё-то судьи опять насудили хуйни, я смотрю
паша морган и некит не прошли, зато куча юмористов одинаковых тут как тут

я вижу одного юмориста это тебя!!!
всё чётко тут...если ты хочешь что бы имена проходили пожалуйста!!!
судить по треку надо а не по имени...Некит к примеру не в полную силу сделал...если бы он сделал то тогда базара ноль...я бы пожелал бы ему удачи итд...а как ты сидишь тут плачешь это не выход из ситуации...

я конечно понимаю, что тебе дико радостно, что ты прошёл, но чё-то ты какой-то дерзкий, дружок
мне на имена ваши воще похуй
я и про тебя и про некита и про пашу моргана воще ни разу не слышал до этого батла (не слежу за батлами никакми) и базарю исключительно по трекам. некит может и не самый пиздатый трек свлй сдал, но и этого хватало вполне чтобы вчистиую вас убрать (а не как там голоса поделили туда/сюда)
ну про пашу моргана я воще не ебу как там омгли отсудить, у чувака реально лучший трек раунда был

У меня обычное состояние...я не радуюсь просто приятно что прошёл...
меня больше беспокоит альбом,работа,девушка итд...я не малолетка что бы прыгать до "неба"паша морган красава и некит красава!!!а я прошёл я говно?ты так хочешь сказать???мне всеровно на мнение на самом деле...так что ман всё ровно...

-Цитата от babangida

ну я желаю в таком случае судьям вечно слушать классика из вульгарного тонна, смотреть комеди клаб и под фильмы про американский пирог дико угорать
у вас охуенный вкус

Да - у нас вкус охуенный. А с аджигой еще охуеннее.

Только вот беда - кто-то любит есть судей исключительно с кетчупом.

-Цитата от Лоу Пи

-Цитата от Мисси

-Цитата от SlyK

Фтарой? Фтарой? Фтарой?)

нет нет нет

Обломала прям

LV

А МрМ вернёте ?

Я об этом

-Цитата от Pava

У меня От Дяди Жени стоит у единственного из всех 2 за текст)
Это я реально такое дерьмо?)или это ошибка и бал за общее впечатление был?)))))
Дядька рассуди)

Нет, не воспринимай шкалу, которую я использовал, за абсолютную. Сравнивай только с оценками в своей тройке (+ учитывай, что я субъективен, у меня было возможно настроение плохое и что у меня нет слуха). Не думаю, что у тебя хуже всех текст.

че то не все разобрались с системой скетинга
Там изначально смотрится по первым местам - если есть участник у кого первых мест больше - то проходит он, больше ничего можно не считать. Если есть два участника с равным числом первых мест - то смотрим сумму первых+вторых мест. Это все можно вычитать... Мисси ошибается

-Цитата от Rико

-Цитата от Лоу Пи

-Цитата от Мисси

нет нет нет

Обломала прям

LV

А МрМ вернёте ?

Я об этом

ты пойми НИКОГО НЕ ВЕРНУЛИ
не было еще официальных результатов

-Цитата от Шурлык

-Цитата от Малая Куба

Если три одинаковых оценки означают три первых места, то у Аспирина, благодаря Нойзу (Ваничу) 4 первых места, и дальнейший подсчёт не ведётся. Это по вашей системе скейтинг.

три одинаковых оценки означают три третьих места это вот как раз по системе скейтинг

Я такое не могу найти. ссылку можно какую-нибудь, или лучше цитату. Единственное до чего я дочитался, это до какого-то "коэффициента эффективности". И то не пойму как его здесь вычислить.

-Цитата от babangida

ну я желаю в таком случае судьям вечно слушать классика из вульгарного тонна, смотреть комеди клаб и под фильмы про американский пирог дико угорать

ну да лучше слушать Пашу, дрочить в морге и смотреть на то как таракан тонет в луже и дико ржать

-Цитата от RapperX

нет - не третьих и не первых.. берется среднеарифметическое (1+2+3)/3=2
если судья поставил из трех две одинаковые оценки, то может быть вариант за 1-2 место, а может за 2-3, тогда соответственно будет 1,5 или 2,5

вон оно как видимо я не там прочитал правила

-Цитата от Sibskana

че то не все разобрались с системой скетинга
Там изначально смотрится по первым местам - если есть участник у кого первых мест больше - то проходит он, больше ничего можно не считать. Если есть два участника с равным числом первых мест - то смотрим сумму первых+вторых мест. Это все можно вычитать... Мисси ошибается

а я причем?

почитай выше, что рэппер икс написал по этому поводу

-Цитата от Мисси

-Цитата от Rико

-Цитата от Лоу Пи

Обломала прям

LV

А МрМ вернёте ?

Я об этом

ты пойми НИКОГО НЕ ВЕРНУЛИ
не было еще официальных результатов

да нет ...я просто ответил тем кто у меня просил показать Маша а можно узнать когда сегодня будут результаты ?а то мы с женькой увидемся сегодня а завтро уезжаем в белгород наверно и нэта не будет пару дней(((можеш сказать восколько сегодня результат будет?

-Цитата от Малая Куба

Я такое не могу найти. ссылку можно какую-нибудь, или лучше цитату. Единственное до чего я дочитался, это до какого-то "коэффициента эффективности". И то не пойму как его здесь вычислить.

я вот здесь читал вроде бы Правило 8.

-Цитата от Шурлык

вон оно как видимо я не там прочитал правила

И где же ты их прочитал?

-Цитата от Sibskana

че то не все разобрались с системой скетинга
Там изначально смотрится по первым местам - если есть участник у кого первых мест больше - то проходит он, больше ничего можно не считать. Если есть два участника с равным числом первых мест - то смотрим сумму первых+вторых мест. Это все можно вычитать... Мисси ошибается

Нужно большинство судей с этим первым первым местом. Не больше, чем у соседа, А больше половины от всех судей. Как при голосовании - четверо из семи сказали, что это первое место - и на этом обсуждение заканчивается
Если только трое, значит большинство не согласно, что это первое место.

-Цитата от Fin Ger

уже говорилось про большинство первых мест
это...эмм..как контрольный пакет акций
если мс набрал 4 первых места и более система скейтинг не запускается

не обязательно 4 места надо!!! Можно и три - если у двух других участников по 2 первых места... в доказательство могу показать таблички оценивания по системе скейтинга.

-Цитата от Sibskana

-Цитата от Fin Ger

уже говорилось про большинство первых мест
это...эмм..как контрольный пакет акций
если мс набрал 4 первых места и более система скейтинг не запускается

не обязательно 4 места надо!!! Можно и три - если у двух других участников по 2 первых места... в доказательство могу показать таблички оценивания по системе скейтинга.

обязательно 4 если 7 судей

больше половыныыыыы

http://www.russianmaster.ru/mfst/dance_scait.html

вот эта система

-Цитата от Шурлык

я вот здесь читал вроде бы Правило 8.

ты не понял это правило... Там имелось ввиду, что участники получили следующее
участник1 - 1 2 3
участник2 - 2 3 1
участник3 - 3 1 2

Тогда считается что оценки участники получили одинаковые

А не так что один судья поставил всем одинаковые оценки.. Там в принципе судья не имеет права ставить кому бы то ни было одинаковые оценки (места)

В нашем случае это можно трактовать как слабоволие судей, либо попытка ускорения процесса.. В идеале это не правильно и такого быть не должно.

Так что вот.. Я надеюсь, вопрос снят?

-Цитата от RapperX

Нужно большинство судей с этим первым первым местом. Не больше, чем у соседа, А больше половины от всех судей. Как при голосовании - четверо из семи сказали, что это первое место - и на этом обсуждение заканчивается
Если только трое, значит большинство не согласно, что это первое место.

Хорошо ,а как же быть с равными оценками - у Ванича таких полно...??? При скейтинге судьи не имеют права давать поровну баллов!

-Цитата от RapperX

ты не понял это правило... Там имелось ввиду, что участники получили следующее
участник1 - 1 2 3
участник2 - 2 3 1
участник3 - 3 1 2

Тогда считается что оценки участники получили одинаковые

А не так что один судья поставил всем одинаковые оценки.. Там в принципе судья не имеет права ставить кому бы то ни было одинаковые оценки (места)

В нашем случае это можно трактовать как слабоволие судей, либо попытка ускорения процесса.. В идеале это не правильно и такого быть не должно.

Так что вот.. Я надеюсь, вопрос снят?

Спасибо за разъяснения. Вопросов нет

Добавлено через 3 минуты

Если до меня наконец-то дошли все нюансы, то в 27-ой тройке проходит наверное Dizz

-Цитата от Шурлык

-Цитата от Малая Куба

Я такое не могу найти. ссылку можно какую-нибудь, или лучше цитату. Единственное до чего я дочитался, это до какого-то "коэффициента эффективности". И то не пойму как его здесь вычислить.

я вот здесь читал вроде бы Правило 8.

нашёл, спасибо. там то, что говорит РэпперИкс.

Лично мной система понята, но ИМХО не очень катит в батле. Хотя наверное в тройках ничего другого не придумать.