-Цитата от Скальд

это да. это немецкий перфекционизм. придумали один болтик лучше другого и давай всю линейку менять. ты читла немецких танкистов как они жаловались на то как хуево в полевых условиях что детали разные на одних танках только модификаци разных.

но самый пиздец это конечно два основных танка одновременно...

это да))) тут короче законом приписали через сколько лет можно выпускать новую модель... так они теперь не выпускают новую модель, а подефицируют тякущую!))) И например от модефециреванной уже запчасть к старой не подойдёт!)))

Как в 43!)))))

-Цитата от old

Как коммунист может называть себя русским человеком? Люди которые уничтожили Россию, довели ее до сегодняшнего положения? Как? Обясни мне. Это не оскорбление...просто как люди которые жгли церкви могут называть себя русскими?

ну контр вапрос.. как люди который сбросили атомную бомбу в япомнии могут называть себя американцами? как люди которые начали 1 и 2 мировую войну могут называть себя немцами?

чёто ты хуйню какуюто написал... церьковь это ваще пиздец... скоко народу сгубили.. наживаются на невинных людях...

-Цитата от old

Как коммунист может называть себя русским человеком? Люди которые уничтожили Россию, довели ее до сегодняшнего положения? Как? Обясни мне. Это не оскорбление...просто как люди которые жгли церкви могут называть себя русскими?

Вопросы тут задаю я, а ты смиренно отвечаешь, падаль антинародная

-Цитата от ВаняГрозный

ну контр вапрос.. как люди который сбросили атомную бомбу в япомнии могут называть себя американцами? как люди которые начали 1 и 2 мировую войну могут называть себя немцами?

чёто ты хуйню какуюто написал... церьковь это ваще пиздец... скоко народу сгубили.. наживаются на невинных людях...

первую и вторую мировую начаили не только немцы но и французы с англичанами. цивилизация. уважение к личности!

-Цитата от Скальд

первую и вторую мировую начаили не только немцы но и французы с англичанами. цивилизация. уважение к личности!

ну это я так общеобразовательно!)))) в детали не вдавался)))

империалистические войны -- это все прям по Марксу, которого читал в оригинале олд

-Цитата от Скальд

это да. это немецкий перфекционизм. придумали один болтик лучше другого и давай всю линейку менять. ты читла немецких танкистов как они жаловались на то как хуево в полевых условиях что детали разные на одних танках только модификаци разных.

но самый пиздец это конечно два основных танка одновременно...

а какие у них были основные?
основной танк это вообще послевоенный термин по-моеиму
во время войны танки делились на лёгкие, средние и тяжёлые. у немцев деление причём было хуй пойми по какому принципу, пантера например относилась к средним (хотя пантера г тяжелее по весу первого тигра или ис-а того же)

Церковь русофоба Ельцина в последний путь благословляла, как тогда к ней относится?

-Цитата от ВаняГрозный

ну контр вапрос.. как люди который сбросили атомную бомбу в япомнии могут называть себя американцами? как люди которые начали 1 и 2 мировую войну могут называть себя немцами?

чёто ты хуйню какуюто написал... церьковь это ваще пиздец... скоко народу сгубили.. наживаются на невинных людях...

заебало долго обяснять, с ними как с дубом... А тут еще перечитываю "Белое Дело". Там один атаман говорит на собрании - коммунист враг русского человека. Читаешь что коммунисты творили в гражданскую и думаешь, неужели такие выродки остались еще на земле русской

легкие средние и тяжелые в общемто и сейчас не изжитый термин.

основные это тройка и четверка, у нас т34. хотя может я и пизжю если ты именно про термин основной боевой танк. я в общем смысле слова имел в виду

да среди белых конечно сплошь русские люди были
деникин, врангель, колчак, юденич, унгерн
пиздец русский на русском и русским погоняет

-Цитата от babangida

а какие у них были основные?
основной танк это вообще послевоенный термин по-моеиму
во время войны танки делились на лёгкие, средние и тяжёлые. у немцев деление причём было хуй пойми по какому принципу, пантера например относилась к средним (хотя пантера г тяжелее по весу первого тигра или ис-а того же)

Сань у немцев небыло таких определеней как тяжёлый средний или лёгкий... там всё намного замудренее..

http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Militärfahrzeuge_d...eltkrieges

вот тут их подразделения...

-Цитата от Скальд

Вопросы тут задаю я, а ты смиренно отвечаешь, падаль антинародная

мащщя))

-Цитата от Скальд

Вопросы тут задаю я, а ты смиренно отвечаешь, падаль антинародная

Замашки НКВДэшника , яж говорю родились вы позновато. Было бы на 3 придурка в загрнотрядах больше Кстати если уж про загранотряды, Дабл В где то писал о том что СМЕЛЫЙ советский народ порвал Гитлера... Во первых не порвал, а закидал трупами. В Германии на всех фронтах от Африки до Японии 8 миллионов погибших, у нас 20. И это в доблестной русской армии которая никогда не брала числом. Взять любую войну 18 века, как правило русские побеждали войска превосходящие их количеством. Это так навеяло, еще что вспомню из бреда что ты понаписал, отвечу.

-Цитата от babangida

ну статью не знаю, не читал
но вообще оружием интересуюсь
ясен хуй что не сам калашников с нуля это придумал, был заказ наверняка воспроизвести удачно проявивший себя в годы войны образец вооружения. нахуя надо было чё-то кардинально новое придумывать, если есть уже готовый ствол, хорошо себя зарекомендовавший
понятно что сейчас нихуя про это не расскажут толком, так как типа торговая марка, национальная гордость итд
но про похожие ситуации в самолётостроении послевоенном например можно почитать запросто мемуары

да не, кстати... я пару лет назад читал интервью с Калашниковым самим... он рассказывал, что выдавали там конструкторам какие-то общие чертежи или просто какие-то стандарты говорили, которым должен автомат соответствовать, и за образец показывали эту немецкую бандуру... и они уже там корпели на основе этого вот немецкого агрегата....

а Калаш ценится за охуенную простоту, надежность - один ветеран-вьетконговец рассказывал, что калаши три месяца в воде пролежали, они их вынули там, подсушили-почистили и в бой, и хорошие боевые характеристики....

-Цитата от Скальд

легкие средние и тяжелые в общемто и сейчас не изжитый термин.

основные это тройка и четверка, у нас т34. хотя может я и пизжю если ты именно про термин основной боевой танк. я в общем смысле слова имел в виду

не сейчас лёгкие средние хуедние никто не выпускает. сейчас у всех государств один танк на вооружении, так называемый основной, типа в россии т-72, в америке абрамс, во франции леклерк, в герамнии леопард итд
и тупо его массово клепают
во время войные такого не было
первый основной танк в истории это по-моему т-55
т-34 средний

http://razgovor.org/nauka/article4/?post_id=65&top_id=74

на забавную информацию тут наткнулся. так. для для поддержания беседы.
жду кстати статистику по эксплуатации стран третьего мира от скальда

-Цитата от babangida

да среди белых конечно сплошь русские люди были
деникин, врангель, колчак, юденич, унгерн
пиздец русский на русском и русским погоняет

Мы про коммунистов то уж помолчим Троцкий, Бухарин, Зиновьев, Фрунзе..., еще этот латыш, вылетело из головы...все русские как на подбор

-Цитата от old

Замашки НКВДэшника , яж говорю родились вы позновато. Было бы на 3 придурка в загрнотрядах больше Кстати если уж про загранотряды, Дабл В где то писал о том что СМЕЛЫЙ советский народ порвал Гитлера... Во первых не порвал, а закидал трупами. В Германии на всех фронтах от Африки до Японии 8 миллионов погибших, у нас 20. И это в доблестной русской армии которая никогда не брала числом. Взять любую войну 18 века, как правило русские побеждали войска превосходящие их количеством. Это так навеяло, еще что вспомню из бреда что ты понаписал, отвечу.

ой зря ты вторую мировую зацепил.....

AK может пробить стену легко, но прицел у него ужасней не бывает.

-Цитата от dutchmastah

http://razgovor.org/nauka/article4/?post_id=65&top_id=74

на забавную информацию тут наткнулся. так. для для поддержания беседы.
жду кстати статистику по эксплуатации стран третьего мира от скальда

вот често посмотрел на харю этого типа и чёто читать перехотелось((

-Цитата от ВаняГрозный

Сань у немцев небыло таких определеней как тяжёлый средний или лёгкий... там всё намного замудренее..

http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Militärfahrzeuge_d...eltkrieges

вот тут их подразделения...

ну это ты ссылку дал на деление на танки, самоходки, машинки и тд
танки это Panzerkampfwagen
вот они делились на лёгкие средние и тяжёлые

-Цитата от Double V

да не, кстати... я пару лет назад читал интервью с Калашниковым самим... он рассказывал, что выдавали там конструкторам какие-то общие чертежи или просто какие-то стандарты говорили, которым должен автомат соответствовать, и за образец показывали эту немецкую бандуру... и они уже там корпели на основе этого вот немецкого агрегата....

а Калаш ценится за охуенную простоту, надежность - один ветеран-вьетконговец рассказывал, что калаши три месяца в воде пролежали, они их вынули там, подсушили-почистили и в бой, и хорошие боевые характеристики....

у меня батя ветеран афгана, рассказывал, что идешь по реке, в воду калаш полностью погружаешь, плывешь там, потом вынимаешь, ствол к земле склоняешь - вода сливается и сразу стрелять можно...

-Цитата от old

Как коммунист может называть себя русским человеком? Люди которые уничтожили Россию, довели ее до сегодняшнего положения? Как? Обясни мне. Это не оскорбление...просто как люди которые жгли церкви могут называть себя русскими?

ты хочешь сказать, что те славяне-язычники, что церкву пожгли где-то на брянщине или хуй помню где, не русские ни хуя?
и ваще, тебя, жида, ебать не должно кому русским называться... ты к русскому народу отношение имеешь только как враг и сволочь этого самого народа, но не как его представитель... так что заткнутся бы тебе на неметчине своей и не пиздеть...

-Цитата от old

заебало долго обяснять, с ними как с дубом... А тут еще перечитываю "Белое Дело". Там один атаман говорит на собрании - коммунист враг русского человека. Читаешь что коммунисты творили в гражданскую и думаешь, неужели такие выродки остались еще на земле русской

а что белые творили не читал пока? то что красный террор был вынужденным ответом на белы ты не знал? ну ты почитай кого твоя бабка лечила там и че еще она делала, ты не уточнял. Почитай особенно про Колчака в сибири. Там никаких красных не было. Его задавил сам народ. Своими силами. Это очень важный факт.

И еще показателен террорист Савинков, который был ярым антисоветчиком, но в ходе своей деятельности и борьбы осознал, что гражданскую войну выигрывает тот за кого народ, тот кто отвечает чаяниям народа, его желаниям и интересам. Он это увидел и попытался направить белые силы пользуясь своим влиянием в сторону за поддержкой народа. Но не смог, потому что белые защищали интересы английского французского и немецкого капитала, и свои богатсва. и как результат его слова на суде «Для меня теперь ясно, что выбирая между всеми разновидностями бело-зеленого движения, с одной сторони, и Советской властью -- с другой, русский народ выбирает Советскую власть... Всякая борьба против Советской власти не только бессмыслена, но и вредна».

В общем-то судьбы всех белых движений показательны.

Ключевым является всегда один и тот же момент -- народ поддерживал красных больше чем белых. и с каждым годом с каждым действием сторон все больше поддерживал красных чем белых. Поэтому так и произошло. Естественным образом. а не пришел ленин с броневиком и вдруг захватил всю страну в свою власть -- так полагать может только такой идиот как ты.