Hip-Hop.Ru

Hip-Hop.Ru (https://www.hip-hop.ru/forum/)
-   DJing / Создание музыки (https://www.hip-hop.ru/forum/djing-sozdanie-muzyki-f12)
-   -   Микрофон : Вопросы и ответы (https://www.hip-hop.ru/forum/mikrofon-voprosy-i-otvety-32531/)

Droonn 25 февраля 2005 01:38

если денег 150 - бери Октаву МК-319а и не мучайся - супер мик за эти денги..Все эти Луны и АКГ(похуй какие) присасывают....мне кажется что на равне только Нади 1050, ну а Роде НТК получше конечно будет..дальше уже Ньюманы...

Слон 15 марта 2005 23:25

Купите себе за 35 рублей и пишитесь!!:tolstiy:

Mustordont 16 марта 2005 02:33

согласен с Droonn.. октаве в этой ценовой категории альтернативы нет... но её желательно поюзать перед тем как купить.. основные хар-ки бывает различаются даже у одинаковых моделей..
смотрите не попадитесь на брак.. всё таки это савок :)

-IXS- 16 марта 2005 16:18

Цитата:

Цитата от Droonn :
если денег 150 - бери Октаву МК-319а и не мучайся - супер мик за эти денги..Все эти Луны и АКГ(похуй какие) присасывают....мне кажется что на равне только Нади 1050, ну а Роде НТК получше конечно будет..дальше уже Ньюманы...
А мне кажется что это загон...:)

Слог 16 марта 2005 20:04

Чуваки, а как вам M-Audio Nova Cardioid Microphone M-Audio Aries Professional Condenser Microphone ?
И еще тут же, как они в сравнении с Октавой 319?

GR0ZNIY 22 марта 2005 06:14

если кто знает,

Samson Q-7,

хороший микро для домашней записи?
ну то есть без всяких миксеров и специальных звуковух

в магазине мне втирали что он в самый раз и что более пиздатые не пойдут


http://www.samsontech.com/products/productpage.cfm?prodI...&brandID=2

кибу 22 марта 2005 12:53

2Слог
ничего лучше октавы до 300 зелени НЕТ.
на данном этапе это аксиома

и не трите мне мозги про шуры муры нади акг и беренжеры.
:tomato: :tomato: :tomato: :tomato:

Слон 22 марта 2005 23:38

Ну читай тогда в наушники!:tolstiy:

konyak 23 марта 2005 06:03

Октава 319 - лучший для записи рэпа. Он не требователен к звукоизоляции, но требователен к технике из за низкой чувствительности, только обязательно на него поролон и поп фильтр.

Также есть много хороших микрофонов за небольшие деньги, RODE NT-1 к примеру.

кибу 23 марта 2005 09:28

2Sлон
а вот выёбываться не надо...

GR0ZNIY 23 марта 2005 21:41

ответьте на мой вопрос, пожалуйста, кто знает

Droonn 24 марта 2005 00:19

2 GR0ZNIY, не знаю я этот мик - даже не видил ни разу, но сам фирма мне доверия не внушает почему-то.

konyak 24 марта 2005 05:40

Цитата:

Цитата от GR0ZNIY :
если кто знает,
Samson Q-7,
хороший микро для домашней записи? ну то есть без всяких миксеров и специальных звуковух в магазине мне втирали что он в самый раз и что более пиздатые не пойдут

Просто в том магазе, наверно, они херово продаются...:) Samson Q7 - обычный динамический вокальный микро, каких много. Стоит где-то 50-75 баксов. Не могу сказать, что он лучший за эту цену.



GR0ZNIY 24 марта 2005 21:53

ясно.. можешь посоветовать что нибудь хороше, этой цены или выше, из того что идет без специальных звуковух... чисто на делловский процессор и т.д.

Слон 24 марта 2005 22:23

Цитата:

Цитата от Glazzone :
2Sлон
а вот выёбываться не надо...

А и не выёбываюсь

konyak 25 марта 2005 04:52

GR0ZNIY: Я даже теряюсь, чувак... Мало денег... Можешь посмотреть AUDIX F-50, он где-то 2000 деревянных стоит, опять же, нужно сначала послушать...

GR0ZNIY 25 марта 2005 05:41

не, с деньгами все нормаш ))

ну пасиб, поюбому

;)

кибу 25 марта 2005 12:59

Цитата:

Цитата от konyak :
Октава 319 - лучший для записи рэпа. Он не требователен к звукоизоляции, но требователен к технике из за низкой чувствительности, только обязательно на него поролон и поп фильтр.
в корне не согласен - октава 319 (так же как и 219) очень чувствительные микрофоны и требовательные к звукоизоляции - даже мой зальман гудел как турбина
в записи - хотя в реале я его почти не слышу.
на счет паралона - ваще гон, попфильтра хватит, иногда его можно даже убирать напрочь - конструкция сетки позволяет


ыыы

GR0ZNIY 26 марта 2005 21:39

скажите пожалуйста, какой микрафон самый идеальный вариант для записи на простую звуковуху, без всяких миксеров, преампов, усилителей и так далее
знаю шур 58..
есть ли что-то более пиздатое?
по любым ценам
если возможно дайте ссылок

пасиб..

d-mon2004 27 марта 2005 08:38

бери shure-sm58 или senheiser E845 и и.д. (ценовая категория до 5 тыс. руб.), тыкай в свою карточку и вперёд, многие так и делаю.
на демо-запись - хватит.

накопишь денег - бери:
nady tcm 1050
rode nt-2
+ микш. пульт,
и самое главное: качественные студийные мониторы (советую: krk rp8), чтобы слышать, что со звуком вообще происходит.

ReD 29 марта 2005 10:41

Мы вот долго думали и прикупили себе студийный микрофончик Октава МК - 101, стоит он 150 баксов ( вместе с доставкой ), пишет он просто охуетительно, и поп - фильтр к нему не нужен, реально прописывает голос так как он есть, до этого был у нас Шур 58, он не идет ни в какое сравнение с Октавой

42NA 2 апреля 2005 23:14

есть 300 долларов из них 150 прогуляю в клубе а на 150 куплю мик, усилок, карту и что там еще требуеться. что брать?
для ВОКАЛА в первую очередь а для читки во вторую уже.

Al Junior 3 апреля 2005 01:22

есть 300 долларов из них 150 прогуляю в клубе а на 150 куплю мик, усилок, карту и что там еще требуеться.

Лучше прогуляй и вторые 150 долларов в клубе - пользы больше получится.)

-IXS- 4 апреля 2005 16:02

Цитата:

Цитата от киса в ботах :
есть 300 долларов из них 150 прогуляю в клубе а на 150 куплю мик, усилок, карту и что там еще требуеться. что брать?
для ВОКАЛА в первую очередь а для читки во вторую уже.

Купи Nady Cardioid Microphone за 120 баксов и преамп ART TUBE Studio за 100 баков... это минимум... а карту - для начала SB Live ..второй этап - переходим на режим 24/96 берём Midiman Audiophile....
Не гуляй в клубе месяцок и купи железо..

-IXS- 4 апреля 2005 16:05

Цитата:

Цитата от d-mon2004 :
бери shure-sm58 или senheiser E845 и и.д. (ценовая категория до 5 тыс. руб.), тыкай в свою карточку и вперёд, многие так и делаю.
на демо-запись - хватит.

накопишь денег - бери:
nady tcm 1050
rode nt-2
+ микш. пульт,
и самое главное: качественные студийные мониторы (советую: krk rp8), чтобы слышать, что со звуком вообще происходит.

Шуру в карту напрпямую?? не имеет смысла вообще... тот же эффект будет что и втыкнуть микро за 10 баксов..
без преампа для микро вообще фигня выходит.. и Шур вам не поможет и Ньюман не спасёт...

микшерный пульт??? а зачем собственно? микро усиливать? так преамп хороший возьмите!!! микшерный пульт не сделан специально чтоб микро усиливать только... используйте приборы по назначению, ребята...

Марто 4 апреля 2005 16:20

Цитата:

Цитата от IXS M.F. :

второй этап - переходим на режим 24/96 берём Midiman Audiophile....

на этой карте лучше хорошо писать и сводить в 16 битах чем черт знает как в 24.

-IXS- 5 апреля 2005 15:29

Это почему так? Из личного опыта говоришь?
Ты первый кто такое закинул тут...

apт 8 апреля 2005 03:24

вот буду брать Shure KSM44 и звуковуху Audigy 7.1 , как вы думаете стоит?! если нет то буду признателен если подскажите что поменять и что взять - для студийной записи .

Марто 8 апреля 2005 07:56

Цитата:

Цитата от IXS M.F. :
Это почему так? Из личного опыта говоришь?
Ты первый кто такое закинул тут...

1) Теория - если ты по сети/журналу "Звукорежиссер" полазаешь и глянешь тесты то увидишь, что ЦАП там в 16 битах намного более адекватен чем в 24.

2) Практика - у меня ща стоят за исключением ушей более-менее приемлемых колонки Microlab Solo 1. На них разницы не услышать ) Так зачем тратить лишние системные ресурсы =)

кибу 8 апреля 2005 10:37

Цитата:

Цитата от Марто :

1) Теория - если ты по сети/журналу "Звукорежиссер" ресур

хороший журнал кстати

-IXS- 8 апреля 2005 14:56

Цитата:

Цитата от Марто :


1) Теория - если ты по сети/журналу "Звукорежиссер" полазаешь и глянешь тесты то увидишь, что ЦАП там в 16 битах намного более адекватен чем в 24.

2) Практика - у меня ща стоят за исключением ушей более-менее приемлемых колонки Microlab Solo 1. На них разницы не услышать ) Так зачем тратить лишние системные ресурсы =)

У меня есть этот журнал в печатном издании, читал конечно. Разные тесты - разные показатели. Смотря кто тест проводит.

Системных ресурсов мне не жалко - они кушать не просят.
А разницу можно почувствовать. Если делаешь серьёзную обработку волны в 24 битах она лучше на этой карточке, несмотря на небольшие нелинейные искажения(сравнимо с 16 битами).
В общем - чисто ИМХО Аудиофила - хороший вариант для 24/96 режима. не лучший, конечно же, зато доступна.

apт 8 апреля 2005 16:19

парни помогите опытом !!!

как вы щитаете микрофон Shure KSM44 и звуковая карта Audigy 7.1 хорошая техника?!

очень нужен ёклмн совет блядь

Bam-On 11 апреля 2005 19:42

Микрофон нормальный, подойдет, карту на хуй. Учти, что тебе еще будет нужен преамп, не знаю, есть у тебя или нет.

d-mon2004 16 апреля 2005 08:00

Недавно приобрели себе на студию Rode-NT2A.
не пожелели 395$.

АТЛИЧНЫЙ микрофон. Очень богатый, полный голос.
пишем через focusrite platinum 9 в з/к aardvark lx6.

ВСЕМ: не экономьте деньги на звуке!!!

Old Hustler 29 апреля 2005 06:45

Микрофон, способный записывать, за 1000 р. Миф или реальность?

ch3rry 29 апреля 2005 16:11

Цитата:

Цитата от Saman :
Микрофон, способный записывать, за 1000 р. Миф или реальность?
Я тебе открою тайну парень...ВСЕ МИКРОФОНЫ СПОСОБНЫ ЗАПИСЫВАТЬ!! Прикинь, да?:netuz:

ch3rry 29 апреля 2005 16:13

Кстати мой микрофон может записать тебе за 500 рублей...

Volniy 3 мая 2005 23:15

Хочу делать наброски дома.
Средний микро для дома выбрал Shure sm58. Он динамический, значит для него нужен пред усилок?

И какую карту посоветуете к нему. Возможно об этом уже говорили.
Заранее благодарен, ведь пацаны все с чегото начинали, а я в этих железяках еще соовсем профан... :р

Volniy 9 мая 2005 11:41

Епт кто что пишет (:
Каждый говорит что лучше моего не бывает...
куйню не хочется купить :confused:

Лес 9 мая 2005 12:19

смотри вот, у меня микрофон akg770 тоже динамический, к нему у меня карта audiotrak maya44 II и в ней как бы есть встреный предусилитель но наброски реально делать если ты читаешь громко, напрягаешь голос а если спокойным голосом собираешься то я не знаю - можно конечно чувсвительность выкруить посильнее но я так не пробовал

Mustordont 9 мая 2005 13:28

Цитата:

Цитата от Volniy :
Хочу делать наброски дома.
Средний микро для дома выбрал Shure sm58. Он динамический, значит для него нужен пред усилок?

И какую карту посоветуете к нему. Возможно об этом уже говорили.
Заранее благодарен, ведь пацаны все с чегото начинали, а я в этих железяках еще соовсем профан... :р

сколько денег на руках?

Volniy 12 мая 2005 12:12

15к + если что найду...

Volniy 12 мая 2005 12:16

Может посоветуете какой другой микс Микро усилка и платы... пожалусто точные названия, чтобы можно было найти его цену.

Фэм 12 мая 2005 20:16

Цитата:

Цитата от Volniy :
Может посоветуете какой другой микс Микро усилка и платы... пожалусто точные названия, чтобы можно было найти его цену.
Для динамических микровонов не надо преампа...., карта, ну купи M-audio аудиофил 2496....


Кстати, кто-нибуть может подкинуть инфы по микрафону Октава МД-282, 1990г.

Volniy 12 мая 2005 20:50

Может ламповый сразу они говорят лучше (:
Или денег не хватит? Нормальный как я понял стоит около 500 уе

Пылесос 12 мая 2005 23:04

Цитата:

Цитата от Фэм :
Для динамических микровонов не надо преампа....
Здрасьте... Не знаешь темы не пиши хоть хуйню всякую. Вводят людей в заблуждение... И чё он будет делать с микрофоном без предусилителя и аудиофилом? Карту в комп, микрофон в жопу?

Фэм 13 мая 2005 14:33

Цитата:

Цитата от Пылесос :


Здрасьте... Не знаешь темы не пиши хоть хуйню всякую. Вводят людей в заблуждение... И чё он будет делать с микрофоном без предусилителя и аудиофилом? Карту в комп, микрофон в жопу?

Ну ты корень тоже смешной, я в первый раз слушу что для динамических нужен преамп, по сути своей он не нужен, можно и без него обойтись, достаточно переходника;)

Volniy, лампа хорошо, но очень дорого, бери тогда конденсаторный, но тогда преамп обязательно нужен;)

Volniy 13 мая 2005 16:39

Что такое преам, пацаны поймите я наинающий и некоторые слова для меня новые...
Конденсаторные как мне известно средние между динамическими и ламповыми? Для них нужен некий преам так? А нужен предуселок? Или эти два устройства желательны для любых микро, только для каких то в большей степени для каких то в меньшей...

Я тут прочитал статью, которую все наверно читали
Nady TCM1050 хороший микро?

Пылесос 13 мая 2005 21:18

Цитата:

Цитата от Фэм :
Ну ты корень тоже смешной, я в первый раз слушу что для динамических нужен преамп, по сути своей он не нужен, можно и без него обойтись, достаточно переходника;)

Гениально... Ну смейся, смейся...:boyara:

Марто 13 мая 2005 22:34

Цитата:

Цитата от Фэм :


Ну ты корень тоже смешной, я в первый раз слушу что для динамических нужен преамп, по сути своей он не нужен, можно и без него обойтись, достаточно переходника;)

Volniy, лампа хорошо, но очень дорого, бери тогда конденсаторный, но тогда преамп обязательно нужен;)


не позорь Таллин, дубина.
Ты имеешь ввиду не преамп, а фантомное питание =)


Часовой пояс GMT +3, время: 20:20.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.