толерантный пользователь
Сообщения: 2,583
Регистрация: 04.04.2009 Откуда: СПб | -Цитата от Pistol Парни, чем Октава МК-319 лучше Октавы МК-219 ? по форумским байкам ничем кроме корпуса и звучания. но лично мне, так не думается. Зайди в тему Примеры звучания, там есть примеры обоих микрофонов, и реши всё для себя -Цитата от StopSMokeGanja ребят, заценните майк кто нибудь, а то я полный в оборудовании (Ручной конденсаторный микрофон, диафрагма 0.5", диаграмма направленности: кардиоида, 30Hz-18kHz, переключатель фильтров Linear/-6dB@150Hz, 10мВ/Па, 200Ом, выход XLR3, вес 230гр. Применение: вокал) http://zonazvuka.ru/product/mikrafony/scenicheskie-mikra...el--vox600 стоить брать?как для записи домашней будет? хуйня какая-то  денег больше можешь выделить? | | | | Be back 1 day
Сообщения: 5,867
Регистрация: 30.08.2009 Откуда: Manchester | Кстати Слим, насчет того что МК-219 и 319 только корпусом отличаются, ну предоставь схему обоих микрофонов, глянем) А пока схему не вижу, не поверю что они корпусом различаются, уж как то звучат они по разному. | | | | толерантный пользователь
Сообщения: 2,583
Регистрация: 04.04.2009 Откуда: СПб | -Цитата от Алайт RODE NT1000 vs RODE NT2
1) в микрофонах не силен. Найденная мною инфа наводит на мысль, что они идентичны. Помогите с принятием выбора... думаю у многие из знатоков форума юзали эти модели. Что лучше?
2) Оптимальная звуковая карта для данных майков с целью извлечения самого качественного звука в пределах 8.000 - 10.000 рублей
заранее признателен за ваши советы
у RODE NT2-a имеются различные переключатели, т.е. микрофон более гибок в настройках, что по идее должно возносить его над NT1000, но Я знаю человека, который после приобретения NT2-a отнёс его в магазин, и поменял на NT1000. Но у NT-2a более богатая комплектация, так что если у Вас дома ничего нет, будет выгоднее взять его. Тут уж решать Вам! Я дал инфу для размышления) Почитайте мнения других форумщиков.
Насчёт карты, Я .бы посоветовал Вам обратить своё внимания на FOCUSRITE Saffire 6 usb. | | | | Be back 1 day
Сообщения: 5,867
Регистрация: 30.08.2009 Откуда: Manchester | -Цитата от Илья ЧП -Цитата от Алайт RODE NT1000 vs RODE NT2
1) в микрофонах не силен. Найденная мною инфа наводит на мысль, что они идентичны. Помогите с принятием выбора... думаю у многие из знатоков форума юзали эти модели. Что лучше?
2) Оптимальная звуковая карта для данных майков с целью извлечения самого качественного звука в пределах 8.000 - 10.000 рублей
заранее признателен за ваши советы
у RODE NT2-a имеются различные переключатели, т.е. микрофон более гибок в настройках, что по идее должно возносить его над NT1000, но Я знаю человека, который после приобретения NT2-a отнёс его в магазин, и поменял на NT1000. Но у NT-2a более богатая комплектация, так что если у Вас дома ничего нет, будет выгоднее взять его. Тут уж решать Вам! Я дал инфу для размышления) Почитайте мнения других форумщиков.
Насчёт карты, Я .бы посоветовал Вам обратить своё внимания на FOCUSRITE Saffire 6 usb. Тут уже дело вкуса, мне вот на оборот, nt2a больше нравится) жалко что я свой продал..) | | | | толерантный пользователь
Сообщения: 2,583
Регистрация: 04.04.2009 Откуда: СПб | -Цитата от mrPowers -Цитата от Илья ЧП -Цитата от Алайт RODE NT1000 vs RODE NT2
1) в микрофонах не силен. Найденная мною инфа наводит на мысль, что они идентичны. Помогите с принятием выбора... думаю у многие из знатоков форума юзали эти модели. Что лучше?
2) Оптимальная звуковая карта для данных майков с целью извлечения самого качественного звука в пределах 8.000 - 10.000 рублей
заранее признателен за ваши советы
у RODE NT2-a имеются различные переключатели, т.е. микрофон более гибок в настройках, что по идее должно возносить его над NT1000, но Я знаю человека, который после приобретения NT2-a отнёс его в магазин, и поменял на NT1000. Но у NT-2a более богатая комплектация, так что если у Вас дома ничего нет, будет выгоднее взять его. Тут уж решать Вам! Я дал инфу для размышления) Почитайте мнения других форумщиков.
Насчёт карты, Я .бы посоветовал Вам обратить своё внимания на FOCUSRITE Saffire 6 usb. Тут уже дело вкуса, мне вот на оборот, nt2a больше нравится) жалко что я свой продал..) я про вкус и говорю) Ты же вроде не жалел раньше, что продал) | | | | Be back 1 day
Сообщения: 5,867
Регистрация: 30.08.2009 Откуда: Manchester | -Цитата от Илья ЧП -Цитата от mrPowers -Цитата от Илья ЧП
у RODE NT2-a имеются различные переключатели, т.е. микрофон более гибок в настройках, что по идее должно возносить его над NT1000, но Я знаю человека, который после приобретения NT2-a отнёс его в магазин, и поменял на NT1000. Но у NT-2a более богатая комплектация, так что если у Вас дома ничего нет, будет выгоднее взять его. Тут уж решать Вам! Я дал инфу для размышления) Почитайте мнения других форумщиков.
Насчёт карты, Я .бы посоветовал Вам обратить своё внимания на FOCUSRITE Saffire 6 usb. Тут уже дело вкуса, мне вот на оборот, nt2a больше нравится) жалко что я свой продал..) я про вкус и говорю) Ты же вроде не жалел раньше, что продал) Ну, мне просто тогда деньги понадобились - я его продал по быстрому на ибае)
А так то микрофон на много круче моей АТ был) вот по этому и жалею) | | | | новый пользователь
Сообщения: 102
Регистрация: 03.12.2007 | хуйня какая-то  денег больше можешь выделить?[/QUOTE]
бля) правда хуйня? значит наебали а мне сука советовали, по характеристикам хуёвый ты разбираешься во всех этих дб и омах  ? | | | | активный пользователь
Сообщения: 16,633
Регистрация: 12.03.2008 | Скажите что может быть чуть лучше Октавы МК-105, если его продать и доложить где-то 1000грн ( 4000р)
Какой лучше взять ? более професиональный | | | | respect my authority
Сообщения: 2,546
Регистрация: 21.08.2008 Откуда: Москва | -Цитата от StopSMokeGanja хуйня какая-то  денег больше можешь выделить?
бля) правда хуйня? значит наебали а мне сука советовали, по характеристикам хуёвый ты разбираешься во всех этих дб и омах  ? если я на своей жопе напишу 200 Ом 10 Мв\Па. и 35-20000 Гнз
Она станет хорошим микрофоном?.
п.с. правда тогда бы поп-фильтр своё название оправдал
Ты бы зачитал?. | | | | Приму в дар 1 000 000 $
Сообщения: 8,352
Регистрация: 21.05.2006 Откуда: Novoross City | -Цитата от mrPowers Кстати Слим, насчет того что МК-219 и 319 только корпусом отличаются, ну предоставь схему обоих микрофонов, глянем) А пока схему не вижу, не поверю что они корпусом различаются, уж как то звучат они по разному.  Читай описание официальное - МК-319 воплотил в себе такое же постоянное внимание к деталям и традиционное конструктивное исполнение МК-219 в улучшенном варианте. Микрофон размещен в новом корпусе, который акустически предназначен для того, чтобы сократить звуковые преломления внутри решетки, делая звук более мягким и более прозрачным. Новый корпус также более ударостойкий. В новой конструкции использованы более удобные переключатели с новыми герконовыми прерывателями, рассчитанными на большее количество переключений. Использование прежней конструкции капсюля и схемной платы, в сочетании с позолоченным XLR-коннектором гарантирует максимальную надежность и естественное звучание этого микрофона. Идеально подходит для использования на любом источнике звука, где необходим эффект теплого и естественного звучания. | | | | новый пользователь
Сообщения: 96
Регистрация: 05.01.2011 | -Цитата от Илья ЧП -Цитата от Алайт RODE NT1000 vs RODE NT2
1) в микрофонах не силен. Найденная мною инфа наводит на мысль, что они идентичны. Помогите с принятием выбора... думаю у многие из знатоков форума юзали эти модели. Что лучше?
2) Оптимальная звуковая карта для данных майков с целью извлечения самого качественного звука в пределах 8.000 - 10.000 рублей
заранее признателен за ваши советы
у RODE NT2-a имеются различные переключатели, т.е. микрофон более гибок в настройках, что по идее должно возносить его над NT1000, но Я знаю человека, который после приобретения NT2-a отнёс его в магазин, и поменял на NT1000. Но у NT-2a более богатая комплектация, так что если у Вас дома ничего нет, будет выгоднее взять его. Тут уж решать Вам! Я дал инфу для размышления) Почитайте мнения других форумщиков.
Насчёт карты, Я .бы посоветовал Вам обратить своё внимания на FOCUSRITE Saffire 6 usb. спасибо за мнение... я уже весь инет изрыл в поиске инфы, пока что склоняюсь к RODE NT2А | | | | новый пользователь
Сообщения: 102
Регистрация: 03.12.2007 | если я на своей жопе напишу 200 Ом 10 Мв\Па. и 35-20000 Гнз
Она станет хорошим микрофоном?.
п.с. правда тогда бы поп-фильтр своё название оправдал
Ты бы зачитал?.[/QUOTE]
над своей жопой эксперементируй  , я тебе написал что я не разбираюсь  , если не с характеристик определил, как ты определил, по форме? ели не хочешь обьяснять , издеваться тоже не надо | | | | Нижегородский рэп
Сообщения: 3,314
Регистрация: 17.10.2008 Откуда: Нижний Новгород | -Цитата от _Slim-Z_ слушай, иди нахуй, мне некогда искать по форуму всю хуйню | | | | Не, не знаю
Сообщения: 7,115
Регистрация: 25.11.2009 | Rode nt2-a крутой микрофон  Сам скоро себе возьму  | | | | Be back 1 day
Сообщения: 5,867
Регистрация: 30.08.2009 Откуда: Manchester | -Цитата от _Slim-Z_ -Цитата от mrPowers Кстати Слим, насчет того что МК-219 и 319 только корпусом отличаются, ну предоставь схему обоих микрофонов, глянем) А пока схему не вижу, не поверю что они корпусом различаются, уж как то звучат они по разному.  Читай описание официальное - МК-319 воплотил в себе такое же постоянное внимание к деталям и традиционное конструктивное исполнение МК-219 в улучшенном варианте. Микрофон размещен в новом корпусе, который акустически предназначен для того, чтобы сократить звуковые преломления внутри решетки, делая звук более мягким и более прозрачным. Новый корпус также более ударостойкий. В новой конструкции использованы более удобные переключатели с новыми герконовыми прерывателями, рассчитанными на большее количество переключений. Использование прежней конструкции капсюля и схемной платы, в сочетании с позолоченным XLR-коннектором гарантирует максимальную надежность и естественное звучание этого микрофона. Идеально подходит для использования на любом источнике звука, где необходим эффект теплого и естественного звучания. "традиционное конструктивное исполнение МК-219 в улучшенном варианте.", "размещен в новом корпусе, который акустически предназначен для того, чтобы сократить звуковые преломления внутри решетки, делая звук более мягким и более прозрачным. Новый корпус также более ударостойкий."
Вроде бы все очевидно Добавлено через 1 минуту 45 секунд -Цитата от mc_Desmond Rode nt2-a крутой микрофон  Сам скоро себе возьму   | | | | Everything's Corrupt
Сообщения: 5,701
Регистрация: 12.05.2008 Откуда: Усть-Каменогорск | -Цитата от mrPowers -Цитата от _Slim-Z_ -Цитата от mrPowers Кстати Слим, насчет того что МК-219 и 319 только корпусом отличаются, ну предоставь схему обоих микрофонов, глянем) А пока схему не вижу, не поверю что они корпусом различаются, уж как то звучат они по разному.  Читай описание официальное - МК-319 воплотил в себе такое же постоянное внимание к деталям и традиционное конструктивное исполнение МК-219 в улучшенном варианте. Микрофон размещен в новом корпусе, который акустически предназначен для того, чтобы сократить звуковые преломления внутри решетки, делая звук более мягким и более прозрачным. Новый корпус также более ударостойкий. В новой конструкции использованы более удобные переключатели с новыми герконовыми прерывателями, рассчитанными на большее количество переключений. Использование прежней конструкции капсюля и схемной платы, в сочетании с позолоченным XLR-коннектором гарантирует максимальную надежность и естественное звучание этого микрофона. Идеально подходит для использования на любом источнике звука, где необходим эффект теплого и естественного звучания. "традиционное конструктивное исполнение МК-219 в улучшенном варианте.", "размещен в новом корпусе, который акустически предназначен для того, чтобы сократить звуковые преломления внутри решетки, делая звук более мягким и более прозрачным. Новый корпус также более ударостойкий."
Вроде бы все очевидно  это все вроде бы очевидное стоит максимум на 500 рублей дороже ,а не в 2 раза, вот нахуя переплачивать  новый корпус явно не тянет на такую цену Добавлено через 1 минуту 40 секунд то есть цена качество тут однозначно за 219 | | | | Be back 1 day
Сообщения: 5,867
Регистрация: 30.08.2009 Откуда: Manchester | -Цитата от Максим Пашков -Цитата от mrPowers -Цитата от _Slim-Z_  Читай описание официальное "традиционное конструктивное исполнение МК-219 в улучшенном варианте.", "размещен в новом корпусе, который акустически предназначен для того, чтобы сократить звуковые преломления внутри решетки, делая звук более мягким и более прозрачным. Новый корпус также более ударостойкий."
Вроде бы все очевидно  это все вроде бы очевидное стоит максимум на 500 рублей дороже ,а не в 2 раза, вот нахуя переплачивать  новый корпус явно не тянет на такую цену Добавлено через 1 минуту 40 секунд то есть цена качество тут однозначно за 219 Если даже я не прав, что вполне возможно, и я этого не отрицаю. Я останусь при своём мнение) пока сам не проверю) | | | | Everything's Corrupt
Сообщения: 5,701
Регистрация: 12.05.2008 Откуда: Усть-Каменогорск | Да кстати, может у кого есть возможность лоб в лоб сравнить с примерами  но тут тоже может появится непредвиденный момент в виде того, что по разному каждый конкретный микрофон звучит  | | | | Be back 1 day
Сообщения: 5,867
Регистрация: 30.08.2009 Откуда: Manchester | -Цитата от StopSMokeGanja бля) правда хуйня? значит наебали а мне сука советовали, по характеристикам хуёвый ты разбираешься во всех этих дб и омах  ? Как уже кто то говорил на форуме, те же микрофоны от компании
Behringer по цифрам от других микрофонов не отстают, но это не делает их хорошими микрофонами. | | | | [чо бля?! family]
Сообщения: 1,254
Регистрация: 14.12.2007 Откуда: Саратов | -Цитата от Алайт RODE NT1000 vs RODE NT2
1) в микрофонах не силен. Найденная мною инфа наводит на мысль, что они идентичны. Помогите с принятием выбора... думаю у многие из знатоков форума юзали эти модели. Что лучше?
2) Оптимальная звуковая карта для данных майков с целью извлечения самого качественного звука в пределах 8.000 - 10.000 рублей
заранее признателен за ваши советы к2 лучше. дальше дрочи поиск почему...страницы три назад обсуждалось | | | | Be back 1 day
Сообщения: 5,867
Регистрация: 30.08.2009 Откуда: Manchester | -Цитата от Максим Пашков Да кстати, может у кого есть возможность лоб в лоб сравнить с примерами  но тут тоже может появится непредвиденный момент в виде того, что по разному каждый конкретный микрофон звучит Это да, но разница в принципе, должна быть слышна, если таковая есть. | | | | новый пользователь
Сообщения: 102
Регистрация: 03.12.2007 | Как уже кто то говорил на форуме, те же микрофоны от компании
Behringer по цифрам от других микрофонов не отстают, но это не делает их хорошими микрофонами.[/QUOTE]
да я уже понял что цифры хуйня, я спрашиваю стоит его брать или нет? 
дела видно с ним никто не имел, редкость  | | | | Be back 1 day
Сообщения: 5,867
Регистрация: 30.08.2009 Откуда: Manchester | -Цитата от StopSMokeGanja да я уже понял что цифры хуйня, я спрашиваю стоит его брать или нет? 
дела видно с ним никто не имел, редкость  Лучше накопить на нормальное железо. | | | | новый пользователь
Сообщения: 102
Регистрация: 03.12.2007 | -Цитата от mrPowers -Цитата от StopSMokeGanja да я уже понял что цифры хуйня, я спрашиваю стоит его брать или нет? 
дела видно с ним никто не имел, редкость  Лучше накопить на нормальное железо. сколько примерно стоить будет нормальное  ? | | | | Be back 1 day
Сообщения: 5,867
Регистрация: 30.08.2009 Откуда: Manchester | -Цитата от StopSMokeGanja -Цитата от mrPowers -Цитата от StopSMokeGanja да я уже понял что цифры хуйня, я спрашиваю стоит его брать или нет? 
дела видно с ним никто не имел, редкость  Лучше накопить на нормальное железо. сколько примерно стоить будет нормальное  ? Saffire 6 + та же МК-219 Октава. Где то около 9к выйдет. | | | | |