-Цитата от Dаnte_Sorel

-Цитата от Lui Morte

-Цитата от Dаnte_Sorel

надеюсь не за Харуки?

за него,"норвежский лес"у меня на руках
я вообще не очень современных писателей жалую:что читал,все почти хуйня была
но все же рискнул и решил еще с Мураками познакомиться,если и он не удовлетворит мой читательский интерес,то буду читать классику

нме девушка из питера привезла как то "охоту на овец" его. я прочитал и мне даже понравилось, но потом появилось стойкое ощущение что это попса и ширпотреб не несущий в себе ничего ценного. оно закрепилось после прочтения "хроник заводной птицы". после этого книги мураками я раздал друзьм знакомым. хочу ознакомиться с рю мураками.
а если говорить про современных писателей, то почитай Тома Роббинса. Начни с "Натюрморта с дятлом" или с "Тощих ножек и не только"

если в москве увижу тома роббинса-куплю,прочту
но с мураками все же ознакомлюсь

-Цитата от Lui Morte

-Цитата от Dаnte_Sorel

-Цитата от Lui Morte

за него,"норвежский лес"у меня на руках
я вообще не очень современных писателей жалую:что читал,все почти хуйня была
но все же рискнул и решил еще с Мураками познакомиться,если и он не удовлетворит мой читательский интерес,то буду читать классику

нме девушка из питера привезла как то "охоту на овец" его. я прочитал и мне даже понравилось, но потом появилось стойкое ощущение что это попса и ширпотреб не несущий в себе ничего ценного. оно закрепилось после прочтения "хроник заводной птицы". после этого книги мураками я раздал друзьм знакомым. хочу ознакомиться с рю мураками.
а если говорить про современных писателей, то почитай Тома Роббинса. Начни с "Натюрморта с дятлом" или с "Тощих ножек и не только"

если в москве увижу тома роббинса-куплю,прочту
но с мураками все же ознакомлюсь

конечно - это ведь все субъективно

-Цитата от Tinuccio

А Настатасья Филиппована это единственный персонаж, чья внешность у меня под вопросом все еще, потому что она должна быть нереальной, неземной красоты.

Неужели Вележева, в экранизации "Идиота" товарищем Бортко, не приглянулась?
После просмотра мне трудно представить какую-либо другую актрису на эту роль.
Хотя, признаюсь, я скептично настроена была изначально к такому-то звёздному () выбору актёров.
Но Настасья Филипповна хороша

После просмотра фильма "Хищники" решил ознакомиться с книгой-сценарием третьего "Хищника". Не впечатлило кроме нескольких моментов. В книге персонаж Шварценеггера обьединяется с героем второй части против очередного Хищника.Вообще существует целая серия книг посвящённая хищникам и чужим.

Прочитал Сартра "Тошнота", очень быстро, на одном дыхании. Понравилось. размышления о мещанском мире как-бы на обочине размышлений о смысле, процессе, механизме, если так можно сказать, существования человека и вообще всего мира; попытка постичь то, что, ты сам понимаешь, постичь не можешь, при чем со здоровой самоиронией, а это хорошо; развитие этих мыслей, то, к чему он пришел в конце.. интересно, короче..) похоже на Гессе, только от Гессе начало тошнить к середине, а здесь все непосредственно как-то, легко.

-Цитата от Бермуда

-Цитата от Tinuccio

А Настатасья Филиппована это единственный персонаж, чья внешность у меня под вопросом все еще, потому что она должна быть нереальной, неземной красоты.

Неужели Вележева, в экранизации "Идиота" товарищем Бортко, не приглянулась?
После просмотра мне трудно представить какую-либо другую актрису на эту роль.
Хотя, признаюсь, я скептично настроена была изначально к такому-то звёздному () выбору актёров.
Но Настасья Филипповна хороша

Она, бесспорно, хороша. Но у меня в голове образ чутка более нежный, чтоли. И глаза поболее)))
Экранизацию не видел,кстати. На днях ознакомлюсь.

-Цитата от HARDMC

Прочитал Сартра "Тошнота", очень быстро, на одном дыхании. Понравилось. размышления о мещанском мире как-бы на обочине размышлений о смысле, процессе, механизме, если так можно сказать, существования человека и вообще всего мира; попытка постичь то, что, ты сам понимаешь, постичь не можешь, при чем со здоровой самоиронией, а это хорошо; развитие этих мыслей, то, к чему он пришел в конце.. интересно, короче..) похоже на Гессе, только от Гессе начало тошнить к середине, а здесь все непосредственно как-то, легко.

тоже нравится "тошнота", собственно как и все остальное у Сартра

Максим Горький - Детство. стоит читать? кто читал? я думаю пока.

-Цитата от Danchito

Максим Горький - Детство. стоит читать? кто читал? я думаю пока.

я читал еще в школьные времена поэтому адекватное мнение на данный момент сказать не могу. но будучи школьником мне понравилось.

Прочитал Харуки Мураками"Норвежский Лес"
роман понравился,даже очень,прочитал в захлеб,в поезде
герои надуманы,претенциозны немного,копаются в себе
вокруг главного героя многие кончают жизнь самоубийством,что мне неочень понравилось
в книге красивый токио,очень захотелось там побывать
вообщем,знакомство с Мураками прошло отлично,обязательно прочту еще что-нибудь у него
Учитывая,что мне Мураками понравился,а в описании книг Тома Роббинса,что посоветовал Dаnte_Sorel,было для меня что-то совсем за рамками понимания
например:
Здесь консервная банка философствует, а серебряная ложечка мистифицирует…

Здесь молодая художница и ее муж путешествуют по бескрайней американской провинции на гигантской хромированной… индейке!

Поэтому я решил не покупать Тома Роббинсона,
а купил
Джона Апдайка"Кентавр","Давай Поженимся"
Скот Фицджеральд"Великий Гэтсби","По ту сторону рая","Ночь нежна"
на Фицжеральда обратил внимание после Мураками,главный герой перечитывал "Великого Гэтсби" и благодаря этой книге познакомился с очень интересным персонажем.
Начал в аэрпорту читать Апдайка "Давай поженимся",пока не дочитал,но пока впечатления слабенькие,никаких почти,кроме отрицательных
мужские персонажи какие-то неинтересные,слащавые.Прям не нравится и все тут.Не знаю как выразить.
Женские лучше,но все равно не то.Книгу дочитаю,так как у Апдайка большой кредит моего доверия благодаря"Кролик беги".

Мне "Великий Гэтсби" понравился.
"Новежский лес" тоже читал, ну так, чиста для поезда, где-то красивая, но довольно пустая и безидейная книга. Ну у Харуки все такого плана, такая американизированная Япония.
Читал кто "Пена дней" Бориса Виана? я вот уборку делал, и наткнулся на сию книгу, и вспомнил, что она понравилась мне свои юморным замаскарованным сюром, он был другом Сартра, кстати. На страницах даже парочка подшучиваний над другом встречается.)

Да,красивая,тоже особого смысла и идейности не увидел,пару вещей в диалогах проскальзывало,которые я для себя запомнил.А так ненапряжное чтение
Кстати,о Виане в "Норвежском Лесу"тоже упоминалось,я,как приехал,в макдаке завтракал(пришлось),выписывал авторов, о которых говорили герои романа
Виана выписал,в библио глобусе видел,как раз пену дней хотел купить,
но все же решил сейчас на Апдайке и Фицджеральде остановиться

в Давай Поженимся нету хороших персонажей. Читающему не с кем себя отождествлять

Завтра пойду за "Заводным апельсином" Кто нибудь читал? Какие впечатления остались?

Прочитал наконец-то "t" Пелевина и остался доволен. Мне понравилась книга очень. Есть, конечно, абсурдные полностью места, напрмер, мне абсолютно не понравилась шутерная глава про Достоевского, который кидал гранаты и стрелял из пулемета по мертвым душам. Это уже просто перебор явный. Но из-за обилия крутых ништяков в книжке всё можно простить

Добавлено через 1 минуту 5 секунд

Сейчас почитать хочу либо Паланика "Уцелевшего", либо Лимонова "Великую мать любви".

-Цитата от ~bReAth~

Читающему не с кем себя отождествлять

Это показатель? Обязательно нужно отождествляться? Вон у Гюго тоже нельзя не с Гуинпленом, не компрачикосами, не с горбуном Нотрдамским не отождествляешься, и что, это делает их не яркими персонажами? У Гюго вообще очень много запоминающихся персонажей, многие из которых стали вечными образами. (я точный термин не помню). Или обратный пример: тот же дьявол из рассказа Коэлью (хоть и написанно что роман) "Дьявол и синьорита Прим". С дьяволом невольно каждый отождествляеться, но это не делает эту книфку до безумного придела хорошей. ( я до конца не смог дочитать - нудятина. )

А вообще зашел спросить у местных знатоков по поводу теории систем, нет, не кибернетика, а семейные системы. Это там, где на семью смотрят как на систему, типо, если создать необходимые условия то система сама организуется. Вот вам пример: у семейной пары ребенок приобрел симптом (типо как недержание мочи, зуд в анусе и тому подобное). Так вот, в рамках теории, симптом рассматривается (вернее может рассматриватся) как знак того, что родители несколько отдалились друг от друга, и им необходима "оттепель" в отношениях. Если им снова сблизится, то система самоорганизуется, т.е. в нашем случае - симптом исчезнет. Как-то так. упрощенно весьма. вот про это мне надо бы. википедия говорит, что тс систем - это и кибернетике, математическому моделированию и т.д. и теперь мне непонятно каким боком это относится к семейной терапии.
нука, знатоки, подскажите! Герб, Хард, Альтруист?

-Цитата от Lui Morte

Прочитал Харуки Мураками"Норвежский Лес"
роман понравился,даже очень,прочитал в захлеб,в поезде
герои надуманы,претенциозны немного,копаются в себе
вокруг главного героя многие кончают жизнь самоубийством,что мне неочень понравилось
в книге красивый токио,очень захотелось там побывать
вообщем,знакомство с Мураками прошло отлично,обязательно прочту еще что-нибудь у него.

норвежский лес - романтика с легонькой такой философией
больше всего понравился его сосед по комнате, который вставал в 5 утра
Мураками сейчас в моде, каждая продавщица какого-нибудь модного бутика читала его книги
но, через лет 10 о нём забудут, и начнут читать другого такого же...

-Цитата от Нагваль

-Цитата от Lui Morte

Прочитал Харуки Мураками"Норвежский Лес"
роман понравился,даже очень,прочитал в захлеб,в поезде
герои надуманы,претенциозны немного,копаются в себе
вокруг главного героя многие кончают жизнь самоубийством,что мне неочень понравилось
в книге красивый токио,очень захотелось там побывать
вообщем,знакомство с Мураками прошло отлично,обязательно прочту еще что-нибудь у него.

норвежский лес - романтика с легонькой такой философией
больше всего понравился его сосед по комнате, который вставал в 5 утра
Мураками сейчас в моде, каждая продавщица какого-нибудь модного бутика читала его книги
но, через лет 10 о нём забудут, и начнут читать другого такого же...

Штурмовик,да забавный парень)
я в поезде разок от души посмеялся,когда Мидори рассказала о своей знакомой (или о тетке своей,сейчас не припмню),как та чихнула и у нее выпал тампон

Пускай забудут,но роман хороший,как по мне,очень скрасил поездку,хотя конечно и были вещи,которые не нравились,казались лишними,чего не часто встретишь в классике,как мне кажется).Вообще современная литература не очень интересует.Кстати,к слову,в том же норважском лесу у Нагасавы,друга Ватанабэ,интересная позиция была-читать тольк тех авторов,после смерти которых прошло больше 30 лет,мол временем проверена.Может и вправду есть смысл так делать,хотя кому что)
Сейчас пожалуй больше всего интересует Прустовский цикл романов"В поисках потерянного времени".Но прям чувствую,что пока не готов к нему,и все откладываю на потом,тем более,что на руках в печатном виде всего лишь первая часть первого романа,с компа нет желания читать никакого
такая прохладная стори

мураками пишет о Фицджеральде. ахуеть)))

сей4ас закан4иваю 4итать француского Ж. Б. Мольера - Мещание во дворянстве
книга - так себе, интересная, но не все понимаю в целом, не то 4то-бы запутанная - просто книга идет в "пьесе и постановке" и этот спектакль надоедаеть в процессе 4тения

Ребят, может кто-нить читал "Хижина"? Стоит ли её брать? О чём она?

хижина дяди тома?

-Цитата от ~bReAth~

мураками пишет о Фицджеральде. ахуеть)))

Мадам, вы бросаетесь своими репликами, что прям так и хочется на Вас взглянуть. Фото будут?

а я принца Монако хочу. И что из этого?

-Цитата от Lui Morte

Штурмовик,да забавный парень)
я в поезде разок от души посмеялся,когда Мидори рассказала о своей знакомой (или о тетке своей,сейчас не припмню),как та чихнула и у нее выпал тампон

черного юмора хоть отбавляй

-Цитата от Lui Morte

Пускай забудут,но роман хороший,как по мне,очень скрасил поездку,хотя конечно и были вещи,которые не нравились,казались лишними,чего не часто встретишь в классике,как мне кажется).Вообще современная литература не очень интересует.

а я и не говорил что роман плохой, я его прочитал за два дня

-Цитата от Lui Morte

Кстати,к слову,в том же норважском лесу у Нагасавы,друга Ватанабэ,интересная позиция была-читать тольк тех авторов,после смерти которых прошло больше 30 лет,мол временем проверена.Может и вправду есть смысл так делать,хотя кому что)

в этом есть смысл