Hip-Hop.Ru
Страница 35 из 101: « Первая ← 1525282930313233343536373839404142455585 → Последняя »
Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице

Hip-Hop.Ru (https://www.hip-hop.ru/forum/)
-   DJing / Создание музыки (https://www.hip-hop.ru/forum/djing-sozdanie-muzyki-f12)
-   -   Обработка акапеллы... раскрываем секреты. Часть №3 (https://www.hip-hop.ru/forum/obrabotka-akapelly-raskryvaem-sekrety-chast-a-3-a-305753/)

L.Pro 25 августа 2010 21:17
Цитата:
Цитата от LapTop (Сообщение 1070938554)
:p
за такие сообщения разве не банят?):trucat:

LapTop 25 августа 2010 21:21
:p:p:p

L.Pro 25 августа 2010 21:24
добра от вас не видать:tomato:

SLaME 25 августа 2010 21:26
Цитата:
Цитата от Артём Романович (Сообщение 1070938538)
Цитата:
Цитата от SLaME (Сообщение 1070938500)
:D
за такие сообщения разве не банят?):trucat:
банят:Dно надо спрятаться и тогда прокатит:zooninja:

FILL_MC 25 августа 2010 22:11
Подскажите какими плагинами можно женский вокал (в припеве) обработать в Эйсиде 6 про? Спасибо всем кто заходит в эту тему и отписывается!)

Рентген 25 августа 2010 22:18
эквалайзером и ревербом, можешь еще компрессором придавить немного

FILL_MC 25 августа 2010 22:21
Цитата:
Цитата от Рентген (Сообщение 1070939007)
эквалайзером и ревербом, можешь еще компрессором придавить немного
Компрессор сразу давит сильно , даже если чуть поставить не вытягиваются высокие. Вот бы замену на его подобии.

Добавлено через 3 минуты 10 секунд
Во вроде чё-то нашёл "мульти там дэлэй" сильно не давит и можно лёгкое расширенице кинуть. Ща ещё чего попробую...

Рентген 25 августа 2010 22:26
Цитата:
Цитата от FILL_MC (Сообщение 1070939024)
Цитата:
Цитата от Рентген (Сообщение 1070939007)
эквалайзером и ревербом, можешь еще компрессором придавить немного
Компрессор сразу давит сильно , даже если чуть поставить не вытягиваются высокие. Вот бы замену на его подобии.

Добавлено через 3 минуты 10 секунд
Во вроде чё-то нашёл "мульти там дэлэй" сильно не давит и можно лёгкое расширенице кинуть. Ща ещё чего попробую...

компрессор это компрессор.
а дилей это дилей. чо он давит? прыщи?

ты почитай чтоль какой прибор для чего нужен ))

FILL_MC 25 августа 2010 22:29
Ок! Спасибо, разобрался)

Рентген 25 августа 2010 22:29
быстро

FILL_MC 25 августа 2010 22:33
Цитата:
Цитата от Рентген (Сообщение 1070939073)
быстро
Это Дэлэй громкость давит, я его лучше на лёгкое расширение и с него хватит, а затем эквалайзера, и ревёрба накину, и всё будет норм)

L.Pro 25 августа 2010 22:35
блин а зачем дилэй для женского вокала....
Дилэй (англ. delay) или эхо (англ. echo) — звуковой эффект или соответствующее устройство имитирующее чёткие затухающие повторы (эхо) исходного сигнала. Эффект реализуется добавлением к исходному сигналу его копии или нескольких копий, задержанных по времени. Под дилэем обычно подразумевается однократная задержка сигнала, в то время как эффект «эхо» — многократные повторы. По принципу действия схож с ревербератором и отличается от него лишь временем задержки, которое должно быть не менее 50-60 мс.

Рентген 25 августа 2010 22:36
Цитата:
Цитата от FILL_MC (Сообщение 1070939104)
Цитата:
Цитата от Рентген (Сообщение 1070939073)
быстро
Это Дэлэй громкость давит
в правильных руках он еще и в роли мультибэндового питча работает
Цитата:
Цитата от Артём Романович (Сообщение 1070939117)
блин а зачем дилэй для женского вокала....
на бэки например

L.Pro 25 августа 2010 22:39
думал речь идет о "главной партии")

FILL_MC 25 августа 2010 22:39
Цитата:
Цитата от Рентген (Сообщение 1070939119)
Цитата:
Цитата от FILL_MC (Сообщение 1070939104)
Цитата:
Цитата от Рентген (Сообщение 1070939073)
быстро
Это Дэлэй громкость давит
в правильных руках он еще и в роли мультибэндового питча работает
Цитата:
Цитата от Артём Романович (Сообщение 1070939117)
блин а зачем дилэй для женского вокала....
на бэки например
Вот что получилось!
http://rghost.ru/2442913

L.Pro 25 августа 2010 22:41
тут дилей на главной капе наложен?

FILL_MC 25 августа 2010 22:42
Цитата:
Цитата от Артём Романович (Сообщение 1070939155)
тут дилей на главной капе наложен?
Да, там получается расширение типа стерео, его регулировать можно тут стоит на 100про. А мужской на 50.

L.Pro 25 августа 2010 22:43
Цитата:
Цитата от Артём Романович (Сообщение 1070939140)
думал речь идет о "главной партии")
я был прав))

Добавлено через 2 минуты 33 секунды
Цитата:
Цитата от FILL_MC (Сообщение 1070939164)
Цитата:
Цитата от Артём Романович (Сообщение 1070939155)
тут дилей на главной капе наложен?
Да, там получается расширение типа стерео, его регулировать можно тут стоит на 100про. А мужской на 50.
брось эту затею убери дилей с лавной капы)) не для того он предназначен)
для расширения стерео можно было даблы прописать

FILL_MC 25 августа 2010 22:46
Цитата:
Цитата от Артём Романович (Сообщение 1070939169)
Цитата:
Цитата от Артём Романович (Сообщение 1070939140)
думал речь идет о "главной партии")
я был прав))
Не ну можно и на главную и нет, как бэки однотипные как у Кажэ, тут просто её голос 4 раза записан, и разные эффекты наложены и по уровню громкости выровнял на слух что бы ничего звучало, ну дэлэй самый громкий поставил.

L.Pro 25 августа 2010 22:50
Цитата:
Цитата от FILL_MC (Сообщение 1070939193)
Цитата:
Цитата от Артём Романович (Сообщение 1070939169)
Цитата:
Цитата от Артём Романович (Сообщение 1070939140)
думал речь идет о "главной партии")
я был прав))
Не ну можно и на главную и нет, как бэки однотипные как у Кажэ, тут просто её голос 4 раза записан, и разные эффекты наложены и по уровню громкости выровнял на слух что бы ничего звучало, ну дэлэй самый громкий поставил.
ак если 4 раза записан то наверное умнее будет две капы развести по панораме, будет тебе расширение стерео и дилея не надо на главной)

FILL_MC 25 августа 2010 22:56
Цитата:
Цитата от Артём Романович (Сообщение 1070939230)
Цитата:
Цитата от FILL_MC (Сообщение 1070939193)
Цитата:
Цитата от Артём Романович (Сообщение 1070939169)

я был прав))
Не ну можно и на главную и нет, как бэки однотипные как у Кажэ, тут просто её голос 4 раза записан, и разные эффекты наложены и по уровню громкости выровнял на слух что бы ничего звучало, ну дэлэй самый громкий поставил.
ак если 4 раза записан то наверное умнее будет две капы развести по панораме, будет тебе расширение стерео и дилея не надо на главной)
Ага, так тоже ничего звучит. Но больше на мужской вокал лучше по звуку тянет)) но тоже идея)

L.Pro 25 августа 2010 22:57
просто предлагаю сделать как обычно я делаю да и нетолько я)

FILL_MC 25 августа 2010 23:01
Цитата:
Цитата от Артём Романович (Сообщение 1070939294)
просто предлагаю сделать как обычно я делаю да и нетолько я)
Ок, спасибо :horosho: я так просто раньше не делал теперь буду пользоваться)

L.Pro 25 августа 2010 23:03
и вот я спас человечество:dovolen: пора на боковую)

kolikus 26 августа 2010 19:04
подскажите эквалайзер толковы:o

L.Pro 26 августа 2010 19:23
в пакете waves

kolikus 26 августа 2010 19:25
а именно?
вейвс Q 10 параграфик еку???

L.Pro 26 августа 2010 19:34
Цитата:
Цитата от kolikus (Сообщение 1070945757)
а именно?
вейвс Q 10 параграфик еку???
да. ну я 8-ми пользуюсь

kolikus 26 августа 2010 20:04
Цитата:
Цитата от Артём Романович (Сообщение 1070945843)
Цитата:
Цитата от kolikus (Сообщение 1070945757)
а именно?
вейвс Q 10 параграфик еку???
да. ну я 8-ми пользуюсь
возьми 530 рублей из кошелька купи сиги и пиво, - это тебе за совет, благодарность:guinda:

L.Pro 26 августа 2010 20:05
Цитата:
Цитата от kolikus (Сообщение 1070946176)
Цитата:
Цитата от Артём Романович (Сообщение 1070945843)
Цитата:
Цитата от kolikus (Сообщение 1070945757)
а именно?
вейвс Q 10 параграфик еку???
да. ну я 8-ми пользуюсь
возьми 530 рублей из кошелька купи сиги и пиво, - это тебе за совет, благодарность:guinda:
хитрый:) и злопамятный)

kolikus 26 августа 2010 20:54
я не злопамятный.. просто злой сегодня и память у меня хорошая:guinda:

L.Pro 26 августа 2010 20:55
шутки надо понимать:)

kolikus 27 августа 2010 10:50
да я ж тоже шучу;)

Apsolut 28 августа 2010 11:37
Цитата:
Цитата от kolikus (Сообщение 1070945606)
подскажите эквалайзер толковы:o
Ну мне например не нравятся Параметрические экв. после них звук сухой выходит
да и частотки они жостко мутозят. Параметрические эквалайзеры больше для вырезания, чем для добавления, а мне нужно и то и другое...

Как по мне Waves REQ 4 bands хорошо реализует правку частотной характеристики
и в добавок звучание выходит болие-мение яркое,кароче мне нравится алгоритм обработки именно этого экв.

А теперь ребята обесните мне зачем вам 8,10 ползунков , что вы там ими потягиваете...?

MEGABYTE 28 августа 2010 12:14
Цитата:
Цитата от Apsolut (Сообщение 1070959743)
Цитата:
Цитата от kolikus (Сообщение 1070945606)
подскажите эквалайзер толковы:o
Ну мне например не нравятся Параметрические экв. после них звук сухой выходит
да и частотки они жостко мутозят. Параметрические эквалайзеры больше для вырезания, чем для добавления, а мне нужно и то и другое...

Как по мне Waves REQ 4 bands хорошо реализует правку частотной характеристики
и в добавок звучание выходит болие-мение яркое,кароче мне нравится алгоритм обработки именно этого экв.

А теперь ребята обесните мне зачем вам 8,10 ползунков , что вы там ими потягиваете...?
Я всегда 10 использую, и то иногда мало бывает

Акелла Эл 28 августа 2010 12:46
Цитата:
Цитата от Apsolut (Сообщение 1070959743)
А теперь ребята обесните мне зачем вам 8,10 ползунков , что вы там ими потягиваете...?
Согласен :)
Убрать низкочастотную муть (если надо), мягко шельфом снизить верха (если надо), отрегулировать "мутные" и "гнусавые" в районе 300 и 500 Гц, ну... ещё, может, найти резонансную частоту... в сумме - по максимуму ПЯТЬ ползунков, к чему все ДЕСЯТЬ???

Apsolut 28 августа 2010 13:39
Цитата:
Цитата от MEGABYTE (Сообщение 1070960079)
Цитата:
Цитата от Apsolut (Сообщение 1070959743)
Цитата:
Цитата от kolikus (Сообщение 1070945606)
подскажите эквалайзер толковы:o
Ну мне например не нравятся Параметрические экв. после них звук сухой выходит
да и частотки они жостко мутозят. Параметрические эквалайзеры больше для вырезания, чем для добавления, а мне нужно и то и другое...

Как по мне Waves REQ 4 bands хорошо реализует правку частотной характеристики
и в добавок звучание выходит болие-мение яркое,кароче мне нравится алгоритм обработки именно этого экв.

А теперь ребята обесните мне зачем вам 8,10 ползунков , что вы там ими потягиваете...?
Я всегда 10 использую, и то иногда мало бывает
Ну раз ты такой проффи по части эквализации, то раскажи попорядку, что исправляешь?Неужели у тебя такая жуткая запись что нужно целых 10 ползунков....

Я например, со своим качеством на самую дешовую палку использую 4,
1.низЫ до 60 Гц,ну тут ясна проблема да еще й с палкой..
2.поднимаю область 200 Гц,что бы отсутствие низкочастотной мути было не заметно
3.поднимаю область 3000 Гц, потому что, за эту область отвичает разборчивость человеческой речи,ведь в процесе обработки, там всякими дилеями, реверами, эксайтерами идет размыв разборчивости...
4.Поднимаю верх (делаю горбок) 10 000 - 15 000 Гц , больше и не требуеться, потому как, палка больше и не воспринемает....(Хотя сам не верю в волшебное добавление верхнего шельфа)

А для чего вы используете экв. вообще тогда, скажите господа?

SLaME 28 августа 2010 13:48
Цитата:
Цитата от Apsolut (Сообщение 1070960940)
Цитата:
Цитата от MEGABYTE (Сообщение 1070960079)
Цитата:
Цитата от Apsolut (Сообщение 1070959743)

Ну мне например не нравятся Параметрические экв. после них звук сухой выходит
да и частотки они жостко мутозят. Параметрические эквалайзеры больше для вырезания, чем для добавления, а мне нужно и то и другое...

Как по мне Waves REQ 4 bands хорошо реализует правку частотной характеристики
и в добавок звучание выходит болие-мение яркое,кароче мне нравится алгоритм обработки именно этого экв.

А теперь ребята обесните мне зачем вам 8,10 ползунков , что вы там ими потягиваете...?
Я всегда 10 использую, и то иногда мало бывает
Ну раз ты такой проффи по части эквализации, то раскажи попорядку, что исправляешь?Неужели у тебя такая жуткая запись что нужно целых 10 ползунков....

Я например, со своим качеством на самую дешовую палку использую 4,
1.низЫ до 60 Гц,ну тут ясна проблема да еще й с палкой..
2.поднимаю область 200 Гц,что бы отсутствие низкочастотной мути было не заметно
3.поднимаю область 3000 Гц, потому что, за эту область отвичает разборчивость человеческой речи,ведь в процесе обработки, там всякими дилеями, реверами, эксайтерами идет размыв разборчивости...
4.Поднимаю верх (делаю горбок) 10 000 - 15 000 Гц , больше и не требуеться, потому как, палка больше и не воспринемает....(Хотя сам не верю в волшебное добавление верхнего шельфа)

А для чего вы используете экв. вообще тогда, скажите господа?
3) если делать задержку короткого ревера то размыва не будет, тоже самое про делей который обычно в такт делают. А про эксайтер это обман, так как если его правильно настроить, то он наоборот разборчивость придаст.

Apsolut 28 августа 2010 14:07
Цитата:
Цитата от SLaME (Сообщение 1070961020)
Цитата:
Цитата от Apsolut (Сообщение 1070960940)
Цитата:
Цитата от MEGABYTE (Сообщение 1070960079)

Я всегда 10 использую, и то иногда мало бывает
Ну раз ты такой проффи по части эквализации, то раскажи попорядку, что исправляешь?Неужели у тебя такая жуткая запись что нужно целых 10 ползунков....

Я например, со своим качеством на самую дешовую палку использую 4,
1.низЫ до 60 Гц,ну тут ясна проблема да еще й с палкой..
2.поднимаю область 200 Гц,что бы отсутствие низкочастотной мути было не заметно
3.поднимаю область 3000 Гц, потому что, за эту область отвичает разборчивость человеческой речи,ведь в процесе обработки, там всякими дилеями, реверами, эксайтерами идет размыв разборчивости...
4.Поднимаю верх (делаю горбок) 10 000 - 15 000 Гц , больше и не требуеться, потому как, палка больше и не воспринемает....(Хотя сам не верю в волшебное добавление верхнего шельфа)

А для чего вы используете экв. вообще тогда, скажите господа?
3) если делать задержку короткого ревера то размыва не будет, тоже самое про делей который обычно в такт делают. А про эксайтер это обман, так как если его правильно настроить, то он наоборот разборчивость придаст.
Не спорю - ты прав, но при моей записи хочется, выжать максимум...Качество,
Оно реально хуевое...и понимаешь, что б это всё исправить, мне приходиться с умом,подчоркиваю с умом,накидать хуевую тучу эфектов...но звучание канечно пиздец хорошое выходит...

SLaME 28 августа 2010 16:24
Цитата:
Цитата от Apsolut (Сообщение 1070961196)
Цитата:
Цитата от SLaME (Сообщение 1070961020)
Цитата:
Цитата от Apsolut (Сообщение 1070960940)

Ну раз ты такой проффи по части эквализации, то раскажи попорядку, что исправляешь?Неужели у тебя такая жуткая запись что нужно целых 10 ползунков....

Я например, со своим качеством на самую дешовую палку использую 4,
1.низЫ до 60 Гц,ну тут ясна проблема да еще й с палкой..
2.поднимаю область 200 Гц,что бы отсутствие низкочастотной мути было не заметно
3.поднимаю область 3000 Гц, потому что, за эту область отвичает разборчивость человеческой речи,ведь в процесе обработки, там всякими дилеями, реверами, эксайтерами идет размыв разборчивости...
4.Поднимаю верх (делаю горбок) 10 000 - 15 000 Гц , больше и не требуеться, потому как, палка больше и не воспринемает....(Хотя сам не верю в волшебное добавление верхнего шельфа)

А для чего вы используете экв. вообще тогда, скажите господа?
3) если делать задержку короткого ревера то размыва не будет, тоже самое про делей который обычно в такт делают. А про эксайтер это обман, так как если его правильно настроить, то он наоборот разборчивость придаст.
Не спорю - ты прав, но при моей записи хочется, выжать максимум...Качество,
Оно реально хуевое...и понимаешь, что б это всё исправить, мне приходиться с умом,подчоркиваю с умом,накидать хуевую тучу эфектов...но звучание канечно пиздец хорошое выходит...
Сведение это ухудшение качества звука в угоду нужного вам звучания. Не надо вешать кучу плагинов так как каждый плагин по немногу но гробит звук. Надо проанализировать, что не так в работе и чего ты хочешь добиться, подумать и выбрать инструмент, который поможет вам достичь нужного результата. А эффекты нужны чтобы приукрасить работу, которую ты уже сделал во время сведения.

MEGABYTE 28 августа 2010 17:30
Цитата:
Цитата от Apsolut (Сообщение 1070960940)
Цитата:
Цитата от MEGABYTE (Сообщение 1070960079)
Цитата:
Цитата от Apsolut (Сообщение 1070959743)

Ну мне например не нравятся Параметрические экв. после них звук сухой выходит
да и частотки они жостко мутозят. Параметрические эквалайзеры больше для вырезания, чем для добавления, а мне нужно и то и другое...

Как по мне Waves REQ 4 bands хорошо реализует правку частотной характеристики
и в добавок звучание выходит болие-мение яркое,кароче мне нравится алгоритм обработки именно этого экв.

А теперь ребята обесните мне зачем вам 8,10 ползунков , что вы там ими потягиваете...?
Я всегда 10 использую, и то иногда мало бывает
Ну раз ты такой проффи по части эквализации, то раскажи попорядку, что исправляешь?Неужели у тебя такая жуткая запись что нужно целых 10 ползунков....
Привык к 10 полосному и иногда не хватает даже 10ти полос, что здесь такого?

Apsolut 28 августа 2010 19:18
Цитата:
Цитата от SLaME (Сообщение 1070962214)
Цитата:
Цитата от Apsolut (Сообщение 1070961196)
Цитата:
Цитата от SLaME (Сообщение 1070961020)

3) если делать задержку короткого ревера то размыва не будет, тоже самое про делей который обычно в такт делают. А про эксайтер это обман, так как если его правильно настроить, то он наоборот разборчивость придаст.
Не спорю - ты прав, но при моей записи хочется, выжать максимум...Качество,
Оно реально хуевое...и понимаешь, что б это всё исправить, мне приходиться с умом,подчоркиваю с умом,накидать хуевую тучу эфектов...но звучание канечно пиздец хорошое выходит...
Сведение это ухудшение качества звука в угоду нужного вам звучания. Не надо вешать кучу плагинов так как каждый плагин по немногу но гробит звук. Надо проанализировать, что не так в работе и чего ты хочешь добиться, подумать и выбрать инструмент, который поможет вам достичь нужного результата. А эффекты нужны чтобы приукрасить работу, которую ты уже сделал во время сведения.
Нет, ты не понял, ревер , дилей, ексайтер, я щитаю эфектами.... и хорус и фленджер

Я месяцами уже анализирую, и наконецто нашол то, что мне нужно

Добавлено через 1 минуту 30 секунд
Цитата:
Цитата от MEGABYTE (Сообщение 1070962711)
Цитата:
Цитата от Apsolut (Сообщение 1070960940)
Цитата:
Цитата от MEGABYTE (Сообщение 1070960079)

Я всегда 10 использую, и то иногда мало бывает
Ну раз ты такой проффи по части эквализации, то раскажи попорядку, что исправляешь?Неужели у тебя такая жуткая запись что нужно целых 10 ползунков....
Привык к 10 полосному и иногда не хватает даже 10ти полос, что здесь такого?
Я тебя спрашивал про цель на выходе твоих деяний!

шури 28 августа 2010 19:44
Расскажите как убрать эхо в капе?:rolleyes:

MEGABYTE 28 августа 2010 20:02
Цитата:
Цитата от Apsolut (Сообщение 1070963499)
Цитата:
Цитата от SLaME (Сообщение 1070962214)
Цитата:
Цитата от Apsolut (Сообщение 1070961196)

Не спорю - ты прав, но при моей записи хочется, выжать максимум...Качество,
Оно реально хуевое...и понимаешь, что б это всё исправить, мне приходиться с умом,подчоркиваю с умом,накидать хуевую тучу эфектов...но звучание канечно пиздец хорошое выходит...
Сведение это ухудшение качества звука в угоду нужного вам звучания. Не надо вешать кучу плагинов так как каждый плагин по немногу но гробит звук. Надо проанализировать, что не так в работе и чего ты хочешь добиться, подумать и выбрать инструмент, который поможет вам достичь нужного результата. А эффекты нужны чтобы приукрасить работу, которую ты уже сделал во время сведения.
Нет, ты не понял, ревер , дилей, ексайтер, я щитаю эфектами.... и хорус и фленджер

Я месяцами уже анализирую, и наконецто нашол то, что мне нужно

Добавлено через 1 минуту 30 секунд
Цитата:
Цитата от MEGABYTE (Сообщение 1070962711)
Цитата:
Цитата от Apsolut (Сообщение 1070960940)

Ну раз ты такой проффи по части эквализации, то раскажи попорядку, что исправляешь?Неужели у тебя такая жуткая запись что нужно целых 10 ползунков....
Привык к 10 полосному и иногда не хватает даже 10ти полос, что здесь такого?
Я тебя спрашивал про цель на выходе твоих деяний!
Цель - эквализация.

SLaME 28 августа 2010 20:20
Показать скрытый текст
Цитата:
Цитата от Apsolut (Сообщение 1070963499)
Цитата:
Цитата от SLaME (Сообщение 1070962214)
Цитата:
Цитата от Apsolut (Сообщение 1070961196)

Не спорю - ты прав, но при моей записи хочется, выжать максимум...Качество,
Оно реально хуевое...и понимаешь, что б это всё исправить, мне приходиться с умом,подчоркиваю с умом,накидать хуевую тучу эфектов...но звучание канечно пиздец хорошое выходит...
Сведение это ухудшение качества звука в угоду нужного вам звучания. Не надо вешать кучу плагинов так как каждый плагин по немногу но гробит звук. Надо проанализировать, что не так в работе и чего ты хочешь добиться, подумать и выбрать инструмент, который поможет вам достичь нужного результата. А эффекты нужны чтобы приукрасить работу, которую ты уже сделал во время сведения.
Нет, ты не понял, ревер , дилей, ексайтер, я щитаю эфектами.... и хорус и фленджер

Я месяцами уже анализирую, и наконецто нашол то, что мне нужно

Добавлено через 1 минуту 30 секунд
Цитата:
Цитата от MEGABYTE (Сообщение 1070962711)
Цитата:
Цитата от Apsolut (Сообщение 1070960940)

Ну раз ты такой проффи по части эквализации, то раскажи попорядку, что исправляешь?Неужели у тебя такая жуткая запись что нужно целых 10 ползунков....
Привык к 10 полосному и иногда не хватает даже 10ти полос, что здесь такого?
Я тебя спрашивал про цель на выходе твоих деяний!

Бог с тобой раз понял

Apsolut 28 августа 2010 20:25
Цитата:
Цитата от Культурный (Сообщение 1070963678)
Расскажите как убрать эхо в капе?:rolleyes:
мне интересно как оно попало на твою капу, помищение слишком большое?

шури 28 августа 2010 21:23
Цитата:
Цитата от Apsolut (Сообщение 1070963908)
Цитата:
Цитата от Культурный (Сообщение 1070963678)
Расскажите как убрать эхо в капе?:rolleyes:
мне интересно как оно попало на твою капу, помищение слишком большое?
ну да. один чувак говорит лезь под одеяло:trumi:

LapTop 28 августа 2010 21:38
А я так только девушкам говорю:|

шури 28 августа 2010 21:38
Цитата:
Цитата от LapTop (Сообщение 1070964431)
А я так только девушкам говорю:|
хо хо :|

Bully_Play_Music 30 августа 2010 17:09
Дэссер
 
Какой Из vst Дэссеров Посоветуете?
и как настраивать допустим под такую капу:
http://rghost.ru/2485515

по-моему слишком эти звуки "C" выделяются
пробовал RDesser и Desser из всем известного пакета Вэйвс, может конечно как вариант у меня руки кривые, но результат мне не очень нравится


Часовой пояс GMT +3, время: 10:09.
Страница 35 из 101: « Первая ← 1525282930313233343536373839404142455585 → Последняя »
Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.