жесть :facepalm:

:ma3im::ma3im::ma3im:

А ты знаешь какую "дин. картину" способен распознать человек?)
А ты знаешь какой нибудь инструмент или голос, способный по динамике расхуярить так, чтобы понадобилось 32 бит для его записи?)))

Зачем же тогда в 44100 гц работать, если можно поставить частоту дискретизации 88200 Гц? :D А что, тоже ведь качественнее будет?
Уже сверху писали, что даже 24 бита превосходит то, что человек может услышать. Если ты об обработке - то ты болен, если считаешь, что остались хосты, которые внутри себя расчитывают звук в 16 битах. Все современные плагины и хосты обрабатывают звук в, как минимум 24 битах, а иные - аж в 64, для точности обработки и меньших искажений при округлении в итоговую сумму.

чё там в 64 обрабатывает? чисто ради интереса мне

Куб - 32. Тулс - 48

Ты мануалы плагинов не читаешь? :rolleyes: Там такая фраза мелькает "64-bit internal processing", м?) ВОт стопудов видел же!) Ну их настолько до жопы, что я даже теряюсь перечислять..

TDM разве что, но они в 48 и передают циферки в два потока по 24 между собой

про остальные хз

Да упаси осспади,
да тот же Ozone,
да те же PSP,
Да ёлки ж.. Ты меня похоже не понимаешь :)

внатуре озон 64:eek:
никогда не парился по этому поводу:eek::saint:

Ходил не так давно с мужиком одним перетереть по поводу битности тулса, так он даже не знал, что тулс в 48 работает:D Хотя мужик звукарь хороший
потом все дружно решили, что похуй)

какой пресет взять в вармере и в трувербе лучше ???

скажу так: звуковуха у меня и на 192 тянет, но не каждый плаг будет работать в обработке на данной частоте. по поводу битности. Разрядность АЦП (ADC bits)

Количество бит (иными словами, разрядов) у АЦП фиксировано. Чем больше бит, тем бОльшая по значению амплитуда может быть представлена, и тем больше динамический диапазон (см далее). Следует различать линейные (ещё их называют мультибитными) и однобитные (типа дельта-сигма и т.п.) преобразователи. В однобитном преобразователе прибегают к передискретизации (см далее), тем самым косвенно наращивая число бит в формируемом цифровом сигнале. Не все разряды мультибитного АЦП вносят одинаковый вклад в формирование цифрового сигнала. Как правило, крайние биты у силу принципиальных ограничений работают в полсилы, что приводит к сокращению количества эффективных бит. Поэтому, например, у 20 битного АЦП эффективных бит может оказаться около 16, а у какого-нибудь разрекламированного 24 битного АЦП (на самом деле однобитного дельта-сигма) случается к.п.д. и того меньше. Чем выше количество эффективных бит, тем лучше у АЦП реальный динамический диапазон (см далее), соотношение сигнал шум и т.д.
Разрядность цифрового сигнала (Bit depth)

В отличие от разрядности, ЦАП и АЦП однозначно свидетельствует о динамическом диапазоне цифрового сигнала как такового. При этом динамический диапазон равен максимально возможному. Например, для 8-битного сигнала это 48 дБ, для 16-битного – 96 дБ, для 24-битного 144 дБ (предел человеческого слуха ~120 дБ), а для 32-битного – аж страшно подумать – 192 дБ. Цифровые сигналы с такими диапазонами могут быть созданы лишь искусственно, т.е. на компьютере (или другом цифровом устройстве) с процессором, имеющим более высокую точность. Например, для 24-битного сигнала желательна точность в 32 бита для целых чисел, иначе проявятся искажения, превносимые дискретностью. выдержка с ресурса

выкинь вармер и труверб. тот же рверб лучше. и пресеты не панацея. попробуй например от вокального пластинчатого(plate)(классика) покрутить, выстроить эквализацию, хвост, предилэй и тд

что в Wawes S1-Imager делают ползунки Width и Asymmethry ???

хуйню

попробуй например прописать бэки дважды как можно четче один к другому. разведи каждый вправо влево. объедини в групповой канал и наложи этот с1 имеджер. вайд отвечает за ширину, асиметрия- сдвиг в сторону какого либо канала стереопанорамы. ХЗ в этом плане мне больше нравится соналксис стереоимеджер

ну я так понял сдвиг делает Rotation...

блин, ну как объяснить бы... возьми вэйвлэб например, открой там трек и поставь этот имиджер. ротэйт сдвинь чутка например влево-само собой сдвинется общая громкость на канал влево и подвигай асиметрию и проследи на phasescope положение твоей стерео картины. скажем так при ротэйт по середине и асиметри например -90-это моносигнал. то есть он свернул стереопакартинку в пространстве. короче да она вносит ассиметрию стереокартинки в пределах л-п панорамы согласно тому как сдвигается треугольник на плаге

А что ты мне показал этой цитатой то? :)
Я уже сказал - в любом случае сведение в большинстве хостов проходит во внутреннем 32 Bit float, и для этого даже крутой звуковой карты не надо. Проще всё таки задаться вопросом, насколько голос записанный в 16/44.1 будет звучать хуже того же самого, записанного в 32/44.1 ;)


Причём когда-то, в 2005-м примерно, в обзорах писали, мол на данный момент Озон единственный плаг, работающий в таких космических неебических 64 бит. :)
А ведь по сути, мутно это всё, выходит, что после каждой обработки внутри хоста звук из 32 бит обрабатывается в 64, а потом обратно с дитерингом в 32, потом может быть опять в 64, потом опять в 32, а потом уже итоговый микс в 16.. и опять дитер и опять бла-бла :confused: .Поцаны, куплю какую-нибудь аналоговую легендарную консольку тыщ за 5 рублей, максимум. На мне надо, поцаны, ну продайте, а ... :rolleyes:

Зря напрягаешься, бро

2009...

А говорят, что люди с маленьким IQ, при отсутствии других достоинств, гордятся своей датой регистрации

я за 4 года написал 50 сообщений, ты за полтора 10 000 из этого следует что ты интернет задрот, братуха :guinda:

я тоже интернет задрот! мы инэт задроты будем жить вечно, а ты в реальной жизни сдохнешь от чумы!

как жаль что ты это не сам придумал

ваще похуй как бы)
а мериться годами регистрации как то хуй знает

А тебе не кажется что посылы на хуй и переходы на личности характеризуют как задрота как раз тебя?

нет:D

Людей, которые не могут оценивать свои действия нужно изолировать от общества

да я уже хз че тебе показать:D ведь это ты страницей ранее написал что 32 бит получается в два раза краше звучать должен нежели 16, проявив тем самым не компетентность. А теперь тут уже о другом толкуешь. вот там я тебе и пояснял для чего повышеная битность, а на CD-DA в итоге 16. И опять же мой друг, как это не нужно карты хорошей?:confused: а я думал что в дорогих картах ЦАП АЦП стоят дорогие и прочая структура необходимая. :confused:бляяя как же так-то? это че, мне можно было продолжать хуярить музло и сводить на встроенной или максимум на саунд бластере? и кучу тыщ на звучку не тратить?

хорошое цапацп не в динамической диапазоне считается, а в джитере

хуйня всё. Все в 24 пишут ибо не слышно, какие там высшие материи в 32 происходят:D
Был бы смысл, я думаю, протулс бы давал возможность 32 битов. А так никому это не нужно.
Платы компьютера шумят где-то около -150, так что и динамический диапазон 32 битов не нужен

а разговор был е за джиттер и накопления джиттера при преобразованиях до этого а в максим.диапазоне способным выдавать данными битностями. ладно пора заканчивать:morj:а то начну лысеть, а пока зима и это скажется на обогреве головы.

прочитал это и начал считать себя дауном

Значит у этого раздела еще не все потеряно

я за джиттер один разок написал минимально:p

Динамический диапазон 32 битов никому не всрался ибо его не услышишь. По идее разрешение на высоких значениях дб больше, но опять же, никто не слышит:D

подытожу: ты видишь суслика в поле? нет? а он есть:D

ну и хуй с ним:D:D:D

Какую такую некомпетентность, скажи ка мне? Я как раз таки и сказал, что этого не слышно, один хер. Действительно "Высшие материи".
;)
О да, мой друг, если ты не понял что значит "внутренняя обработка в хостах происходит в 32 бит, независимо от того, какая в системе звуковая карта", то тебе действительно не стоило подниматься со встроенной карты.
Пиздатая звуковая карта при сведении нужна только как средство качественного мониторинга. Или ты из тех, кто говорит, что рендер звучит чище если карта круче? :morj:
В любом случае, мы не о картах начали разговор, так что ты преследуя благородные цели доказать что оппонент - говно, перескакнул малость не туда. :D

сразу говорю,в этом деле я нуб.
тем не менее,суть такова:
имеется микро за 100рэ
надо убрать шумы с капы,ну и чтоб почище звучало.
юзаю нуенду (если имеет значение).
гейт пробовал юзать-срезает часть капы,принимает за шум и шум всеже остается=>каша выходит.
что посоветуете,там плагины какие или я не знаю чо (нуб же:D)

Izotop RX тебе в помощь!

да, мы не о картах говорили. и я понимаю что такое внутренняя обработка в хостах, так что не надо тут подъебов;). Только вот то, что звуковая нужна только как средство качественного мониторинга... тут и сказать мне не хуй тебе дальше:rus-zagul:пойду выпью за повышение азов знаний Ваших, сударь

провода попробуй сменить), ну а если такой большой шум то ни хрена толком ты не отчистишь без потери полезного сигнала (может шум у тебя там как розовый или белый). добивайся наиболее качественного сигнала. а почистить можно вэйвс х-нойсом например

Сударь,
либо идите и бухайте,
либо извольте не выёбываться, а обосновывать ваши доводы. :muse:

я юзал его,нихера не убирает:(
там чо крутануть надо? (настройки)

Купи нормальное железо и не страдай хуйней

киньте ссылок на хорошие стереорасширители или названия хотя-бы

ну это самый лучший вариант. помнится но в первую очередь если НУБ то определись: надо тебе это ДЕЛО или пострадать хуйней для общего развития. если пострадать хуйней на годик другой и бросить, то тебе и шипящих пердящих демок хватит себя и друзей потешить. А если же решил всерьез, то тут подход только с накоплениями и капиталовложениями.

Так и знал, что будет ответ в таком роде.
Блин, почему в америке нуб - это тот кто читает рэп лет 5, имеет дома протулс со всем оборудованием и все еще старается изучить новое, а в снг это уже дедок, пытающийся поучать всех остальных:(

лучший стереорасширитель это правильная стереопанорама и реверб.
а так: в комплекте wavelab есть стереоэкспандер. от sonalksis не плохой. только смотрите в противофазу не уползите

потому что мы не в Америке мой друг. и менталитет у нас другой. и рэп тоже. и уровень его опять же, тоже! (если про дедок и поучать ты мне адресовал, то я поясняю а не поучаю. и сам постоянно изучаю, ведь понятно что в любом деле нет предела совершенству. Да и рэп я читаю поболе чем пять лет:Dтак что подхожу под этот критерий:D а теперь сам посуди, сколько бы поубавилось глупых тем и вопросов если б огромное количество людей перестало страдать хуетой ищя ответ как на встроенную звучку и майк за сто сделать ну чтоб зазвучало. да тут дураку понятно что без вложений никак. а чтобы делать вложения надо понимать надо ли тебе это. мне вот надо и я это понял много лет назад. а так может я тут конкурентов устраняю на будущее:D(шутка)

Фраза "брать самое лучшее" была придумана как раз про такие случаи.

Нет

Ты сейчас оскорбил добрую половину рэпироф, думающих что их берингера с арт тубом хватит для уровня фифтицента))

Да тут больше другая проблема стоит - "мне это надо, но вкладывать я ничего не буду, я ведь знаю, есть халявные способы"

а ну извини я видимо не так тебя понял. а вкладывать надо:krik:товарищи рэперы, надооооо:o:guinda:

согласен. мне впринципе и нынешнее качество устраивает,
ну думал мб какие особые секреты есть

Какой волшебный пресет ? скажи плиз )))me spectralizer че за плагин ?fruty reverb2 (не смейтесть надо мной, но он удобный) я кстати тоже считаю что он удобный ))

пацаны
вот подскажите мне настройки эквалайзера, чтобы голос был "острым", вот по-типу http://vkontakte.ru/search?c[section]=audio&c[q]=Rihanna%20-%20What's%20My%20Name.%20ft.%20Drake%20 4:16 у drake
я понимаю, там студия ниебатцо, но можно же как-нибудь приблизится