Hip-Hop.Ru
Страница 93 из 101: « Первая ← 4373838687888990919293949596979899100 → Последняя »
Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице

Hip-Hop.Ru (https://www.hip-hop.ru/forum/)
-   DJing / Создание музыки (https://www.hip-hop.ru/forum/djing-sozdanie-muzyki-f12)
-   -   Обработка акапеллы... раскрываем секреты. Часть №3 (https://www.hip-hop.ru/forum/obrabotka-akapelly-raskryvaem-sekrety-chast-a-3-a-305753/)

Nolty 9 апреля 2011 10:37
Цитата:
Цитата от Sandro_MC (Сообщение 1072950145)
Цитата:
Цитата от Optimissed10 (Сообщение 1072947984)
Вообщем,копаться в двухсот страницах,я думаю будет бесполезно,поэтому не мог ли бы какой-нибудь туториал скинуть стоящий или что-то в этом роде...)

Вроде со сведосом что-то получается,но не очень...:)
После 5 лет тыканья и записи треков, будешь сводить как надо :horosho:
Так, что тыкай пока :horosho:
ну :horosho: а еще лучше после лет так 8 аще нормас :horosho:

Леша Сандро 9 апреля 2011 12:01
Время научит лучше всякого гайда.

hulk_supreme 9 апреля 2011 12:17
Цитата:
Цитата от Sandro_MC (Сообщение 1072951565)
Время научит лучше всякого гайда.
Золотые слова)))

Eric 9 апреля 2011 14:20
Парни, какой реверб юзаете? Вэйвовские не понравились

и еще вопрос, из waves 7 юзаю ток 4 плагина, если я возьму их dll файлы и в АА укажу путь только для них, покатит или нет? просто другу надо скинуть их, а чтоб полный пакет плагинов передать размером 500 мб скорость инета не позволяет:)

Dobermann 9 апреля 2011 14:24
Цитата:
Цитата от Eric (Сообщение 1072952890)
Парни, какой реверб юзаете? Вэйвовские не понравились

и еще вопрос, из waves 7 юзаю ток 4 плагина, если я возьму их dll файлы и в АА укажу путь только для них, покатит или нет? просто другу надо скинуть их, а чтоб полный пакет плагинов передать размером 500 мб скорость инета не позволяет:)
2CAudio Aether и Lexicon Native Bundle

Eric 9 апреля 2011 14:51
Dobermann, спасибо;)

На второй вопрос ответа не знаешь? До фига таких пакетов плагинов в которых используешь от силы 20%, было бы не плохо почистить таким образом. Сам бы проверил, но после таких манипуляций боюсь мои пресеты которые сто лет настраивал под себя пропадут((

AndreyT 9 апреля 2011 16:00
как сделать каппу,что бы она звучала более стерео????

вот сам трек http://rghost.ru/5131591

ах да скажите чего нехватает:rolleyes:

иксуй! 9 апреля 2011 16:02
Цитата:
Цитата от Andriy Cost (Сообщение 1072954043)
как сделать каппу,что бы она звучала более стерео????

вот сам трек http://rghost.ru/5131591

ах да скажите чего нехватает:rolleyes:
реверб, дилей, imager, shuffler, дабл.

AndreyT 9 апреля 2011 16:20
Цитата:
Цитата от иксуй! (Сообщение 1072954067)
Цитата:
Цитата от Andriy Cost (Сообщение 1072954043)
как сделать каппу,что бы она звучала более стерео????

вот сам трек http://rghost.ru/5131591

ах да скажите чего нехватает:rolleyes:
реверб, дилей, imager, shuffler, дабл.
дабла нет:o

а в чем разница если я положу сначала дилей а потом ревер или пох что первое?

Добавлено через 27 минут 41 секунду
бля,теперь надо как то подругому проэфектить бэки,а то звучит:bad:

Fen 9 апреля 2011 16:53
Цитата:
Цитата от Dobermann (Сообщение 1072948894)
Цитата:
Цитата от DaBRo-ForEVer (Сообщение 1072947297)
нет.
с микрофоном стопудова что-то. мне думается, что возможно в кострукции проебались и он ближе к омни работает
вариант с помещением?
вот сегодня записал, буквы К очень выделяются!! я вот понять не могу почему на Rode 1000 не было такого, а на нтк, вылазиют!! http://rghost.ru/5140611

BeeJey 9 апреля 2011 16:57
Цитата:
Цитата от Andriy Cost (Сообщение 1072954276)
Цитата:
Цитата от иксуй! (Сообщение 1072954067)
Цитата:
Цитата от Andriy Cost (Сообщение 1072954043)
как сделать каппу,что бы она звучала более стерео????

вот сам трек http://rghost.ru/5131591

ах да скажите чего нехватает:rolleyes:
реверб, дилей, imager, shuffler, дабл.
дабла нет:o

а в чем разница если я положу сначала дилей а потом ревер или пох что первое?

Добавлено через 27 минут 41 секунду
бля,теперь надо как то подругому проэфектить бэки,а то звучит:bad:
Ты и реверб и дилей хочешь повешать оба что ли? :confused:
так надо еще хоруса туда фигануть, тада ваще стерео будет :horosho:

DRAP 9 апреля 2011 22:36
Цитата:
Цитата от C.R.E.O. (Сообщение 1072874334)
Цитата:
Цитата от McFearless (Сообщение 1072872883)
как я понимаю, чтобы сделать понарамирование нужно прописать один куплет 2 раза с одинаковыми интонациями и голосом + ровно... не суть важно..

А можно сделать так? Записать куплет на 2 дорожки (один и тот же, типа скопировать... сразу нажать красную кнопку РЕК на 2 дорожках :) ) и развести их примерно L30 R30
или прописывай дабл или используй WAVES DOUBLER или копируй дорожку и смещай например на 21 мсек вправо и разводи их по каналам. вроде это сто раз везде писалось
а как правильно в этом случае пользоваться Вейвс Дублером, что бы получить максимально качественный эффект как при ДАБЛ треке

заранее спасибо за ответ

Добавлено через 2 часа 21 минуту 23 секунды
Цитата:
Цитата от Inline (Сообщение 1072930753)
У меня вот вопрос, может кто сможет ясно ответить: как добится эффект дабла, сделать капу такой же жирности с таким же оттенком звучания, как при двух одинаковых дорожках?
Только не надо, блять, троллить и писать всякую хуйню про поиск итп, ибо основная масса здесь школота и троли, разводящие нормальные топики в 1000страницовый бред. Я дохуя лет свожу, хотя и не добрался до достаточного как я считаю уровня, в общем без банальщины пожалуйста.
Читал что некоторые вроде бы юзают хорус но по моему это нихуя не то что надо.
меня тоже именно это интересует

Добавлено через 2 часа 25 минут 21 секунду
Цитата:
Цитата от Александр Джес (Сообщение 1072932554)
Цитата:
Цитата от Inline (Сообщение 1072932509)
Ну вот из за такой хуйни ххру и превращается в хуефилософское говно, потому что по делу мало пишут, не обижайся на мат пожалуйста , на нем по моему вся страна разговаривает
Блять, вот ты заебал ебатохуйские посты вот писать, друк:D
Тебе ответили на твой вопрос, в т.ч. и я, но тебе блять надо лишний раз повторить какой хуёвый форум, ах.

Цитата:
Цитата от Sandro_MC (Сообщение 1072931490)
Есть какие новые, интересные vst? Не слежу последнее время за плагинами, мб что интересное появилось?
Izotope Nectar, к примеру,
Вавесы новые вышли, но какие-то не алё,
плюс много аналогичного маркетингового барахла.

Все мои личные тестирования новых плагов заставили для себя сделать вывод, что нечто новое в цифровой обработке звука уже вряд ли изобретут. Только упаковку разную.:)
Izotope Nectar

что по нему скажите\\\\\\. кто его юзал:seva:

Акелла Эл 10 апреля 2011 01:47
Блин, сколько заморочек вокруг "хочу эффект даббла".

Ну, по сути ж, хочешь эффект даббла - пропиши пару дорог, ёпта.

Если плохо попадаешь сам под себя - ну подвигай фрагменты одной из дорожек.

Но перестаньте ж тешить себя мыслями, что нормальный полноценный "эффект дабла" можно сделать ИЗ ОДНОЙ ЗАПИСАННОЙ ДОРОЖКИ НЕКИМ ЧУДО-ПЛАГИНОМ.

Dobermann 10 апреля 2011 01:50
Цитата:
Цитата от Eric (Сообщение 1072953267)
Dobermann, спасибо;)

На второй вопрос ответа не знаешь?
Выкинуть строго Адоб Аудишн! Заинсталить Куб/Ньюэндо.

DaBRo-ForEVer 10 апреля 2011 02:01
Акелла Эл

тебе не поверят:)

ceperaNV 10 апреля 2011 05:42
Цитата:
Цитата от DaBRo-ForEVer (Сообщение 1072943310)
работай в плюс, если хочется.
Вся логика убивается фразой "так звучит лучше"
Хорошая фраза.

Нажал запись, поговорил в микрофон. Прописал Кик и Снейр.
Естественно не понравилось как звучит Голос. Вот и стал задавать вопросы.
Хотел понять чем обработать кроме ЭК и Комп.

Накидывал всё подряд. Результат есть. Пока мне хватает.
Ну ведь откуда мог знать что наложив Хорус, будет на много лучше.

"так звучит лучше" - на начальном уровне, этим надо пользоваться.

TheZik 10 апреля 2011 13:31
я сталкнулся с проблемой одной. например не могу добится отчётливости в звучании капы. делаю капу потише что бы не выделялась на минусе и тут же слова все как будто каша и ничего не разобрать. один выход делаю капу громче но тогда слышно тока капу а не минус. компрессор не вывозит. что делать? микро at2020 карта focusrite saffire 6

Пёздодробильщик 10 апреля 2011 13:33
Цитата:
Цитата от TheZik (Сообщение 1072962754)
я сталкнулся с проблемой одной. например не могу добится отчётливости в звучании капы. делаю капу потише что бы не выделялась на минусе и тут же слова все как будто каша и ничего не разобрать. один выход делаю капу громче но тогда слышно тока капу а не минус. компрессор не вывозит. что делать? микро at2020 карта focusrite saffire 6
учись пользоваться компрессором и эквалайзером например:|

Dobermann 10 апреля 2011 13:34
Много зависит от плотности аранжировки. Скорее всего это минус не по дорожкам разложенный, в котором можно что-то убавить, подвинуть, а мп3 128кб/сек слитая с и-нета. Которую уже отмастеринговали. И в ней просто не осталось места как в плане динамического так и частотного диапазона для твоего вокала. выход такой :
кромсать еквалайзером частотки на минусе. компрессить вокал и топить ревером.:)

TheZik 10 апреля 2011 13:36
Цитата:
Цитата от Dobermann (Сообщение 1072962785)
Много зависит от плотности аранжировки. Скорее всего это минус не по дорожкам разложенный, в котором можно что-то убавить, подвинуть, а мп3 128кб/сек слитая с и-нета. Которую уже отмастеринговали. И в ней просто не осталось места как в плане динамического так и частотного диапазона для твоего вокала. выход такой :
кромсать еквалайзером частотки на минусе. компрессить вокал и топить ревером.:)
ну не в 128 а в 320 :cool:
все равно спасибо )))

Dobermann 10 апреля 2011 13:40
Цитата:
Цитата от TheZik (Сообщение 1072962803)
Цитата:
Цитата от Dobermann (Сообщение 1072962785)
Много зависит от плотности аранжировки. Скорее всего это минус не по дорожкам разложенный, в котором можно что-то убавить, подвинуть, а мп3 128кб/сек слитая с и-нета. Которую уже отмастеринговали. И в ней просто не осталось места как в плане динамического так и частотного диапазона для твоего вокала. выход такой :
кромсать еквалайзером частотки на минусе. компрессить вокал и топить ревером.:)
ну не в 128 а в 320 :cool:
все равно спасибо )))
Пацаны, не ленитесь найти битмейкера и заказать минус и сводить подоржкам. Да денег стоит, да замутно сводить инструменты. Но выхлоп - другой.

TheZik 10 апреля 2011 13:43
http://rghost.ru/5152076 посмотри что тут нитак?:)

Dobermann 10 апреля 2011 13:58
Цитата:
Цитата от TheZik (Сообщение 1072962881)
http://rghost.ru/5152076 посмотри что тут нитак?:)
даблы писал(плотные бэки) или это хорус размазывает вокал по панормае так жестко?
Вообще-то там много что не так.

beatmakerp1ng 10 апреля 2011 14:07
Цитата:
Цитата от TheZik (Сообщение 1072962754)
я сталкнулся с проблемой одной. например не могу добится отчётливости в звучании капы. делаю капу потише что бы не выделялась на минусе и тут же слова все как будто каша и ничего не разобрать. один выход делаю капу громче но тогда слышно тока капу а не минус. компрессор не вывозит. что делать? микро at2020 карта focusrite saffire 6
есть такая интересная штука как ЭКВАЛИЗАЦИЯ ;)

TheZik 10 апреля 2011 14:43
Цитата:
Цитата от Dobermann (Сообщение 1072963022)
Цитата:
Цитата от TheZik (Сообщение 1072962881)
http://rghost.ru/5152076 посмотри что тут нитак?:)
даблы писал(плотные бэки) или это хорус размазывает вокал по панормае так жестко?
Вообще-то там много что не так.
расскажи. интерестно будет выслушать

Dobermann 10 апреля 2011 14:52
я ж говорю ты все уплющил как только возможно. У меня тут есть подпись - в подписе ссылка на литературу. Ознакомься.

Al Joy 10 апреля 2011 15:24
Подкиньте сайтов с импульсами для IR1 (сам потерял :( )- конкретно интересует PCM90

Eric 10 апреля 2011 15:38
Цитата:
Цитата от Dobermann (Сообщение 1072959489)
Цитата:
Цитата от Eric (Сообщение 1072953267)
Dobermann, спасибо;)

На второй вопрос ответа не знаешь?
Выкинуть строго Адоб Аудишн! Заинсталить Куб/Ньюэндо.
Мне в АА удобнее работать, к тому же я там только вокал записываю и кое какую коррекцию делаю, а свожу во фруктах с отдельными инструментами.

И интересно чем же Куб лучше? С учетом того если записываешь только вокал

Dobermann 10 апреля 2011 15:59
Цитата:
Цитата от Eric (Сообщение 1072963992)
И интересно чем же Куб лучше? С учетом того если записываешь только вокал
Поставь и сравни для себя.:)

Al Joy 10 апреля 2011 16:10
Аудиш и Куб как небо и земля, Куб в сто раз удобнее (и стабильнее по моему мнению).

Dobermann 10 апреля 2011 16:16
Цитата:
Цитата от Al Joy (Сообщение 1072964301)
Аудиш и Куб как небо и земля, Куб в сто раз удобнее (и стабильнее по моему мнению).
то что стабильнее это факт, ну и удобнее для меня тоже..Я того и порекомендовал сравнить лично.

Eric 10 апреля 2011 16:19
Цитата:
Цитата от Dobermann (Сообщение 1072964183)
Цитата:
Цитата от Eric (Сообщение 1072963992)
И интересно чем же Куб лучше? С учетом того если записываешь только вокал
Поставь и сравни для себя.:)
Скинь плиз торрент файлик, а то в Китае отрубили мне выход на рутреккер))) скачать никак((

Dobermann 10 апреля 2011 16:28
Цитата:
Цитата от Eric (Сообщение 1072964418)
Цитата:
Цитата от Dobermann (Сообщение 1072964183)
Цитата:
Цитата от Eric (Сообщение 1072963992)
И интересно чем же Куб лучше? С учетом того если записываешь только вокал
Поставь и сравни для себя.:)
Скинь плиз торрент файлик, а то в Китае отрубили мне выход на рутреккер))) скачать никак((
тоже в оффисе.:) Да его и так можно где-то в сети нарыть, я думаю.

Eric 10 апреля 2011 16:31
Цитата:
Цитата от Al Joy (Сообщение 1072964301)
Аудиш и Куб как небо и земля, Куб в сто раз удобнее (и стабильнее по моему мнению).
так разница только в стабильности и удобности? Ну у меня за 3 года работы АА еще не вылетал, не глючил, матом не ругался...Ну и удобно мне лично, тем более каждую пиздюлину знаю, что и для чего;)

собственно сабж
Есть разница по качеству?

Dobermann 10 апреля 2011 16:37
разницы по качеству между различными секвенсорами нету вообще.

DRAP 10 апреля 2011 16:38
Цитата:
Цитата от Dobermann (Сообщение 1072962785)
Много зависит от плотности аранжировки. Скорее всего это минус не по дорожкам разложенный, в котором можно что-то убавить, подвинуть, а мп3 128кб/сек слитая с и-нета. Которую уже отмастеринговали. И в ней просто не осталось места как в плане динамического так и частотного диапазона для твоего вокала. выход такой :
кромсать еквалайзером частотки на минусе. компрессить вокал и топить ревером.:)
поподробнее плиз
как это правильно делать

Dobermann 10 апреля 2011 16:45
Цитата:
Цитата от DRAP (Сообщение 1072964619)
Цитата:
Цитата от Dobermann (Сообщение 1072962785)
Много зависит от плотности аранжировки. Скорее всего это минус не по дорожкам разложенный, в котором можно что-то убавить, подвинуть, а мп3 128кб/сек слитая с и-нета. Которую уже отмастеринговали. И в ней просто не осталось места как в плане динамического так и частотного диапазона для твоего вокала. выход такой :
кромсать еквалайзером частотки на минусе. компрессить вокал и топить ревером.:)
поподробнее плиз
как это правильно делать
правильность зависит от того какой у тебя трек. все от трека к треку меняется. надо брать минуса с проэктами.
господа, поймите, нету одной настроки которая будет подходить ко всем трекам. Ну нету ее в природе и быть не может. Все в каждом отдельном случае индивидуально.

irishka142 10 апреля 2011 22:46
Цитата:
Цитата от Dobermann (Сообщение 1072962785)
Много зависит от плотности аранжировки. Скорее всего это минус не по дорожкам разложенный, в котором можно что-то убавить, подвинуть, а мп3 128кб/сек слитая с и-нета. Которую уже отмастеринговали. И в ней просто не осталось места как в плане динамического так и частотного диапазона для твоего вокала. выход такой :
кромсать еквалайзером частотки на минусе. компрессить вокал и топить ревером.:)
Думаю многим тут интересно, в том числе и мне. если имеется такой минус, как определить что на нем резать надо, то бы освободить место для вокала?

Шум 10 апреля 2011 22:50
Цитата:
Цитата от irishka142 (Сообщение 1072968356)
Цитата:
Цитата от Dobermann (Сообщение 1072962785)
Много зависит от плотности аранжировки. Скорее всего это минус не по дорожкам разложенный, в котором можно что-то убавить, подвинуть, а мп3 128кб/сек слитая с и-нета. Которую уже отмастеринговали. И в ней просто не осталось места как в плане динамического так и частотного диапазона для твоего вокала. выход такой :
кромсать еквалайзером частотки на минусе. компрессить вокал и топить ревером.:)
Думаю многим тут интересно, в том числе и мне. если имеется такой минус, как определить что на нем резать надо, то бы освободить место для вокала?
есть вот такая вот ебалайка MeldaProduction MAutoEqualizer)) у него есть кнопочка решить частотный конфликт)) один раз им как то пользовался)) там минус был ну пиздец просто)) по сути всё равно вручную его надо накручивать)) но это типа агрегат для ленивых))

_Slim-Z_ 10 апреля 2011 22:52
Цитата:
Цитата от irishka142 (Сообщение 1072968356)

Думаю многим тут интересно, в том числе и мне. если имеется такой минус, как определить что на нем резать надо, то бы освободить место для вокала?
понизь эквалайзером (любым параметрическим) частоту где-то 500-700 Гц . при этому ширину полосы Q=где-то единице. понижать нужно по слуху, но обычно достаточно -3 ДБ

SPI4KA 10 апреля 2011 23:12
Ребят подскажите как правильно и с какими функциями ревербировать:confused::confused:

_Slim-Z_ 10 апреля 2011 23:29
Цитата:
Цитата от Spi4ka (Сообщение 1072968624)
Ребят подскажите как правильно и с какими функциями ревербировать:confused::confused:
не знаю почему но меня напополам сложило :guinda:

Шум 11 апреля 2011 02:04
агагагагагагагагагаггагагааггаагаг ревербируй отсюда)))))

моду 11 апреля 2011 07:28
Цитата:
Цитата от Al Joy (Сообщение 1072963861)
Подкиньте сайтов с импульсами для IR1 (сам потерял :( )- конкретно интересует PCM90
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=392495 если ещё не нашёл

Eric 11 апреля 2011 08:26
Цитата:
Цитата от Dobermann (Сообщение 1072964609)
разницы по качеству между различными секвенсорами нету вообще.
поставил Кубик, понравился;) плюс в том что когда в инсерт дофига чего накидаешь он не тормозит, а АА немного...ну и еще пару фичей понравилось

кста, там нету родного шумодава? или все таки Вэйвовские юзать придется?

Apels1N 11 апреля 2011 09:30
Цитата:
Цитата от Eric (Сообщение 1072970393)
Цитата:
Цитата от Dobermann (Сообщение 1072964609)
разницы по качеству между различными секвенсорами нету вообще.
поставил Кубик, понравился;) плюс в том что когда в инсерт дофига чего накидаешь он не тормозит, а АА немного...ну и еще пару фичей понравилось

кста, там нету родного шумодава? или все таки Вэйвовские юзать придется?
незнаю у меня АА не когда не тормозил:),

ps: сам кубиком пользуюсь :p

Dobermann 11 апреля 2011 09:43
Цитата:
Цитата от irishka142 (Сообщение 1072968356)
Цитата:
Цитата от Dobermann (Сообщение 1072962785)
Много зависит от плотности аранжировки. Скорее всего это минус не по дорожкам разложенный, в котором можно что-то убавить, подвинуть, а мп3 128кб/сек слитая с и-нета. Которую уже отмастеринговали. И в ней просто не осталось места как в плане динамического так и частотного диапазона для твоего вокала. выход такой :
кромсать еквалайзером частотки на минусе. компрессить вокал и топить ревером.:)
Думаю многим тут интересно, в том числе и мне. если имеется такой минус, как определить что на нем резать надо, то бы освободить место для вокала?
Слим выдал стандарт с которого стоит начинать - там как основа голоса лежит в райне 600Гц. А если не помогает, ставишь слушаешь по каким частотам конфликтует..иногда это может быть бас налазит на голос, иногда в районе 3 кГц прибрать на минусе.

Добавлено через 2 минуты 49 секунд
Цитата:
Цитата от Eric (Сообщение 1072970393)
Цитата:
Цитата от Dobermann (Сообщение 1072964609)
разницы по качеству между различными секвенсорами нету вообще.
поставил Кубик, понравился;) плюс в том что когда в инсерт дофига чего накидаешь он не тормозит, а АА немного...ну и еще пару фичей понравилось

кста, там нету родного шумодава? или все таки Вэйвовские юзать придется?
Там еще и фриз есть...я когда сводил проект на 57 дорожек и проц не справлялся с нагрузкой, то очень порадовался этой функции.:) шумодава нету, вообще не пользуюсь этой гадостью и тебе рекомендую обесшумить помещение по максимуму (это не очень-то и сложно).;)

Шум 11 апреля 2011 10:22
Цитата:
Цитата от Dobermann (Сообщение 1072970726)
Цитата:
Цитата от irishka142 (Сообщение 1072968356)
Цитата:
Цитата от Dobermann (Сообщение 1072962785)
Много зависит от плотности аранжировки. Скорее всего это минус не по дорожкам разложенный, в котором можно что-то убавить, подвинуть, а мп3 128кб/сек слитая с и-нета. Которую уже отмастеринговали. И в ней просто не осталось места как в плане динамического так и частотного диапазона для твоего вокала. выход такой :
кромсать еквалайзером частотки на минусе. компрессить вокал и топить ревером.:)
Думаю многим тут интересно, в том числе и мне. если имеется такой минус, как определить что на нем резать надо, то бы освободить место для вокала?
Слим выдал стандарт с которого стоит начинать - там как основа голоса лежит в райне 600Гц. А если не помогает, ставишь слушаешь по каким частотам конфликтует..иногда это может быть бас налазит на голос, иногда в районе 3 кГц прибрать на минусе.

Добавлено через 2 минуты 49 секунд
Цитата:
Цитата от Eric (Сообщение 1072970393)
Цитата:
Цитата от Dobermann (Сообщение 1072964609)
разницы по качеству между различными секвенсорами нету вообще.
поставил Кубик, понравился;) плюс в том что когда в инсерт дофига чего накидаешь он не тормозит, а АА немного...ну и еще пару фичей понравилось

кста, там нету родного шумодава? или все таки Вэйвовские юзать придется?
Там еще и фриз есть...я когда сводил проект на 57 дорожек и проц не справлялся с нагрузкой, то очень порадовался этой функции.:) шумодава нету, вообще не пользуюсь этой гадостью и тебе рекомендую обесшумить помещение по максимуму (это не очень-то и сложно).;)
фриз это типа этот Lock?)

Макаи 11 апреля 2011 10:28
Ревербирировал, ревербирировал да не выревербирировал)

Dobermann 11 апреля 2011 10:34
Цитата:
Цитата от Шум (Сообщение 1072970971)
фриз это типа этот Lock?)
нее...фриз это такая снежинка в окошке под R-S-M.
Функция как бы замораживает все обработки в инсерте, они становятся недоступны для редактирования, но файл уже читается как обработанный, соответственно конкретно разгружается ЦП тазика. Потом можно анфриз сделать и доправить.:D


Часовой пояс GMT +3, время: 21:18.
Страница 93 из 101: « Первая ← 4373838687888990919293949596979899100 → Последняя »
Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.