-

Цитата от RapperX :
Я кстати начитавшись слегка Суворова пришел к выводу, что возможно наши первые хотели на Гитлера прыгнуть, точнее на всю Европу. Просто ждали момент когда они там совсем ослабнут.

Серёг, ну я ж тебе кидал ссылку на историка, который про гон Суворова написал подробно и с фактами... а ты опять за своё... ну сколько можно то

-

Цитата от БЕС :
- в ответ на требования о репарациях со стороны латышей и прочих эстонцев предлагаю выставить встречные требования по компенсации России всей стоимости промышленных предприятий и прочей инфраструктуры, построенной в этих ранее слаборазвитых аграрных страных на советские деньги за 40-е - 80-е годы. Прибалты без штанов остануться.

Господа, вопрос репараций и обсуждать не стоит. Любой вменяемый человек понимает, что никогда никто их платить не станет. Эти все крики о репарациях, это обыкновенные политические лозунги для того чтобы набирать себе сторонников из национализирующих дятлов, и на этих дятлах приходить к власти. Чего тут раздувать эту тему я вообще не понимаю

-

Цитата от Uncle AleX :
да, примерно после такого-же нападения со стороны противника как в Финнской войне, да? ))))

а чо там с финской войной? там вроде все грамотно было. ебашили пидарасов за дело.

-

Цитата от RapperX :
Наступательная концепция у нас была - согласен.. там же наши великие умы задвигали идею про невозможность существования коммунизма в отдельновзятой стране, которая находится во вражеском окружении. Типа надо вначале "мировой пожар раздуем", а потом уже по окончании мировой революции и комм-зм построим.

хуйня - мировой пожар умер вместе с троцким. так что не надо сталину приписывать интернационализм.

-

Цитата от Улетающий Монахов :
ага. То есть по-твоему, когда Гитлер требовал "мирными" путями все больших и больших территориальных уступок, Англия и Франция должны были тихо посапывать в сторонке, наблюдая за этим естественным природным процессом, хотя всё шло к войне.
Насколько можно понять, целью А и Ф (Польшу не беру) было как раз усмирение не в меру агрессивного Гитлера, тока он успел раньше и выебал всех в рот.
А вот у СССР были совершенно чёткие планы по расширению своих зон влияния в Европе (см. положение стран ВЕ после ВВ2), и поди проссы, насколько далеко они простирались.

вот оно - вот ты либерастишка и попался.
кто тебе сказал что расширение зон влияния требует территориальных захватов? а если территориальных захватов не требуется то твоя идея о захвате европы полностью не подтверждается.

-

Цитата от чорный :

хуйня - мировой пожар умер вместе с троцким. так что не надо сталину приписывать интернационализм.

Сталин тоже был русским националистом?

-

Цитата от Скальд :


Господа, вопрос репараций и обсуждать не стоит. Любой вменяемый человек понимает, что никогда никто их платить не станет. Эти все крики о репарациях, это обыкновенные политические лозунги для того чтобы набирать себе сторонников из национализирующих дятлов, и на этих дятлах приходить к власти. Чего тут раздувать эту тему я вообще не понимаю

такие крики подготоваливают общественное мнение. естественно в нужную авторам стороную.

вот так вот попиздели в европе о правах пидарасов, теперь вот они как люди стали. опасно все это. в зародыше надо гадов давить.

тут бес хорошую идею высказал о встречных требованиях.

-

Цитата от Скальд :


Сталин тоже был русским националистом?

а что если человек не интернационалист, то он обязательно русский националист??

БЕС

Мож ты нам обьяснишь значение слова сионизм,заодно

-

Цитата от чорный :

а что если человек не интернационалист, то он обязательно русский националист??

Ну может он грузинским националистом был, но по моему врядли

-

Цитата от чорный :

такие крики подготоваливают общественное мнение. естественно в нужную авторам стороную.

вот так вот попиздели в европе о правах пидарасов, теперь вот они как люди стали. опасно все это. в зародыше надо гадов давить.

тут бес хорошую идею высказал о встречных требованиях.

Чорный вы с Бесом про эти встречные предложения говорите как шайка усатых подростков, которые думают, что требования о репарациях направленны именно на то чтобы получить репарации. Ну вам самим не смешно то?

2 Вoiler
Я сейчас, сам понимаешь, не хочу вдаваться в хитросплетения идеологии сионизма, анализировать всесторонне его филосовские, религиозные и политические аспекты, выявлять различные течения внутри этой идеологии. Вполне возможно, что некоторые моменты там вполне миролюбивы Я всегда был далек от крайних точек зрения, от негатива по отношению к еврееям и т.д.

Однако нельзя забывать о темной стороне этой идеологии. О том, что в своё время ХХХ сессия Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций 10 ноября 1975 года в специальной резолюции № 3379 "Об устранении всех форм расовой дискриминации" в постановляющей части назвала сионизм "формой расизма и расовой дискриминации".

И то, что после распада СССР, в угоду вопросам политической коньюнктуры 16 декабря 1991 года эта резолюция под давлением США была отменена без мотивировки и объяснения причин, сути вопроса не меняет.

И ради бога, не проси меня тут приводить цитаты из Талмуда и Торы, они явно будут не в пользу сионизма Зачем ссориться лишний раз? Давайте жить дружно. Мы же в Израиле не проповедуем "великую русскую идею"

-

Цитата от Скальд :


Чорный вы с Бесом про эти встречные предложения говорите как шайка усатых подростков, которые думают, что требования о репарациях направленны именно на то чтобы получить репарации. Ну вам самим не смешно то?

Товарищ админ, не тупи, обсуждается голая идея, а не практика. И дураку понятно, что никто ничего платить не будет, что с их стороны это PR дешевый, а нам проще Прибалтику обратно захватить, чем платить репарации

-

Цитата от БЕС :
Товарищ админ, не тупи, обсуждается голая идея, а не практика. И дураку понятно, что никто ничего платить не будет, что с их стороны это PR дешевый, а нам проще Прибалтику обратно захватить, чем платить репарации

Ну тогда ладно, по поводу тебя я спокоен уже. А вот Чорный пока еще беспокоит меня

-

Цитата от чорный :

вот оно - вот ты либерастишка и попался.
кто тебе сказал что расширение зон влияния требует территориальных захватов? а если территориальных захватов не требуется то твоя идея о захвате европы полностью не подтверждается.

а теперь представь себе ситуацию - а США не было бы ядерной бомбы, и ваще они бы были в стороке, тока студебеккеры, телефоны и тушёнку Союзу бы поставляли - что бы было? РККА захватывает Берлин, а перед ней лежит практически беззащитная земля дальше, по которой немцы прошлись ниибаца... и остановился бы ИВ в Берлине, как послушный малтшык, ага, я верю

-

Цитата от Скальд :


Чорный вы с Бесом про эти встречные предложения говорите как шайка усатых подростков, которые думают, что требования о репарациях направленны именно на то чтобы получить репарации. Ну вам самим не смешно то?

я же говорю - этих пидарасов надо давить когда они еще маленькие, то бишь в роддоме =)))

-

Цитата от Улетающий Монахов :

а теперь представь себе ситуацию - а США не было бы ядерной бомбы, и ваще они бы были в стороке, тока студебеккеры, телефоны и тушёнку Союзу бы поставляли - что бы было? РККА захватывает Берлин, а перед ней лежит практически беззащитная земля дальше, по которой немцы прошлись ниибаца... и остановился бы ИВ в Берлине, как послушный малтшык, ага, я верю

не надо сравнивать сша и ссср =) почему ты думаешь что советские танки пошли бы дальше германии? объясни почему ты так считаешь?

Если бы там дальше действительно лежали полностью отпиженные страны без сил на сопротивления, то пошли бы, конечно...

-

Цитата от чорный :

не надо сравнивать сша и ссср =) почему ты думаешь что советские танки пошли бы дальше германии? объясни почему ты так считаешь?

в каком месте я сравнил США и СССР? эт раз...
два - как-то не вяжется у меня в голове, что обнаружив бы перед собой беззащитную разъёбанную европу, Сталин бы остановился бы после капитуляции Германии

Нихуя подобного.Если бы Сталин повел войска до самого Северного моря,то неизбежна была бы война с США.Этого явно в те годы никто не хотел.У СССР армия конечно окрепла за годы ВОВ,но и подустала мягко говоря.Просто дальше не потянули бы.Еще и Японию надо было добивать.
Ну может,пару стран подмяли бы и все.
То что,вся Европа ослаблена была-ничего не говорит. Легче например,было бы Азиатские страны подмять, в них-то армии никакие тогда были,хотя и этого делать не стали бы.Просто завоевать это только начало дела:надо еще и содержать там контингент войсковой,деньги ахуительные вкладывать в поддержку режима и развитие экономики и тд.
Союз и так развалился,не потянув Вост.Европу,куда ж еще Западную-то.

ман, читай внимательно, что я писал по поводу ядерной бомбы и США вообще

Красная армия тогда бы армию США смела бы как нехер делать наверное. Но если бы да кабы, какая сейчас разница? И города на луне у нас нет И на Марс мы не слетали.

бля вы меня смешите

ССР и так подмяло под себя нихуя себе - пол азии и пл ю.америки с в. европой

а по плану была вся евразия, и тусовались бы сша с австралией на пару, пока пролетариат и там не проснулся бы

какой нахуй завоевать? все чин по чину - народ пробудился и дружна влился в семью братских народов - всех лишних в лагеря - остыльные строем на первомай ( с прошедшим)

спор троцкистов и сталинистов был не о захвате Земли, а о перманентной революции ( троцкий ) и доведения до мировой войны, когда легче жар загребать и режимы шатаются ( ленин- сталин)

у вас комплекс великоросов - наш народ де безгрешен, мы еси кого себе присобачим - так любя, они сами захотели. никого мы не оккупировали - никогда. пусть немцы всякие раскаиваются

-

Цитата от madJAHead :
бля вы меня смешите

ССР и так подмяло под себя нихуя себе - пол азии и пл ю.америки с в. европой

\

это каким образом ссср подмял под себя половину азии? и половину южной америки?
ты про китай и про кубу наверное?
не позорился бы хоть писать такое
давно понятно, что ты в истории разбираешься как свинья в апельсинах, но ебать тебя в рот, друг, я не подозревал даже что всё до такой степени запущено.
почитай хоть что-нибудь про историю взаимоотношений китая и ссср, ссср и кубы в 60-ые годы
по факту китай это вообще был союзник сша

-

а по плану была вся евразия, и тусовались бы сша с австралией на пару, пока пролетариат и там не проснулся бы

по какому ещё в пизду плану?

-

какой нахуй завоевать? все чин по чину - народ пробудился и дружна влился в семью братских народов - всех лишних в лагеря - остыльные строем на первомай ( с прошедшим)

-

спор троцкистов и сталинистов был не о захвате Земли, а о перманентной революции ( троцкий ) и доведения до мировой войны, когда легче жар загребать и режимы шатаются ( ленин- сталин)

ВОТ ЭТО ШИКАРНО ВООБЩЕ
ЧУВСТВУЮ ЗНАТОКА.
ты не иначе как историю кпсс на отлично сдавал?

-

у вас комплекс великоросов - наш народ де безгрешен, мы еси кого себе присобачим - так любя, они сами захотели. никого мы не оккупировали - никогда. пусть немцы всякие раскаиваются

сами, или кому надо помогли, это другой вопрос. но до ХХ съезда идеи коммунизма были очень популярны во всём мире, и во всех европейских странах были влиятельные компартии.
во франции например (освобождённой американцами) в 52-ом году в компартии состоял 2 миллиона человек.
массовый отход западной интеллигенции от этих идей начался после ХХ съезда, разоблачения культа личности и всей херни.
почитай вот это хотя бы
http://lib.ru/INPROZ/FEJHTWANGER/moscow1937.txt
или андре жида воспоминаия о поездке в ссср, или герберта уэллса

-

в 60-ые годы

идиот