за такую бесталанную хуйню, которую окрестили сатирой и карикатурой в загнивающей европе, можно и нужно расстреливать. ты ёбаный художник в журнале, который читают люди и неизвестно в какие руки он попадёт. в твоих интересах провозгласить одним из принципов собственной работы табу на темы, за которые тебя могут убить. тебя не защитит государство, если ты долбаёб и создаёшь себе проблемы и врагов, которых не удержать от тебя, они тебя найдут.

это пиздец, товарищи, если цензура не может или не хочет уследить за таким дерьмом, то я рад, что есть люди, которые готовы постоять за то, что для них имеет ценность.
и никто не вправе осуждать чьи-то ценности или считать их глупыми. для кого-то аллах - всё в этом мире, для кого-то собственная семья, это дело каждого человека, другим остаётся лишь не оскорблять то, что для него дорого.

есть люди, которые осуждают мусульман за излишне трепетное отношение к своим порядкам и религии, но это просто расизм. провозглашать свои ценности важнее, бить в ебало за то, что тебе в лицо скажут "маму ебал", но в интернетах писать о том, что общество ныне цивилизованное и решать всё надо через суд. двойные стандарты в каждой человеко-единице.

тебя бы вот что лично больше задело, смерть твоих мудаков, пусть не смешных, но твоих, или сметь хуй пойми кого и хуй пойми где? моралисты тут я ебал собрались :D го в мечеть, я создал

А что здесь лицемерного? Отчего у тебя "порицать" = "запрещать"?

Ты прежде чем ерунду писать, матчасть подучил бы. Тебе напомнить о Джордано Бруно, Галилее (хоть он отполз), как еретиков на кострах сжигали?
А сейчас муслимы также хуярят, пока не системно.
Так что это скорее католики и муслимы братишки то, а не православные.

Ты сам лично порицаешь гомосексуализм?
Охуительно, интеллект среднестатистического моралиста в деле :D
У тебя на аватаре баба полуголой жопой виляет, это харам.

Я тебе уже отвечал на личные вопросы.

какая разница, что случилось пару столетий назад? хотя даже по этому видно, что Запад отошел от этого мракобесия да и воще речь за нынешнюю ситуацию.

Вот хорошо сказано, кстати. Никто не вправе осуждать чьи-то ценности, даже если для тебя они ничего не значат. Пусть хоть в НЛО верит, если он при этом никого не трогает.

Алкаш, ты со своей конспирологией настолько заебал, что у тебя уже недалекие хомячки-последователи появляются:D

Ты прямо можешь ответить мне, модератор грузило? Ты же сам попросил меня показать тебе, почем я тебя считаю лицемером, а когда я пытаюсь показать - ты дико соскакиваешь, разве это достойно?

Вопрос - ты сам лично порицаешь гомосексуализм?

но ты же заглянул под спойлер? моя баба не выпускается на обложке журнала, её изображение не продают в стране, население которой уже в большей своей части составляют люди, которые могут не оценить такое.
понимаешь, они там - свои. я в сочи не рискну кидать зиги на районе, потому что тамошняя чернота увезёт меня в лес потом, но если бы я жил в какой-нибудь средней полосе, то не боялся бы обидеть чьи-то там чувства и инстинкт самосохранения позволял бы мне такой каприз.

с чего это ты взял такую ерунду?
вот смотри - те самые террористы родились и выросли в стране - Франции - где карикатуры являются нормой
это не помешало им стать оголтелыми долбоёбами, не так ли

каких - простейших? Твоего заявления, что если большинство согласно, то меньшинство надо запретить к хуям? :D

я лично порицаю гомосексуализм, но калечить и убивать гомосеков не намерен, да и публично ненавистью брызгать - не в моём духе

Зачем так неловко пиздеть про большую часть страны, которая чото там не может оценить? Вчерашние фотографии Парижа глянь, европейскую прессу почитай - а потом разевай заточку про какую-то там большую часть.
На форуме же твою бабу могут увидеть ненароком ТЫСЯЧИ мусульман - а ну как она кого-нибудь из них оскорбит ягодицами, или там в грех ввергнет? Как ты жить с этим будешь потом?

чувак, вот ты писал несколько сообщений назад, что надо "смотреть дальше своего носа". так почему ты считаешь, что за рисованием картинок следует ссанье на дверь, но при этом не допускаешь, что за верой в нло последует еще более безумная хуйня? тоесть для тебя рисовальщики реально опасней людей верящих в то чего нет?

каких твоих то? они вроде атеисты. мне, как атеисту, похуй на других атеистов ровно так же, как похуй и на всех остальных. если они были католиками - то какие ж они мои? я атеист, если бы я им не был - я был бы православным. а для православного католики враги похлеще иудеев и мусульман (см.усташи и прочее). кстати, вроде один из шарлиэбдю был арабесом, или муслимом - как то так.

а теперь рассмотрим их со стороны людской - без национальности и религии. как люди они, судя по всему, говно полное. этакие типа тролли толстые, которые думали что троллинг и выебоны останутся безнаказанными. (см.фильм "Джей и молчаливый Боб наносят ответный удар").

поэтому, например, жертв украинского террора мне жалко больше, чем шарлебдо.
сирийцев, сербов в 90-е, ливийцев, ниггеров в Мали и Нигерии, и так далее, мне жалко больше чем шарлебдо.
надо сказать, шарлебдо мне совсем не жалко. и настолько на них похуй, что даже бездомных кошек жалко больше..

Сексуальная ориентация - личное дело каждого. Пока один индивидуум трахает другого по обоюдному согласию - меня это не касается. Как только "свобода" одних начинает задевать "свободу" других - это начинает быть проблемой. Как только правительство отдельно взятой страны разрешает однополые браки и гейпарады - это становится достоянием общественности, читай, пропагандой и наложением одной парадигмы на другую, а это уже не есть хорошо. При этом, я не считаю правильным общественное порицание, высмеивание и, тем более, убийство. Я эту позицию пытаюсь на протяжении которой страницы темы донести, одинаково неправы высмеивающие и реагирующие высмеиваемые.

https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfa1/v...6374f15fd3

а смотрится типо лидеры государств с народом против терроризма вышли на улицы.... а на самом деле показуха

я в принципе понимаю что движет людьми с мнениями, подобно твоему. страх за то, что джихад придёт в каждый дом и заткнёт в мире всё. но этого не будет, эти резкие мусульманские принципы сточит европейская мягкость и развращающая демократия во всех сферах, они в конечном итоге интегрируются обычными людьми, наука сильнее религии, воспитывать безумных фанатиков секты, готовых отдать жизни и все её прелести в обмен на какие-то нематериальные ценности, в информационную эру будет неимоверно сложно. они предпочтут автомату в руках мышку, геймпад и баночку пива.

п.с. и ты думаешь к тому типу не обращались по-хорошему? это же его средство заработка. спекуляция чувствами людей, для которых есть что-то важное. аналог интернетовского тролля. он просто бросил вызов, за который не вывез.

и у тебя странное сравнение, заметь, никто ещё не взорвал офис бразерс :D у них есть самая жёсткая штука, не изображать пророка, верно? журнал насрал на них, вот и получили. даже гриффины в своё время осторожно касались этой темы, будучи в америке, а ты про францию-матушку, которая приютила под своей крышей самую разношёрстную дрянь.

ни кто тут не оправдывает убийство,тут больше негодуют поебанному лицемерию
раздуваемое европейскими сми.
-убили 12 французких журналистов и все телеканалы мира трагедия война с исламом и злые муслимы которые тока и живут тем что бы каждый день неверного на нож посадить.
-убили русских журналистов,они не журналисты ,а рупоры пропаганды так им и надо и вобще не чего об этом говорить.
-взорвали кофешку где то в афганистане(где 30 детей погибших),это борцы за свободу
это там ихние терки,не хуй об этом говорить.
я уж не говорю там про африку где в день подрываются наверно по 5-6 людей на минах
не давно в Чечне был терракт погибли 12 милиционеров где блять европейское сочуствие?где блять марши скорби?и журналисты мировые с лозунгами Я ДОМ ПЕЧАТИ? или Я Чеченский полицейский?
Где Хоть один либеройд с черной повязкой?

Потому что нападки на кого-то, если ты заранее не уверен в победе, всегда идут поэтапно. Сначала подъебнул, промолчали - пнул и тд. Опасней/не опасней люди верящие в то, чего нет - я не знаю, это философия. Я имел в виду, что пока человек не задевает других своими взглядами/действиями его никто не вправе в открытую осуждать или насмехаться над ним

Достояние общественности - читай пропаганда? Ты как спизданёшь порой, конечно :chet:
То есть ты кагбэ педиков не осуждаешь сам-то, но запретить надо на всякий случай, я правильно тебя понял? Вот поэтому и лицемер.

вот про этих своих я и говорю епт) так хуле ты удивлен, что французы на мухамедов теперь обозлились? :D своя рубаха ближе к телу) меня и украина твоя не ебет, и расстрел этот, другое дело, что я религиозный фанатизм рот ебал, как и религию в целом :p

ты в интернете никого плохим словом не называл, например? не будешь против, если потом к тебе домой заедут и семью обоссут и сожгут? :voin: не надо в крайности впадать, ебанырот, троллинг остается троллингом, нужно быть наглухо упоротым, если тебя обижают буквы в интернетах или картинки какие-то :facepalm:

всем поебать, пока дело происходит хрен поймешь где и с кем, логично же, я не говорю, что это правильно, но такая жисть :miha:

Ну, перестань, человек - существо социальное, в реальности маугли никогда не станет личностью со своим мнением, если его воспитали волки.
Если вокруг тебя говорят на английском, ты будешь говорить на английском
Если вокруг тебя верят в макаронного монстра, ты будешь верить в макаронного монстра
Это же, пиздец, как элементарно

Я лично здесь согласен с мнением юзера evilfrey, только не в столь радикальном ключе:
если где-то кто-то верит в своё НЛО, какое право ты имеешь осуждать эту веру и это НЛО?

так если этих журналистов, как думающих людей оскорбляет агрессивное невежество религиозных верований, почему они должны молчать? и они отвечают на это карикатурами, заметь, не стрельбой

а если кто-то осуждает веру в нло, какое ты имеешь право осуждать это осуждение?

Да мне-то чего бояться, у меня есть паспорт скандинавской страны где даже ни одной
мечети пока нет - съебусь от джихада случись чо, пока вас резать будут :D

А насчёт браззерс: ну вот выше чутка было видео про патрули в Лондоне, ведь они таки реально доёбывались до бабцов в слишком коротких юбках, до поцанчиков с открытым алкоголем и даже до реклам нижнего белья пытались доебаться - тоже ведь оскорблены религиозные чувства были; какой выход предложишь из ситуации? Уважать культурные особенности?

Тот тип (да все они, пожалуй) прекрасно знал на что шёл, и знал что своей смертью не умрёт скорее всего - но не зассал, за что ему спасибо.

что ты за хуйню несёшь?
я родился и вырос в стране, где более 80% населения - католики

охуенный католик из меня :horosho:

меня на самом деле больше всего одна хуйня раздражает
почему если поп называет мой образ жизни кощунственным и богомерзким - то все как бы нормально, но если я называю попа лжецом, а верующих глупцами, это уже оскорбление чьих-то чувств? что за двойные стандарты, причем преимущество у людей верящих в то чего нет на самом деле?

Я не оправдываю нападавших ни в коем случае. Как журналюг может оскорбить вера других людей, если она их никак не касается?

Если поп в открытую называет твой образ жизни богомерзким, то это не нормально. У верующих людей нет никакого преимущества, но и атеисты не имеют права высмеивать верующих.

Если ты живёшь в Париже (да и во многих других крупных городах Европы) - тебя не может не касаться мусульманская вера.
Зачем ты так настойчиво несёшь хуйню?

как думающих людей, я же говорю. ну да бог с ним со здравым смыслом, его и так оскорбляют все кого не лень. лично меня оскорбляет например тот факт, что эти люди считают свинью грязным животным. я может быть свиней развожу и люблю всей душой, свинок то моих. да я и сам может быть свинья, при этом душ я посещаю. так что же мне теперь делать, кто за мои чувства ответит?

Так а кто виноват, им руки развязала европа, делайте что хотите. Наш стол - ваш стол, чувствуйте себя как дома. В России нет же такого, тут всё жёстко, я бы сказал, что какая-нибудь финка в большой зоне риска на пути священной войны.)
Короче остальное я не готов обсуждать, но конкретно за того карикатуриста я уже всё сказал, в пекло его.

тролль какой-то неумелый:bad:

ну так вэлкам) таких гостей только на этом форуме на моей памяти пара человек точно было :p
так 12 французских ебланов - это их проблемы) не проблемы России уж точно)

Патруль этот не имел никакого права так поступать, что неясного-то? Это перегиб, только в другую сторону

:facepalm: как тебе еще объяснить? Муслимы конкретно этих рисовальщиков как-то задели? Не которые их расстреляли, а вообще.

Пока эти люди не трогают твоих свиней, не рисуют картинок в газетах, высмеивающих свиней - все хорошо. Думающих людей - это субъективно. На этом форуме тоже многие думают, что думают, каламбур, да?

поп тащем-та в открытую говорит, что ты живёшь неправильно и тебя в аду черти в духовку жарить будут. эдак и депрессию хрупкую психику загнать недалеко :horosho:

святой воды на вас нет, богохульники ебучие :tomato:

ну так я бога в суе поминаю, все тру
на мой вопрос ты кстати не ответил, какое право кто-то имеет осуждать мое осуждение чьей-то веры? в чем эти два осуждения разнятся?

Будучи летом в Питере, был в метро дико атакован ульрахристианской бабкой, которая минут пять визгливо оскорбляла мои культурные особенности только из-за того, что у меня татуировки мол СОТОНИНСКИЕ :(
До сих пор АЖ ТРИСЁТ :D


Ты не фейспалмы мне тут рисуй, а попробуй на секунду включить чан и понять, что такие карикатуры и есть реакция/сатира на разного рода невменяемые традиции мусульман, ну вот например как шариатские патрули устраивать в чужих городах.

Поясню - каждый человек, живущий в городе где только официально 10% жителей мусульмане (а по факту их гораздо больше), сталкивается с ними так или иначе достаточно регулярно, и далеко не всегда с радостью.

now gimme the AMEN?

Содержание несколько другое. Не замечал карикатур, направленных на атеистов. Вообще, настоящий поп так делать не будет, по идее.

Это понятно. Но в любом случае отвечать должны именно те, кто входил в этот патруль. Зачем всех загребать под одну гребенку и оскорблять при этом?

ну как бы из двух людей, один из которых верит в эволюцию, а другой в господа всемогущего, думающим я назову первого, с гораздо меньшей вероятностью ошибиться при этом

A-men!

ну библию хоть почитай, что ты как маленький. Геена огненная и жарочный шкаф тебе уготованы :krik: и это ещё культурно у христиан. Так атеисты сидят на жопе ровно, у них поважнее занятия есть, чем еретиков изобличать - например, пороть порочных дам либо сажать зонд на комету, вопреки небесной тверди :miha:

:horosho:

Ну так они и ответили, их быстренько упаковали в тот кон, что хорошо - но будут ведь другие.
Сатира/пародия/карикатуры - это, по определению, достаточно едкая штука, всегда найдутся желающие пообижаться - получается, ни над кем шутить нельзя?
Или над кем-то можно всё-таки, а нельзя именно над мусульманами?

фломастер, чё ты опять начинаешь со своей демагогией-то:black: то карикатуристы на дверь нассут, то их оскорбили мусульмане, ага.
конечно, живя в стране, где любая критика царька дико порицается и всегда сопровождена дикой травлей сложно поверить, что в культуре западных стран такой хуйни нет и нарисованная карикатура, анпример, на ту же Меркель в центральных газатех будет восприниматься в порядке вещей - именно поэтому на карикатуру папы римского или иисуса никакой реакции не следует. выше уже писали, что эта желтая пресса за хуй знает сколько лет существования много чего высмеяла и всякой хуеты напорола и никто даже не подумал пиздить карикатуристов, потому что "для Запада это в порядке вещей" (с). и вот появляются бравые парни с обосранного аула и начинают в чужом монастыре свои порядки наводить, но хуй там плавал.
и это я даже упускаю из виду само религиозное мракобесия и такую специальность как карикатурист с его задачами ограничиваясь чисто культурными рамками.

Содержание библии печатают напоказ в газетах?:) Верующие рисуют карикатуры, высмеивающие атеистов? Ты вот глумишься больше, а вопрос-то даже не в чувствах верующих. Скорее в том, что кто-то считает себя в праве насмехаться над другими

Ты не хохол случайно? Еще не успел изучить, кто есть кто. Критика царька порицается? В "центральных газетах" критиковали и критикуют и карикатуры рисуют, как в Европе, прикинь:king: Журналюги неправы. Бравые парни с аула неправы вдвойне. Что ж неясного-то?

:o
https://pp.vk.me/c623323/v623323002/1492e/3TCF4T80k44.jpg

Я вот ещё подумал - какой процент, интересно, из числа отписавших в этой теме в стиле А ЧО ПРАВИЛЬНО ПОДЕЛОМ КОЩУНАМ НЕЧЕГО НА СВЯТОЕ ЗАМАХИВАТЬСЯ!!!11, взахлёб смотрит всякий там СаусПарк, Гриффинов и прочий абсолютно аморальный и бездуховный ПИНДОССКИЙ энтертейнмент?:rolleyes:

Блять, сидят взрослые люди и сравнивают, что хуже, одна крайность или другая.
Доёбывать девушек за длину юбок также неправильно, как и рисовать карикатуры на пророка. Это одинаково глупо.
Почему вы постоянно пытаетесь противопоставить одной глупости другую. К чему эти рассказы про ебанутых бабок в метро и фанатичных попов?Почему ты любую тему готов перевести в "Россия/Путин"? Ты уже как Razor, только со своей колокольни.

да о чём тут спорить то и в правду. пидорасы - плохо. фанатичные исламисты - плохо.
две главные проблемы европы на сегодня, по-моему.

да ладно тебе
Пидоры вроде не взрывают никого