Где строчки из Корана?

Т.е. ты признаешь, что в средневековье возраст 15 и 12 не считался "детским" и продолжаешь мерить людей той эпохи современными рамками?^^

А Ромео было 16 лет, что уже не является "педофилией"

Какой тебе ещё нужен пруф - церковные рукописи?

В Мексике 12 лет. Она, как бы, католическая для справки :boyara:


В России возраст, когда могут заниматься сексом подростки (по согласию) - 16 лет.
В Австрии - 14.
Выходит, австрийцы для россиян - средневековые педофилы, да? ^^

да я хуею с некоторых :nsk:))
Немусульманские страны, в которых женятся рано - НЕ средневековье:

Индия - мужчины 11 лет, женщины 9 лет.
Испания (Королевство Испания) – женщины 13 лет, мужчины 16 лет.
Италия (Итальянская Республика) – женщины 14 лет, мужчины 16 лет.
Чили – женщины 12 лет, мужчины 14 лет.

и самое главное. (либералам рекомендуется сесть на лёд во избежание ожога)
США - для женщин 13-17 для мужчин 14-18 (в зависимости от штата). (о Господи, я на святое замахнулся!!! :eek:)

Лолите Набокова 12 лет, роман написан с научного труда. Пруфы? Надо - ищите.

Если верить прибалтийским ученым, то Набоков исламист тот еще..

В коране, где же ещё им быть?
Я тебе предоставил текст, он же пруф, который ты так жадно просил. Задал тебе прямой вопрос: что из этого текста является ложью? Почему ты не отвечаешь на мой прямой вопрос?


Ты мусульманин?

от того, что в средние века детей не считали детьми, они что, перестали детьми быть? :D тесака на вас нет

Чутка спиздел про штаты в желании ПРИЖУЧИТЬ ЛИБЕРАСТОВ, ну а Индия и Чили это безусловно примеры для подражания :horosho:

индусы отличные ребята, как и большинство муслимов :ma3im:

Так он-то правильно все говорит, что человечество прогрессирует. И что ненормально нынче жарить малолеток в отличие от набоковских времен.

Вангую, что в будущем строгие рамки возраста уйдут в мусульманские страны, а в развитой Европе и Америке возраст вступления в половые связи будут определять путем медицинских исследований.

что должен делать человек - личное дело каждого отдельно взятого человека
в частности, правоверный мусульманин наверняка бы тебя жизни лишил
я же со своей колокольни могу сказать, что человек (если это именно человек, а не животное) не может относится к прямым оскорблениям в сторону родной матери со счастливым ебалом, как у тебя на аватаре
если ты со своими европейскими ценностями настолько прогрессивный опущенец, что будешь с улыбкой терпеть, как тебе на голову срут, то я эти ценности не принимаю
сегодня тебе и обществу, в котором ты живешь, можно рисовать папу римского, ебущего детей, а завтра твое правительство официально разрешит взрослому дяде ебать твоего ребенка и ты будешь сиять от радости, потому что свобода и европейские ценности восторжествуют!
наконец ты будешь максимально далек от средневековой россии с ее дикими законами

Во дебил :facepalm:
СЕГОДНЯ ТЫ, А ЗАВТРА ТЫ!!!1111 :D

я тебя не оскорблял, ты умеешь нормально и адекватно общаться вообще?

http://emiz.org.ua/psikhologiia-otnoshenii/oskorbleniia-...m-pravilno
я хз, в 7 лет был у психотерапевта. Она, ЭТО БЫЛА ЖЕНЩИНА, начинала толсто тралить, обзываться и т д. Нормальность человека, в этом случае определялась тем, что ты должен был спокойно отнестись к провокациям и т д. Я послал ее на хуй. Она сама че то психанула, начала выгонять меня из кабинета и ругаться еще больше

ты как-то криво выделяешь текст, бротух :blackust:
ну да я уже всё сказал - ты там с самого начала заебись загнул с педофилами, так и дальше продолжаешь
я продолжаю мерять людей этой эпохи рамками этой эпохи, и поэтому да, брак в 12 и дети в 14 - это средневековье и дичь :blackust:

а ещё католические священники постоянно с мальчиками палятся. я что, католиков выгораживать стану в данном аспекте? хуюшки
как любителю передёрнуть, сообщу тебе - в Мексике это возраст сексуального согласия, не брачный, коли так.

базаришь :ma3im:

Оскорблять не оскорблял, конечно - но тон-то у твоего сообщения натужно-ехидный, не так? ПРОГРЕССИВНЫЙ ОПУЩЕНЕЦ, ЕБАТЬ ТВОЕГО РЕБЁНКА, вот это всё - это ты называешь адекватно общаться, модератор грузила? :D

А тебя я назвал дебилом лишь потому, что с моей точки зрения ты им и являешься.

мне тебе напомнить, с чего общение твое началось?
ебать, он мне про тон будет говорить, совсем, блять, нюх потерял

а про Италию и Испанию ты тактично умолчал, заглотнув ;)
открываем Вики, и что мы видим
и это даже не о браке дело, а чисто о ебле))
но как же как же? это же индуизм, буддизм, веганство.. в европе модно такое вроде :horosho:

Я думаю наука и религия совместимы вещи, впринципе. Ну может там христианство теории эволюции и т.п отрицает, но это же по сути псевдонаучная хуйня, мало чем отличающаяся от религии.

К тому же религия позитивно влияет на общество с моральной стороны. Что религии в большой плюс.

P.S К религии мало отношения имею если что, просто взгляд со стороны. ;)

Ну так я от своих слов не отказываюсь, в чём проблема? Приезжай ко мне с автоматом, модератор грузила :)

В Испании-то до 16 подняли в прошлом году, кстати - а ты зачем про сшашку то пиздел? ;)

перечитай) у тебя хуй в глазах, ты невнимательно читаешь википедию)))

пиндосы - ебаные средневековые педофилы.. фу сука...

про Испанию в Вики - основном твоем учебнике жизни ниче не написано..
вот последняя инфа

передёргивание, подмена понятий, троллинг, хамство - это всё, чем ты занимаешься здесь, репер кай
давай я тебе и всем здесь докажу, что ты пиздабол, хочешь? при этом сделаю всё в твоём же стиле, так сказать, твоим же оружием?

Кай, зачем ты спиздел про США и Испанию?

Так штат Огайо - это теперь США?
Кстати, в самом Огайо по этому поводу в интернетах пишут вот что - иными словами, возраст согласия у них 16 лет; если партнёру больше 18 и при этом его бабе меньше 13 он всяко едет в тюряжку по статье изнасилование, а если бабе от 13 до 16 - за совершение развратных действий по отношению к несовершеннолетним.

Зачем ты опять пиздишь? И в целом причём тут ПИНДОСЫ?

И про Испанию: http://korrespondent.net/world/1538475-vlasti-ispanii-na...ya-na-seks

нет, блять, Нигерия. че ты дубинушкой то прикинулся))

о, Божи, Кай снова обперделся http://echo.msk.ru/blog/yannus/1204434-echo/
средневековые пиндосы прощупывают полянку, что бы немножко в набоковщину уйти))

а вот в целом о насилии над детьми от НЕ путинского сайта https://www.draugiem.lv/stop.chemtrail/blog/?p=10940674

вообще не фантазирую. всего лищь излагаю факты. из-за диких ограничений в плане доступа к женщине мусликам всегда была свойственна склонность к сексуальным извращениям.
не секрет так же, что из-за отсталости данной публики от цивилизации как-либо симпатизировать ей или выгораживать их делишки никому в голову не придет. ибо то, чем они занимаются преступно и не имеет ничего общего со здравым смыслом.
логично предположить, что корни копротивления за мусликов среди "не мусульман" являют собой обычную солидарность представителей голубого братсва

репер какай, как тут любят говорить, жиденько подпустил
пиздец, до чего мерзкий персонаж оказывается, благо, никогда не пересекался с такой мразью

не очень понимаю как можно совместить вещи, построенные на противоречащих друг другу принципах.
теории эволюции конечно не без греха, но они имеют какую-никакую доказательность и оперируют фактами, а не выдуманной для управления дурилкой похлеще государства.
"религия позитивно влияет на общество с моральной стороны" - для 5-7 века пожалуй верно, но сейчас это чистое разложение и влияние гнилое, жуткое. дать людям нормальное образование, дать им нормальные условия - хуй понадобятся сказочки про христоса чтоб про любовь к ближнему усвоить.

:facepalm: квантовая физика вообще мракобесие

у меня к ТБВ вообще как минимум 30 вопросов)

допустим это так. а какая теория на твой взгляд более реалистична? на самом то деле есть занятные теории завязанные на том, что мы нихуя не знаем об антивеществе, но штука в том, что мы нихуя не знаем об антивеществе

да хуй знает.. вот когда прилетят Аннунаки, например, скажут: "Андрей, мы создали человечество. Вот таким образом...", и покажут как - тогда я еще поверю.
А так... догадки только.
Может Большой взрыв произошел, из за того, что Бог взорвал петарду. Кто ж его знает.

дело в том, что многие из аспектов тбв, хоть и не все, доказываются экспериментально, в отличие от множества других теорий мироздания, включая теорию божественной петарды:)

ну там основной смысл какой - была точка, которая взорвалась.
какая точка?
ее размеры?
ее состав?
пространство , в котором она находилась?
состав этого пространства?
его размеры?
цвет точки?
цвет пространства?
их запахи?
почему взорвалась точка?

конечно, может и есть ответы, но точно не на Земле)
вот я сторонник критики теории https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D...1%8B%D0%B2

http://www.vox.com/2015/1/12/7533737/charlie-hebdo-cover
Всё верно - снаряд дважды в одну воронку не падает, а барыш типы получат ахуительный после такого пиара-то:p

Если типичному правоверному дать автомат Калашникова и послать его убивать журналистов, он скорее всего по пути прострелит себе ногу и случайно убьет соседскую собаку, до журналистов он как вы понимаете в таком состоянии и с подобной подготовкой уже вряд ли дойдет. Не знаю какие там бородачи, а мы в степи с крещенными яйца крашенные бьем на пасху и лошадкой Василия угостить на айт не прочь. Велика ли беда чужая, когда своих не оберешься. У них там обид на пару веков соберется у местных ортодоксов, ебали они эти арабские Африки всякие неплохо в свое время, теперь им детишки выебанных рассказывают где халяль а где харам, не справедливость ли? Ну да как же, свобода слова, вся хуйня. А по факту? Прагматика и в Швейцарии прагматика, по этому в жопу себе блядь можете засунуть свои злоебучие рассказы про то как где-то где нас нет охуительно так что я того мамы рот ебал тыльной стороной виолончели. Мне похуям мораль эта и совесть так называемая, я вижу объебавшихся убийц с призывами шизофреников с одной стороны, и голых бичевок с обвисшими сиськами которые виноватым готовы считать хоть папу Римского, главное не себя. Так что они друг друга стоят, действие-противодействие и все в таком духе. :kiss:

мусульмане это конченые люди хули тут базарить давно бы уже ебанули атомные бомбы на весь ближний восток чтоб больше не было пидаров и не было бы им куда ехать

Понять не сложно. Более того, все нормальные люди это понимают. Вопрос в том стоит - имели ли они право на рисования карикатур? Ответ: ИМЕЛИ. Второй вопрос: имели ли право оскорбленные исламисты убивать людей? Ответ очевиден - НЕТ.

Вы тут с Коучем на пару развели профанацию лицемерную, мол мы конечно не поддерживаем убийства, но мы поддерживаем бедных оскорбленных исламистов.
То, чем вы занимаетесь, называется оправдыванием массового убийства людей. И никак по-другому это назвать нельзя. Ваше "я конечно не поддерживаю убийства" не помогает, когда вы следующим предложением заявляете: "они сами виноваты"

:guinda::guinda::guinda: :morkovka::morkovka::morkovka:
Как можно такую хуйню пороть

ну на пару вопросов я могу ответить
пространства-времени не было как такового.
поскольку не было света в его привычном понимании то и цвет чего либо в его привычном понимании, в момент большого взрыва, определить на данный момент невозможно.
взорвалась не точка, а, по одной теории антивещество, по второй взорвалась энергия, по третьей возникло грубо говоря электричество, которое "взорвалось". но это все в общих чертах и этим теориям есть только косвенные доказательства, не считая доказательств, основанных на физических и химических законах, которые будут опровергнуты, если выяснится, что законы физики и химии работают не во всех уголках вселенной. хотя в ее обозримых пределах работают именно эти законы. устройство нашей солнечной системы, даже тупо расположение космических тел в ней, говорит о том, что все же был взрыв и вселенная расширяется. но блядь всегда приходится добавлять, что наверняка, это пока неизвестно. но это пока
а по поводу критики этой теории я могу сказать только, что я изучаю эту тему около трех лет и до сих пор не разобрался полностью во всех ньюансах. вот как разберусь возьмусь и за критические материалы)

А чём ты лучше тех кого ненавидишь?

То есть совсем сложно понять, что не поддерживает исламистов никто, а задает вопрос зачем провоцировать?:( Абстрагируясь от содеянного, предположим, никого не убили, просто нарисовали эти картинки. Зачем? Почему ты мыслить-то не научишься никак? Уже второй раз вижу, что, дескать, имели они право на рисование. Почему? Репер Кай думает, что этим они выражают свое мнение, но это не так, я уже пояснил выше. Так почему же они право-то имеют на это?

ну ладно, допустим времени не было, и пространства тоже. ну как точка сама по себе может бомбануть? она же не пукан хохла.
да возникнуть просто так ничего не может - все возникает под воздействием каких то процессов. а откуда взяться процессам, если ничего не было..
да хуй когда кто разберется. и религия и наука одинаково беспомощны и глупы.
возьмем от рождества Иисусова - 2014 лет прошло, а люди научились только убивать друг друга, и вылетать за калитку планеты Земля. Ну еще несколько десятков аппаратов в нашей солнечной системе проебали.

жду инопланетного вторжения, с порабощением и войной миров :horosho:

А какая разница почему они делали то, на что имели право? Допустим они хуевые люди, нечуткие, толстокожие или тупые. Это значит, что они заслуживают убийства?

Нет, не заслуживают, на мой взгляд. Дело в другом. Мне интересны мотивы тех, кто считает действия рисовальщиков нормальными. Пока не было вразумительной позиции, только: "они имели право" или "это их мнение"

Неистово наяривающие на "науку" и "ученых" забывают порой, что слепо веря в научный прогресс они ничем не отличаются от религиозных фанатиков. Во всем есть плюсы и минусы. Кто-то видит в религии посыл идти стрелять в неверных, молиться до потери пульса, а кто-то элементарные правила жизни в обществе, такие как: не убей, не укради.

:eek::eek:

интернеты, которыми ты сейчас пользуешься, видать боженька создал :2macy:

бляяяяя:facepalm: слепо верят в господа бога, так как он НЕДОКАЗУЕМ. научный процесс состоит из теорий и их доказательств, зачастую экспериментальным путем, тоесть НАГЛЯДНО. как можно сравнивать данные, которые при желании может врубить и проверить каждый с тем, что в принципе доказать невозможно:facepalm:

Я свидетель Иеговы, он всегда там, где видется крупнооптовая торговля.
Там где применяют труд рабов, там где по близости есть станции переливания крови. Там, где под покровом ночи, взрывают твоих близких.
Где командные бомбардировки, зачистки. ©

Научный процесс у него состоит:facepalm: Квантовая физика базируется на нескольких недоказуемых постулатах, например. Их никто не доказал, просто решили, что так будет удобнее и от этого пляшут. Где тут наглядность? Взять тот же опыт Юнга, который неистово троллит физиков уже 212 лет. В науке тоже есть свое невежество, глупость и неверные трактовки. Есть и реально полезные вещи, в том числе интернет. Такие же плюсы и минусы есть в религии.

Этим форумщиком был Альберт Эйнштейн.

ты это мне говоришь? :morkovka: перечитай страницу