-Цитата от einstök

-Цитата от РАЗРЫВАТЕЛЬ СРАК

Шалом всем верующим
Все мы верим, кто то верит в то что его нет, а кто то верит что он есть. Но вы же всё же верите в что то.

в то что своими глазами увидел, своими ушами услышал, то что реально, а не то что навязано кем то дурачкам.
церковь, это бизнес, Ватикан это очень богатое государство-город, почемуто при землетрисении или терракте каком, они не выделяют денюжку, а просят народ чтоб помогал

все раскидал правильно это скрытая МММ

-Цитата от Болконский.

-Цитата от einstök

-Цитата от Болконский.

ты очень скверно излагаешь мысли, я не готов с тобой вести дискуссию

а что так ? боженька накажет ?

нет. просто невозможно общаться с человеком, который не совсем понимает о чём ты ему говоришь. + к этому сам пишет разрозненные, глупые, вещи. в ответ.

ты, вон, видишь, уже думаешь о том, что я верю в бога.

я в ообщем, не сказал что ты имено веришь в навязаного человеком, человеку невидемого дядьку на небесах

-Цитата от einstök

вот в России например, патриарх херов с ролексом на руке, на дорогом авто, что он делает для народа ?

и что ты в этом видишь плохого?

-Цитата от Унылый Кот

-Цитата от einstök

вот в России например, патриарх херов с ролексом на руке, на дорогом авто, что он делает для народа ?

и что ты в этом видишь плохого?

человек "от Бога" должен ничего не иметь, как его Воробейшество ага
а тут кирюха патриарский обеспечил себе ахуенную, золотую житуху на дурачках....всё правильно поидее сделал, стадо надо пасти

-Цитата от einstök

-Цитата от Болконский.

-Цитата от einstök

а что так ? боженька накажет ?

нет. просто невозможно общаться с человеком, который не совсем понимает о чём ты ему говоришь. + к этому сам пишет разрозненные, глупые, вещи. в ответ.

ты, вон, видишь, уже думаешь о том, что я верю в бога.

я в ообщем, не сказал что ты имено веришь в навязаного человеком, человеку невидемого дядьку на небесах

какой блядь дядька, дурачок.
никакие адекватные, осмысленные, христиане - никогда не представляли себе бога как "дядьку на небесах".

Нахуй вам Христос, пацаны? Читайте речи Сократа. Он разложил еще до.

Еще взять за основу Аннея Сенеку, и можно стать вполне вменяемым человеком.

-Цитата от einstök

-Цитата от Унылый Кот

-Цитата от einstök

вот в России например, патриарх херов с ролексом на руке, на дорогом авто, что он делает для народа ?

и что ты в этом видишь плохого?

человек "от Бога" должен ничего не иметь, как его Воробейшество ага
а тут кирюха патриарский обеспечил себе ахуенную, золотую житуху на дурачках....всё правильно поидее сделал, стадо надо пасти

ты не в курсе за протестантизм? там человек "от Бога" как раз должен много работать и много получать денежек. и это поощряется

Добавлено через 2 минуты 3 секунды

-Цитата от Болконский.

-Цитата от einstök

-Цитата от Унылый Кот

и что ты в этом видишь плохого?

человек "от Бога" должен ничего не иметь, как его Воробейшество ага
а тут кирюха патриарский обеспечил себе ахуенную, золотую житуху на дурачках....всё правильно поидее сделал, стадо надо пасти

ты не в курсе за протестантизм? там человек "от Бога" как раз должен много работать и много получать денежек. и это поощряется

а твои школьные попытки связать саму христианскую философию с теми, кто её представляет, просто 10\10
"если церковники хуевые, то и все люди, поддерживающие христианскую веру искренне - ебланы"
я бы посмотрел как ты какому-нибудь Достоевскому доказал о том, что он не прав, когда восходит к идеи христианства в своих "Бесах" или "Карамазовых".

Ебнутые люди везле есть. "Атеисты", чьи упреки сводятся к "ролекс, попы на мерседесах, рабы придуманного дядьки", какими бы себя умными не считали, - они такие же мудаки, как какие-нибудь "свидетели иеговы".

Добавлено через 3 минуты 7 секунд

-Цитата от einstök

-Цитата от РАЗРЫВАТЕЛЬ СРАК

Шалом всем верующим
Все мы верим, кто то верит в то что его нет, а кто то верит что он есть. Но вы же всё же верите в что то.

в то что своими глазами увидел, своими ушами услышал, то что реально, а не то что навязано кем то дурачкам.
церковь, это бизнес, Ватикан это очень богатое государство-город, почемуто при землетрисении или терракте каком, они не выделяют денюжку, а просят народ чтоб помогал

Ватикан к христианству отдаленное отношение имеет. Это столица рептилоидов и жидомасонов, например, которые спрятали в Ватиканской библиотеке сакральные знания, которые давно бы помогли человечеству подняться на несколько ступеней цивилизации.

-Цитата от Болконский.

-Цитата от einstök

-Цитата от Болконский.

нет. просто невозможно общаться с человеком, который не совсем понимает о чём ты ему говоришь. + к этому сам пишет разрозненные, глупые, вещи. в ответ.

ты, вон, видишь, уже думаешь о том, что я верю в бога.

я в ообщем, не сказал что ты имено веришь в навязаного человеком, человеку невидемого дядьку на небесах

какой блядь дядька, дурачок.
никакие адекватные, осмысленные, христиане - никогда не представляли себе бога как "дядьку на небесах".

то то

Добавлено через 3 минуты 2 секунды

-Цитата от Болконский.

-Цитата от einstök

-Цитата от Унылый Кот

и что ты в этом видишь плохого?

человек "от Бога" должен ничего не иметь, как его Воробейшество ага
а тут кирюха патриарский обеспечил себе ахуенную, золотую житуху на дурачках....всё правильно поидее сделал, стадо надо пасти

ты не в курсе за протестантизм? там человек "от Бога" как раз должен много работать и много получать денежек. и это поощряется

Добавлено через 2 минуты 3 секунды

-Цитата от Болконский.

-Цитата от einstök

человек "от Бога" должен ничего не иметь, как его Воробейшество ага
а тут кирюха патриарский обеспечил себе ахуенную, золотую житуху на дурачках....всё правильно поидее сделал, стадо надо пасти

ты не в курсе за протестантизм? там человек "от Бога" как раз должен много работать и много получать денежек. и это поощряется

а твои школьные попытки связать саму христианскую философию с теми, кто её представляет, просто 10\10
"если церковники хуевые, то и все люди, поддерживающие христианскую веру искренне - ебланы"
я бы посмотрел как ты какому-нибудь Достоевскому доказал о том, что он не прав, когда восходит к идеи христианства в своих "Бесах" или "Карамазовых".

что делает этот мудак от бога для народа, за что ему такие бабки ? он народ на хую вертит, пасёт
чо раз Достоевский, то значит всегда прав ?

Добавлено через 6 минут 39 секунд

-Цитата от Ритуал

Ебнутые люди везле есть. "Атеисты", чьи упреки сводятся к "ролекс, попы на мерседесах, рабы придуманного дядьки", какими бы себя умными не считали, - они такие же мудаки, как какие-нибудь "свидетели иеговы".

Добавлено через 3 минуты 7 секунд

-Цитата от einstök

-Цитата от РАЗРЫВАТЕЛЬ СРАК

Шалом всем верующим
Все мы верим, кто то верит в то что его нет, а кто то верит что он есть. Но вы же всё же верите в что то.

в то что своими глазами увидел, своими ушами услышал, то что реально, а не то что навязано кем то дурачкам.
церковь, это бизнес, Ватикан это очень богатое государство-город, почемуто при землетрисении или терракте каком, они не выделяют денюжку, а просят народ чтоб помогал

Ватикан к христианству отдаленное отношение имеет. Это столица рептилоидов и жидомасонов, например, которые спрятали в Ватиканской библиотеке сакральные знания, которые давно бы помогли человечеству подняться на несколько ступеней цивилизации.

забавно наблюдать, когда старичок, папа римский хуй с горы, собирает на площади петра целое стадо, и в окно им затирает что всё заебись и он за всех молится, стадо стоит и мычит, верит, ну папа жи сказал хули

-Цитата от Болконский.

-Цитата от As I Said

-Цитата от Болконский.

С того, что есть исследования и источники, касаемо существования его как исторической личности. Нет, броток?

Что-то не слышал.

-Цитата от Болконский.

Или ты из тех, кто считает, что такие вещи, как "исторические источники" - фальсифицируют и потом просто так форсируют рептилоиды, дабы запутать простой народ?

Разумеется, "исторические источники" фальсифицируются - как же иначе? А вот "рептилоиды" с головой выдают в Вас обывателя, до беспамятства задроченного государственной пропагандой: вот тебе, васёк, "исторические источники" - сиди зубри, а кто слово поперёк скажет - так то происки "рептилоидов" (кстати, а почему "жидомасоны" не упомянуты? - одним же комплектом идут). Печальное зрелище.

"Запутать народ" - типа того. Государству надо определённым образом отформатировать содержимое голов граждан - для повышения управляемости. Под это дело сочиняется набор сказок, которые загружаются гражданам в голову.

-Цитата от Болконский.

Одно дело - верить в то, что Иисус Х. умел ходить по воде, другое дело - верить в то, что такой человек просто существовал на земле и имел особые черты характера, особый род деятельности и.т.д. Даже не то чтобы верить, а просто принимать этот факт, опираясь на исторические исследования

Нет принципиальной разницы между верой в хождение Иисуса по воде и верой в существование Иисуса. Кажется, Вы путаете веру и знание.

-Цитата от Унылый Кот

это у тебя мозгов нету ёпта, а Иисус Христос сын Божий.

Ага, "сын". Сказочный персонаж, вроде Гендальфа. Или Иванушки-дурачка.

ты понимаешь как вообще работает "исторический источник"? это не тоже самое, что "историческая литература". исторический источник - это артефакт непосредственно того времени, которое мы изучаем

Ага, артефакт. "Того времени". А с чего Вы взяли, что и в самом деле "того"? Потому что кто-то так сказал? Вы очень наивный человек.

-Цитата от Болконский.

еще один "+" исторического источника, который не позволяет ему быть фальсификацией (грубо говоря) - об этом говорят сразу несколько регионов, удаленных друг от друга.

Нет никаких препятствий к тому, чтобы изготовить несколько фальшивок, содержащих взаимные ссылки.

-Цитата от Болконский.

вот тебе очень глупый минимум, статья на википедии - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D...1%82%D0%B0
если бы ты захотел тратить время, то понял бы, что существует достаточно именно ист. источников, говорящих о существовании И.Х.

Ну вот бы и разобраться с перечисленными "источниками" - что за хрень и откуда взялась. Я вот первый - "Еврейские древности" - посмотрел, выглядит всё очень гнило: на английском регулярно (будто бы) издаётся с 1737 года, немецкий перевод появился и вовсе лишь во второй половине девятнадцатого века. В английской Википедии гордо демонстрируется скан страницы 1466 года издания - разумеется, это фальшивка - более позднее издание, датируемое 1552 годом качеством сильно хуже. В лучшем случае - сей "труд" выдумали в шестнадцатом веке (а скорее - в конце семнадцатого). Изучайте, изучайте бесценные "источники".

-Цитата от Болконский.

по поводу рептилоидов и обывателей.
ты говоришь про "форматирование голов гражданам". ты понимаешь, что ты звучишь именно как дурачок, который пересмотрел матрицу и считает, что существует план даллеса и тайные еврейские семьи, управляющие миром?

Нет, не понимаю. Я тут про евреев, управляющих миром не рассказываю (скорее уж наоборот) - не надо пытаться приписать мне то, чего я не говорил.

-Цитата от Болконский.

конечно есть темы, которые форсируются государством. например, тема поддержания религиозных чувств. и конечно это делается для того, чтобы в какой-то мере иметь возможность давления и управления. однако, всё это не так мрачно, как ты представляешь

Ну вот - сами же и соглашаетесь, что государство лезет в головы к людям. А "мрачно" - так опять же, я ничего такого не утверждал, опять выдумываете.

-Цитата от einstök

-Цитата от Ритуал

Ебнутые люди везле есть. "Атеисты", чьи упреки сводятся к "ролекс, попы на мерседесах, рабы придуманного дядьки", какими бы себя умными не считали, - они такие же мудаки, как какие-нибудь "свидетели иеговы".

Добавлено через 3 минуты 7 секунд

-Цитата от einstök

в то что своими глазами увидел, своими ушами услышал, то что реально, а не то что навязано кем то дурачкам.
церковь, это бизнес, Ватикан это очень богатое государство-город, почемуто при землетрисении или терракте каком, они не выделяют денюжку, а просят народ чтоб помогал

Ватикан к христианству отдаленное отношение имеет. Это столица рептилоидов и жидомасонов, например, которые спрятали в Ватиканской библиотеке сакральные знания, которые давно бы помогли человечеству подняться на несколько ступеней цивилизации.

забавно наблюдать, когда старичок, папа римский хуй с горы, собирает на площади петра целое стадо, и в окно им затирает что всё заебись и он за всех молится, стадо стоит и мычит, верит, ну папа жи сказал хули

А тебе-то что? За что ты сраку рвешь? Какое тебе дело до этого?
Вот я видел, что ты пишешь про патриарха: "ролексы носит". Верующим как бы все равно на патриарха, они не знают сколько его автопарк стоит, они в церковь к богу ходят, а не к патриарху. А тебе-то какой интерес?

-Цитата от РАЗРЫВАТЕЛЬ СРАК

Все мы верим, кто то верит в то что его нет, а кто то верит что он есть. Но вы же всё же верите в что то.

Ну да, кто-то ездит на машине, а кто-то ходит пешком - но мы все автомобилисты. Отсутствие машины - тоже марка автомобиля.

-Цитата от Ритуал

-Цитата от einstök

-Цитата от Ритуал

Ебнутые люди везле есть. "Атеисты", чьи упреки сводятся к "ролекс, попы на мерседесах, рабы придуманного дядьки", какими бы себя умными не считали, - они такие же мудаки, как какие-нибудь "свидетели иеговы".

Добавлено через 3 минуты 7 секунд

Ватикан к христианству отдаленное отношение имеет. Это столица рептилоидов и жидомасонов, например, которые спрятали в Ватиканской библиотеке сакральные знания, которые давно бы помогли человечеству подняться на несколько ступеней цивилизации.

забавно наблюдать, когда старичок, папа римский хуй с горы, собирает на площади петра целое стадо, и в окно им затирает что всё заебись и он за всех молится, стадо стоит и мычит, верит, ну папа жи сказал хули

А тебе-то что? За что ты сраку рвешь? Какое тебе дело до этого?
Вот я видел, что ты пишешь про патриарха: "ролексы носит". Верующим как бы все равно на патриарха, они не знают сколько его автопарк стоит, они в церковь к богу ходят, а не к патриарху. А тебе-то какой интерес?

вот я и пишу о том, что верующие это стадо, и такие как патриарх их доит
ещё скажи зачем вообще я пишу на форуме где можно только писать а не говорить

-Цитата от einstök

-Цитата от Ритуал

-Цитата от einstök

забавно наблюдать, когда старичок, папа римский хуй с горы, собирает на площади петра целое стадо, и в окно им затирает что всё заебись и он за всех молится, стадо стоит и мычит, верит, ну папа жи сказал хули

А тебе-то что? За что ты сраку рвешь? Какое тебе дело до этого?
Вот я видел, что ты пишешь про патриарха: "ролексы носит". Верующим как бы все равно на патриарха, они не знают сколько его автопарк стоит, они в церковь к богу ходят, а не к патриарху. А тебе-то какой интерес?

вот я и пишу о том, что верующие это стадо, и такие как патриарх их доит
ещё скажи зачем вообще я пишу на форуме где можно только писать а не говорить

А как он их доит? Они ему бабки свои несут?
Насколько я помню, ты мне говорил, что вообще больше на форум не зайдешь никогда.

-Цитата от Ритуал

-Цитата от einstök

-Цитата от Ритуал

А тебе-то что? За что ты сраку рвешь? Какое тебе дело до этого?
Вот я видел, что ты пишешь про патриарха: "ролексы носит". Верующим как бы все равно на патриарха, они не знают сколько его автопарк стоит, они в церковь к богу ходят, а не к патриарху. А тебе-то какой интерес?

вот я и пишу о том, что верующие это стадо, и такие как патриарх их доит
ещё скажи зачем вообще я пишу на форуме где можно только писать а не говорить

А как он их доит? Они ему бабки свои несут?
Насколько я помню, ты мне говорил, что вообще больше на форум не зайдешь никогда.

это когда ты написал что ты не олень ?

Вопрос заключался в том, какой тебе прок от писанины, разговоров, что патриарх пастух доящий стадо, в котором ты сам как бы существуешь! Просто ответь себе на этот вопрос. Мы то понимаем, чувствуешь себя дятлом по жизни и хочешь перед другими дятлами казаться выше, умнее..

-Цитата от As I Said

-Цитата от Болконский.

-Цитата от As I Said

Что-то не слышал.

Разумеется, "исторические источники" фальсифицируются - как же иначе? А вот "рептилоиды" с головой выдают в Вас обывателя, до беспамятства задроченного государственной пропагандой: вот тебе, васёк, "исторические источники" - сиди зубри, а кто слово поперёк скажет - так то происки "рептилоидов" (кстати, а почему "жидомасоны" не упомянуты? - одним же комплектом идут). Печальное зрелище.

"Запутать народ" - типа того. Государству надо определённым образом отформатировать содержимое голов граждан - для повышения управляемости. Под это дело сочиняется набор сказок, которые загружаются гражданам в голову.

Нет принципиальной разницы между верой в хождение Иисуса по воде и верой в существование Иисуса. Кажется, Вы путаете веру и знание.


Ага, "сын". Сказочный персонаж, вроде Гендальфа. Или Иванушки-дурачка.

ты понимаешь как вообще работает "исторический источник"? это не тоже самое, что "историческая литература". исторический источник - это артефакт непосредственно того времени, которое мы изучаем

Ага, артефакт. "Того времени". А с чего Вы взяли, что и в самом деле "того"? Потому что кто-то так сказал? Вы очень наивный человек.

-Цитата от Болконский.

еще один "+" исторического источника, который не позволяет ему быть фальсификацией (грубо говоря) - об этом говорят сразу несколько регионов, удаленных друг от друга.

Нет никаких препятствий к тому, чтобы изготовить несколько фальшивок, содержащих взаимные ссылки.

-Цитата от Болконский.

вот тебе очень глупый минимум, статья на википедии - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D...1%82%D0%B0
если бы ты захотел тратить время, то понял бы, что существует достаточно именно ист. источников, говорящих о существовании И.Х.

Ну вот бы и разобраться с перечисленными "источниками" - что за хрень и откуда взялась. Я вот первый - "Еврейские древности" - посмотрел, выглядит всё очень гнило: на английском регулярно (будто бы) издаётся с 1737 года, немецкий перевод появился и вовсе лишь во второй половине девятнадцатого века. В английской Википедии гордо демонстрируется скан страницы 1466 года издания - разумеется, это фальшивка - более позднее издание, датируемое 1552 годом качеством сильно хуже. В лучшем случае - сей "труд" выдумали в шестнадцатом веке (а скорее - в конце семнадцатого). Изучайте, изучайте бесценные "источники".

-Цитата от Болконский.

по поводу рептилоидов и обывателей.
ты говоришь про "форматирование голов гражданам". ты понимаешь, что ты звучишь именно как дурачок, который пересмотрел матрицу и считает, что существует план даллеса и тайные еврейские семьи, управляющие миром?

Нет, не понимаю. Я тут про евреев, управляющих миром не рассказываю (скорее уж наоборот) - не надо пытаться приписать мне то, чего я не говорил.

-Цитата от Болконский.

конечно есть темы, которые форсируются государством. например, тема поддержания религиозных чувств. и конечно это делается для того, чтобы в какой-то мере иметь возможность давления и управления. однако, всё это не так мрачно, как ты представляешь

Ну вот - сами же и соглашаетесь, что государство лезет в головы к людям. А "мрачно" - так опять же, я ничего такого не утверждал, опять выдумываете.

то есть ты вообще не веришь в историю, как в науку? и считаешь, что это просто такой вот некий пласт информации, искусственно созданный полит.технологами (или кем-то еще), который должен выполнять государственные задачи, исключительно?
и любой персонаж был искусственно выращен в умах людей? как Иисус, так и его соседи - пророк Мухаммед и Сиддхарта Гаутама?
Франциск Ассизский, Иван 3, Тутанхамон?

Народ. Ээ. Выйдите на улицу, столько телок с полными лопатниками) Лето! И все ебаца хотят палюбому)) А вы такие умные все, каждый по своему оригинал, уверен, тут охуенные чуваки собрались)) Не надо над верующими смеяться. Я сам верю...

-Цитата от As I Said

-Цитата от РАЗРЫВАТЕЛЬ СРАК

Все мы верим, кто то верит в то что его нет, а кто то верит что он есть. Но вы же всё же верите в что то.

Ну да, кто-то ездит на машине, а кто-то ходит пешком - но мы все автомобилисты. Отсутствие машины - тоже марка автомобиля.

Я езжу на КТМ-19К и КТМ-5

-Цитата от einstök

-Цитата от Болконский.

-Цитата от einstök

я в ообщем, не сказал что ты имено веришь в навязаного человеком, человеку невидемого дядьку на небесах

какой блядь дядька, дурачок.
никакие адекватные, осмысленные, христиане - никогда не представляли себе бога как "дядьку на небесах".

то то

Добавлено через 3 минуты 2 секунды

-Цитата от Болконский.

-Цитата от einstök

человек "от Бога" должен ничего не иметь, как его Воробейшество ага
а тут кирюха патриарский обеспечил себе ахуенную, золотую житуху на дурачках....всё правильно поидее сделал, стадо надо пасти

ты не в курсе за протестантизм? там человек "от Бога" как раз должен много работать и много получать денежек. и это поощряется

Добавлено через 2 минуты 3 секунды

-Цитата от Болконский.

ты не в курсе за протестантизм? там человек "от Бога" как раз должен много работать и много получать денежек. и это поощряется

а твои школьные попытки связать саму христианскую философию с теми, кто её представляет, просто 10\10
"если церковники хуевые, то и все люди, поддерживающие христианскую веру искренне - ебланы"
я бы посмотрел как ты какому-нибудь Достоевскому доказал о том, что он не прав, когда восходит к идеи христианства в своих "Бесах" или "Карамазовых".

что делает этот мудак от бога для народа, за что ему такие бабки ? он народ на хую вертит, пасёт
чо раз Достоевский, то значит всегда прав ?

Добавлено через 6 минут 39 секунд

-Цитата от Ритуал

Ебнутые люди везле есть. "Атеисты", чьи упреки сводятся к "ролекс, попы на мерседесах, рабы придуманного дядьки", какими бы себя умными не считали, - они такие же мудаки, как какие-нибудь "свидетели иеговы".

Добавлено через 3 минуты 7 секунд

-Цитата от einstök

в то что своими глазами увидел, своими ушами услышал, то что реально, а не то что навязано кем то дурачкам.
церковь, это бизнес, Ватикан это очень богатое государство-город, почемуто при землетрисении или терракте каком, они не выделяют денюжку, а просят народ чтоб помогал

Ватикан к христианству отдаленное отношение имеет. Это столица рептилоидов и жидомасонов, например, которые спрятали в Ватиканской библиотеке сакральные знания, которые давно бы помогли человечеству подняться на несколько ступеней цивилизации.

забавно наблюдать, когда старичок, папа римский хуй с горы, собирает на площади петра целое стадо, и в окно им затирает что всё заебись и он за всех молится, стадо стоит и мычит, верит, ну папа жи сказал хули

раз достоевский не значит, что всегда прав
это просто к тому, что не все религиозные люди глупы. это такая же пригодная для человека философская модель, как и любая другая
в чистом христианстве нет ничего плохого. это ничем не хуже чем верить в императив Канта или быть экзистенциалистом, следуя за Сартром

не стоит просто перемешивать всё. и считать, что любой верующий - просто ведомый человек. или считать, что вся христианская вера сводится к богатым батюшкам. это глупо, чувак. существует довольно много адекватных христиан, которые работают над собой и делают мир вокруг себя чуть чище. если бы ты читал Карамазовых, то увидел бы неплохой пример, архетип, такого христианина - старец Зосима

-Цитата от Юрий Андреевич

Вопрос заключался в том, какой тебе прок от писанины, разговоров, что патриарх пастух доящий стадо, в котором ты сам как бы существуешь! Просто ответь себе на этот вопрос. Мы то понимаем, чувствуешь себя дятлом по жизни и хочешь перед другими дятлами казаться выше, умнее..

я не существую в стаде, поверь, и не знаю какого это быть дятлом среди дятлов, ты знаешь ?

-Цитата от Болконский.

-Цитата от As I Said

-Цитата от Болконский.

ты понимаешь как вообще работает "исторический источник"? это не тоже самое, что "историческая литература". исторический источник - это артефакт непосредственно того времени, которое мы изучаем

Ага, артефакт. "Того времени". А с чего Вы взяли, что и в самом деле "того"? Потому что кто-то так сказал? Вы очень наивный человек.

-Цитата от Болконский.

еще один "+" исторического источника, который не позволяет ему быть фальсификацией (грубо говоря) - об этом говорят сразу несколько регионов, удаленных друг от друга.

Нет никаких препятствий к тому, чтобы изготовить несколько фальшивок, содержащих взаимные ссылки.

-Цитата от Болконский.

вот тебе очень глупый минимум, статья на википедии - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D...1%82%D0%B0
если бы ты захотел тратить время, то понял бы, что существует достаточно именно ист. источников, говорящих о существовании И.Х.

Ну вот бы и разобраться с перечисленными "источниками" - что за хрень и откуда взялась. Я вот первый - "Еврейские древности" - посмотрел, выглядит всё очень гнило: на английском регулярно (будто бы) издаётся с 1737 года, немецкий перевод появился и вовсе лишь во второй половине девятнадцатого века. В английской Википедии гордо демонстрируется скан страницы 1466 года издания - разумеется, это фальшивка - более позднее издание, датируемое 1552 годом качеством сильно хуже. В лучшем случае - сей "труд" выдумали в шестнадцатом веке (а скорее - в конце семнадцатого). Изучайте, изучайте бесценные "источники".

-Цитата от Болконский.

по поводу рептилоидов и обывателей.
ты говоришь про "форматирование голов гражданам". ты понимаешь, что ты звучишь именно как дурачок, который пересмотрел матрицу и считает, что существует план даллеса и тайные еврейские семьи, управляющие миром?

Нет, не понимаю. Я тут про евреев, управляющих миром не рассказываю (скорее уж наоборот) - не надо пытаться приписать мне то, чего я не говорил.

-Цитата от Болконский.

конечно есть темы, которые форсируются государством. например, тема поддержания религиозных чувств. и конечно это делается для того, чтобы в какой-то мере иметь возможность давления и управления. однако, всё это не так мрачно, как ты представляешь

Ну вот - сами же и соглашаетесь, что государство лезет в головы к людям. А "мрачно" - так опять же, я ничего такого не утверждал, опять выдумываете.

то есть ты вообще не веришь в историю, как в науку? и считаешь, что это просто такой вот некий пласт информации, искусственно созданный полит.технологами (или кем-то еще), который должен выполнять государственные задачи, исключительно?
и любой персонаж был искусственно выращен в умах людей? как Иисус, так и его соседи - пророк Мухаммед и Сиддхарта Гаутама?
Франциск Ассизский, Иван 3, Тутанхамон?

О том, что история - не вполне наука, я тут уже писал (и не единожды, если мне память не изменяет). История сфальсифицирована не целиком, но чем дальше в прошлое - тем всё становится сказочнее.

А че такое отрицалово и не одного довода, чтоб мы все поверили, что ты не существуешь в стаде?

-Цитата от einstök

-Цитата от Ритуал

-Цитата от einstök

вот я и пишу о том, что верующие это стадо, и такие как патриарх их доит
ещё скажи зачем вообще я пишу на форуме где можно только писать а не говорить

А как он их доит? Они ему бабки свои несут?
Насколько я помню, ты мне говорил, что вообще больше на форум не зайдешь никогда.

это когда ты написал что ты не олень ?

Это когда ты за уголовников впрягался.

-Цитата от As I Said

-Цитата от Болконский.

-Цитата от As I Said

Ага, артефакт. "Того времени". А с чего Вы взяли, что и в самом деле "того"? Потому что кто-то так сказал? Вы очень наивный человек.

Нет никаких препятствий к тому, чтобы изготовить несколько фальшивок, содержащих взаимные ссылки.

Ну вот бы и разобраться с перечисленными "источниками" - что за хрень и откуда взялась. Я вот первый - "Еврейские древности" - посмотрел, выглядит всё очень гнило: на английском регулярно (будто бы) издаётся с 1737 года, немецкий перевод появился и вовсе лишь во второй половине девятнадцатого века. В английской Википедии гордо демонстрируется скан страницы 1466 года издания - разумеется, это фальшивка - более позднее издание, датируемое 1552 годом качеством сильно хуже. В лучшем случае - сей "труд" выдумали в шестнадцатом веке (а скорее - в конце семнадцатого). Изучайте, изучайте бесценные "источники".

Нет, не понимаю. Я тут про евреев, управляющих миром не рассказываю (скорее уж наоборот) - не надо пытаться приписать мне то, чего я не говорил.

Ну вот - сами же и соглашаетесь, что государство лезет в головы к людям. А "мрачно" - так опять же, я ничего такого не утверждал, опять выдумываете.

то есть ты вообще не веришь в историю, как в науку? и считаешь, что это просто такой вот некий пласт информации, искусственно созданный полит.технологами (или кем-то еще), который должен выполнять государственные задачи, исключительно?
и любой персонаж был искусственно выращен в умах людей? как Иисус, так и его соседи - пророк Мухаммед и Сиддхарта Гаутама?
Франциск Ассизский, Иван 3, Тутанхамон?

О том, что история - не вполне наука, я тут уже писал (и не единожды, если мне память не изменяет). История сфальсифицирована не целиком, но чем дальше в прошлое - тем всё становится сказочнее.

я оч давно не сидел на форуме и не мониторил вроде никогда тему про религию. поэтому не знаю о чём ты писал
как по мне - история вполне объективна, практически всегда.