Hip-Hop.Ru - Центральный сайт о Хип Хоп культуре в Рунете

Разговоры
  Пользователи Социальные группы Сообщения за день Календарь Блоги Баня Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны
Страница 3 из 47: 123456789101323 Последняя »
┌∩┐|⨀_ゝ⨀|┌∩┐
Аватар для РАЗРЫВАТЕЛЬ СРАК
Сообщения: 8,093
Регистрация: 24.07.2011
Записей в блоге: 1
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 24 Июля 2016, 20:04
ВКонтакте Отправить сообщение через twitter для РАЗРЫВАТЕЛЬ СРАК
  #51 (ПС)
-Цитата от einstök Посмотреть сообщение
-Цитата от РАЗРЫВАТЕЛЬ СРАК Посмотреть сообщение
Шалом всем верующим
Все мы верим, кто то верит в то что его нет, а кто то верит что он есть. Но вы же всё же верите в что то.
в то что своими глазами увидел, своими ушами услышал, то что реально, а не то что навязано кем то дурачкам.
церковь, это бизнес, Ватикан это очень богатое государство-город, почемуто при землетрисении или терракте каком, они не выделяют денюжку, а просят народ чтоб помогал
все раскидал правильно это скрытая МММ

offline
Ответить с цитированием
-----------
Аватар для вечность на подходе
Сообщения: 7,277
Регистрация: 18.11.2014
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 24 Июля 2016, 20:07
  #52 (ПС)
-Цитата от Болконский. Посмотреть сообщение
-Цитата от einstök Посмотреть сообщение
-Цитата от Болконский. Посмотреть сообщение

ты очень скверно излагаешь мысли, я не готов с тобой вести дискуссию
а что так ? боженька накажет ?
нет. просто невозможно общаться с человеком, который не совсем понимает о чём ты ему говоришь. + к этому сам пишет разрозненные, глупые, вещи. в ответ.

ты, вон, видишь, уже думаешь о том, что я верю в бога.
я в ообщем, не сказал что ты имено веришь в навязаного человеком, человеку невидемого дядьку на небесах

offline
Ответить с цитированием
Собачий Сёгун
Аватар для Унылый Кот
Сообщения: 13,981
Регистрация: 12.09.2008
Откуда: Leipzig
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 24 Июля 2016, 20:08
  #53 (ПС)
-Цитата от einstök Посмотреть сообщение
вот в России например, патриарх херов с ролексом на руке, на дорогом авто, что он делает для народа ?
и что ты в этом видишь плохого?

offline
Ответить с цитированием
-----------
Аватар для вечность на подходе
Сообщения: 7,277
Регистрация: 18.11.2014
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 24 Июля 2016, 20:10
  #54 (ПС)
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
-Цитата от einstök Посмотреть сообщение
вот в России например, патриарх херов с ролексом на руке, на дорогом авто, что он делает для народа ?
и что ты в этом видишь плохого?
человек "от Бога" должен ничего не иметь, как его Воробейшество ага
а тут кирюха патриарский обеспечил себе ахуенную, золотую житуху на дурачках....всё правильно поидее сделал, стадо надо пасти

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Аватар для Твой кот погиб
Сообщения: 1,131
Регистрация: 30.04.2013
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 24 Июля 2016, 20:10
  #55 (ПС)
-Цитата от einstök Посмотреть сообщение
-Цитата от Болконский. Посмотреть сообщение
-Цитата от einstök Посмотреть сообщение

а что так ? боженька накажет ?
нет. просто невозможно общаться с человеком, который не совсем понимает о чём ты ему говоришь. + к этому сам пишет разрозненные, глупые, вещи. в ответ.

ты, вон, видишь, уже думаешь о том, что я верю в бога.
я в ообщем, не сказал что ты имено веришь в навязаного человеком, человеку невидемого дядьку на небесах
какой блядь дядька, дурачок.
никакие адекватные, осмысленные, христиане - никогда не представляли себе бога как "дядьку на небесах".

offline
Ответить с цитированием
Аватар для AirMisha
Сообщения: 17,883
Регистрация: 23.07.2007
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 24 Июля 2016, 20:11
  #56 (ПС)
Нахуй вам Христос, пацаны? Читайте речи Сократа. Он разложил еще до.

Еще взять за основу Аннея Сенеку, и можно стать вполне вменяемым человеком.

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Аватар для Твой кот погиб
Сообщения: 1,131
Регистрация: 30.04.2013
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 24 Июля 2016, 20:11
  #57 (ПС)
-Цитата от einstök Посмотреть сообщение
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение
-Цитата от einstök Посмотреть сообщение
вот в России например, патриарх херов с ролексом на руке, на дорогом авто, что он делает для народа ?
и что ты в этом видишь плохого?
человек "от Бога" должен ничего не иметь, как его Воробейшество ага
а тут кирюха патриарский обеспечил себе ахуенную, золотую житуху на дурачках....всё правильно поидее сделал, стадо надо пасти
ты не в курсе за протестантизм? там человек "от Бога" как раз должен много работать и много получать денежек. и это поощряется

Добавлено через 2 минуты 3 секунды
-Цитата от Болконский. Посмотреть сообщение
-Цитата от einstök Посмотреть сообщение
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение

и что ты в этом видишь плохого?
человек "от Бога" должен ничего не иметь, как его Воробейшество ага
а тут кирюха патриарский обеспечил себе ахуенную, золотую житуху на дурачках....всё правильно поидее сделал, стадо надо пасти
ты не в курсе за протестантизм? там человек "от Бога" как раз должен много работать и много получать денежек. и это поощряется
а твои школьные попытки связать саму христианскую философию с теми, кто её представляет, просто 10\10
"если церковники хуевые, то и все люди, поддерживающие христианскую веру искренне - ебланы"
я бы посмотрел как ты какому-нибудь Достоевскому доказал о том, что он не прав, когда восходит к идеи христианства в своих "Бесах" или "Карамазовых".

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Аватар для Ритуал
Сообщения: 16,575
Регистрация: 31.05.2008
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 24 Июля 2016, 20:21
  #58 (ПС)
Ебнутые люди везле есть. "Атеисты", чьи упреки сводятся к "ролекс, попы на мерседесах, рабы придуманного дядьки", какими бы себя умными не считали, - они такие же мудаки, как какие-нибудь "свидетели иеговы".

Добавлено через 3 минуты 7 секунд
-Цитата от einstök Посмотреть сообщение
-Цитата от РАЗРЫВАТЕЛЬ СРАК Посмотреть сообщение
Шалом всем верующим
Все мы верим, кто то верит в то что его нет, а кто то верит что он есть. Но вы же всё же верите в что то.
в то что своими глазами увидел, своими ушами услышал, то что реально, а не то что навязано кем то дурачкам.
церковь, это бизнес, Ватикан это очень богатое государство-город, почемуто при землетрисении или терракте каком, они не выделяют денюжку, а просят народ чтоб помогал
Ватикан к христианству отдаленное отношение имеет. Это столица рептилоидов и жидомасонов, например, которые спрятали в Ватиканской библиотеке сакральные знания, которые давно бы помогли человечеству подняться на несколько ступеней цивилизации.

offline
Ответить с цитированием
-----------
Аватар для вечность на подходе
Сообщения: 7,277
Регистрация: 18.11.2014
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 24 Июля 2016, 20:25
  #59 (ПС)
-Цитата от Болконский. Посмотреть сообщение
-Цитата от einstök Посмотреть сообщение
-Цитата от Болконский. Посмотреть сообщение

нет. просто невозможно общаться с человеком, который не совсем понимает о чём ты ему говоришь. + к этому сам пишет разрозненные, глупые, вещи. в ответ.

ты, вон, видишь, уже думаешь о том, что я верю в бога.
я в ообщем, не сказал что ты имено веришь в навязаного человеком, человеку невидемого дядьку на небесах
какой блядь дядька, дурачок.
никакие адекватные, осмысленные, христиане - никогда не представляли себе бога как "дядьку на небесах".
то то

Добавлено через 3 минуты 2 секунды
-Цитата от Болконский. Посмотреть сообщение
-Цитата от einstök Посмотреть сообщение
-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение

и что ты в этом видишь плохого?
человек "от Бога" должен ничего не иметь, как его Воробейшество ага
а тут кирюха патриарский обеспечил себе ахуенную, золотую житуху на дурачках....всё правильно поидее сделал, стадо надо пасти
ты не в курсе за протестантизм? там человек "от Бога" как раз должен много работать и много получать денежек. и это поощряется

Добавлено через 2 минуты 3 секунды
-Цитата от Болконский. Посмотреть сообщение
-Цитата от einstök Посмотреть сообщение

человек "от Бога" должен ничего не иметь, как его Воробейшество ага
а тут кирюха патриарский обеспечил себе ахуенную, золотую житуху на дурачках....всё правильно поидее сделал, стадо надо пасти
ты не в курсе за протестантизм? там человек "от Бога" как раз должен много работать и много получать денежек. и это поощряется
а твои школьные попытки связать саму христианскую философию с теми, кто её представляет, просто 10\10
"если церковники хуевые, то и все люди, поддерживающие христианскую веру искренне - ебланы"
я бы посмотрел как ты какому-нибудь Достоевскому доказал о том, что он не прав, когда восходит к идеи христианства в своих "Бесах" или "Карамазовых".
что делает этот мудак от бога для народа, за что ему такие бабки ? он народ на хую вертит, пасёт
чо раз Достоевский, то значит всегда прав ?

Добавлено через 6 минут 39 секунд
-Цитата от Ритуал Посмотреть сообщение
Ебнутые люди везле есть. "Атеисты", чьи упреки сводятся к "ролекс, попы на мерседесах, рабы придуманного дядьки", какими бы себя умными не считали, - они такие же мудаки, как какие-нибудь "свидетели иеговы".

Добавлено через 3 минуты 7 секунд
-Цитата от einstök Посмотреть сообщение
-Цитата от РАЗРЫВАТЕЛЬ СРАК Посмотреть сообщение
Шалом всем верующим
Все мы верим, кто то верит в то что его нет, а кто то верит что он есть. Но вы же всё же верите в что то.
в то что своими глазами увидел, своими ушами услышал, то что реально, а не то что навязано кем то дурачкам.
церковь, это бизнес, Ватикан это очень богатое государство-город, почемуто при землетрисении или терракте каком, они не выделяют денюжку, а просят народ чтоб помогал
Ватикан к христианству отдаленное отношение имеет. Это столица рептилоидов и жидомасонов, например, которые спрятали в Ватиканской библиотеке сакральные знания, которые давно бы помогли человечеству подняться на несколько ступеней цивилизации.
забавно наблюдать, когда старичок, папа римский хуй с горы, собирает на площади петра целое стадо, и в окно им затирает что всё заебись и он за всех молится, стадо стоит и мычит, верит, ну папа жи сказал хули

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 4,512
Регистрация: 26.03.2013
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 24 Июля 2016, 20:33
  #60 (ПС)
-Цитата от Болконский. Посмотреть сообщение
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
-Цитата от Болконский. Посмотреть сообщение

С того, что есть исследования и источники, касаемо существования его как исторической личности. Нет, броток?
Что-то не слышал.

-Цитата от Болконский. Посмотреть сообщение
Или ты из тех, кто считает, что такие вещи, как "исторические источники" - фальсифицируют и потом просто так форсируют рептилоиды, дабы запутать простой народ?
Разумеется, "исторические источники" фальсифицируются - как же иначе? А вот "рептилоиды" с головой выдают в Вас обывателя, до беспамятства задроченного государственной пропагандой: вот тебе, васёк, "исторические источники" - сиди зубри, а кто слово поперёк скажет - так то происки "рептилоидов" (кстати, а почему "жидомасоны" не упомянуты? - одним же комплектом идут). Печальное зрелище.

"Запутать народ" - типа того. Государству надо определённым образом отформатировать содержимое голов граждан - для повышения управляемости. Под это дело сочиняется набор сказок, которые загружаются гражданам в голову.

-Цитата от Болконский. Посмотреть сообщение
Одно дело - верить в то, что Иисус Х. умел ходить по воде, другое дело - верить в то, что такой человек просто существовал на земле и имел особые черты характера, особый род деятельности и.т.д. Даже не то чтобы верить, а просто принимать этот факт, опираясь на исторические исследования
Нет принципиальной разницы между верой в хождение Иисуса по воде и верой в существование Иисуса. Кажется, Вы путаете веру и знание.


-Цитата от Унылый Кот Посмотреть сообщение

это у тебя мозгов нету ёпта, а Иисус Христос сын Божий.
Ага, "сын". Сказочный персонаж, вроде Гендальфа. Или Иванушки-дурачка.

ты понимаешь как вообще работает "исторический источник"? это не тоже самое, что "историческая литература". исторический источник - это артефакт непосредственно того времени, которое мы изучаем
Ага, артефакт. "Того времени". А с чего Вы взяли, что и в самом деле "того"? Потому что кто-то так сказал? Вы очень наивный человек.

-Цитата от Болконский. Посмотреть сообщение
еще один "+" исторического источника, который не позволяет ему быть фальсификацией (грубо говоря) - об этом говорят сразу несколько регионов, удаленных друг от друга.
Нет никаких препятствий к тому, чтобы изготовить несколько фальшивок, содержащих взаимные ссылки.

-Цитата от Болконский. Посмотреть сообщение
вот тебе очень глупый минимум, статья на википедии - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D...1%82%D0%B0
если бы ты захотел тратить время, то понял бы, что существует достаточно именно ист. источников, говорящих о существовании И.Х.
Ну вот бы и разобраться с перечисленными "источниками" - что за хрень и откуда взялась. Я вот первый - "Еврейские древности" - посмотрел, выглядит всё очень гнило: на английском регулярно (будто бы) издаётся с 1737 года, немецкий перевод появился и вовсе лишь во второй половине девятнадцатого века. В английской Википедии гордо демонстрируется скан страницы 1466 года издания - разумеется, это фальшивка - более позднее издание, датируемое 1552 годом качеством сильно хуже. В лучшем случае - сей "труд" выдумали в шестнадцатом веке (а скорее - в конце семнадцатого). Изучайте, изучайте бесценные "источники".

-Цитата от Болконский. Посмотреть сообщение
по поводу рептилоидов и обывателей.
ты говоришь про "форматирование голов гражданам". ты понимаешь, что ты звучишь именно как дурачок, который пересмотрел матрицу и считает, что существует план даллеса и тайные еврейские семьи, управляющие миром?
Нет, не понимаю. Я тут про евреев, управляющих миром не рассказываю (скорее уж наоборот) - не надо пытаться приписать мне то, чего я не говорил.

-Цитата от Болконский. Посмотреть сообщение
конечно есть темы, которые форсируются государством. например, тема поддержания религиозных чувств. и конечно это делается для того, чтобы в какой-то мере иметь возможность давления и управления. однако, всё это не так мрачно, как ты представляешь
Ну вот - сами же и соглашаетесь, что государство лезет в головы к людям. А "мрачно" - так опять же, я ничего такого не утверждал, опять выдумываете.

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Аватар для Ритуал
Сообщения: 16,575
Регистрация: 31.05.2008
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 24 Июля 2016, 20:39
  #61 (ПС)
-Цитата от einstök Посмотреть сообщение
-Цитата от Ритуал Посмотреть сообщение
Ебнутые люди везле есть. "Атеисты", чьи упреки сводятся к "ролекс, попы на мерседесах, рабы придуманного дядьки", какими бы себя умными не считали, - они такие же мудаки, как какие-нибудь "свидетели иеговы".

Добавлено через 3 минуты 7 секунд
-Цитата от einstök Посмотреть сообщение

в то что своими глазами увидел, своими ушами услышал, то что реально, а не то что навязано кем то дурачкам.
церковь, это бизнес, Ватикан это очень богатое государство-город, почемуто при землетрисении или терракте каком, они не выделяют денюжку, а просят народ чтоб помогал
Ватикан к христианству отдаленное отношение имеет. Это столица рептилоидов и жидомасонов, например, которые спрятали в Ватиканской библиотеке сакральные знания, которые давно бы помогли человечеству подняться на несколько ступеней цивилизации.
забавно наблюдать, когда старичок, папа римский хуй с горы, собирает на площади петра целое стадо, и в окно им затирает что всё заебись и он за всех молится, стадо стоит и мычит, верит, ну папа жи сказал хули
А тебе-то что? За что ты сраку рвешь? Какое тебе дело до этого?
Вот я видел, что ты пишешь про патриарха: "ролексы носит". Верующим как бы все равно на патриарха, они не знают сколько его автопарк стоит, они в церковь к богу ходят, а не к патриарху. А тебе-то какой интерес?

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 4,512
Регистрация: 26.03.2013
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 24 Июля 2016, 20:41
  #62 (ПС)
-Цитата от РАЗРЫВАТЕЛЬ СРАК Посмотреть сообщение
Все мы верим, кто то верит в то что его нет, а кто то верит что он есть. Но вы же всё же верите в что то.
Ну да, кто-то ездит на машине, а кто-то ходит пешком - но мы все автомобилисты. Отсутствие машины - тоже марка автомобиля.

offline
Ответить с цитированием
-----------
Аватар для вечность на подходе
Сообщения: 7,277
Регистрация: 18.11.2014
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 24 Июля 2016, 20:44
  #63 (ПС)
-Цитата от Ритуал Посмотреть сообщение
-Цитата от einstök Посмотреть сообщение
-Цитата от Ритуал Посмотреть сообщение
Ебнутые люди везле есть. "Атеисты", чьи упреки сводятся к "ролекс, попы на мерседесах, рабы придуманного дядьки", какими бы себя умными не считали, - они такие же мудаки, как какие-нибудь "свидетели иеговы".

Добавлено через 3 минуты 7 секунд

Ватикан к христианству отдаленное отношение имеет. Это столица рептилоидов и жидомасонов, например, которые спрятали в Ватиканской библиотеке сакральные знания, которые давно бы помогли человечеству подняться на несколько ступеней цивилизации.
забавно наблюдать, когда старичок, папа римский хуй с горы, собирает на площади петра целое стадо, и в окно им затирает что всё заебись и он за всех молится, стадо стоит и мычит, верит, ну папа жи сказал хули
А тебе-то что? За что ты сраку рвешь? Какое тебе дело до этого?
Вот я видел, что ты пишешь про патриарха: "ролексы носит". Верующим как бы все равно на патриарха, они не знают сколько его автопарк стоит, они в церковь к богу ходят, а не к патриарху. А тебе-то какой интерес?
вот я и пишу о том, что верующие это стадо, и такие как патриарх их доит
ещё скажи зачем вообще я пишу на форуме где можно только писать а не говорить

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Аватар для Ритуал
Сообщения: 16,575
Регистрация: 31.05.2008
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 24 Июля 2016, 20:46
  #64 (ПС)
-Цитата от einstök Посмотреть сообщение
-Цитата от Ритуал Посмотреть сообщение
-Цитата от einstök Посмотреть сообщение

забавно наблюдать, когда старичок, папа римский хуй с горы, собирает на площади петра целое стадо, и в окно им затирает что всё заебись и он за всех молится, стадо стоит и мычит, верит, ну папа жи сказал хули
А тебе-то что? За что ты сраку рвешь? Какое тебе дело до этого?
Вот я видел, что ты пишешь про патриарха: "ролексы носит". Верующим как бы все равно на патриарха, они не знают сколько его автопарк стоит, они в церковь к богу ходят, а не к патриарху. А тебе-то какой интерес?
вот я и пишу о том, что верующие это стадо, и такие как патриарх их доит
ещё скажи зачем вообще я пишу на форуме где можно только писать а не говорить
А как он их доит? Они ему бабки свои несут?
Насколько я помню, ты мне говорил, что вообще больше на форум не зайдешь никогда.

offline
Ответить с цитированием
-----------
Аватар для вечность на подходе
Сообщения: 7,277
Регистрация: 18.11.2014
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 24 Июля 2016, 20:48
  #65 (ПС)
-Цитата от Ритуал Посмотреть сообщение
-Цитата от einstök Посмотреть сообщение
-Цитата от Ритуал Посмотреть сообщение
А тебе-то что? За что ты сраку рвешь? Какое тебе дело до этого?
Вот я видел, что ты пишешь про патриарха: "ролексы носит". Верующим как бы все равно на патриарха, они не знают сколько его автопарк стоит, они в церковь к богу ходят, а не к патриарху. А тебе-то какой интерес?
вот я и пишу о том, что верующие это стадо, и такие как патриарх их доит
ещё скажи зачем вообще я пишу на форуме где можно только писать а не говорить
А как он их доит? Они ему бабки свои несут?
Насколько я помню, ты мне говорил, что вообще больше на форум не зайдешь никогда.
это когда ты написал что ты не олень ?

offline
Ответить с цитированием
ушёл
Сообщения: 1,879
Регистрация: 08.01.2016
Откуда: Из России с любовью
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 24 Июля 2016, 20:50
  #66 (ПС)
Вопрос заключался в том, какой тебе прок от писанины, разговоров, что патриарх пастух доящий стадо, в котором ты сам как бы существуешь! Просто ответь себе на этот вопрос. Мы то понимаем, чувствуешь себя дятлом по жизни и хочешь перед другими дятлами казаться выше, умнее..

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Аватар для Твой кот погиб
Сообщения: 1,131
Регистрация: 30.04.2013
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 24 Июля 2016, 20:53
  #67 (ПС)
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
-Цитата от Болконский. Посмотреть сообщение
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
Что-то не слышал.

Разумеется, "исторические источники" фальсифицируются - как же иначе? А вот "рептилоиды" с головой выдают в Вас обывателя, до беспамятства задроченного государственной пропагандой: вот тебе, васёк, "исторические источники" - сиди зубри, а кто слово поперёк скажет - так то происки "рептилоидов" (кстати, а почему "жидомасоны" не упомянуты? - одним же комплектом идут). Печальное зрелище.

"Запутать народ" - типа того. Государству надо определённым образом отформатировать содержимое голов граждан - для повышения управляемости. Под это дело сочиняется набор сказок, которые загружаются гражданам в голову.

Нет принципиальной разницы между верой в хождение Иисуса по воде и верой в существование Иисуса. Кажется, Вы путаете веру и знание.


Ага, "сын". Сказочный персонаж, вроде Гендальфа. Или Иванушки-дурачка.

ты понимаешь как вообще работает "исторический источник"? это не тоже самое, что "историческая литература". исторический источник - это артефакт непосредственно того времени, которое мы изучаем
Ага, артефакт. "Того времени". А с чего Вы взяли, что и в самом деле "того"? Потому что кто-то так сказал? Вы очень наивный человек.

-Цитата от Болконский. Посмотреть сообщение
еще один "+" исторического источника, который не позволяет ему быть фальсификацией (грубо говоря) - об этом говорят сразу несколько регионов, удаленных друг от друга.
Нет никаких препятствий к тому, чтобы изготовить несколько фальшивок, содержащих взаимные ссылки.

-Цитата от Болконский. Посмотреть сообщение
вот тебе очень глупый минимум, статья на википедии - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D...1%82%D0%B0
если бы ты захотел тратить время, то понял бы, что существует достаточно именно ист. источников, говорящих о существовании И.Х.
Ну вот бы и разобраться с перечисленными "источниками" - что за хрень и откуда взялась. Я вот первый - "Еврейские древности" - посмотрел, выглядит всё очень гнило: на английском регулярно (будто бы) издаётся с 1737 года, немецкий перевод появился и вовсе лишь во второй половине девятнадцатого века. В английской Википедии гордо демонстрируется скан страницы 1466 года издания - разумеется, это фальшивка - более позднее издание, датируемое 1552 годом качеством сильно хуже. В лучшем случае - сей "труд" выдумали в шестнадцатом веке (а скорее - в конце семнадцатого). Изучайте, изучайте бесценные "источники".

-Цитата от Болконский. Посмотреть сообщение
по поводу рептилоидов и обывателей.
ты говоришь про "форматирование голов гражданам". ты понимаешь, что ты звучишь именно как дурачок, который пересмотрел матрицу и считает, что существует план даллеса и тайные еврейские семьи, управляющие миром?
Нет, не понимаю. Я тут про евреев, управляющих миром не рассказываю (скорее уж наоборот) - не надо пытаться приписать мне то, чего я не говорил.

-Цитата от Болконский. Посмотреть сообщение
конечно есть темы, которые форсируются государством. например, тема поддержания религиозных чувств. и конечно это делается для того, чтобы в какой-то мере иметь возможность давления и управления. однако, всё это не так мрачно, как ты представляешь
Ну вот - сами же и соглашаетесь, что государство лезет в головы к людям. А "мрачно" - так опять же, я ничего такого не утверждал, опять выдумываете.
то есть ты вообще не веришь в историю, как в науку? и считаешь, что это просто такой вот некий пласт информации, искусственно созданный полит.технологами (или кем-то еще), который должен выполнять государственные задачи, исключительно?
и любой персонаж был искусственно выращен в умах людей? как Иисус, так и его соседи - пророк Мухаммед и Сиддхарта Гаутама?
Франциск Ассизский, Иван 3, Тутанхамон?

offline
Ответить с цитированием
ушёл
Сообщения: 1,879
Регистрация: 08.01.2016
Откуда: Из России с любовью
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 24 Июля 2016, 20:55
  #68 (ПС)
Народ. Ээ. Выйдите на улицу, столько телок с полными лопатниками) Лето! И все ебаца хотят палюбому)) А вы такие умные все, каждый по своему оригинал, уверен, тут охуенные чуваки собрались)) Не надо над верующими смеяться. Я сам верю...

offline
Ответить с цитированием
┌∩┐|⨀_ゝ⨀|┌∩┐
Аватар для РАЗРЫВАТЕЛЬ СРАК
Сообщения: 8,093
Регистрация: 24.07.2011
Записей в блоге: 1
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 24 Июля 2016, 20:56
ВКонтакте Отправить сообщение через twitter для РАЗРЫВАТЕЛЬ СРАК
  #69 (ПС)
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
-Цитата от РАЗРЫВАТЕЛЬ СРАК Посмотреть сообщение
Все мы верим, кто то верит в то что его нет, а кто то верит что он есть. Но вы же всё же верите в что то.
Ну да, кто-то ездит на машине, а кто-то ходит пешком - но мы все автомобилисты. Отсутствие машины - тоже марка автомобиля.
Я езжу на КТМ-19К и КТМ-5


offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Аватар для Твой кот погиб
Сообщения: 1,131
Регистрация: 30.04.2013
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 24 Июля 2016, 20:56
  #70 (ПС)
-Цитата от einstök Посмотреть сообщение
-Цитата от Болконский. Посмотреть сообщение
-Цитата от einstök Посмотреть сообщение

я в ообщем, не сказал что ты имено веришь в навязаного человеком, человеку невидемого дядьку на небесах
какой блядь дядька, дурачок.
никакие адекватные, осмысленные, христиане - никогда не представляли себе бога как "дядьку на небесах".
то то

Добавлено через 3 минуты 2 секунды
-Цитата от Болконский. Посмотреть сообщение
-Цитата от einstök Посмотреть сообщение

человек "от Бога" должен ничего не иметь, как его Воробейшество ага
а тут кирюха патриарский обеспечил себе ахуенную, золотую житуху на дурачках....всё правильно поидее сделал, стадо надо пасти
ты не в курсе за протестантизм? там человек "от Бога" как раз должен много работать и много получать денежек. и это поощряется

Добавлено через 2 минуты 3 секунды
-Цитата от Болконский. Посмотреть сообщение

ты не в курсе за протестантизм? там человек "от Бога" как раз должен много работать и много получать денежек. и это поощряется
а твои школьные попытки связать саму христианскую философию с теми, кто её представляет, просто 10\10
"если церковники хуевые, то и все люди, поддерживающие христианскую веру искренне - ебланы"
я бы посмотрел как ты какому-нибудь Достоевскому доказал о том, что он не прав, когда восходит к идеи христианства в своих "Бесах" или "Карамазовых".
что делает этот мудак от бога для народа, за что ему такие бабки ? он народ на хую вертит, пасёт
чо раз Достоевский, то значит всегда прав ?

Добавлено через 6 минут 39 секунд
-Цитата от Ритуал Посмотреть сообщение
Ебнутые люди везле есть. "Атеисты", чьи упреки сводятся к "ролекс, попы на мерседесах, рабы придуманного дядьки", какими бы себя умными не считали, - они такие же мудаки, как какие-нибудь "свидетели иеговы".

Добавлено через 3 минуты 7 секунд
-Цитата от einstök Посмотреть сообщение

в то что своими глазами увидел, своими ушами услышал, то что реально, а не то что навязано кем то дурачкам.
церковь, это бизнес, Ватикан это очень богатое государство-город, почемуто при землетрисении или терракте каком, они не выделяют денюжку, а просят народ чтоб помогал
Ватикан к христианству отдаленное отношение имеет. Это столица рептилоидов и жидомасонов, например, которые спрятали в Ватиканской библиотеке сакральные знания, которые давно бы помогли человечеству подняться на несколько ступеней цивилизации.
забавно наблюдать, когда старичок, папа римский хуй с горы, собирает на площади петра целое стадо, и в окно им затирает что всё заебись и он за всех молится, стадо стоит и мычит, верит, ну папа жи сказал хули
раз достоевский не значит, что всегда прав
это просто к тому, что не все религиозные люди глупы. это такая же пригодная для человека философская модель, как и любая другая
в чистом христианстве нет ничего плохого. это ничем не хуже чем верить в императив Канта или быть экзистенциалистом, следуя за Сартром

не стоит просто перемешивать всё. и считать, что любой верующий - просто ведомый человек. или считать, что вся христианская вера сводится к богатым батюшкам. это глупо, чувак. существует довольно много адекватных христиан, которые работают над собой и делают мир вокруг себя чуть чище. если бы ты читал Карамазовых, то увидел бы неплохой пример, архетип, такого христианина - старец Зосима

offline
Ответить с цитированием
-----------
Аватар для вечность на подходе
Сообщения: 7,277
Регистрация: 18.11.2014
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 24 Июля 2016, 20:57
  #71 (ПС)
-Цитата от Юрий Андреевич Посмотреть сообщение
Вопрос заключался в том, какой тебе прок от писанины, разговоров, что патриарх пастух доящий стадо, в котором ты сам как бы существуешь! Просто ответь себе на этот вопрос. Мы то понимаем, чувствуешь себя дятлом по жизни и хочешь перед другими дятлами казаться выше, умнее..
я не существую в стаде, поверь, и не знаю какого это быть дятлом среди дятлов, ты знаешь ?

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 4,512
Регистрация: 26.03.2013
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 24 Июля 2016, 20:57
  #72 (ПС)
-Цитата от Болконский. Посмотреть сообщение
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
-Цитата от Болконский. Посмотреть сообщение


ты понимаешь как вообще работает "исторический источник"? это не тоже самое, что "историческая литература". исторический источник - это артефакт непосредственно того времени, которое мы изучаем
Ага, артефакт. "Того времени". А с чего Вы взяли, что и в самом деле "того"? Потому что кто-то так сказал? Вы очень наивный человек.

-Цитата от Болконский. Посмотреть сообщение
еще один "+" исторического источника, который не позволяет ему быть фальсификацией (грубо говоря) - об этом говорят сразу несколько регионов, удаленных друг от друга.
Нет никаких препятствий к тому, чтобы изготовить несколько фальшивок, содержащих взаимные ссылки.

-Цитата от Болконский. Посмотреть сообщение
вот тебе очень глупый минимум, статья на википедии - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D...1%82%D0%B0
если бы ты захотел тратить время, то понял бы, что существует достаточно именно ист. источников, говорящих о существовании И.Х.
Ну вот бы и разобраться с перечисленными "источниками" - что за хрень и откуда взялась. Я вот первый - "Еврейские древности" - посмотрел, выглядит всё очень гнило: на английском регулярно (будто бы) издаётся с 1737 года, немецкий перевод появился и вовсе лишь во второй половине девятнадцатого века. В английской Википедии гордо демонстрируется скан страницы 1466 года издания - разумеется, это фальшивка - более позднее издание, датируемое 1552 годом качеством сильно хуже. В лучшем случае - сей "труд" выдумали в шестнадцатом веке (а скорее - в конце семнадцатого). Изучайте, изучайте бесценные "источники".

-Цитата от Болконский. Посмотреть сообщение
по поводу рептилоидов и обывателей.
ты говоришь про "форматирование голов гражданам". ты понимаешь, что ты звучишь именно как дурачок, который пересмотрел матрицу и считает, что существует план даллеса и тайные еврейские семьи, управляющие миром?
Нет, не понимаю. Я тут про евреев, управляющих миром не рассказываю (скорее уж наоборот) - не надо пытаться приписать мне то, чего я не говорил.

-Цитата от Болконский. Посмотреть сообщение
конечно есть темы, которые форсируются государством. например, тема поддержания религиозных чувств. и конечно это делается для того, чтобы в какой-то мере иметь возможность давления и управления. однако, всё это не так мрачно, как ты представляешь
Ну вот - сами же и соглашаетесь, что государство лезет в головы к людям. А "мрачно" - так опять же, я ничего такого не утверждал, опять выдумываете.
то есть ты вообще не веришь в историю, как в науку? и считаешь, что это просто такой вот некий пласт информации, искусственно созданный полит.технологами (или кем-то еще), который должен выполнять государственные задачи, исключительно?
и любой персонаж был искусственно выращен в умах людей? как Иисус, так и его соседи - пророк Мухаммед и Сиддхарта Гаутама?
Франциск Ассизский, Иван 3, Тутанхамон?
О том, что история - не вполне наука, я тут уже писал (и не единожды, если мне память не изменяет). История сфальсифицирована не целиком, но чем дальше в прошлое - тем всё становится сказочнее.

offline
Ответить с цитированием
ушёл
Сообщения: 1,879
Регистрация: 08.01.2016
Откуда: Из России с любовью
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 24 Июля 2016, 20:59
  #73 (ПС)
А че такое отрицалово и не одного довода, чтоб мы все поверили, что ты не существуешь в стаде?

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Аватар для Ритуал
Сообщения: 16,575
Регистрация: 31.05.2008
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 24 Июля 2016, 21:01
  #74 (ПС)
-Цитата от einstök Посмотреть сообщение
-Цитата от Ритуал Посмотреть сообщение
-Цитата от einstök Посмотреть сообщение

вот я и пишу о том, что верующие это стадо, и такие как патриарх их доит
ещё скажи зачем вообще я пишу на форуме где можно только писать а не говорить
А как он их доит? Они ему бабки свои несут?
Насколько я помню, ты мне говорил, что вообще больше на форум не зайдешь никогда.
это когда ты написал что ты не олень ?
Это когда ты за уголовников впрягался.

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Аватар для Твой кот погиб
Сообщения: 1,131
Регистрация: 30.04.2013
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 24 Июля 2016, 21:01
  #75 (ПС)
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
-Цитата от Болконский. Посмотреть сообщение
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
Ага, артефакт. "Того времени". А с чего Вы взяли, что и в самом деле "того"? Потому что кто-то так сказал? Вы очень наивный человек.

Нет никаких препятствий к тому, чтобы изготовить несколько фальшивок, содержащих взаимные ссылки.

Ну вот бы и разобраться с перечисленными "источниками" - что за хрень и откуда взялась. Я вот первый - "Еврейские древности" - посмотрел, выглядит всё очень гнило: на английском регулярно (будто бы) издаётся с 1737 года, немецкий перевод появился и вовсе лишь во второй половине девятнадцатого века. В английской Википедии гордо демонстрируется скан страницы 1466 года издания - разумеется, это фальшивка - более позднее издание, датируемое 1552 годом качеством сильно хуже. В лучшем случае - сей "труд" выдумали в шестнадцатом веке (а скорее - в конце семнадцатого). Изучайте, изучайте бесценные "источники".

Нет, не понимаю. Я тут про евреев, управляющих миром не рассказываю (скорее уж наоборот) - не надо пытаться приписать мне то, чего я не говорил.

Ну вот - сами же и соглашаетесь, что государство лезет в головы к людям. А "мрачно" - так опять же, я ничего такого не утверждал, опять выдумываете.
то есть ты вообще не веришь в историю, как в науку? и считаешь, что это просто такой вот некий пласт информации, искусственно созданный полит.технологами (или кем-то еще), который должен выполнять государственные задачи, исключительно?
и любой персонаж был искусственно выращен в умах людей? как Иисус, так и его соседи - пророк Мухаммед и Сиддхарта Гаутама?
Франциск Ассизский, Иван 3, Тутанхамон?
О том, что история - не вполне наука, я тут уже писал (и не единожды, если мне память не изменяет). История сфальсифицирована не целиком, но чем дальше в прошлое - тем всё становится сказочнее.
я оч давно не сидел на форуме и не мониторил вроде никогда тему про религию. поэтому не знаю о чём ты писал
как по мне - история вполне объективна, практически всегда.

offline
Ответить с цитированием
Страница 3 из 47: 123456789101323 Последняя »
Ответ
Тэги темы: Истина где то рядом
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы
Похожие темы на: Религия (книга 3)
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Религия (книга 2) 4iП. Разговоры 4984 28 Сентября 2016
Религия С.О. Макъ Разговоры 4977 8 Ноября 2013
Религия Auxilliary Priest Их стихия — стихи 15 9 Июля 2003
Религия... Medlay Их стихия — стихи 6 4 Августа 2001
Часовой пояс GMT +3, время: 11:13.