-Цитата от scientist_

о мастер фаллоса с официальным заявлением пожаловал, милости просим к столу дорогого гостя

я, как гражданин РФ, безусловно беспокоюсь по поводу возможного конфликта с США
с голой жопой воевать не хочется, знаешь ли
ты можешь быть не согласен с американцами, но недооценивать их - верх идиотизма
а по ситуации, наши С-300 и С-400, как привёл товарищ выше слова эксперта, просто физически не могли перехватить крылатые ракеты американцев, что в корне противоречит словам госпожи Захаровой

пиздить не мешки ворочить. синдром ритуала прям доебываться до слов политиканов)

-Цитата от scientist_

о мастер фаллоса с официальным заявлением пожаловал, милости просим к столу дорогого гостя

я, как гражданин РФ, безусловно беспокоюсь по поводу возможного конфликта с США
с голой жопой воевать не хочется, знаешь ли
ты можешь быть не согласен с американцами, но недооценивать их - верх идиотизма
а по ситуации, наши С-300 и С-400, как привёл товарищ выше слова эксперта, просто физически не могли перехватить крылатые ракеты американцев, что в корне противоречит словам госпожи Захаровой

Вот же ж ебанько Ты полностью высказывание эксперта прочти, он там дальше поясняет, что не смогли бы перехватить из-за того, что с-400 базируются слишком далеко от аэродрома, который был атакован.

Но даже если бы и рядом стояли, не дали бы им команду перехватывать, скорее всего.

-Цитата от Marcus NSK

-Цитата от scientist_

о мастер фаллоса с официальным заявлением пожаловал, милости просим к столу дорогого гостя

я, как гражданин РФ, безусловно беспокоюсь по поводу возможного конфликта с США
с голой жопой воевать не хочется, знаешь ли
ты можешь быть не согласен с американцами, но недооценивать их - верх идиотизма
а по ситуации, наши С-300 и С-400, как привёл товарищ выше слова эксперта, просто физически не могли перехватить крылатые ракеты американцев, что в корне противоречит словам госпожи Захаровой

Вот же ж ебанько Ты полностью высказывание эксперта прочти, он там дальше поясняет, что не смогли бы перехватить из-за того, что с-400 базируются слишком далеко от аэродрома, который был атакован.

Но даже если бы и рядом стояли, не дали бы им команду перехватывать, скорее всего.

я тебе тоже самой написал идиот

а чего не перехватить то? Ассад союзник ж

Добавлено через 7 минут 5 секунд

-Цитата от Sevilla

Так нет причин для паники пока что, этот удар очень на показуху смахивает, правда при Обаме и того не было, но все равно это ещё далеко не война.

-

Сирийская авиабаза «Шайрат», по которой США утром седьмого апреля нанесли ракетный удар, считалась одной из самых задействованных военных баз режима Башара Асада.

При этом утверждения представителей режима Асада о том, что авиабаза была эвакуирована еще до ракетного удара, а число жертв составило всего шесть человек, вызывают определенные вопросы.

Авиабаза «Шайрат» находилась в 31 километре к юго-востоку от города Хомс.

По информации ряда источников, здесь базировались 7-я эскадрилья МиГ-25, эскадрилья МиГ-23, эскадрилья МиГ-29, 677-я эскадрилья Су-22, 685-я эскадрилья, в которую входили самолеты Су-22, задействованные четвертого апреля в химатаке на город Хан Шейхун.

Кроме того, здесь базировались штурмовик Су-25, восемь самолетов K-52 и четыре вертолета Ми-27. На авиабазе был дислоцирован штаб 22-й бригады сил режима Асада.

По данным агентства SANA - официального информационного агентства режима Асада, в результате ракетного удара США погибли шесть военнослужащих сирийского режима. При этом сайт телеканала Meyadin, известного своей близостью к режиму Асада, сообщает, что авиабаза была заранее эвакуирована в связи с ожидаемым ракетным ударом.

Таким образом, режим Асада утверждает, что во время ракетного удара на базе почти никого не было.

Власти США пока не озвучили числа военнослужащих режима Асада, которые могли погибнуть в результате ракетного удара.

Как передает CNN, на базе находился российский военный персонал, и поэтому США заранее предупредили Россию о готовящемся ракетном ударе.

США нанесли ракетный удар в ответ на применение химоружия ВВС Башара Асада в провинции Идлиб. ВС США в 04:45 по местному времени седьмого апреля нанесли удары по базе ВВС Сирии «Шайрат». При ударе использовались 59 крылатых ракет типа «Томагавк Лэнд», которые были выпущены с военных кораблей в акватории Восточного Средиземноморья.

Это Турция подозревает что удар по Асаду на самом деле никакой не удар, а договорняк.

договорняк? каждая ракета по 1,5 млн. долларов стоит, т.е. весь набор обошелся порядка 100 млн. - что ты налогоплательщикам скажешь? там не Россия, там спрашивают за такое

-Цитата от scientist_

-Цитата от Marcus NSK

-Цитата от scientist_

о мастер фаллоса с официальным заявлением пожаловал, милости просим к столу дорогого гостя

я, как гражданин РФ, безусловно беспокоюсь по поводу возможного конфликта с США
с голой жопой воевать не хочется, знаешь ли
ты можешь быть не согласен с американцами, но недооценивать их - верх идиотизма
а по ситуации, наши С-300 и С-400, как привёл товарищ выше слова эксперта, просто физически не могли перехватить крылатые ракеты американцев, что в корне противоречит словам госпожи Захаровой

Вот же ж ебанько Ты полностью высказывание эксперта прочти, он там дальше поясняет, что не смогли бы перехватить из-за того, что с-400 базируются слишком далеко от аэродрома, который был атакован.

Но даже если бы и рядом стояли, не дали бы им команду перехватывать, скорее всего.

я тебе тоже самой написал идиот

а чего не перехватить то? Ассад союзник ж

Конечно тоже самое написал, особенно когда свой высер про боевую эффективность выкатил. Типа какие хуевые у нас ракеты, перехватить не смогли. А то, что они стоят вообще в другом месте и, в первую очередь, наши объекты охраняют - это похуй

Асад союзник, но не станут ради него третью мировую развязывать. Ну и меморандум действовал, который теперь приостановили, как сказали выше.

-Цитата от scientist_

договорняк? каждая ракета по 1,5 млн. долларов стоит, т.е. весь набор обошелся порядка 100 млн. - что ты налогоплательщикам скажешь? там не Россия, там спрашивают за такое

То же, что и всегда скажут. С террористами боремся и демократию сеем. С Ираком же было тоже самое. Кинули предъяву, мол, нашли оружие массового поражения, и ввели войска. Щас почти под копирку все: химическая атака > обвиняем во всем кровавый режим Асада > запускаем ракеты с демократией.

-Цитата от Marcus NSK

-Цитата от scientist_

-Цитата от Marcus NSK

Вот же ж ебанько Ты полностью высказывание эксперта прочти, он там дальше поясняет, что не смогли бы перехватить из-за того, что с-400 базируются слишком далеко от аэродрома, который был атакован.

Но даже если бы и рядом стояли, не дали бы им команду перехватывать, скорее всего.

я тебе тоже самой написал идиот

а чего не перехватить то? Ассад союзник ж

Конечно тоже самое написал, особенно когда свой высер про боевую эффективность выкатил. Типа какие хуевые у нас ракеты, перехватить не смогли. А то, что они стоят вообще в другом месте и, в первую очередь, наши объекты охраняют - это похуй

Асад союзник, но не станут ради него третью мировую развязывать. Ну и меморандум действовал, который теперь приостановили, как сказали выше.

-Цитата от scientist_

договорняк? каждая ракета по 1,5 млн. долларов стоит, т.е. весь набор обошелся порядка 100 млн. - что ты налогоплательщикам скажешь? там не Россия, там спрашивают за такое

То же, что и всегда скажут. С террористами боремся и демократию сеем. С Ираком же было тоже самое. Кинули предъяву, мол, нашли оружие массового поражения, и ввели войска. Щас почти под копирку все: химическая атака > обвиняем во всем кровавый режим Асада > запускаем ракеты с демократией.

дело не в ракетах, а в том, что по ящику официальные лица самоуверенную пургу несут и вводят народ в заблуждение
ща карту глянул, авиобаза под холмсом не "совсем в другом месте" от тартуса, кстати - 100 км или около того

-Цитата от scientist_

-Цитата от Marcus NSK

-Цитата от scientist_

я тебе тоже самой написал идиот

а чего не перехватить то? Ассад союзник ж

Конечно тоже самое написал, особенно когда свой высер про боевую эффективность выкатил. Типа какие хуевые у нас ракеты, перехватить не смогли. А то, что они стоят вообще в другом месте и, в первую очередь, наши объекты охраняют - это похуй

Асад союзник, но не станут ради него третью мировую развязывать. Ну и меморандум действовал, который теперь приостановили, как сказали выше.

-Цитата от scientist_

договорняк? каждая ракета по 1,5 млн. долларов стоит, т.е. весь набор обошелся порядка 100 млн. - что ты налогоплательщикам скажешь? там не Россия, там спрашивают за такое

То же, что и всегда скажут. С террористами боремся и демократию сеем. С Ираком же было тоже самое. Кинули предъяву, мол, нашли оружие массового поражения, и ввели войска. Щас почти под копирку все: химическая атака > обвиняем во всем кровавый режим Асада > запускаем ракеты с демократией.

дело не в ракетах, а в том, что по ящику официальные лица самоуверенную пургу несут и вводят народ в заблуждение
ща карту глянул, авиобаза под холмсом не "совсем в другом месте" от тартуса, кстати - 100 км или около того

Работа у них такая - говорить Никто официального заявления не делал, как раз наоборот, меморандум заключили "о предотвращении инцидентов".

Показать скрытый текст

Наша система ПВО С-400, которая развернута в Сирии, на авиабазе Хмеймим, чисто технически не смогла бы сбить американские «Томагавки», — отмечает полковник запаса, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский. — До сирийской авиабазы Шайрат, по которому нанесли удар американцы, от Хмеймима порядка 100 км. Однако для систем ПВО есть ограничительное понятие радиогоризонта.

Да, максимальная дальность поражения С-400 составляет 400 км. Но надо понимать: это досягаемость по воздушным целям, которые действуют на средних и больших высотах. Крылатые ракеты, которые действуют на высотах 30−50 метров, не видны с такого расстояния просто потому, что Земля «кривая» — шарообразная. Словом, американские «Томагавки» находились за пределами радиогоризонта С-400.

Замечу: никакая система ПВО — что российская, что американская, — физически неспособна увидеть крылатые ракеты на такой дальности.

Для увеличения радиогоризонта используют различные меры. В частности, в системах ПВО радиолокатор поднимают на вышках. Такая вышка есть и в Хмеймиме, тем не менее, она не позволяет увеличить дальность обнаружения так сильно — до 100 км.

-Цитата от scientist_

-Цитата от Marcus NSK

-Цитата от scientist_

я тебе тоже самой написал идиот

а чего не перехватить то? Ассад союзник ж

Конечно тоже самое написал, особенно когда свой высер про боевую эффективность выкатил. Типа какие хуевые у нас ракеты, перехватить не смогли. А то, что они стоят вообще в другом месте и, в первую очередь, наши объекты охраняют - это похуй

Асад союзник, но не станут ради него третью мировую развязывать. Ну и меморандум действовал, который теперь приостановили, как сказали выше.

-Цитата от scientist_

договорняк? каждая ракета по 1,5 млн. долларов стоит, т.е. весь набор обошелся порядка 100 млн. - что ты налогоплательщикам скажешь? там не Россия, там спрашивают за такое

То же, что и всегда скажут. С террористами боремся и демократию сеем. С Ираком же было тоже самое. Кинули предъяву, мол, нашли оружие массового поражения, и ввели войска. Щас почти под копирку все: химическая атака > обвиняем во всем кровавый режим Асада > запускаем ракеты с демократией.

дело не в ракетах, а в том, что по ящику официальные лица самоуверенную пургу несут и вводят народ в заблуждение
ща карту глянул, авиобаза под холмсом не "совсем в другом месте" от тартуса, кстати - 100 км или около того

Зачем сбивать если весь аэродром эвакуировали? Толку тратит ракеты ПВО в пустую.
Там же пишут что все вывезли почти что нужно. А взлетную полосу куда дешевле восстановить чем в ПВО ракеты вставлять.

к какому то хохлу в огород залетело

чисто теоретически, раз ракеты из средиземного моря с кораблей были выпущены, могли прям над нашими базами пролететь

Добавлено через 4 минуты 20 секунд

«Безусловно. Поскольку мы оказываем помощь сирийским вооруженным силам в соответствии с обращением руководства Сирии, то Сирия является нашим союзником», — заявил Песков на вопрос, рассматривает ли Россия действия США в Сирии как агрессию против союзника.



Издание The Aviationist задается вопросом о том, почему ни один американский «Томагавк» не был сбит российским комплексом ПВО С-400. По его данным, крылатые ракеты пролетели через «зону захвата» российских средств ПВО в Латакии, которые развернуты, чтобы защитить российскую авиабазу Хамеймим. Пока нет ни одного сообщения о каком-либо перехваченном С-400 «Томагавке».

«По крайней мере на бумаге, ракеты вряд ли смогут уклониться от С-400, — пишет издание — Возможно, учитывая, что они [российские военные] были извещены заранее, они просто решили позволить им пройти»

-Цитата от scientist_

дело не в ракетах, а в том, что по ящику официальные лица самоуверенную пургу несут и вводят народ в заблуждение
ща карту глянул, авиобаза под холмсом не "совсем в другом месте" от тартуса, кстати - 100 км или около того

Меньше смотри "ящик") Больше читай книги)

https://theaviationist.com/2017/04/07/us-military-has-la...ow-so-far/

Заявление МИД России в связи с вооруженной акцией США в Сирии 7 апреля 2017 года

Показать скрытый текст

В ночь на 7 апреля США нанесли удар по сирийским правительственным войскам, использовав в качестве предлога ситуацию с химинцидентом в провинции Идлиб.

Не удосужившись ни в чем разобраться, США пошли на демонстрацию силы, на военное противодействие стране, которая борется с международным терроризмом.

США не первый раз демонстрируют подобный бездумный подход, который лишь усугубляет имеющиеся в мире проблемы и создает угрозу международной безопасности. Само присутствие военнослужащих США и других стран на территории Сирии без согласия на то правительства этой страны или решения Совбеза ООН является грубым, явным и ничем не обоснованным нарушением международного права. Если раньше это объяснялось задачей борьбы с терроризмом, то сейчас налицо явный акт агрессии против суверенной Сирии. Предпринятые сегодня США действия еще больше разрушают российско-американские отношения.

Мы не раз заявляли о своей готовности к сотрудничеству по решению самых горячих проблем современности, среди которых на первом месте - борьба с международным терроризмом. Но мы никогда не согласимся с нелегитимными действиями против законных сирийских властей, которые в течение длительного времени ведут непримиримую войну с международным терроризмом.

В обоснование вооруженной акции Вашингтон полностью извратил то, что произошло в Идлибе. Американская сторона не может не понимать, что сирийские правительственные войска не применяли там химическое оружие. У Дамаска его попросту нет, что неоднократно подтверждалось квалифицированными специалистами. Соответствующие выводы были сделаны по линии Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). За последние годы данная организация проинспектировала практически все объекты, которые имели или могли иметь отношение к военно-химической программе в Сирии. Что касается Идлиба, то там террористы занимались производством начиненных отравляющими веществами фугасов для последующего использования в Сирии и Ираке. Ликвидация этого производства была осуществлена в результате военной операции сирийских ВВС.

США делают вид, что не понимают очевидных вещей. Они закрывали глаза на применение террористами химоружия в Ираке, о чем официально сообщал Багдад. Они отмахиваются от запротоколированных документов о применении химоружия террористами в Алеппо. Таким образом можно только потворствовать международному терроризму, усиливать его и ожидать новых атак с применением средств массового поражения.

Несомненно, что военная акция США – это и попытка отвлечь внимание от ситуации в Мосуле, где в результате действий, в том числе американской коалиции, погибли сотни мирных жителей и нарастает гуманитарная катастрофа.

Очевидно, что удар американскими крылатыми ракетами готовился заблаговременно. Для любого специалиста понятно, что решение о нанесении ударов было принято в Вашингтоне до событий в Идлибе, которые были просто использованы как предлог для демонстрации силы.

Российская сторона приостанавливает действие Меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов авиации в ходе операций в Сирии, заключенного с США.

Призываем Совет Безопасности ООН провести чрезвычайное заседание для обсуждения сложившейся ситуации.

Корабли с Калибрами обратно возвращаются. Царь совет безопасности созвал.

А иг в наступление перешли в районе разъебанного аэродрома. Ну охуеть янки с терроризмом борятся

Россия переводит С-400 в боевой режим

-

Россия заявила об аннулировании действия меморандума о предотвращении инцидентов с США в Сирии.

https://life.ru/t/%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F/995378/...oi_riezhim

Это пизда братцы кажись начинается

-Цитата от scientist_

-Цитата от Sevilla

Так нет причин для паники пока что, этот удар очень на показуху смахивает, правда при Обаме и того не было, но все равно это ещё далеко не война.

-

Сирийская авиабаза «Шайрат», по которой США утром седьмого апреля нанесли ракетный удар, считалась одной из самых задействованных военных баз режима Башара Асада.

При этом утверждения представителей режима Асада о том, что авиабаза была эвакуирована еще до ракетного удара, а число жертв составило всего шесть человек, вызывают определенные вопросы.

Авиабаза «Шайрат» находилась в 31 километре к юго-востоку от города Хомс.

По информации ряда источников, здесь базировались 7-я эскадрилья МиГ-25, эскадрилья МиГ-23, эскадрилья МиГ-29, 677-я эскадрилья Су-22, 685-я эскадрилья, в которую входили самолеты Су-22, задействованные четвертого апреля в химатаке на город Хан Шейхун.

Кроме того, здесь базировались штурмовик Су-25, восемь самолетов K-52 и четыре вертолета Ми-27. На авиабазе был дислоцирован штаб 22-й бригады сил режима Асада.

По данным агентства SANA - официального информационного агентства режима Асада, в результате ракетного удара США погибли шесть военнослужащих сирийского режима. При этом сайт телеканала Meyadin, известного своей близостью к режиму Асада, сообщает, что авиабаза была заранее эвакуирована в связи с ожидаемым ракетным ударом.

Таким образом, режим Асада утверждает, что во время ракетного удара на базе почти никого не было.

Власти США пока не озвучили числа военнослужащих режима Асада, которые могли погибнуть в результате ракетного удара.

Как передает CNN, на базе находился российский военный персонал, и поэтому США заранее предупредили Россию о готовящемся ракетном ударе.

США нанесли ракетный удар в ответ на применение химоружия ВВС Башара Асада в провинции Идлиб. ВС США в 04:45 по местному времени седьмого апреля нанесли удары по базе ВВС Сирии «Шайрат». При ударе использовались 59 крылатых ракет типа «Томагавк Лэнд», которые были выпущены с военных кораблей в акватории Восточного Средиземноморья.

Это Турция подозревает что удар по Асаду на самом деле никакой не удар, а договорняк.

договорняк? каждая ракета по 1,5 млн. долларов стоит, т.е. весь набор обошелся порядка 100 млн. - что ты налогоплательщикам скажешь? там не Россия, там спрашивают за такое

А что же это ? На утилизацию старых ракет ещё похоже. Военный потенциал противника не так уничтожают по-моему. Замнут короче.

https://www.youtube.com/watch?v=QgqKtmLNli4

Лол больше всего бодрит Турция

-

Удар США по Сирии – позитивный, но недостаточный шаг

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган назвал ракетный удар США по Сирии позитивным, но недостаточным шагом.

Президент призвал мировое сообщество к активным шагам про противодействию преступлениям в Сирии.

«Мировое сообщество обладает возможностями для предотвращения преступлений режима Асада», - подчеркнул Эрдоган.

По его словам, Анкара долгие годы прилагает усилия в этом направлении.

Президент Турции отметил, что в мире, где варварски убивают детей, никто не вправе чувствовать себя в безопасности. «Неизбежно переосмысление происходящего. Никто не должен пытаться прикрывать преступления против человечности и убийство детей борьбой с террористами ДЕАШ. Происходящее в Сирии – трагедия», - сказал Эрдоган.

Президент Турции отметил, что настало время отказаться от расчетливости применительно к Сирии и приложить серьезные и решительные усилия для достижения единственной цели - защиты сирийского народа.

Эрдоган короче требует продолжение банкета. Но у Турции рычагов для давления нету, а США вряд ли продолжит бомбежки иначе это ибо это уже будет совсем не обоснованная агрессия.

да и похую ваще. пускай всё разъебут, весь мир в труху один хуй, с такими сильными мира сего за жизнь так жизни и не увидишь

https://www.youtube.com/watch?v=F1TOP2-wLhk

ну что, настало это "потом"?

-Цитата от scientist_

ещё не раз вспомните ИСТИННОГО ДРУГА РУССКОГО НАРОДА Барака Ивановича Обаму, запомните этот твит

в первые дни когда трумп получил престол писал, мол хуле вы так радуетесь ведь клятый абамба-абизянка тоже был сначала невротебаться корешом РФ, а затем только ленивый его не хуесосил, например
но чё-то думал, что подольше трумп продержится в статусе "друга"

-Цитата от Marcus NSK

третью мировую развязывать.

-Цитата от Sevilla

-Цитата от scientist_

-Цитата от Sevilla

Так нет причин для паники пока что, этот удар очень на показуху смахивает, правда при Обаме и того не было, но все равно это ещё далеко не война.



Это Турция подозревает что удар по Асаду на самом деле никакой не удар, а договорняк.

договорняк? каждая ракета по 1,5 млн. долларов стоит, т.е. весь набор обошелся порядка 100 млн. - что ты налогоплательщикам скажешь? там не Россия, там спрашивают за такое

А что же это ? На утилизацию старых ракет ещё похоже. Военный потенциал противника не так уничтожают по-моему. Замнут короче.

Ну это всяко эффективнее, нежели удары калибрами по джихад-рамтракам.

-Цитата от scientist_

о мастер фаллоса с официальным заявлением пожаловал, милости просим к столу дорогого гостя

я, как гражданин РФ, безусловно беспокоюсь по поводу возможного конфликта с США
с голой жопой воевать не хочется, знаешь ли
ты можешь быть не согласен с американцами, но недооценивать их - верх идиотизма
а по ситуации, наши С-300 и С-400, как привёл товарищ выше слова эксперта, просто физически не могли перехватить крылатые ракеты американцев, что в корне противоречит словам госпожи Захаровой

Виртуал оракула говорит, мол, комплексы стоят далеко от аэродрома, подразумевая, видимо, что ракеты поразили Шайрат методом телепортации. Но они как раз пролетали в пределах зоны прикрытия. Просто с-300, с-400 там для мебели, не для того чтоб их применять. Там ракеты падали и возле Тартуса в том числе, похуй вообще.

Ахуенные тут эксперты википедии, прям горжусь вами

-Цитата от Marcus NSK

-Цитата от scientist_

-Цитата от Marcus NSK

Вот же ж ебанько Ты полностью высказывание эксперта прочти, он там дальше поясняет, что не смогли бы перехватить из-за того, что с-400 базируются слишком далеко от аэродрома, который был атакован.

Но даже если бы и рядом стояли, не дали бы им команду перехватывать, скорее всего.

я тебе тоже самой написал идиот

а чего не перехватить то? Ассад союзник ж

Конечно тоже самое написал, особенно когда свой высер про боевую эффективность выкатил. Типа какие хуевые у нас ракеты, перехватить не смогли.

При любом раскладе это пшик. Учитывая скольким странам они были поставлены, их потенциал уже давно наверняка является секретом полишинеля. Даже ранее, с приходом НАТО в страны варшавского блока их по-любому разобрали до винтика и смогут вывести из строя при малейшей угрозе. Еще недавно Иран поднимал скандал, мол, какого хуя, когда Израиль бомбил объекты у Пальмиры, в управление их комплексов кто-то типа вмешался.
http://www.top4man.ru/news/13757/

В Дейр-эз-Зоре когда по нашим войскам отбомбились тоже пво молчала. Тут, конечно, присутствует фактор дрожи в коленках у кремля при даже намеке на ответку какую-то, но боевые возможности с-300, с-400 это довольно мифическая хуйня.

-Цитата от xuniouxniufti

-Цитата от Marcus NSK

-Цитата от scientist_

я тебе тоже самой написал идиот

а чего не перехватить то? Ассад союзник ж

Конечно тоже самое написал, особенно когда свой высер про боевую эффективность выкатил. Типа какие хуевые у нас ракеты, перехватить не смогли.

При любом раскладе это пшик. Учитывая скольким странам они были поставлены, их потенциал уже давно наверняка является секретом полишинеля. Даже ранее, с приходом НАТО в страны варшавского блока их по-любому разобрали до винтика и смогут вывести из строя при малейшей угрозе. Еще недавно Иран поднимал скандал, мол, какого хуя, когда Израиль бомбил объекты у Пальмиры, в управление их комплексов кто-то типа вмешался.
http://www.top4man.ru/news/13757/

В Дейр-эз-Зоре когда по нашим войскам отбомбились тоже пво молчала. Тут, конечно, присутствует фактор дрожи в коленках у кремля при даже намеке на ответку какую-то, но боевые возможности с-300, с-400 это довольно мифическая хуйня.

Ох ебать Даже сами янки с тобой не соглашаются, хотя им можно было и побравировать, для вида

-Цитата от xuniouxniufti

Ну это всяко эффективнее, нежели удары калибрами по джихад-рамтракам.

Калибры долетели хотя бы А кому на голову упала половина американского раритета еще вопрос. И в чем эффективность этого удара? В том что иг в наступление перешло?

-Цитата от Marcus NSK

-Цитата от xuniouxniufti

-Цитата от Marcus NSK

Конечно тоже самое написал, особенно когда свой высер про боевую эффективность выкатил. Типа какие хуевые у нас ракеты, перехватить не смогли.

При любом раскладе это пшик. Учитывая скольким странам они были поставлены, их потенциал уже давно наверняка является секретом полишинеля. Даже ранее, с приходом НАТО в страны варшавского блока их по-любому разобрали до винтика и смогут вывести из строя при малейшей угрозе. Еще недавно Иран поднимал скандал, мол, какого хуя, когда Израиль бомбил объекты у Пальмиры, в управление их комплексов кто-то типа вмешался.
http://www.top4man.ru/news/13757/

В Дейр-эз-Зоре когда по нашим войскам отбомбились тоже пво молчала. Тут, конечно, присутствует фактор дрожи в коленках у кремля при даже намеке на ответку какую-то, но боевые возможности с-300, с-400 это довольно мифическая хуйня.

Ох ебать Даже сами янки с тобой не соглашаются, хотя им можно было и побравировать, для вида

-Цитата от xuniouxniufti

Ну это всяко эффективнее, нежели удары калибрами по джихад-рамтракам.

Калибры долетели хотя бы А кому на голову упала половина американского раритета еще вопрос. И в чем эффективность этого удара? В том что иг в наступление перешло?

Что значит "хотя бы"? И откуда инфа, что калибры долетели? Нету информации куда они долетели/должны были долететь, поэтому смелые утверждения об удачном поражении целей (и каких целей) беспочвенны.
Томагавки не долетели по-твоему?
Эффективность в уничтожении целой эскадрильи, военной базы, живой силы. Но тут скорее имеет смысл говорить о имиджевом эффекте, пиндосы просто напомнили кто в доме хозяин. Мол, не заигрывайтесь сильно.

Добавлено через 4 минуты 19 секунд

-Цитата от Marcus NSK

-Цитата от xuniouxniufti

-Цитата от Marcus NSK

Конечно тоже самое написал, особенно когда свой высер про боевую эффективность выкатил. Типа какие хуевые у нас ракеты, перехватить не смогли.

При любом раскладе это пшик. Учитывая скольким странам они были поставлены, их потенциал уже давно наверняка является секретом полишинеля. Даже ранее, с приходом НАТО в страны варшавского блока их по-любому разобрали до винтика и смогут вывести из строя при малейшей угрозе. Еще недавно Иран поднимал скандал, мол, какого хуя, когда Израиль бомбил объекты у Пальмиры, в управление их комплексов кто-то типа вмешался.
http://www.top4man.ru/news/13757/

В Дейр-эз-Зоре когда по нашим войскам отбомбились тоже пво молчала. Тут, конечно, присутствует фактор дрожи в коленках у кремля при даже намеке на ответку какую-то, но боевые возможности с-300, с-400 это довольно мифическая хуйня.

Ох ебать Даже сами янки с тобой не соглашаются, хотя им можно было и побравировать, для вида

Не соглашаются с чем? С тем, что проводили учения с с-300? Сами с собой не соглашаются что ли?
http://pvo.guns.ru/other/slovakia/s300_nato.htm

-Цитата от xuniouxniufti

-Цитата от Marcus NSK

-Цитата от xuniouxniufti

При любом раскладе это пшик. Учитывая скольким странам они были поставлены, их потенциал уже давно наверняка является секретом полишинеля. Даже ранее, с приходом НАТО в страны варшавского блока их по-любому разобрали до винтика и смогут вывести из строя при малейшей угрозе. Еще недавно Иран поднимал скандал, мол, какого хуя, когда Израиль бомбил объекты у Пальмиры, в управление их комплексов кто-то типа вмешался.
http://www.top4man.ru/news/13757/

В Дейр-эз-Зоре когда по нашим войскам отбомбились тоже пво молчала. Тут, конечно, присутствует фактор дрожи в коленках у кремля при даже намеке на ответку какую-то, но боевые возможности с-300, с-400 это довольно мифическая хуйня.

Ох ебать Даже сами янки с тобой не соглашаются, хотя им можно было и побравировать, для вида

-Цитата от xuniouxniufti

Ну это всяко эффективнее, нежели удары калибрами по джихад-рамтракам.

Калибры долетели хотя бы А кому на голову упала половина американского раритета еще вопрос. И в чем эффективность этого удара? В том что иг в наступление перешло?

Что значит "хотя бы"? И откуда инфа, что калибры долетели? Нету информации куда они долетели/должны были долететь, поэтому смелые утверждения об удачном поражении целей (и каких целей) беспочвенны.
Томагавки не долетели по-твоему?
Эффективность в уничтожении целой эскадрильи, военной базы, живой силы. Но тут скорее имеет смысл говорить о имиджевом эффекте, пиндосы просто напомнили кто в доме хозяин. Мол, не заигрывайтесь сильно.

Добавлено через 4 минуты 19 секунд

-Цитата от Marcus NSK

-Цитата от xuniouxniufti

При любом раскладе это пшик. Учитывая скольким странам они были поставлены, их потенциал уже давно наверняка является секретом полишинеля. Даже ранее, с приходом НАТО в страны варшавского блока их по-любому разобрали до винтика и смогут вывести из строя при малейшей угрозе. Еще недавно Иран поднимал скандал, мол, какого хуя, когда Израиль бомбил объекты у Пальмиры, в управление их комплексов кто-то типа вмешался.
http://www.top4man.ru/news/13757/

В Дейр-эз-Зоре когда по нашим войскам отбомбились тоже пво молчала. Тут, конечно, присутствует фактор дрожи в коленках у кремля при даже намеке на ответку какую-то, но боевые возможности с-300, с-400 это довольно мифическая хуйня.

Ох ебать Даже сами янки с тобой не соглашаются, хотя им можно было и побравировать, для вида

Не соглашаются с чем? С тем, что проводили учения с с-300? Сами с собой не соглашаются что ли?
http://pvo.guns.ru/other/slovakia/s300_nato.htm

такой системы "с-300" не существует.