-Цитата от komandante

-Цитата от Трикстер

-Цитата от геть звiдси

https://www.youtube.com/watch?v=m5aXhK-QKfg

Ну а что вы хотели? 300 тыщ в месяц. Знали, на что шли. Помню, когда в 1999 вторая Чечня начиналась, там контрактникам платили толи 900, толи 1000 руб в сутки(миротворцам в Югославии платили 4$ в день), туда тоже пачками ехали. Другое дело, что ситуация полностью аналогичная ноябрьскому(1994) штурму Грозного. Тогда ФСК(ФСБ) чтоб не палиться и заявить что войска никто не вводил наняла за бабки танкистов. Их дудаевцы и захватили. Тогда мин. обороны Грачев тогда и сказал ту знаменитую фразу про 2 часа и парашютный полк ВДВ. Уточнив, что это ХЗ кто, но точно не российские военнослужащие и что вообще он наслышан, что там наемников с обоих сторон полно. Поскольку - признать их(тех что захватил ИГИЛ) военными - равносильно заявлению в вводе войск в Сирию. Ну вот государство чтобы не палиться, так и поступает. Платит бабло, и народ едет в Донбасс, в Сирию, куда скажут. И формально официальные власти тут не причем.

нихуя не понял. Россия же и ввела войска в Сирию, т.к. Сирия попросила Россию о военной поддержке. пропустил че-то?

Россия официально разместила свою авиагруппу, на переданной ей базе Хмеймим, подогнала корабли к порту Тартус, откуда ебашит "калибрами", и прислала некоторое количество военных советников. Всё! Официально мы только бомбим дальней авиацией, стреляем ракетами с кораблей и даем советы как воевать сирийским войскам. А по факту, мы пониманием, что из сирийской армии бойцы никакие. Одной авиацией проблему не решить. Поэтому государство создает полуофициальные частные военные компании. Типа добровольцы. По факту хорошо подготовленные бывшие военные, которые в качестве наемником воюют в Сирии выполняя задачи мин. обороны. Но поскольку это наемники, официально наших войск там нет и можно открещиваться.

-Цитата от Трикстер

-Цитата от komandante

-Цитата от Трикстер

Ну а что вы хотели? 300 тыщ в месяц. Знали, на что шли. Помню, когда в 1999 вторая Чечня начиналась, там контрактникам платили толи 900, толи 1000 руб в сутки(миротворцам в Югославии платили 4$ в день), туда тоже пачками ехали. Другое дело, что ситуация полностью аналогичная ноябрьскому(1994) штурму Грозного. Тогда ФСК(ФСБ) чтоб не палиться и заявить что войска никто не вводил наняла за бабки танкистов. Их дудаевцы и захватили. Тогда мин. обороны Грачев тогда и сказал ту знаменитую фразу про 2 часа и парашютный полк ВДВ. Уточнив, что это ХЗ кто, но точно не российские военнослужащие и что вообще он наслышан, что там наемников с обоих сторон полно. Поскольку - признать их(тех что захватил ИГИЛ) военными - равносильно заявлению в вводе войск в Сирию. Ну вот государство чтобы не палиться, так и поступает. Платит бабло, и народ едет в Донбасс, в Сирию, куда скажут. И формально официальные власти тут не причем.

нихуя не понял. Россия же и ввела войска в Сирию, т.к. Сирия попросила Россию о военной поддержке. пропустил че-то?

Россия официально разместила свою авиагруппу, на переданной ей базе Хмеймим, подогнала корабли к порту Тартус, откуда ебашит "калибрами", и прислала некоторое количество военных советников. Всё! Официально мы только бомбим дальней авиацией, стреляем ракетами с кораблей и даем советы как воевать сирийским войскам. А по факту, мы пониманием, что из сирийской армии бойцы никакие. Одной авиацией проблему не решить. Поэтому государство создает полуофициальные частные военные компании. Типа добровольцы. По факту хорошо подготовленные бывшие военные, которые в качестве наемником воюют в Сирии выполняя задачи мин. обороны. Но поскольку это наемники, официально наших войск там нет и можно открещиваться.

Окей, наёмникам платят или под дулами автоматов, держа семью в заложниках, засылают? Если не второе, то смысл в чём, срубить бабла и спетлять оттуда? Ну так там же курорт, пизды в любой момент можно отхватить.

-Цитата от Трикстер

-Цитата от komandante

-Цитата от Трикстер

Ну а что вы хотели? 300 тыщ в месяц. Знали, на что шли. Помню, когда в 1999 вторая Чечня начиналась, там контрактникам платили толи 900, толи 1000 руб в сутки(миротворцам в Югославии платили 4$ в день), туда тоже пачками ехали. Другое дело, что ситуация полностью аналогичная ноябрьскому(1994) штурму Грозного. Тогда ФСК(ФСБ) чтоб не палиться и заявить что войска никто не вводил наняла за бабки танкистов. Их дудаевцы и захватили. Тогда мин. обороны Грачев тогда и сказал ту знаменитую фразу про 2 часа и парашютный полк ВДВ. Уточнив, что это ХЗ кто, но точно не российские военнослужащие и что вообще он наслышан, что там наемников с обоих сторон полно. Поскольку - признать их(тех что захватил ИГИЛ) военными - равносильно заявлению в вводе войск в Сирию. Ну вот государство чтобы не палиться, так и поступает. Платит бабло, и народ едет в Донбасс, в Сирию, куда скажут. И формально официальные власти тут не причем.

нихуя не понял. Россия же и ввела войска в Сирию, т.к. Сирия попросила Россию о военной поддержке. пропустил че-то?

Россия официально разместила свою авиагруппу, на переданной ей базе Хмеймим, подогнала корабли к порту Тартус, откуда ебашит "калибрами", и прислала некоторое количество военных советников. Всё! Официально мы только бомбим дальней авиацией, стреляем ракетами с кораблей и даем советы как воевать сирийским войскам. А по факту, мы пониманием, что из сирийской армии бойцы никакие. Одной авиацией проблему не решить. Поэтому государство создает полуофициальные частные военные компании. Типа добровольцы. По факту хорошо подготовленные бывшие военные, которые в качестве наемником воюют в Сирии выполняя задачи мин. обороны. Но поскольку это наемники, официально наших войск там нет и можно открещиваться.

да все время новости, как наши сапёры освобожденные города разминировают. сапёры в авиагруппу входят или в военных советников? я просто не шарю. плюс разведданые для наших авиагрупп передают наши разведчики (новость, как наш боец вызвал огонь на себя, будучи в окружении). так же вон 4 спецназовца Героя России получили, т.к. сдерживали контр-наступление какое-то игиловцев. да и сами сирийцы знают, что наши там катаются. мы же не от них скрываем наземную группировку? так что хуйня какая-то

-Цитата от komandante

-Цитата от Трикстер

-Цитата от komandante

нихуя не понял. Россия же и ввела войска в Сирию, т.к. Сирия попросила Россию о военной поддержке. пропустил че-то?

Россия официально разместила свою авиагруппу, на переданной ей базе Хмеймим, подогнала корабли к порту Тартус, откуда ебашит "калибрами", и прислала некоторое количество военных советников. Всё! Официально мы только бомбим дальней авиацией, стреляем ракетами с кораблей и даем советы как воевать сирийским войскам. А по факту, мы пониманием, что из сирийской армии бойцы никакие. Одной авиацией проблему не решить. Поэтому государство создает полуофициальные частные военные компании. Типа добровольцы. По факту хорошо подготовленные бывшие военные, которые в качестве наемником воюют в Сирии выполняя задачи мин. обороны. Но поскольку это наемники, официально наших войск там нет и можно открещиваться.

да все время новости, как наши сапёры освобожденные города разминировают. сапёры в авиагруппу входят или в военных советников? я просто не шарю. плюс разведданые для наших авиагрупп передают наши разведчики (новость, как наш боец вызвал огонь на себя, будучи в окружении). так же вон 4 спецназовца Героя России получили, т.к. сдерживали контр-наступление какое-то игиловцев. да и сами сирийцы знают, что наши там катаются. мы же не от них скрываем наземную группировку? так что хуйня какая-то

Да, саперы, советники, силы специальных операций. НО! Это НАШИ саперы в составе ИХ армии помогают ИМ разминировать. Наши советники/командиры в составе их армии. Итд. Я имею ввиду, что официально туда войска не введены и не участвуют. Официально кроме советников и авиагруппы, ну и прочих там технических специалистов, поваров, хозработников, саперов(это кстати инженерные войска кажется) наших войск там нет. Официльно мы там не воюем, регулярную армию не вводили, вообще официально ни одного полка не ввели. Срочников там нет. Последний раз когда официально было заявлено о задействовании армии это было в 2008 в Грузии.

-Цитата от Риноцерос Вифлеем

-Цитата от Трикстер

-Цитата от komandante

нихуя не понял. Россия же и ввела войска в Сирию, т.к. Сирия попросила Россию о военной поддержке. пропустил че-то?

Россия официально разместила свою авиагруппу, на переданной ей базе Хмеймим, подогнала корабли к порту Тартус, откуда ебашит "калибрами", и прислала некоторое количество военных советников. Всё! Официально мы только бомбим дальней авиацией, стреляем ракетами с кораблей и даем советы как воевать сирийским войскам. А по факту, мы пониманием, что из сирийской армии бойцы никакие. Одной авиацией проблему не решить. Поэтому государство создает полуофициальные частные военные компании. Типа добровольцы. По факту хорошо подготовленные бывшие военные, которые в качестве наемником воюют в Сирии выполняя задачи мин. обороны. Но поскольку это наемники, официально наших войск там нет и можно открещиваться.

Окей, наёмникам платят или под дулами автоматов, держа семью в заложниках, засылают? Если не второе, то смысл в чём, срубить бабла и спетлять оттуда? Ну так там же курорт, пизды в любой момент можно отхватить.

Так, а если люди не умеют ничего больше кроме как воевать, если работы нет ? Какое-то ЧВК под названием Славянский корпус в Сирии ещё с 2013 воюет.

-Цитата от Sevilla

-Цитата от Риноцерос Вифлеем

-Цитата от Трикстер

Россия официально разместила свою авиагруппу, на переданной ей базе Хмеймим, подогнала корабли к порту Тартус, откуда ебашит "калибрами", и прислала некоторое количество военных советников. Всё! Официально мы только бомбим дальней авиацией, стреляем ракетами с кораблей и даем советы как воевать сирийским войскам. А по факту, мы пониманием, что из сирийской армии бойцы никакие. Одной авиацией проблему не решить. Поэтому государство создает полуофициальные частные военные компании. Типа добровольцы. По факту хорошо подготовленные бывшие военные, которые в качестве наемником воюют в Сирии выполняя задачи мин. обороны. Но поскольку это наемники, официально наших войск там нет и можно открещиваться.

Окей, наёмникам платят или под дулами автоматов, держа семью в заложниках, засылают? Если не второе, то смысл в чём, срубить бабла и спетлять оттуда? Ну так там же курорт, пизды в любой момент можно отхватить.

Так, а если люди не умеют ничего больше кроме как воевать, если работы нет ? Какое-то ЧВК под названием Славянский корпус в Сирии ещё с 2013 воюет.

Ну воистину Россия - страна контрастов. Бомбишь - незаконный извоз, незаконное предпринимательство, и похуй что у тебя Мазда 6, 15 лет стажа, из которых 10 без аварий, отлично знаешь город. Есть лицензия - похуй что ты не прошел техосмотр, купил в права и плохо говоришь по-русски.
То же самое и с армией. Есть как бы статья наемничество, терроризм, экстремизм, участие в НВФ. Но если ты воюешь разделяя "интересы РФ", ты уже не член НВФ, ты доброволец, сотрудник ЧВК, сторонник правительства. Кто угодно, но только не наемник и не террорист. Да блин, все упирается в бабки. Ну ок, ты военный, ничего больше не умеешь, работы нет. Иди по контракту. Обучай срочников, охраняй границу, разгоняй митинги, охраняй депутата. Но только платить тебе будут тыщ 30, ну максимум 40. А тут предлагают 300.

-Цитата от Трикстер

Россия официально разместила свою авиагруппу, на переданной ей базе Хмеймим, подогнала корабли к порту Тартус, откуда ебашит "калибрами", и прислала некоторое количество военных советников. Всё! Официально мы только бомбим дальней авиацией, стреляем ракетами с кораблей и даем советы как воевать сирийским войскам. А по факту, мы пониманием, что из сирийской армии бойцы никакие. Одной авиацией проблему не решить. Поэтому государство создает полуофициальные частные военные компании. Типа добровольцы. По факту хорошо подготовленные бывшие военные, которые в качестве наемником воюют в Сирии выполняя задачи мин. обороны. Но поскольку это наемники, официально наших войск там нет и можно открещиваться.

Если пацанчик продолжит говорить, будет интересно почитать

-Цитата от Holla@Me

-Цитата от Трикстер

Россия официально разместила свою авиагруппу, на переданной ей базе Хмеймим, подогнала корабли к порту Тартус, откуда ебашит "калибрами", и прислала некоторое количество военных советников. Всё! Официально мы только бомбим дальней авиацией, стреляем ракетами с кораблей и даем советы как воевать сирийским войскам. А по факту, мы пониманием, что из сирийской армии бойцы никакие. Одной авиацией проблему не решить. Поэтому государство создает полуофициальные частные военные компании. Типа добровольцы. По факту хорошо подготовленные бывшие военные, которые в качестве наемником воюют в Сирии выполняя задачи мин. обороны. Но поскольку это наемники, официально наших войск там нет и можно открещиваться.

Если пацанчик продолжит говорить, будет интересно почитать

Я тебе не пацанчик. Ты иди так одесскую гопоту обзывай, а тут имей приличие.

Очень интересно почитать моднейших аналитиков. Раз по кайфу, без проблем, продолжайте.

-Цитата от Трикстер

-Цитата от komandante

-Цитата от Трикстер

Россия официально разместила свою авиагруппу, на переданной ей базе Хмеймим, подогнала корабли к порту Тартус, откуда ебашит "калибрами", и прислала некоторое количество военных советников. Всё! Официально мы только бомбим дальней авиацией, стреляем ракетами с кораблей и даем советы как воевать сирийским войскам. А по факту, мы пониманием, что из сирийской армии бойцы никакие. Одной авиацией проблему не решить. Поэтому государство создает полуофициальные частные военные компании. Типа добровольцы. По факту хорошо подготовленные бывшие военные, которые в качестве наемником воюют в Сирии выполняя задачи мин. обороны. Но поскольку это наемники, официально наших войск там нет и можно открещиваться.

да все время новости, как наши сапёры освобожденные города разминировают. сапёры в авиагруппу входят или в военных советников? я просто не шарю. плюс разведданые для наших авиагрупп передают наши разведчики (новость, как наш боец вызвал огонь на себя, будучи в окружении). так же вон 4 спецназовца Героя России получили, т.к. сдерживали контр-наступление какое-то игиловцев. да и сами сирийцы знают, что наши там катаются. мы же не от них скрываем наземную группировку? так что хуйня какая-то

Да, саперы, советники, силы специальных операций. НО! Это НАШИ саперы в составе ИХ армии помогают ИМ разминировать. Наши советники/командиры в составе их армии. Итд. Я имею ввиду, что официально туда войска не введены и не участвуют. Официально кроме советников и авиагруппы, ну и прочих там технических специалистов, поваров, хозработников, саперов(это кстати инженерные войска кажется) наших войск там нет. Официльно мы там не воюем, регулярную армию не вводили, вообще официально ни одного полка не ввели. Срочников там нет. Последний раз когда официально было заявлено о задействовании армии это было в 2008 в Грузии.

понятно. а в чем проблема была ввести туда наши войска официально? Сирия же разрешила. в моем понимании, что когда наши участвуют в конфликтах в составе чьей-то армии, то значит, что мы не желаем, что бы мировое сообщество знало, что мы там есть. в этом же случае весь мир знает, что наши войска в Сирии есть, и мы же в последнее время говорим тем же американцам, что нам "мешать" не надо. так в чем проблема?

-Цитата от komandante

-Цитата от Трикстер

-Цитата от komandante

да все время новости, как наши сапёры освобожденные города разминировают. сапёры в авиагруппу входят или в военных советников? я просто не шарю. плюс разведданые для наших авиагрупп передают наши разведчики (новость, как наш боец вызвал огонь на себя, будучи в окружении). так же вон 4 спецназовца Героя России получили, т.к. сдерживали контр-наступление какое-то игиловцев. да и сами сирийцы знают, что наши там катаются. мы же не от них скрываем наземную группировку? так что хуйня какая-то

Да, саперы, советники, силы специальных операций. НО! Это НАШИ саперы в составе ИХ армии помогают ИМ разминировать. Наши советники/командиры в составе их армии. Итд. Я имею ввиду, что официально туда войска не введены и не участвуют. Официально кроме советников и авиагруппы, ну и прочих там технических специалистов, поваров, хозработников, саперов(это кстати инженерные войска кажется) наших войск там нет. Официльно мы там не воюем, регулярную армию не вводили, вообще официально ни одного полка не ввели. Срочников там нет. Последний раз когда официально было заявлено о задействовании армии это было в 2008 в Грузии.

понятно. а в чем проблема была ввести туда наши войска официально? Сирия же разрешила. в моем понимании, что когда наши участвуют в конфликтах в составе чьей-то армии, то значит, что мы не желаем, что бы мировое сообщество знало, что мы там есть. в этом же случае весь мир знает, что наши войска в Сирии есть, и мы же в последнее время говорим тем же американцам, что нам "мешать" не надо. так в чем проблема?

В том, что тогда мин. обороны придется отчитываться за каждого убитого солдатика и каждый подбитый танк. В том, что ситуация щас такова, что обыдленно-ракомстоящее расеянское общество таки может выйти и спросить схуяли там погибают наши #онижедети и схуяли на наши деньги там война, мы нихуя не согласны. И вообще ко всем чертям такое правительство, то есть жидов и коммунистов как говорил Гёббельс) Да и Запад при случае может выебываться. А поскольку официальных войск нет, а те что есть исключительно авиация и "мирные"(вроде саперов, техников, советников), то и приедаться особо не к чему.
Мы уже официально вводили войска. В Афган. Типа "ограниченный контингент". Все хорошо помнят чем это кончилось. 10 лет сидели там, 15 тыщ погибших, 50 млн долларов ежедневно выбрасывали, в итоге получили бойкот олимпиады, санкции запада и надрыв экономики. Вот из-за боязни обосраться как в Афгане(в том смысле что затрачены 10 лет, колоссальные силы и деньги, а результата ноль), и решили прикрыть сраку. Тима это не мы, а наемники.

-Цитата от Трикстер

-Цитата от komandante

-Цитата от Трикстер

Да, саперы, советники, силы специальных операций. НО! Это НАШИ саперы в составе ИХ армии помогают ИМ разминировать. Наши советники/командиры в составе их армии. Итд. Я имею ввиду, что официально туда войска не введены и не участвуют. Официально кроме советников и авиагруппы, ну и прочих там технических специалистов, поваров, хозработников, саперов(это кстати инженерные войска кажется) наших войск там нет. Официльно мы там не воюем, регулярную армию не вводили, вообще официально ни одного полка не ввели. Срочников там нет. Последний раз когда официально было заявлено о задействовании армии это было в 2008 в Грузии.

понятно. а в чем проблема была ввести туда наши войска официально? Сирия же разрешила. в моем понимании, что когда наши участвуют в конфликтах в составе чьей-то армии, то значит, что мы не желаем, что бы мировое сообщество знало, что мы там есть. в этом же случае весь мир знает, что наши войска в Сирии есть, и мы же в последнее время говорим тем же американцам, что нам "мешать" не надо. так в чем проблема?

Мы уже официально вводили войска. В Афган. Типа "ограниченный контингент". Все хорошо помнят чем это кончилось. 10 лет сидели там, 15 тыщ погибших, 50 млн долларов ежедневно выбрасывали, в итоге получили бойкот олимпиады, санкции запада и надрыв экономики. Вот из-за боязни обосраться как в Афгане(в том смысле что затрачены 10 лет, колоссальные силы и деньги, а результата ноль), и решили прикрыть сраку. Тима это не мы, а наемники.

Так это же фальшивка времен перестройки никаких "обосраться в Афгане" не было, это всё контры буржуйские типа Горбачева такое вбрасывали, что бы доказать что СССР преступен, его нужно разрушить и капиталистический строй вернуть

Кстати, не нужно забывать, что горячие точки помогают протестировать новое вооружение, сделать апгрейды (как например, в случае с Ми-171 https://rg.ru/2017/07/13/reg-sibfo/mi-17-dorabotali-s-uc...opyta.html) и "прорекламировать" для других стран наше оружие, заключить выгодные контракты, потеснив конкурентов из пендостана и других кап.стран.
Есть заказ - завод работой обеспечен.
Ведь если как в 90-ые - военные заводы будут простаивать, а инженеров и рабочих будут отправлять на БС - ничего хорошего для оборонки это в целом не светит...

-Цитата от таки из наших

Кстати, не нужно забывать, что горячие точки помогают протестировать новое вооружение, сделать апгрейды (как например, в случае с Ми-171 https://rg.ru/2017/07/13/reg-sibfo/mi-17-dorabotali-s-uc...opyta.html) и "прорекламировать" для других стран наше оружие, заключить выгодные контракты, потеснив конкурентов из пендостана и других кап.стран.
Есть заказ - завод работой обеспечен.
Ведь если как в 90-ые - военные заводы будут простаивать, а инженеров и рабочих будут отправлять на БС - ничего хорошего для оборонки это в целом не светит...

Я думаю что многолетний, кровавый конфликт того не стоит, это как находится в окружении нескольких Чеченских республик Ичкерия, атаки со всех сторон, а у России в Сирии ещё и инструментов недостаточно что бы разгромить все анклавы боевиков

-Цитата от таки из наших

Кстати, не нужно забывать, что горячие точки помогают протестировать новое вооружение, сделать апгрейды (как например, в случае с Ми-171 https://rg.ru/2017/07/13/reg-sibfo/mi-17-dorabotali-s-uc...opyta.html) и "прорекламировать" для других стран наше оружие, заключить выгодные контракты, потеснив конкурентов из пендостана и других кап.стран.
Есть заказ - завод работой обеспечен.
Ведь если как в 90-ые - военные заводы будут простаивать, а инженеров и рабочих будут отправлять на БС - ничего хорошего для оборонки это в целом не светит...

То, что такая пиздатая реклама кратно превышает доходы, это ничего страшного?

-Цитата от Sevilla

это как находится в окружении нескольких Чеченских республик Ичкерия

Чтобы не находится "в окружении нескольких Чеченских республик Ичкерия" - нужно работать с мозгами населения. После развала СССР вернулся "опиум для народа" и пошло-поехало.
В прошлом году, по ТВ показывали игиловца, который вернулся в Чечню, его осудили... и в камеру к нему пришёл муфтий. Спрашивает: "Ты вот был в Сирии, там твои командиры делали намаз?" (ну и назвал то ли время, то ли период, уж не помню), игиловец ответил "нет". Муфтий ему: "Вот видишь? Какие же они мусульмане и как такое «государство» может быть исламским?". Он ему "да, вы правы", опустив глазки.
Если подобное показывают по телевизору, то это в очередной раз говорит о том, что нынешние власти не понимают, что "опиум" - он в принципе вреден и несёт только зло и вред (все эти средневековые сказки, когда ещё человек был неграмотен), они разделяют "опиум" на хороший и на плохой. Находят проповедников хорошего "опиума" и делают ставку на этих проповедников. Если власти так и дальше будут делать - ничего хорошего не будет!
Те, кто сидит на "опиуме", они как взрывались в метро, так и продолжат взрываться! Как они звонили в кинотеатры и обещали взорвать их, если покажут неугодный фильм (поджигая машины руководителей сетей кинотеатров), так они и будут это делать. "Опиум" - он вреден в принципе. Очень жаль, что Владимир Владимирыч этого не понимает (ему далеко до тов.Сталина в этом плане).
В СССР такого слово как "терроризм" не было, как такового (не было никакого национального антитеррористического комитета, отделов и главков заточенных под террор, ибо не было самой проблемы).
А пока до Кремля не дойдёт - так и будут продолжаться многолетние кровавые конфликты. Тут конечно ещё и американский фактор, которые создают управляемый хаос в других странах... ну это уже тема другого разговора

-Цитата от таки из наших

-Цитата от Sevilla

это как находится в окружении нескольких Чеченских республик Ичкерия

Чтобы не находится "в окружении нескольких Чеченских республик Ичкерия" - нужно работать с мозгами населения. После развала СССР вернулся "опиум для народа" и пошло-поехало.
В прошлом году, по ТВ показывали игиловца, который вернулся в Чечню, его осудили... и в камеру к нему пришёл муфтий. Спрашивает: "Ты вот был в Сирии, там твои командиры делали намаз?" (ну и назвал то ли время, то ли период, уж не помню), игиловец ответил "нет". Муфтий ему: "Вот видишь? Какие же они мусульмане и как такое «государство» может быть исламским?". Он ему "да, вы правы", опустив глазки.
Если подобное показывают по телевизору, то это в очередной раз говорит о том, что нынешние власти не понимают, что "опиум" - он в принципе вреден и несёт только зло и вред (все эти средневековые сказки, когда ещё человек был неграмотен), они разделяют "опиум" на хороший и на плохой. Находят проповедников хорошего "опиума" и делают ставку на этих проповедников. Если власти так и дальше будут делать - ничего хорошего не будет!
Те, кто сидит на "опиуме", они как взрывались в метро, так и продолжат взрываться! Как они звонили в кинотеатры и обещали взорвать их, если покажут неугодный фильм (поджигая машины руководителей сетей кинотеатров), так они и будут это делать. "Опиум" - он вреден в принципе. Очень жаль, что Владимир Владимирыч этого не понимает (ему далеко до тов.Сталина в этом плане).
В СССР такого слово как "терроризм" не было, как такового (не было никакого национального антитеррористического комитета, отделов и главков заточенных под террор, ибо не было самой проблемы).
А пока до Кремля не дойдёт - так и будут продолжаться многолетние кровавые конфликты. Тут конечно ещё и американский фактор, которые создают управляемый хаос в других странах... ну это уже тема другого разговора

В целом мысль твоя ясна и я с ней согласен, НО, в СССР терроризм был. Начиная от лесных братьев и попыток взорвать тушку советского бога Ленина, заканчивая взрывом в метро бандой Затикяна(хотя, чует мое рыльце, организовало это все КГБ, чтобы под шумок дожать несогласных) и угонами самолетов. И надо понимать что в СССР терактов не было по двум причинам: 1) Очень хорошо работало КГБ и была развитая агентурная сеть(то есть институт Стукачей) 2) СМИ были полностью подконтрольны, о многих инцидентах просто не сообщали.
Наконец третье: во время первой чеченской существовали... заградотряды! Да, считай в наше время! 1996 год. Откуда я это знаю? Из беседы с ветераном-чеченцем. И поверьте, учитывая подробности в которых он это описал, я пришел к выводу что придумать такое нельзя.

-Цитата от Трикстер

в СССР терроризм был. Начиная от лесных братьев и попыток взорвать тушку советского бога Ленина

Список всех преступлений в СССР, которые можно подвести под современную статью "теракт": можно перечислить на одном листе формата А4.
В современной России, каждый месяц, в одном только Дагестане (!) происходит больше терактов и убийств на почве экстремизма (то участкового убили; то туристов в горах расстреляли и т.д.), чем в СССР за весь послевоенный период!

Видос уматовый как проасады драпают с позиций, Идлиб/север Хамы... Пока все боеготовые в Дей-эз-Зоре зеленые тут ревзяться

нормально так трикстеру в голову насрали

-Цитата от komandante

-Цитата от Трикстер

-Цитата от komandante

да все время новости, как наши сапёры освобожденные города разминировают. сапёры в авиагруппу входят или в военных советников? я просто не шарю. плюс разведданые для наших авиагрупп передают наши разведчики (новость, как наш боец вызвал огонь на себя, будучи в окружении). так же вон 4 спецназовца Героя России получили, т.к. сдерживали контр-наступление какое-то игиловцев. да и сами сирийцы знают, что наши там катаются. мы же не от них скрываем наземную группировку? так что хуйня какая-то

Да, саперы, советники, силы специальных операций. НО! Это НАШИ саперы в составе ИХ армии помогают ИМ разминировать. Наши советники/командиры в составе их армии. Итд. Я имею ввиду, что официально туда войска не введены и не участвуют. Официально кроме советников и авиагруппы, ну и прочих там технических специалистов, поваров, хозработников, саперов(это кстати инженерные войска кажется) наших войск там нет. Официльно мы там не воюем, регулярную армию не вводили, вообще официально ни одного полка не ввели. Срочников там нет. Последний раз когда официально было заявлено о задействовании армии это было в 2008 в Грузии.

понятно. а в чем проблема была ввести туда наши войска официально? Сирия же разрешила. в моем понимании, что когда наши участвуют в конфликтах в составе чьей-то армии, то значит, что мы не желаем, что бы мировое сообщество знало, что мы там есть. в этом же случае весь мир знает, что наши войска в Сирии есть, и мы же в последнее время говорим тем же американцам, что нам "мешать" не надо. так в чем проблема?

а где вы взяли, что РФ не признаёт участие своих войск в конфликте Сирийском?
Я тут вас почитал, и ощущение сложилось, что вы вообще оторваны от такой переменной как "время".
Изначально командование РФ желало малой кровью отделаться и использовать лишь авиацию да ракеты дальнего действия. Это было и безопасно относительно, поэтому и стране подали эту информацию довольно безболезненно.
Далее игра пошла развиваться, цели стали изменяться, осознание некоторых вещей пришло. Ещё есть политическая игра, которая ведётся параллельно, которую периодически нужно подкреплять, поэтому если нужно взять какой то объект побыстрее, вводят и свой контингент. Нужно разминировать участок, чтобы быстро его обустроить как плацдарм для наступления - привозят своих миротворцев, потому что быстрее получится.
Создали "зоны безопасности", ввели туда военную полицию ( как и в Алеппо).

Сирийский конфликт меняется и требует гибкого подхода к решению его проблем и поэтому рассуждать о словах 2015 года - весьма глупо

Ебаный свет, че вы тут пишете

Если не будешь подавлять военными действиями конфликты в других государствах то рано или поздно очаг напряжения разгорится в твой стране. Вообще возвращаются старые, "добрые" времена когда мы мерялись письками со "свободным" западным миром на территориях Анголы, Вьетнама, Кубы и т.д.

-Цитата от Old Killah-Chuck

Если не будешь подавлять военными действиями конфликты в других государствах то рано или поздно очаг напряжения разгорится в твой стране. Вообще возвращаются старые, "добрые" времена когда мы мерялись письками со "свободным" западным миром на территориях Анголы, Вьетнама, Кубы и т.д.

Да СССР союзникам помогал, а не письками мерялся, на первом месте была помощь людям. А "подавлять военными действиями конфликты в других государствах", это империалисты придумали такой повод что бы вторгаться в другие страны и грабить их, сейчас и Россия занимается тем же, потому что в России теперь тоже капитализм, а империализм - это высшая стадия капитализма

Если у вас есть нефть и газ тогда мы идём к вам.
Не бывает безвозмездной помощи. Особенно в политике.