-Цитата от Dobermann

ага. включи тв и радио. там столько бракованного музла.

Ну зато мы теперь хотя бы уверенны, что это не из-за обработки...

-Цитата от Rof

-Цитата от Dobermann

опять таки "не читал, но осуждаю". Ты не пользовался, а только слышал, видел и пр., но уже знаешь что главное, что - нет) Рекомендую поюзаться. Тебе, так в первую очередь.))
И Массив/пассив, Ленточники, Нивы - куплю, но подожду распродажы -50 вот тогда дело, а то косарь баксов за 3 плагина, пока не вывезу))

Не читал что? я не осуждаю, наоборот, просто вы вовсе не то в плюсы сейчас выводите: вся эта динамика и еку давно на том же уровне есть в вст и это уже объктивно
Юзал, кстати, мельком правда тут же и слепых тестов достаточно, тем более от владельцев уада и по совместительству бета тестеров
Что главное - очевидно ж - то, чему нет аналогов уад сейчас не выделяется каким-то мифическим супер качеством, главное его достоинство то, что они эмулируют то, что никто не эмулирует, да еще и на совесть. На совесть нашлись умельцы и на вст платформе эмулировать, да так, что на одном уровне с уад, а вот эмулируют только унылые пультеки да 1176 но все впереди. Ты ж вроде хотя бы рмм читаешь, должен быть в курсе
Манлей да круто вот уже куда нужно смотришь. Его тоже, кстати, сэмулировали "у нас", правда неудачно пока что

Никто ж не уверяет вас что ваш уад говно ненужное напротив штука классная но с каждым днем теряет актуальность свою

Гунь, что у тебя за истеричные бедхерды что ты уже из битов-байтов в уши бросаешься да на одной странице? спокойно, уад классный, но не без конкурентов

Ладно, вы лучше поподробнее за какие-нибудь няшки расскажите, чо-нить новое узнаю хоть

Обьективность в плане звука вещ очень субьективная
Я ж предлагал - бросайте капу - я пожму "унылыми" Ла2А и 1176. поподнимаю Пультеком таким же "унылым", ,брошу настройки и скрины, а ты попробуй повторить в нативе. Чет Кефир вот не хочет. Результат будет максимум на 80% похожим, а совершенство - оно в мелочах. А тебе я рекомендую его, так как помню, твою любовь к гонке за плагинами. Сам таким баловался, ты должен помнить. Вот после перехода на УАДы мой разум очистился до этих демонов

Все нативы работают "немного не так", чутка по-другому. И вот на одном плагине чутка не то, на другом чутка не то. В проекте плагов до 20-30. Везде по чутку - в итоге - вообще не то.
И да, тесты на ютубах видел.

-Цитата от LapTop

-Цитата от Гуник

не очень понимаю о чём ты. но мне правда *всё равно* на все ваши аргументы, я верю только своим ушам

Вот именно, что не понимаешь.
Я не говорю, что они звучат плохо.
Я говорю о том, что ты себе воздвигаешь мифических идолов, работающих на магии.

-Цитата от Dobermann

А дсп, насколько мне известно отличается от ЦП и очень сильно

Я про цп и не говорил) Процессоры ими не ограничиваются)
Я кстати смутно припоминаю, как кто-то где-то авторитетно разглагольствовал про dsp и ошибки в процессорах, запомнил только то, что бред был отменный Ошибки возможны как раз только в dsp в силу их природы

чушь полнейшая , в дсп не может быть ошибок так как в УАД скорее всего математика с фиксированной точкой(предсказуемый результат слышал о таком ? =) а вот в нативе могут быть косяки, но это уже от программистов зависит ... как они сделали компиляцию
отсюда и крики что dsp звучит круче=)
мне вот интересно какие процессоры стоят в УАД 2???

-Цитата от Rof

Никто ж не уверяет вас что ваш уад говно ненужное напротив штука классная но с каждым днем теряет актуальность свою

да и никто и не уверял, что уад это панацея, а нэйтив - говно. не понятно с чего вдруг безобидная тема в стиле "обсуждение того-то" превратилось в такую дискуссию, неуежли потому что уад не сломали? но это тогда уже другой разговор

Добавлено через 1 минуту 51 секунду

-Цитата от Igrok87

-Цитата от LapTop

-Цитата от Dobermann

получается ряд ошибок

Могу сказать одно - если бы количество ошибок в процессоре было бы даже порядка 0,0001%, то компьютер просто не запускался бы, так что довод сомнительный.
Тем более, что на уровне железа dsp не особо сильно отличается от любого другого процессора

чушь полнейшая , в дсп не может быть ошибок так как в УАД скорее всего математика с фиксированной точкой(предсказуемый результат слышал о таком ? =) а вот в нативе могут быть косяки, но это уже от программистов зависит ... как они сделали компиляцию
отсюда и крики что dsp звучит круче=)
мне вот интересно какие процессоры стоят в УАД 2???

шарк. вся инфа на оф сайте есть

Ну все, мнение игрока есть, он по ходу так спешил, что даже не посмотрел, кому отвечал, ну ладно. Для полного осталось наверное только мнение андреза.
И ведь как один все инженеры-проектировщики сбис. Потрясающий форум)

уад 2 это находка для любителей винтажа, в цифровую эпоху

Добавлено через 3 минуты 48 секунд

-Цитата от LapTop

Ну все, мнение игрока есть, он по ходу так спешил, что даже не посмотрел, кому отвечал, ну ладно. Для полного осталось наверное только мнение андреза.
И ведь как один все инженеры-проектировщики сбис. Потрясающий форум)

да чёто сбилась кнопка , ты не прав по поводу дсп, там все чётко работает

-Цитата от Igrok87

уад 2 это находка для любителей винтажа, в цифровую эпоху

хоть на слоган

-Цитата от Гуник

-Цитата от Rof

Никто ж не уверяет вас что ваш уад говно ненужное напротив штука классная но с каждым днем теряет актуальность свою

да и никто и не уверял, что уад это панацея, а нэйтив - говно. не понятно с чего вдруг безобидная тема в стиле "обсуждение того-то" превратилось в такую дискуссию, неуежли потому что уад не сломали? но это тогда уже другой разговор

Добавлено через 1 минуту 51 секунду

-Цитата от Igrok87

-Цитата от LapTop

Могу сказать одно - если бы количество ошибок в процессоре было бы даже порядка 0,0001%, то компьютер просто не запускался бы, так что довод сомнительный.
Тем более, что на уровне железа dsp не особо сильно отличается от любого другого процессора

чушь полнейшая , в дсп не может быть ошибок так как в УАД скорее всего математика с фиксированной точкой(предсказуемый результат слышал о таком ? =) а вот в нативе могут быть косяки, но это уже от программистов зависит ... как они сделали компиляцию
отсюда и крики что dsp звучит круче=)
мне вот интересно какие процессоры стоят в УАД 2???

шарк. вся инфа на оф сайте есть

спс , на сайте написано что процики работают в режиме
32-bit Floating-Point тогда софт по идее может звучать на том же уровне, я теперь понял почему один очень и очень уважаемый инженер толковал что плата УАД это развод на бабки, не в обиду обладателям УАД

-Цитата от Igrok87

-Цитата от Гуник

-Цитата от Rof

Никто ж не уверяет вас что ваш уад говно ненужное напротив штука классная но с каждым днем теряет актуальность свою

да и никто и не уверял, что уад это панацея, а нэйтив - говно. не понятно с чего вдруг безобидная тема в стиле "обсуждение того-то" превратилось в такую дискуссию, неуежли потому что уад не сломали? но это тогда уже другой разговор

Добавлено через 1 минуту 51 секунду

-Цитата от Igrok87

чушь полнейшая , в дсп не может быть ошибок так как в УАД скорее всего математика с фиксированной точкой(предсказуемый результат слышал о таком ? =) а вот в нативе могут быть косяки, но это уже от программистов зависит ... как они сделали компиляцию
отсюда и крики что dsp звучит круче=)
мне вот интересно какие процессоры стоят в УАД 2???

шарк. вся инфа на оф сайте есть

спс , на сайте написано что процики работают в режиме
32-bit Floating-Point тогда софт по идее может звучать на том же уровне, я теперь понял почему один очень и очень уважаемый инженер толковал что плата УАД это развод на бабки, не в обиду обладателям УАД

а что тогда не развод на бабки?
Что ж вы, сука, жадные все-то такие. Там дорого, тут развод, то развод, се развод.
Развод - это когда тебе парят мерсик под видом 2годичного, а потом ты узнаешь что он трижды топленый. Это развод. А тут с уадами еще никто не обломался.

-Цитата от Dobermann

-Цитата от Igrok87

-Цитата от Гуник

да и никто и не уверял, что уад это панацея, а нэйтив - говно. не понятно с чего вдруг безобидная тема в стиле "обсуждение того-то" превратилось в такую дискуссию, неуежли потому что уад не сломали? но это тогда уже другой разговор

Добавлено через 1 минуту 51 секунду

шарк. вся инфа на оф сайте есть

спс , на сайте написано что процики работают в режиме
32-bit Floating-Point тогда софт по идее может звучать на том же уровне, я теперь понял почему один очень и очень уважаемый инженер толковал что плата УАД это развод на бабки, не в обиду обладателям УАД

а что тогда не развод на бабки?
Что ж вы, сука, жадные все-то такие. Там дорого, тут развод, то развод, се развод.
Развод - это когда тебе парят мерсик под видом 2годичного, а потом ты узнаешь что он трижды топленый. Это развод. А тут с уадами еще никто не обломался.

я о самой плате донгл неболее вот к чему написал)

-Цитата от Igrok87

-Цитата от Dobermann

-Цитата от Igrok87

спс , на сайте написано что процики работают в режиме
32-bit Floating-Point тогда софт по идее может звучать на том же уровне, я теперь понял почему один очень и очень уважаемый инженер толковал что плата УАД это развод на бабки, не в обиду обладателям УАД

а что тогда не развод на бабки?
Что ж вы, сука, жадные все-то такие. Там дорого, тут развод, то развод, се развод.
Развод - это когда тебе парят мерсик под видом 2годичного, а потом ты узнаешь что он трижды топленый. Это развод. А тут с уадами еще никто не обломался.

я о самой плате донгл неболее вот к чему написал)

так, а в чем развод? Что-то из заявленного УАДом официально не соответствует истине?

-Цитата от Dobermann

-Цитата от Igrok87

-Цитата от Dobermann

а что тогда не развод на бабки?
Что ж вы, сука, жадные все-то такие. Там дорого, тут развод, то развод, се развод.
Развод - это когда тебе парят мерсик под видом 2годичного, а потом ты узнаешь что он трижды топленый. Это развод. А тут с уадами еще никто не обломался.

я о самой плате донгл неболее вот к чему написал)

так, а в чем развод? Что-то из заявленного УАДом официально не соответствует истине?

плата нахрен не нужна с такой математикой, но я могу ошибатЬся ....

-Цитата от Dobermann

Обьективность в плане звука вещ очень субьективная
Я ж предлагал - бросайте капу - я пожму "унылыми" Ла2А и 1176. поподнимаю Пультеком таким же "унылым", ,брошу настройки и скрины, а ты попробуй повторить в нативе. Чет Кефир вот не хочет. Результат будет максимум на 80% похожим, а совершенство - оно в мелочах.

так есть такие тесты и людьми поподкованнее тебя и меня. и характер тот же, и результат, да еще и многие обмануться умудряются и не за уад голос отдать смысл эти тесты еще раз тогда делать? уже даже владельцы уадов сознались и весь "цивилизованный" мир но ххру как всегда единсвенный знает истину

-

А тебе я рекомендую его, так как помню, твою любовь к гонке за плагинами. Сам таким баловался, ты должен помнить. Вот после перехода на УАДы мой разум очистился до этих демонов

кстати, неоправданно подкалываешь у меня модных плагинов на компутере всегда было меньше всех местных и по сей день так же их меньше, чем у любого модного типа из демо музыки много вообще стандартных использую при работе другое дело, что я просто в курсе

-

Все нативы работают "немного не так", чутка по-другому. И вот на одном плагине чутка не то, на другом чутка не то. В проекте плагов до 20-30. Везде по чутку - в итоге - вообще не то.
И да, тесты на ютубах видел.

в том то и прикол, что работают они так же. со времен бомжфактори и прочей ахинеи многое изменилось и тесты слушать нужно, а не смотреть а лучше спиной к монитору и без обманок самого себя это очень полезное качество, кстати

но, блин, мы ща драться будем) у вас уже бетхерты начинаются лучше расскажите побольше про плуги свои золотые но не про всякие манли и 1176, а че-нить поизысканнее

-Цитата от Гуник

да и никто и не уверял, что уад это панацея, а нэйтив - говно. не понятно с чего вдруг безобидная тема в стиле "обсуждение того-то" превратилось в такую дискуссию, неуежли потому что уад не сломали? но это тогда уже другой разговор

так мы ж безобидно и обсуждаем

-Цитата от LapTop

Ну все, мнение игрока есть, он по ходу так спешил, что даже не посмотрел, кому отвечал, ну ладно. Для полного осталось наверное только мнение андреза.
И ведь как один все инженеры-проектировщики сбис. Потрясающий форум)

ну я бы еще дождался мнения красноярских специалистов

-Цитата от Igrok87

спс , на сайте написано что процики работают в режиме
32-bit Floating-Point тогда софт по идее может звучать на том же уровне, я теперь понял почему один очень и очень уважаемый инженер толковал что плата УАД это развод на бабки, не в обиду обладателям УАД

так он и звучит

-Цитата от Dobermann

Что ж вы, сука, жадные все-то такие.

что ж вы, сука, такие бедхертники 1:1? (надеюсь мы все еще шутим?)

-Цитата от Igrok87

плата нахрен не нужна с такой математикой, но я могу ошибатЬся ....

да не нужна она. отказываются же от плат.

-Цитата от Rof

-Цитата от Dobermann

Обьективность в плане звука вещ очень субьективная
Я ж предлагал - бросайте капу - я пожму "унылыми" Ла2А и 1176. поподнимаю Пультеком таким же "унылым", ,брошу настройки и скрины, а ты попробуй повторить в нативе. Чет Кефир вот не хочет. Результат будет максимум на 80% похожим, а совершенство - оно в мелочах.

так есть такие тесты и людьми поподкованнее тебя и меня. и характер тот же, и результат, да еще и многие обмануться умудряются и не за уад голос отдать смысл эти тесты еще раз тогда делать? уже даже владельцы уадов сознались и весь "цивилизованный" мир но ххру как всегда единсвенный знает истину

-

А тебе я рекомендую его, так как помню, твою любовь к гонке за плагинами. Сам таким баловался, ты должен помнить. Вот после перехода на УАДы мой разум очистился до этих демонов

кстати, неоправданно подкалываешь у меня модных плагинов на компутере всегда было меньше всех местных и по сей день так же их меньше, чем у любого модного типа из демо музыки много вообще стандартных использую при работе другое дело, что я просто в курсе

-

Все нативы работают "немного не так", чутка по-другому. И вот на одном плагине чутка не то, на другом чутка не то. В проекте плагов до 20-30. Везде по чутку - в итоге - вообще не то.
И да, тесты на ютубах видел.

в том то и прикол, что работают они так же. со времен бомжфактори и прочей ахинеи многое изменилось и тесты слушать нужно, а не смотреть а лучше спиной к монитору и без обманок самого себя это очень полезное качество, кстати

но, блин, мы ща драться будем) у вас уже бетхерты начинаются лучше расскажите побольше про плуги свои золотые но не про всякие манли и 1176, а че-нить поизысканнее

-Цитата от Гуник

да и никто и не уверял, что уад это панацея, а нэйтив - говно. не понятно с чего вдруг безобидная тема в стиле "обсуждение того-то" превратилось в такую дискуссию, неуежли потому что уад не сломали? но это тогда уже другой разговор

так мы ж безобидно и обсуждаем

-Цитата от LapTop

Ну все, мнение игрока есть, он по ходу так спешил, что даже не посмотрел, кому отвечал, ну ладно. Для полного осталось наверное только мнение андреза.
И ведь как один все инженеры-проектировщики сбис. Потрясающий форум)

ну я бы еще дождался мнения красноярских специалистов

-Цитата от Igrok87

спс , на сайте написано что процики работают в режиме
32-bit Floating-Point тогда софт по идее может звучать на том же уровне, я теперь понял почему один очень и очень уважаемый инженер толковал что плата УАД это развод на бабки, не в обиду обладателям УАД

так он и звучит

-Цитата от Dobermann

Что ж вы, сука, жадные все-то такие.

что ж вы, сука, такие бедхертники 1:1? (надеюсь мы все еще шутим?)

-Цитата от Igrok87

плата нахрен не нужна с такой математикой, но я могу ошибатЬся ....

да не нужна она. отказываются же от плат.

Не видел я, что бы кто-то отказался от плат.
Да ладно, я не подкалываю, были ж разговоры)
А что тут рассказывать, тут слушать надо. Правильно?)
Да никакого батхерта, где ты его узрел? Я просто излагаю свою точку зрения, в осокорбления оппонентов не скатываюсь, без истерик и прочего говна. Вобщем, по-моему, довольно таки мило все происходит)
Кто отказывается от плат, где? Ты мне такое же говорил полтора года назад, а воз и нынче там, не стоит обманываться).
А тесты конечно, лучше слушать спиной к монитору, с уебанского ютуба, который отжирает качество звука. Ну а многие додумываются это делать на каких-то сеннхайзерах ХД 202.

Роф ну согласись, что много вкусностей портируют УАД, которых в натив нет, а их платы это железобетонная защита авторства, вот и весь расклад почему они звучат чуть лучше

-Цитата от Igrok87

Роф ну согласись, что много вкусностей портируют УАД, которых в натив нет, а их платы это железобетонная защита авторства, вот и весь расклад почему они звучат чуть лучше

а кто-то утверждал обратное? Я про дсп просто закинул слух, утверждать не берусь пока

-Цитата от Dobermann

Не видел я, что бы кто-то отказался от плат.
Да ладно, я не подкалываю, были ж разговоры)
А что тут рассказывать, тут слушать надо. Правильно?)
Да никакого батхерта, где ты его узрел? Я просто излагаю свою точку зрения, в осокорбления оппонентов не скатываюсь, без истерик и прочего говна. Вобщем, по-моему, довольно таки мило все происходит)
Кто отказывается от плат, где? Ты мне такое же говорил полтора года назад, а воз и нынче там, не стоит обманываться).
А тесты конечно, лучше слушать спиной к монитору, с уебанского ютуба, который отжирает качество звука. Ну а многие додумываются это делать на каких-то сеннхайзерах ХД 202.

да по мне тоже все мило и дружелюбно тесты ж в ваве 32 выкладывают на тех же герслатзах, хотя мне, человеку нетребовательному, и мп3 вполне хватает, чтобы оценить характеры.
пт ж от железа отказались? дименшенов ж удовлетворяют нынешние просчеты и они портируют на вст платформу свое чудо енто с ходу: дальше нужно память напрягать, я ж пометочек не делаю и с людьми не общаюсь на такие темы, так что у меня все на уровне ассоциаций, картинок и прочего знать то знаю, а назвать не могу. фокусрайтов паки тоже раньше вроде тока с железкой работали, м?

-Цитата от Igrok87

Роф ну согласись, что много вкусностей портируют УАД, которых в натив нет, а их платы это железобетонная защита авторства, вот и весь расклад

так я об этом и говорю но расклад и таков, что натив может и звучит уже на том же уровне но, блядь, кроме ссаных 1176 никто ничего делать не хочет и приходиться ебаться с нюболой. но енто читерство или резиновая баба - в зависимости от мировоззрения, хотя результат заебцом.

-

почему они звучат чуть лучше

а вот тут хз или енто шутка?

Добавлено через 3 минуты 16 секунд

а про классные штуки: штудеры и другие процессоры - вот тут я уже хз о чем вы расскажите что ль что за зверь и, конечно, лучше ж сразу и слушать) можно примеров там до и после или как используете просто рассказать, чо дает и работку какую прикрепить, похвастаться за одно

Приму в дар за спасибо платку UAD

http://unisonrecords.org/node/196

-

В нашу эпоху тотального цифрового звука пора уже перестать цепляться за это устарелое аналоговое оборудование и ограничивать себя рамками, придуманными в середине прошлого века. Пора жить новыми реалиями.

что тут добавить

особенно стильно и по коммунистически это звучит из уст ген директора УАД например

Я, пожалуй тоже никогда не понимал и не понимаю каких-то преимуществ дсп, кроме очевидных (имею ввиду автономные процы).
Хотя, я не щупал, поэтому не буду утверждать и что-то доказывать. Почитаю ваши мнения, да и решу для себя.

-Цитата от Amec

Я, пожалуй тоже никогда не понимал и не понимаю каких-то преимуществ дсп, кроме очевидных (имею ввиду автономные процы).
Хотя, я не щупал, поэтому не буду утверждать и что-то доказывать. Почитаю ваши мнения, да и решу для себя.

в статье шла речь не о столько о дсп, сколько о аналого-моделирующей цифре.

вопрос владельцам уадов

La-3a крутил кто? это что-то типа la-2a ?

каково ваiе отношения к плагам типа Precision Enhancer kHz / HZ ?

-Цитата от Гуник

вопрос владельцам уадов

La-3a крутил кто? это что-то типа la-2a ?

каково ваiе отношения к плагам типа Precision Enhancer kHz / HZ ?

Неа..вот думаю демку погонять.
энхансеры чет не по-моей части