-Цитата от Очередной Задрот

Свежие оценки от Фломастера по горячим следам:

Показать скрытый текст

Elitt 442
МС ЩИ 210

i-ron 442
RDK 322

KXNG EAST 342
Ратрикс 442

Лёша GS 431
Pants Negro 221

КосмополиТ 420
edDyTRU 331

Korsar 231
NeBrit 332

Андрей Трабл 241
RandL 131

Evil Milk 452
Крайм Волшебник 543

podjog 431
Dd 331

СоусТабаска 322
ППП (Под Пивко Покатит) 231

Эф Трю 120
Лимб 320

Irina S 321
Saymon 221

Мс с Марса 432
ПыхаПулемет 321

работает разведка
кстати чо там, спалишь оценки обезпаренных?

-Цитата от Очередной Задрот

Slide 220
ЗначитЗо 110

переслушал сейчас. и пересмотрел стрим почему я поставил 110 этому треку.

оценка незаслуженная. я почему-то совершенно выпустил из вида первую часть и оценил только вторую. а так как оценивать я собирался всегда лучшую, то первая часть получает 221 и в итоге вместо 110, трек получает 221.

прошу прощения у исполнителя.

зы. Верс, если возможно, исправь пожалуйста.

-Цитата от фломастер

-Цитата от Очередной Задрот

Slide 220
ЗначитЗо 110

переслушал сейчас. и пересмотрел стрим почему я поставил 110 этому треку.

оценка незаслуженная. я почему-то совершенно выпустил из вида первую часть и оценил только вторую. а так как оценивать я собирался всегда лучшую, то первая часть получает 221 и в итоге вместо 110, трек получает 221.

прошу прощения у исполнителя.

зы. Верс, если возможно, исправь пожалуйста.

А вот это зря

-Цитата от Фтарой

-Цитата от фломастер

-Цитата от Очередной Задрот

Slide 220
ЗначитЗо 110

переслушал сейчас. и пересмотрел стрим почему я поставил 110 этому треку.

оценка незаслуженная. я почему-то совершенно выпустил из вида первую часть и оценил только вторую. а так как оценивать я собирался всегда лучшую, то первая часть получает 221 и в итоге вместо 110, трек получает 221.

прошу прощения у исполнителя.

зы. Верс, если возможно, исправь пожалуйста.

А вот это зря

представляю последствия. но ошибки признавать надо уметь

публичное признание ошибок, это всегда как бы окунуть себя в говно и дать возможность всем писать "ЗНАЧИТ, ты и вон там и вон там проебался!". но зато сам перед собой честен, а это важнее.

-Цитата от фломастер

-Цитата от Фтарой

-Цитата от фломастер

переслушал сейчас. и пересмотрел стрим почему я поставил 110 этому треку.

оценка незаслуженная. я почему-то совершенно выпустил из вида первую часть и оценил только вторую. а так как оценивать я собирался всегда лучшую, то первая часть получает 221 и в итоге вместо 110, трек получает 221.

прошу прощения у исполнителя.

зы. Верс, если возможно, исправь пожалуйста.

А вот это зря

представляю последствия. но ошибки признавать надо уметь

Главное чтобы теперь не заебывали просьбами переслушать другие пары, потому что результат в паре изменился)

-Цитата от фломастер

-Цитата от Очередной Задрот

Slide 220
ЗначитЗо 110

переслушал сейчас. и пересмотрел стрим почему я поставил 110 этому треку.

оценка незаслуженная. я почему-то совершенно выпустил из вида первую часть и оценил только вторую. а так как оценивать я собирался всегда лучшую, то первая часть получает 221 и в итоге вместо 110, трек получает 221.

прошу прощения у исполнителя.

зы. Верс, если возможно, исправь пожалуйста.

Ждем новую волну недовольных, против кого ты проголосовал ранее.
Как говорится, найс рофлишь
Судейские ошибки не редки... Пашкевич Пазлу "минус" ставил в 1 раунде и потом доказывал, что не судил этот трек. Так что все нормально. Пока сроки позволяют (14.10.2017), судья имеет право подправить ранее выставленные баллы.

-Цитата от Фтарой

-Цитата от фломастер

-Цитата от Фтарой

А вот это зря

представляю последствия. но ошибки признавать надо уметь

Главное чтобы теперь не заебывали просьбами переслушать другие пары, потому что результат в паре изменился)

да без проблем. если в стриме не пояснил, поясню. по этому треку я ничего не сказал в стриме. а человек записал песню, старался. на третий раунд причем, а не на первый. имеет право знать за что получил ту или иную оценку и почему я думаю так, а не иначе. а позиция "я судья, а ты говно" - так себе.

-Цитата от Очередной Задрот

Ждем новую волну недовольных, против кого ты проголосовал ранее.
Как говорится, найс рофлишь

А ты сам считаешь это нормальным?

На моей памяти, дай Бог не короткой, это впервые.

-Цитата от фломастер

-Цитата от Очередной Задрот

Slide 220
ЗначитЗо 110

переслушал сейчас. и пересмотрел стрим почему я поставил 110 этому треку.

оценка незаслуженная. я почему-то совершенно выпустил из вида первую часть и оценил только вторую. а так как оценивать я собирался всегда лучшую, то первая часть получает 221 и в итоге вместо 110, трек получает 221.

прошу прощения у исполнителя.

зы. Верс, если возможно, исправь пожалуйста.

Ну 110 там мало конечно, но почему оценивать всегда лучшую, что за странный подход такой?) Могу я сдать трек из 5 частей, а ты выберешь лучшую?) Может усреднять оценку хотя бы как-нибудь, типа одна часть хорошая, вторая говно - общая оценка удовлетворительно.

-Цитата от Мэр Усть-Ольгинска

Ну 110 там мало конечно, но вот странный подход. Почему оценивать всегда лучшую, что за странный подход такой?) Могу я сдать трек из 5 частей, а ты выберешь лучшую?) Может усреднять оценку хотя бы как-нибудь, типа одна часть хорошая, вторая говно - оценка удовлетворительно.

если больше двух, то среднее что-то будет. а когда две части, то это на ОВ влияет больше, а технику и текст выцепляю из лучшей. например эвилмилк получил за ОВ 2, а не 3, из-за наличия второй части, но текст и исполнение отсужено только за первую.

Добавлено через 1 минуту 30 секунд

а так не вопрос - ломайте меня полностью за эту хуйню. буду ещё внимательнее лишь

Там анилингуист досживает, кто-нить заскриньте плыз его блокнотик.

прикольные оценки

Но знаете, что я вам скажу, это не так то легко и всегда будет кто-то довольный и недовольный судейством. Все нормально

-Цитата от фломастер

а так не вопрос - ломайте меня полностью за эту хуйню. буду ещё внимательнее лишь

Тебе по-хорошему отвод надо влепить за взяточничество и превышение служебных полномочий. Вот тогда точно будешь внимательней.)

-Цитата от Очередной Задрот

-Цитата от фломастер

-Цитата от Очередной Задрот

Slide 220
ЗначитЗо 110

переслушал сейчас. и пересмотрел стрим почему я поставил 110 этому треку.

оценка незаслуженная. я почему-то совершенно выпустил из вида первую часть и оценил только вторую. а так как оценивать я собирался всегда лучшую, то первая часть получает 221 и в итоге вместо 110, трек получает 221.

прошу прощения у исполнителя.

зы. Верс, если возможно, исправь пожалуйста.

Ждем новую волну недовольных, против кого ты проголосовал ранее.
Как говорится, найс рофлишь
Судейские ошибки не редки... Пашкевич Пазлу "минус" ставил в 1 раунде и потом доказывал, что не судил этот трек. Так что все нормально. Пока сроки позволяют (14.10.2017), судья имеет право подправить ранее выставленные баллы.

Макс, ты прежде чем писать умные вещи, проверь для начала. У тебя кой какая инфа в голове перевернута. Я слышал трек Пазла в первом раунде. Не узнал его, но до сих пор уверен, что правильно ему минус за данный трек влепил.

-Цитата от Форвард

-Цитата от Очередной Задрот

Ждем новую волну недовольных, против кого ты проголосовал ранее.
Как говорится, найс рофлишь

А ты сам считаешь это нормальным?

На моей памяти, дай Бог не короткой, это впервые.

Раньше не делали этого в прямом эфире. У судьи была возможность послушать все треки по несколько раз, причем в разные дни, чтобы точнее сформировать свое мнение. Бывают спорные треки или те, которые очень сильно нравятся или не нравятся по первому впечатлению. Затем в последний день скинуть результаты организатору или главному судье. И тогда бессмысленно спорить. Я у себя в тетрадке не редко оценки двигаю +/- 1 балл. Иногда этот балл победителя пары определяет. Фломастер хочет быть объективным на сколько это возможно и при этом контент создавать, так что я считаю в этом нет ничего ужасного. Главное, чтобы это не было рядовым явлением и он не вносил правки в итоговые оценки каждый день, как разгорается новый спор.

Добавлено через 6 минут 28 секунд

-Цитата от Пашкевич

-Цитата от Очередной Задрот

-Цитата от фломастер

переслушал сейчас. и пересмотрел стрим почему я поставил 110 этому треку.

оценка незаслуженная. я почему-то совершенно выпустил из вида первую часть и оценил только вторую. а так как оценивать я собирался всегда лучшую, то первая часть получает 221 и в итоге вместо 110, трек получает 221.

прошу прощения у исполнителя.

зы. Верс, если возможно, исправь пожалуйста.

Ждем новую волну недовольных, против кого ты проголосовал ранее.
Как говорится, найс рофлишь
Судейские ошибки не редки... Пашкевич Пазлу "минус" ставил в 1 раунде и потом доказывал, что не судил этот трек. Так что все нормально. Пока сроки позволяют (14.10.2017), судья имеет право подправить ранее выставленные баллы.

Макс, ты прежде чем писать умные вещи, проверь для начала. У тебя кой какая инфа в голове перевернута. Я слышал трек Пазла в первом раунде. Не узнал его, но до сих пор уверен, что правильно ему минус за данный трек влепил.

Хорошо. Ты победил. История не вымысел просто раунд и главные герои были заменены.

-Цитата от Очередной Задрот

Раньше не делали этого в прямом эфире. У судьи была возможность послушать все треки по несколько раз, причем в разные дни, чтобы точнее сформировать свое мнение. Бывают спорные треки или те, которые очень сильно нравятся или не нравятся по первому впечатлению. Затем в последний день скинуть результаты организатору или главному судье. И тогда бессмысленно спорить. Я у себя в тетрадке не редко оценки двигаю +/- 1 балл. Иногда этот балл победителя пары определяет. Фломастер хочет быть объективным на сколько это возможно и при этом контент создавать, так что я считаю в этом нет ничего ужасного. Главное, чтобы это не было рядовым явлением и он не вносил правки в итоговые оценки каждый день, как разгорается новый спор.

Для того, чтобы не выглядеть дураком, тогда и методику оценивания нужно выбирать аналогичную твоей. Меняй в тетрадке оценки сколько хочешь. Слово не воробей, как говорится. Не стоит дискредитировать ни батл, ни судей. Пусть идёт всё так, как идёт. А то, возможно, у некоторых вылетевших участников во втором раунде, которым Фломастер ставил низкие оценки, возникнут к нему вопросы. У меня вот тоже есть вопрос, но я его при себе оставлю, так как признаю его решение, потому что он судья, как и другие судьи.

-Цитата от vadik_kot

фломастер ещё не отсудил читера что ли?

Школьник отсудил читер 4/3/1- 3/3/1 тим,даже малыш понимает кто в этой паре папка можешь дальше хейтить хамера)

Добавлено через 1 минуту 11 секунд

-Цитата от ФастБадыч

Там анилингуист досживает, кто-нить заскриньте плыз его блокнотик.

У тебя 3/3/1-3/4/1 юдо

-Цитата от димантаж

-Цитата от Очередной Задрот

Свежие оценки от Фломастера по горячим следам:

Показать скрытый текст

Elitt 442
МС ЩИ 210

i-ron 442
RDK 322

KXNG EAST 342
Ратрикс 442

Лёша GS 431
Pants Negro 221

КосмополиТ 420
edDyTRU 331

Korsar 231
NeBrit 332

Андрей Трабл 241
RandL 131

Evil Milk 452
Крайм Волшебник 543

podjog 431
Dd 331

СоусТабаска 322
ППП (Под Пивко Покатит) 231

Эф Трю 120
Лимб 320

Irina S 321
Saymon 221

Мс с Марса 432
ПыхаПулемет 321

работает разведка
кстати чо там, спалишь оценки обезпаренных?

Не сегодня. Завтра или послезавтра. Как на сайт всех одиночек проставляю. Чтобы потом не менять балл и не вызывать лишних вопросов.

-Цитата от 10 метровохуительног

-Цитата от vadik_kot

фломастер ещё не отсудил читера что ли?

Школьник отсудил читер 4/3/1- 3/3/1 тим,даже малыш понимает кто в этой паре папка можешь дальше хейтить хамера)

Добавлено через 1 минуту 11 секунд

-Цитата от ФастБадыч

Там анилингуист досживает, кто-нить заскриньте плыз его блокнотик.

У тебя 3/3/1-3/4/1 юдо

Ну ясноШкольник же

фломастеру респект, не побоялся и сделал шаг назад

-Цитата от Форвард

-Цитата от Очередной Задрот

Раньше не делали этого в прямом эфире. У судьи была возможность послушать все треки по несколько раз, причем в разные дни, чтобы точнее сформировать свое мнение. Бывают спорные треки или те, которые очень сильно нравятся или не нравятся по первому впечатлению. Затем в последний день скинуть результаты организатору или главному судье. И тогда бессмысленно спорить. Я у себя в тетрадке не редко оценки двигаю +/- 1 балл. Иногда этот балл победителя пары определяет. Фломастер хочет быть объективным на сколько это возможно и при этом контент создавать, так что я считаю в этом нет ничего ужасного. Главное, чтобы это не было рядовым явлением и он не вносил правки в итоговые оценки каждый день, как разгорается новый спор.

Для того, чтобы не выглядеть дураком, тогда и методику оценивания нужно выбирать аналогичную твоей. Меняй в тетрадке оценки сколько хочешь. Слово не воробей, как говорится. Не стоит дискредитировать ни батл, ни судей. Пусть идёт всё так, как идёт. А то, возможно, у некоторых вылетевших участников во втором раунде, которым Фломастер ставил низкие оценки, возникнут к нему вопросы. У меня вот тоже есть вопрос, но я его при себе оставлю, так как признаю его решение, потому что он судья, как и другие судьи.

на все вопросы по твоему треку я ответил на стриме. переслушивал его много раз и подробно объяснил почему вышла такая оценка там же я не переслушивал и ничего не комментил по существу работы, а влепил лишь оценку за одну, значительно худшую, часть за что и каюсь

-Цитата от ФастБадыч

-Цитата от 10 метровохуительног

-Цитата от vadik_kot

фломастер ещё не отсудил читера что ли?

Школьник отсудил читер 4/3/1- 3/3/1 тим,даже малыш понимает кто в этой паре папка можешь дальше хейтить хамера)

Добавлено через 1 минуту 11 секунд

-Цитата от ФастБадыч

Там анилингуист досживает, кто-нить заскриньте плыз его блокнотик.

У тебя 3/3/1-3/4/1 юдо

Ну ясноШкольник же

Не школьник он, столько свободного времени - студент скорее всего Агенты сообщают, что около 20 ему где-то

-Цитата от Очередной Задрот

Главное, чтобы это не было рядовым явлением и он не вносил правки в итоговые оценки каждый день, как разгорается новый спор.

во избежание этого комментирую и аргументирую свои оценки при выставлении тут проебался что-то впервые

-Цитата от фломастер

-Цитата от Очередной Задрот

Главное, чтобы это не было рядовым явлением и он не вносил правки в итоговые оценки каждый день, как разгорается новый спор.

во избежание этого комментирую и аргументирую свои оценки при выставлении тут проебался что-то впервые

Со всеми бывает, не бери в голову

-Цитата от фломастер

-Цитата от Очередной Задрот

Slide 220
ЗначитЗо 110

переслушал сейчас. и пересмотрел стрим почему я поставил 110 этому треку.

оценка незаслуженная. я почему-то совершенно выпустил из вида первую часть и оценил только вторую. а так как оценивать я собирался всегда лучшую, то первая часть получает 221 и в итоге вместо 110, трек получает 221.

прошу прощения у исполнителя.

зы. Верс, если возможно, исправь пожалуйста.

Вот за это уважение а) это очень круто что тебе не зазорно ошибку признать б) ну никак там не 110

Добавлено через 6 минут 23 секунды

-Цитата от Очередной Задрот

-Цитата от фломастер

-Цитата от Очередной Задрот

Slide 220
ЗначитЗо 110

переслушал сейчас. и пересмотрел стрим почему я поставил 110 этому треку.

оценка незаслуженная. я почему-то совершенно выпустил из вида первую часть и оценил только вторую. а так как оценивать я собирался всегда лучшую, то первая часть получает 221 и в итоге вместо 110, трек получает 221.

прошу прощения у исполнителя.

зы. Верс, если возможно, исправь пожалуйста.

Ждем новую волну недовольных, против кого ты проголосовал ранее.
Как говорится, найс рофлишь
Судейские ошибки не редки... Пашкевич Пазлу "минус" ставил в 1 раунде и потом доказывал, что не судил этот трек. Так что все нормально. Пока сроки позволяют (14.10.2017), судья имеет право подправить ранее выставленные баллы.

Я например недоволен был по первому ровнду именно оценкой флома, однако сейчас я уже всем доволен