особый статус
Сообщения: 4,243
Регистрация: 30.08.2001 Откуда: Крск-Стр | Давайте потанцуем - Ричард Гир неотразим, а Джэй Ло меня разочаровала Цыпочка - весьма забавно | | | | УМЕР ТРОЛЛЬ
Сообщения: 542
Регистрация: 20.12.2000 | ПОСЛЕ ЗАКАТА
Простенький фильм про воров для разового просмотра. ЛИЧНЫЙ НОМЕР
Дорогой российский фильм. Хорошие эффекты. Первая половина неплохая, но вторая затянута и тупа. | | | | не эмси
Сообщения: 285
Регистрация: 10.08.2003 Откуда: Ясенево! | идентификация борна вчера позырил | | | | активный пользователь
Сообщения: 26,614
Регистрация: 13.01.2002 Откуда: Москва | | | | | Member
Сообщения: 53
Регистрация: 28.11.2004 | | | | | Member
Сообщения: 53
Регистрация: 28.11.2004 | Недавно смотрела История рыцаря
вроде лажовый фильм,попса и все такое,но меня так поперло,аж всплакнула два раза(что со мной редко бывает..) | | | | РНСНС
Сообщения: 36,964
Регистрация: 07.04.2003 Откуда: Где вы живете ? | МИЗЕРИ
Если б не читал книгу - наверно понравилось бы намного больше... но стоит отметит что всё же екранизировать удалось практически без потери моментов основных
МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ | | | | FUNKTASMAGORIA
Сообщения: 13,336
Регистрация: 30.10.2003 Откуда: УССР, Жданов, жилмассив Западный, 22 ЖМР | - да не, там не пропаганда, там наоборот типа антивоенные фильмы, показывают ужасы войны, тем, кто её не видел. Показывают, только ужасы эти касаются героического советского народа А бравые парни в очках из Гитлерюгенд, это же броня нахуй пуленепробивемая - а на мосфильме почти вся трофейная техника на ходу как раз. ну на массовую танковую атаку конечно не хватит, но бля как отдельные танки снимают, могли бы. А можешь привести список этой трофейной техники на ходу А я знаю например, что отечественного нихуя вот не осталось, не говоря уже про трофейную Обыкновенную полуторку берут в аренду у любителей автостарины, кстати этот аппарат и многие другие можно заказать хоть на похороны или на шашлыки на берегу озера, не важно - показывают например танки в большом количестве на тех фронтах, где их в помине не было. или все немцы поголовно вооружены mp 40 (т.н. "шмайсерами") хотя у немцев дай бог 2-3% солдат их имели, а так все ходили с винтовками маузера 1891 года. babangida, мы уже вроде спорили с тобой на эту тему, но в 1941 году в немецкой армии автоматическим оружием мог владеть только офицер, как кстати и в РККА. дело в том, что если бы не было этого приказа автоматов там хватило на всех, в отличие от нас. | | | | MASTER KAPUSHON
Сообщения: 17,636
Регистрация: 24.04.2003 Откуда: ZEMELNAYA PROJECTS | and dee, бронетранспортёры самые разные, танки pz 38 (t), pz III, pz IV, даже тигры (и всё это не в одном экземпляре) всё это на мосфильме есть на ходу. не говоря уже о русских танках тех лет, т-34 например до сих пор на вооружении в некоторых арабских странах стоит, а в израиле его с вооружения только в конце 60-ых сняли (там же кстати до конца 60-ых и немецкие pz IV на вооружении были) полуторка это говно, её делали лишь бы ездила, танк надёжная машина
про пистолеты-пулемёты хуйню полную говоришь, за всю войну немцы сделали миллион mp40 что ли, наши 2.5 миллиона ппш. и в начале войны у нас автоматического оружия тоже было больше (так же как и танков, самолётов, да и всего вообще). никакого приказа про "владеть может только офицер" в германии не было и быть такого приказа не может просто (это уже маразм полный а не приказ). есть нормы по комплектации полков и дивизий, сколько чего надо в танковую, пехотную и так далее.
вообще пистолет-пулемёт это оружие ближнего боя, метров на 100 стрелять не более, вооружать ими всю армию нет смысла никакого.
просто про немцев во всех фильмах создают такой миф, что бля немцы все поголовно ездят на тиграх (на крайняк на бронетранспортёрах и мотоциклах), маршируют стройными рядами и добивают пленных из mp40, хотя например в 41-ом году в немецкой армии было 3 миллиона лошадей, т.е. все они ездили на лошадях и пиздовали точно так же пешком по грязи, стреляя при этом из винтовок. на самом деле советская армия была гораздо более механизированная, чем германская.
весь фокус немцев, блицкриг, такновые атаки итп - это организация. немцы придумали современную организацию войск по сути (то что используют везде до сих пор), танковые дивизии и остальное, в то время пока в других странах вола ебали как в 19-ом веке. "артилерия царица полей" итп
нам бы таких ребят в генштабе, как были у немцев, мы бы всю европу ещё к концу 41-го года сделали бы красной | | | | FUNKTASMAGORIA
Сообщения: 13,336
Регистрация: 30.10.2003 Откуда: УССР, Жданов, жилмассив Западный, 22 ЖМР | - and dee, бронетранспортёры самые разные, танки pz 38 (t), pz III, pz IV, даже тигры (и всё это не в одном экземпляре) всё это на мосфильме есть на ходу. babangida, да откуда ты взял что там есть танки на ходу ?
Посмотри здесь. Но танков там нет. - про пистолеты-пулемёты хуйню полную говоришь, за всю войну немцы сделали миллион mp40 что ли, наши 2.5 миллиона ппш. и в начале войны у нас автоматического оружия тоже было больше (так же как и танков, самолётов, да и всего вообще). Я так думаю, что точных данных по этому вопросу не можем знать не ты, не я - никакого приказа про "владеть может только офицер" в германии не было и быть такого приказа не может просто (это уже маразм полный а не приказ). есть нормы по комплектации полков и дивизий, сколько чего надо в танковую, пехотную и так далее. babangida, "в немецкой армии после 1941 года полагалось, что автоматическим оружием класса "пистолет-пулемет" вооружать можно лишь ефрейтора, или офицера, не более двух ПП на отделение." - вообще пистолет-пулемёт это оружие ближнего боя, метров на 100 стрелять не более, вооружать ими всю армию нет смысла никакого. А какой ещё бой, может быть с применением огнестрельного оружия в наше время ? Снайперы против снайперов, как в Чечне ? | | | | FUNKTASMAGORIA
Сообщения: 13,336
Регистрация: 30.10.2003 Откуда: УССР, Жданов, жилмассив Западный, 22 ЖМР | http://intersolar.narod.ru/VOV.html
Посмотри сколько там было выпущено автоматического оружия до 41 года.
Собрано из многотомника 50-х годов, тогда с грифом секретно, название примерно "Анализ боевых действий в ВОВ" | | | | MASTER KAPUSHON
Сообщения: 17,636
Регистрация: 24.04.2003 Откуда: ZEMELNAYA PROJECTS | в передаче по нтв я видел сюжет про мосфильм (не помню как передача называется, каждая субботу что ли идёт, про войну там всё время и вооружение) .
в твоих цифрах по ссылке ничего н епонятно. это что за цифры вообще? сколько чего в войсках на тот момент быдл что ли? производству эти цифры никак не соответсвуют. т-34 например 55 тысяч сделали за время войны.
про пистолеты-пулемёты я говорил не про совремменные бои, а про те годы. сейчас войн вообше не бывает, а так же фронтов и наступлений.
про приказы после 41-го года не знаю, может и были какие-то отдельные приказы по вермахту в связи с временной нехваткой, я никогда не слышал про это. вообще в германии не было единого командования, были войска вермахта, был сс и были десантные войска (назывались только десантные, на самом деле до миллиона человек сухопутных парней под командованием ребят из люфтваффе) у всех этих войск было совершенно разное вооружение. у десантников например стояли на вооружении автоматические винтовки sg 42 (совершенно охуительная вещь даже для нашего времени), в других родах войск их вообще не было. всё снабжение так же производилось отдельно - самые пиздатые танки и всё самое пиздатое отсыалалось в первую очередь к сс и десантникам, вермахт всегда посасывал солёного.
у сс к концу войны например вообще был sg 44 в ходу (наши весёлые конструкторы немного передалали этот автомат и назвали его ak-47) | | | | Solo-Ridah
Сообщения: 119
Регистрация: 27.11.2004 | After the sunset - действительно слабый фильм
Blade Trinity - Обажаю Wesley Snipes,lol.
Village - не для слобонервных | | | | MASTER KAPUSHON
Сообщения: 17,636
Регистрация: 24.04.2003 Откуда: ZEMELNAYA PROJECTS | - Цитата от and dee :
Я так думаю, что точных данных по этому вопросу не можем знать не ты, не я точные данные эти известны всем, сколько чего на заводах в ссср и в германии произвели, все учтено поштучно. | | | | FUNKTASMAGORIA
Сообщения: 13,336
Регистрация: 30.10.2003 Откуда: УССР, Жданов, жилмассив Западный, 22 ЖМР | - в передаче по нтв я видел сюжет про мосфильм (не помню как передача называется, каждая субботу что ли идёт, про войну там всё время и вооружение) . Да не было там танков никогда, хуйня это На ходу такие девайсы могли быть только в Кубинке. - в твоих цифрах по ссылке ничего н епонятно. это что за цифры вообще? сколько чего в войсках на тот момент быдл что ли? производству эти цифры никак не соответсвуют. т-34 например 55 тысяч сделали за время войны. Написан же с грифом секретно это были документы Но посмотри даже здесь
55 тысяч ну никак не получается А сайт охуительный | | | | MASTER KAPUSHON
Сообщения: 17,636
Регистрация: 24.04.2003 Откуда: ZEMELNAYA PROJECTS | в кубинке я был, там вообще всё есть, даже ягдтигры и немецкий танк maus (эксперементальная хуйня весом 180 тонн, которых вообще всего 3 штуки построили).
по телевизору натурально показывали как pz iv на мосфильме ездил, остальную технику просто показали как стоит, но сказали что всё на ходу, может напиздели не знаю, но зачем им. трофейной этой херни в советской армии было множество и всё стояло у нас на вооружении и выпускались боеприпасы даже (и у немцев тоже самое было с русскими танками)
по ссылке цифры по т-34-76 произведённых только на одном заводе, уральском танковом. этот танк делали не на одном заводе, поверь. кроме того был ещё т-34-85 (85 мм пушка).
на первом сайте что ты дал, какое нахуй секретно? там вообще бред какой-то и сайт у парня про рыбалку.
про танки у меня много охуительных книжек есть, с фотографиеями и всей хернёй, пол книжной полки ими заставлено | | | | РНСНС
Сообщения: 36,964
Регистрация: 07.04.2003 Откуда: Где вы живете ? | вот йа знаю что в военно историческом есть всё а не ездит нихуя
А в музее на поклонке тож много чего есть но ездит из этого тока то что парни из Экипажа заставили ездить
И ЕЩЁ МНЕ ИНТЕРЕСНО КТО ЭТО НА МОСФИЛЬМЕ В ПЕРИОД С 80го ДО СЕРЕДИНЫ ДЕВЯНОСТЫХ ПОДДЕРЖИВАЛ РАБОЧЕЕ СОСТОЯНИЕ ЭТИХ ТАНКОВ ? ))))))) | | | | MASTER KAPUSHON
Сообщения: 17,636
Регистрация: 24.04.2003 Откуда: ZEMELNAYA PROJECTS | танк (особенно советский) это не такая машина, чтобы её надо было поддерживать в каком-то состоянии. танк это тебе не кабриолет
например у нас в калининграде была такая история, парни поставили в конце 40-ых годов т-34 на постамент как памятник, а потом, в 70-ые уже, им надо было его в другое место убирать, ну они кран пригнали перевезли его, а потом всё-таки решили испытать, прежде чем по-новоый устаналивать, ездит всё ещё или нет. взяли движок пропидорасили, соляры залили: поехал только в путь. ну так хули ,он вообще 30 лет на открытом воздухе стоял под снегом и дождём без смазки, и дети на нём танцевали гопака.
с немецкими дело кончено похуёвей, у них всё дотошно и на бензине, но всё равно тигр это тебе не жигули | | | | сам самыч
Сообщения: 3,969
Регистрация: 16.12.2002 Откуда: Новосибирск | Личный номер - лучший русский боевик за три года... когда фильм закончился в кинотеатре все аппладировали... он действительно того стоил очень интересный с хорошими спец эффектами фильм...
п.с. хочу работать в ФСБ... | | | | MASTER KAPUSHON
Сообщения: 17,636
Регистрация: 24.04.2003 Откуда: ZEMELNAYA PROJECTS | | | | | сам самыч
Сообщения: 3,969
Регистрация: 16.12.2002 Откуда: Новосибирск | скажу в очередной раз сколько людей - столько мнений... | | | | РНСНС
Сообщения: 36,964
Регистрация: 07.04.2003 Откуда: Где вы живете ? | Ну впринципе Сань ты прав тигры ани даже не через все кочки проезжали нормально Ну хуй знает кароч что там на ходу, но йа бы покатался на чём нить типа КВ2 там или ИС вполне весело бы было | | | | iSQUAD
Сообщения: 9,601
Регистрация: 27.01.2001 Откуда: Оттуда | да ладно, чего там танк поддерживать в рабочем состоянии? он специально сделан так чтоб его можно было в любом болоте (почти утрирую) перебрать (коробку, движку) собрать обратно и ехать дальше... там все должно быть примитивно донельзя, особенно в советских... и чтоб это потом ехало и стреляло... тем более когда речь идет о танках времен Второй Мировой. это не то что сейчас с газовыми турбинами, компьютерами и тд
КВ? вот это наверное редкая машина сейчас | | | | кукла
Сообщения: 35
Регистрация: 17.12.2004 | Только недавно посмотрела Зеленую милю...фильм не новый, мне про него стока говорили....Фильм и правда хорош, я как только в титрах увидела, что это Спилберг сразу стало ясно, что он плохим быть не может.Вообщем не пустой фильм | | | | РНСНС
Сообщения: 36,964
Регистрация: 07.04.2003 Откуда: Где вы живете ? | - Цитата от ketekat : Только недавно посмотрела Зеленую милю...фильм не новый, мне про него стока говорили....Фильм и правда хорош, я как только в титрах увидела, что это Спилберг сразу стало ясно, что он плохим быть не может.Вообщем не пустой фильм ПАМОЕМУ КНИГА В ПЯТЬСОТ РАЗ ЛУЧШЕ ФИЛЬМА
Я НИ ВИДЕЛ НИ ОДНОГО ФИЛЬМА ПО КНИГЕ КИНГА ПИЗДАТО ЭКРАНИЗИРОВАННОГО (((
МУДАЧЬЁ ЭТИ АМЕРИКАНЦЫ ВСЁ ЖЕ
КНИГИ ПИШУТ АХУИТЕЛЬНЫЕ А ФИЛЬМЫ ПО НИМ ДЕЛАЮТ НИ ПРИШЕЙ К ПИЗДЕ РУКАВ (( | | | | |