-Цитата от babangida

я что ли? не знаю
а когда он?

в сентябре

-Цитата от babangida

ну а ильф и петров, зощенко, маяковский, это тебе что хуй собачий
как ни крути .а в 20-ом веке литература лучше намного, чем в 19-ом

тоже имена.
но я бы не стал сравнивать -- это как яблоки и мясо например и то и то вкусно но каждое по своему. я даже не знаю каокй критерий придумать чтобы сравнить пушкина и маяковского и шолохова и достоевского например. по какому знаменателю ты определил что лучше тут?

-Цитата от Darksider

ты везде ищешь хаяния союза?) я высказываю свою точку зрения, и предположения, осуждать страну где я родился было бы глупо, к тому же у меня было вполне счастливое детство, и мне все тогда очень нравилось.
но не надо быть таким упертым. щас уже можно немножко посравнивать наше и их, все равно это лишь пиздеж

ты меня конечно можешь фанатиком назвать и упертым долбоёбом, но мне ни хуя не нравится тамошние приблуды... у америкосов пиздато что оружие можно покупать практически любое без ограничений, всякие мелочи для жопы своей типа машин, развлекухи итд на высоком уровне... но это ни хуя не смысл жизни, что бы только из-за этого ими восхищаться... люди там - говно, а это самое главное...

Пычик, вот скажи мне как американец -- у тебя много друзей из местных коренных так сказать? Или вы как и все эмигранты варитесь в своей общине в основном?

-Цитата от Скальд

УУУУУ еще как станем. я тебе за неоклассицизм лекцию могу прочитать с экскурсией буквально.

Шолохова знает весь мир если чо.

Да и весь мир это евроцентристский мир учти. Всех китайев японцев индусов например тоже во всем мире не шибко знают по той же причине. культуры другие просто. а европейская сейчас типа доминирующая поэтому признает тлько то что ей нравится, но это в общем-то не умаляет ценности непризнанных ею произведений.

Но ты можешь назвать современные произведения и авторов которые хотябы нашими признаны, про европу и мир я вообще молчу?

сейчас в мире очень модны восточные течения. всякие сраные фэн шуи или фильмы. думаю люди кому интересна восточная культура знают их авторов.

ну а в 19 веке какая была культура доминирующей? а в 18 и ранее? всегда помоему европа для россии была примером.

Современные произведения мало кого интересуют) говно потому что по большому счету)

-Цитата от Darksider

сейчас в мире очень модны восточные течения. всякие сраные фэн шуи или фильмы. думаю люди кому интересна восточная культура знают их авторов.

ну а в 19 веке какая была культура доминирующей? а в 18 и ранее? всегда помоему европа для россии была примером.

Современные произведения мало кого интересуют) говно потому что по большому счету)

модны мураками и акутагавы, а шаг в сторону и хуй что кто тебе назовет. как и о русской литературе кроме достоевского и толстого никто ничего не скажет. это просто стереотипы

Чем дальше в прошлое тем сложнее -- это сейчас европейский суперэтнос един, и в 19 веке тоже а возьми 15, 12, 10ый, до нашей эры. там уже эпохи были и в каждой что-то свое яркое. причем из-за того что ринформация передавалась долго у каждой кульутры был свой центр который был самодостаточен и вообще не смотре ни на кого вокруг особо. Это сейчас когда целую библиотеку можно за секунду переправить в любую точку, всякие телевизорвы радио на весь мир, все слилось очень и доминирование западной культуры стало явным. а до этого у каждой цивилизации свое

вот видишь. цензуры какбы нет, а литературе пизда -- получается что не в цензуре дело?

Да тот же ебанный Булгаков. как ни крути но все таки классик, и че цензура сильно помешала? Творческому человеку вообще ниче не мешает никогда.

-Цитата от Double V

ты меня конечно можешь фанатиком назвать и упертым долбоёбом, но мне ни хуя не нравится тамошние приблуды... у америкосов пиздато что оружие можно покупать практически любое без ограничений, всякие мелочи для жопы своей типа машин, развлекухи итд на высоком уровне... но это ни хуя не смысл жизни, что бы только из-за этого ими восхищаться... люди там - говно, а это самое главное...

это понятно что не смысл жизни. было бы неплохо если бы какой нибудь смысл жизни был бы для всех универсальным мерилом. для какого нибудь негра без образования и без знания культурного наследия всякие мелочи для жопы и есть смысл жизни. люди там говно здесь говно, везде говно - если с нужной стороны посмотреть. а наши люди по-моему поговнистее прочих могут быть) нету нихуя у нас братской любви, как у тех же негров) а дележ на богатых бедных мажоров и гопоту ботанов и быдло, что упорно муссируется везде ведет к самоуничтожению)

-Цитата от Скальд

тоже имена.
но я бы не стал сравнивать -- это как яблоки и мясо например и то и то вкусно но каждое по своему. я даже не знаю каокй критерий придумать чтобы сравнить пушкина и маяковского и шолохова и достоевского например. по какому знаменателю ты определил что лучше тут?

не знаю, мне у пушкина только письма нравится читать
достоевский заебись по-первому разу (когда всё известно не так интересно перечитывать), он в жанре популярного чтива работал, с шолоховым его нельзя сравнивать конечно (шолохов это тот же лев толстой, только лучше)
маяковского я перечитываю постоянно, как и платонова, в 19-ом веке так нихуя не умели писать, просто на голову выше они пишут,язык-то и литература разиваются. маяковского с пушкиным сравнивать, это как пушкина с ломоносовым каким-ниюудь, или я не знаю кто там в 18-ом веке оды строчил, это с разныз планет существа

-Цитата от Скальд

модны мураками и акутагавы, а шаг в сторону и хуй что кто тебе назовет. как и о русской литературе кроме достоевского и толстого никто ничего не скажет. это просто стереотипы

Чем дальше в прошлое тем сложнее -- это сейчас европейский суперэтнос един, и в 19 веке тоже а возьми 15, 12, 10ый, до нашей эры. там уже эпохи были и в каждой что-то свое яркое. причем из-за того что ринформация передавалась долго у каждой кульутры был свой центр который был самодостаточен и вообще не смотре ни на кого вокруг особо. Это сейчас когда целую библиотеку можно за секунду переправить в любую точку, всякие телевизорвы радио на весь мир, все слилось очень и доминирование западной культуры стало явным. а до этого у каждой цивилизации свое

вот видишь. цензуры какбы нет, а литературе пизда -- получается что не в цензуре дело?

Да тот же ебанный Булгаков. как ни крути но все таки классик, и че цензура сильно помешала? Творческому человеку вообще ниче не мешает никогда.

наверное ты прав раньше египты всякие да греции рулили. но сейчас это совсем не важно.
где то читал - что у россии никогда не было своей культуры - все переемное. то от монголов, то с франций с германиями. много наций - толку мало. религия тоже чужая. так что это охуенный минус нам как нации. и типа европа всегда относилась к нам как к язычникам в юртах. да и щас то же самое, только боятся больше) ну а мы что? опять берем западную экономическую модель на свои деревенские головы) как всегда. о чем я и говорю.

-Цитата от Darksider

наверное ты прав раньше египты всякие да греции рулили. но сейчас это совсем не важно.
где то читал - что у россии никогда не было своей культуры - все переемное. то от монголов, то с франций с германиями. много наций - толку мало. религия тоже чужая. так что это охуенный минус нам как нации. и типа европа всегда относилась к нам как к язычникам в юртах. да и щас то же самое, только боятся больше) ну а мы что? опять берем западную экономическую модель на свои деревенские головы) как всегда. о чем я и говорю.

а франция думаешь взяла и вдруг придумала культуру или монголы? любая кульутра формируется исторически на основе предыдущих. римская что ли ущербна раз в основе своей на всем греческом сформировалась? уникальных культур вообще, разве что если бы инопланетяне вдруг привезли бы совершенно новую или где нибудь какието аборигены внутри кольца гор сами развивались от начала веков до наших дней

-Цитата от babangida

не знаю, мне у пушкина только письма нравится читать
достоевский заебись по-первому разу (когда всё известно не так интересно перечитывать), он в жанре популярного чтива работал, с шолоховым его нельзя сравнивать конечно (шолохов это тот же лев толстой, только лучше)
маяковского я перечитываю постоянно, как и платонова, в 19-ом веке так нихуя не умели писать, просто на голову выше они пишут,язык-то и литература разиваются. маяковского с пушкиным сравнивать, это как пушкина с ломоносовым каким-ниюудь, или я не знаю кто там в 18-ом веке оды строчил, это с разныз планет существа

у пушкина кстати мне проза очень нравится капитанская дочка хуе мое. стихи конечно если брать тут маяковский острее будет не спорю.

ну вот как сравнивать существа с разных планет. они просто другие не лучше не хуже

[QUOTE=Скальд;1062059487]вот видишь. цензуры какбы нет, а литературе пизда -- получается что не в цензуре дело?QUOTE]
бытует мнение, что вообще классическому искусству уже давно пизда. во всем мире. типа все.
типа это и хотел показать малевич своим квадратом.
щас уже совсем другое искусство. вон, например волкодава какая то дама вроде бы написала. оказывается у нее есть куча фанатов. вроде бы не только у нас.

-Цитата от Скальд

у пушкина кстати мне проза очень нравится капитанская дочка хуе мое. стихи конечно если брать тут маяковский острее будет не спорю.

ну вот как сравнивать существа с разных планет. они просто другие не лучше не хуже

ну эт оты неправильно сказал
20-ый век лучше конечно 19-го
это как сравнивать например игры компьютерные, батл сити например на денди, и на пк клозе комбат. что лучше? клозе комбат конечно.
но это не означает что батл сити говно, просто всему своё время

у ацтеков пиздатая культура была
мне ацтекский нациольный вид спорта нравится, когда мячик кидали в кольцо типа баскетбола, а кто пиздатей всех кидал, того в жертву приносили. сейчас бы всех нигеров так заебись бы было

-Цитата от Скальд

а франция думаешь взяла и вдруг придумала культуру или монголы? любая кульутра формируется исторически на основе предыдущих. римская что ли ущербна раз в основе своей на всем греческом сформировалась? уникальных культур вообще, разве что если бы инопланетяне вдруг привезли бы совершенно новую или где нибудь какието аборигены внутри кольца гор сами развивались от начала веков до наших дней

ну е мое
вон в китае в том же в каждом метре чувствуется китай. это даже по фоткам видно.
а у нас че? тут блин византийская архитектура, там вон работа итальянских мастеров.
что у нас такого, что есть только у нас? у китаез - будда, я знаю что он не их конечно, шаолинь, свои традиции, многовековые, дожившие до сейчас. какие у нас традиции? чужие церкви с жирными попАми, отстроеные гастарбайтерами? или что? опять таки у китаез есть национальный дух, он у них в крови или я не знаю. а у нас? только если под чьюто диктатуру встать, только тогда дух обретем)

Сань, а вот по Платонову Котлован его же везде как антисовесткое произведение ставят, что скажешь?

-Цитата от Darksider

ну е мое
вон в китае в том же в каждом метре чувствуется китай. это даже по фоткам видно.
а у нас че? тут блин византийская архитектура, там вон работа итальянских мастеров.
что у нас такого, что есть только у нас? у китаез - будда, я знаю что он не их конечно, шаолинь, свои традиции, многовековые, дожившие до сейчас. какие у нас традиции? чужие церкви с жирными попАми, отстроеные гастарбайтерами? или что? опять таки у китаез есть национальный дух, он у них в крови или я не знаю. а у нас? только если под чьюто диктатуру встать, только тогда дух обретем)

а чем тебе восприятие любых культур не национальный дух? ктое еще может похвастаться такой открытостью и понимание чужого?

скажу что они не врубаются, не знаю ничего про платонова и вряд ли понимают очём там написано
а так пусть ставят, я не против

-Цитата от babangida

у ацтеков пиздатая культура была
мне ацтекский нациольный вид спорта нравится, когда мячик кидали в кольцо типа баскетбола, а кто пиздатей всех кидал, того в жертву приносили. сейчас бы всех нигеров так заебись бы было

ацтеки это тоже собирательная культура из кучи завоеванных племн до них. там тольтеки, ольмеки (которые кстати и придумали эту игру, а может и кто до них). так что преемственность культур прослеживается везде

-Цитата от babangida

скажу что они не врубаются, не знаю ничего про платонова и вряд ли понимают очём там написано
а так пусть ставят, я не против

так ведь детей учат. у нас в школьной программе было со всей вытекающей критикой

поебал я спать. на работу скоро. бон суар, товарищи

-Цитата от Скальд

а чем тебе восприятие любых культур не национальный дух? ктое еще может похвастаться такой открытостью и понимание чужого?

ага
знаем мы восприятие это
знакомый из культуры якутов у меня есть
его постоянно воспринимают как надо - то зубов лишают, то кости ломают
тут и правда можно гордиться "восприятием" и пониманием чужих культур))

-Цитата от Darksider

ага
знаем мы восприятие это
знакомый из культуры якутов у меня есть
его постоянно воспринимают как надо - то зубов лишают, то кости ломают
тут и правда можно гордиться "восприятием" и пониманием чужих культур))

ну это ты в другую крайность полез.

да и опять же соцреализм чем не наше изобретение хотябы если на то пошло? церкви да избы в русском стиле тоже самобытны. но в общем не в этом суть. я одного понять не могу зачем тебе так сильно нужно чтобы вообще ни на кого не похожи были -- это както твою национальную гордость усилит или что? что плохого в заимствовании хорошего у соседей?

-Цитата от Скальд

так ведь детей учат. у нас в школьной программе было со всей вытекающей критикой

ну на критку поебать в принципе, читать всё равно дети платонова не будут
пиздец помню я в школе пробывал ознакомиться, прихуел немало, мне показалось что это вообще пиздец какой-то, хуже ничего и быть не может
платонова читать начинают когда уже врубаются потихоньку во всю хуйню.

-Цитата от Скальд

ну это ты в другую крайность полез.

да и опять же соцреализм чем не наше изобретение хотябы если на то пошло? церкви да избы в русском стиле тоже самобытны. но в общем не в этом суть. я одного понять не могу зачем тебе так сильно нужно чтобы вообще ни на кого не похожи были -- это както твою национальную гордость усилит или что? что плохого в заимствовании хорошего у соседей?

было бы пиздато иметь своё что угодно, чем больше тем лучше. было бы чего защищать там или улучшать. это был бы здоровый патриотизм. сложно обрисовать в двух словах. хотя бы религия та же. меня эти церкви бесят просто. зачем попы пиздят на устаревшем наречии постоянно, ничего не понятно. все детсво ошивалась тут всякая шваль типа свидетелей иеговы. опять таки, советский строй прививал атеизм. а так же лицемерие тех, кто якобы верующий - все это отворачивает меня от религии на 180гр.
у нас свой самогон только) и матрешки) все что есть, относится к незапамятным временам вобщем) и церкви твои и избы) где избы то кстати еще есть?))
а щас идет тупое копирование запада и сша - причем вовсе не обязательно что копируется хорошее. скорее наоборот.
и хуй кто пикнет против, так как мы не французы, мы сначала разберемся кто еврей а кто нет, какой строй лучше и так далее, в итоге тупорылый стройбат с автоматами, не понимающий вообще ничего разнесет нахуй любые попытки выебонов а родителям погибших отвалят с барского плеча тысяч по 40 руб. а затем закатят панихиду, что всем аж тошно станет.