-Цитата от таки из наших

Я тоже полемические приёмы использую, что в этом зазорного?

зазорно то, что с вами воще никакие диалоги в принципе невозможны

-Цитата от eleftheria

-Цитата от таки из наших

Я тоже полемические приёмы использую, что в этом зазорного?

зазорно то, что с вами воще никакие диалоги в принципе невозможны

чем, кстати, объяснишь сей факт?
http://varlamov.ru/2011326.html
обижаются то на полном серьёзе, искренне, вон как товарищ выше, что тоскливой бабкой меня назвал

-Цитата от вариационные методы

-Цитата от eleftheria

-Цитата от таки из наших

Я тоже полемические приёмы использую, что в этом зазорного?

зазорно то, что с вами воще никакие диалоги в принципе невозможны

чем, кстати, объяснишь сей факт?
http://varlamov.ru/2011326.html
обижаются то на полном серьёзе, искренне, вон как товарищ выше, что тоскливой бабкой меня назвал

ну ведь у пендосов тоже такое есть, а у хохлов ещё хуже

а если серъезно, что ещё делать куче бесполезного скама, которые высасывают соки с бюджета? им надо создавать видимость работы и собственной "значимости" с "незаменимостью", иначе, очевидно, обнаружится, что их давно пора гнать ссаной метлой за такую хуйню.
у нас эта проблема тоже пиздец какая актуальная, но всем, разумеется, похуй

-Цитата от вариационные методы

что делать? по крайней мере не мешать критиковать власть тем самым подталкивая её к РАЗВИТИЮ и ПРОГРЕССУ, например

чем я долго и упорно занимаюсь тут на форуме уже много лет

это да... сначала с ника scientist, а потом ещё и с вариационных методов (я вот кстати тоже ребутнулся).

По поводу "подталкивания власти": представители власти вряд ли сидят на хип-хоп_ру

Только одного чела помню с ником БЕС (который уже лет 10 не появлялся на форуме), он сам с Питера и где-то там в Администрации города кем-то устроился (его ещё Бабангида критиковал что БЕС из порядочного патриотичного человека всё равно в свинью превратится).

Так что, лучше зарегиться в твиттере и писать # вот сюда twitter com MedvedevRussia (там и про минфин, и про бюджет и про всё остальное).

-Цитата от Marcus NSK

-Цитата от вариационные методы

-Цитата от Fiogrante

Почему Россия проиграет войну США


Раньше войны шли за территории, в XX веке воевали в основном за ресурсы, в XXI веке воюют за мозги. И войну XXI века мы проигрываем. Давайте честно: совершенно неважно, вернулся Крым в родную гавань или нет. Неважно, отдаст Путин Курильские острова или не отдаст. Даже если завтра мы вернём Аляску, ничего же глобально не поменяется. Как показал последний кризис, нефть и другие ресурсы тоже не так важны. Ну вот много у нас ресурсов, и что? Что делать с ними? На хлеб нефть мажете? А упали цены – и всё, сразу жопа. Сразу бюджет трещит, сразу все грустные ходят и репу чешут.


В современном мире важны мозги. Победит та страна, которая создаст хорошие условия для работы и жизни. Современный человек мобилен и образован. Культурный барьер всё ниже. Это в XIX и даже в XX веке переезд в другую страну был серьезным шагом и сложнейшим жизненным испытанием для человека. Сегодня это небольшой стресс, а для молодежи вообще плевое дело.

Современные технологии позволяют вам чувствовать себя как дома почти в любой точке мира. Вы уже не теряете круг общения, вы даже такси в Москве и Нью-Йорке будете вызывать в одном и том же приложении, и любимый кофе пить в одном и том же "Старбаксе". Это раньше надо было начинать новую жизнь на новом месте. Сегодня вы получаете, например, предложение о работе, в два клика покупаете билет, еще в два клика снимаете себе жилье и завтра выходите на работу в Лондоне. Для молодежи вообще нет границ. Для нее в Лондон слетать проще, чем Омск. Она выбирает где лучше.

Хороший пост, полностью тут читайте: – http://varlamov.ru/2015860.html

надо было весь пост перепечатать сюда, хоть Варламов и либерал, но всё по делу написал

"Я каждый год стараюсь ездить в Кремниевую долину и общаюсь с нашими ребятами, которые уехали туда работать. Уехали, потому что там больше возможностей. Потому что там меньше рисков. Потому что там у тебя по беспределу не отожмут бизнес. Потому что там есть суд, который не будет штамповать решения по звонку. Таких примеров много. Большие и маленькие. Одни сейчас тренируют сборную США по горным лыжам, так как в России они были на фиг никому не нужны. Другие просто работают в известных IT-компаниях и создают продукты, которыми вы пользуетесь каждый день. И это поражение России.

Сегодня мир летает на американских и европейских самолетах, ездит на японских и немецких автомобилях. А мы даже станки не можем делать. Да, может быть, вы не знали, но зайдите на любое современное производство, и вы не увидите там российских станков. Говорил я как-то с замдиректора одного нашего оборонного завода. Как раз они под санкции попали. "Самое страшное не то, что мы теперь не можем взять кредиты в иностранных банках: деньги мы найдем. Самое страшное, что мы не успели до конца станки закупить высокоточные. А без них невозможно производить современное оружие". Вот и всё.

Но про #поравалить уже всё давно и так ясно. Даже если завтра ФСБ заберет у всех загранпаспорта, Россия введет выездные визы и закроет границы, ничего принципиально не изменится. Потому что для современной сильной страны важно не только то, что ее граждане могут реализоваться у себя дома, но и прилив свежей крови. Побеждает тот, кто со всего мира собирает лучших, кто создает условия, чтобы эти лучшие приезжали. Любой успешный проект в США, Европе, Китае – это международная команда лучших в своем деле. Будь то какой-то IT-стартап или Большой адронный коллайдер. И вот здесь Россия вообще ничего не может предложить."

"И вот здесь" это где?) Дятлы, вы бы хоть изучили сначала, что есть в вашей стране, а чего нет, прежде чем на заграницу наяривать. Уж в атомной-то сфере Россия явно не отстает, а кое в чем и превосходит забугор. Этот валенок, который статью написал, хоть знает, что оборудование для Большого андронного коллайдера изготавливается в Новосибирском ИЯФе, в том числе? Россия здесь ничего не может предложить, блять А вот еще, недавняя история с переработкой оружейного плутония. Много букв, но если не совсем еще дурачки, то осилите:

Показать скрытый текст

Начнем с "детского" вопроса: кто такой этот плутоний? Элемент с порядковым номером 94 в таблице Менделеева, то есть - трансурановый (более тяжелый, чем уран, у которого порядковый номер - 92). В природе плутония настолько минимальное количество, что никакого обогащение никаких руд результата не даст. А зачем этот плутоний вообще нужен? Дело в том, что один из его изотопов - плутоний-239, делится быстрее, чем уран, энергии дает больше. Ну, или по простому - взрывается он мощнее, чем уран, а воякам что - чем круче "ба-бах", тем лучше…

Первые порции плутония создавали на ускорителях - дорогое удовольствие, но, как показал эксперимент над Нагасаки, оно того стоило. Да и первый в истории атомный взрыв - 16.07.1945 близ городка Аламогордо, что в Нью-Мексико, был взрывом именно плутониевой бомбы.

Да, я, безусловно, прошу прощения у всех, кого дальнейший текст покоробит: слово "совесть" в этой заметке отсутствует напрочь. Только технические подробности и цинизм-прагматизм.

Через месяц после Аламогордо эксперименты были успешно продолжены. Над Хиросимой рванул урановый "Малыш", над Нагасаки - плутониевый "Толстяк". Сравнение результатов было явно в пользу плутония. Дело в том, что при атомном взрыве заряд разлетается со скоростью порядка 1000 км/с, потому заряд не весь успевает сдетонировать. Пичалька. В "Малыше" взорвалось всего 1,4% урана-235, а вот в "Тостяке" успешно сработали 20% плутония-238. Результат получился просто замечательный: 70 тысяч трупов сразу, 100 тысяч инвалидов. Пиндосы апплодировали.

Военным понравилось - физики взяли под козырек. Были разработаны и созданы специальные "плутониевые" реакторы: уран в них горел так, чтобы на выходе получилось максимальное количество плутония.

К началу 90-х, когда это оружейное безумие остановили, США успели накопить 103 тонны плутония, СССР - 170 тонн. Уразуметь, что это количество значит для планеты Земля и для людей, вам помогут несколько цифр. Итак, «на двоих» имелось 273 тонны Плутония-239, которого в "Толстяке" было всего 6,4 кг. КИЛОГРАММА. На двоих получается 18 750 "толстяков" по 120-130 тысяч смертей в каждом. Это - не учитывая того, что бомбы более поздних поколений были намного эффективнее. Даже в технологиях 1945 года на складах лежало 2,5 миллиарда смертей. Это - не считая оружейного урана-235. "Многовато" - подумали большие политики, и результатом этой мысли и стало СОУП 2000-го года. Было решено списать по 34 тонны плутония с носа - то есть сократить запасы примерно на треть. И остановить специализированные "плутониевые" реакторы.

Ну, а что делать с этими тоннами? Период полураспада у плутония-239 - 24 тысячи лет. Закопал в землю тонну, 24 тысячи лет подождал - осталось полтонны. Нормально? Вряд ли. За 24 000 лет в любой момент выкопай - и клепай "малышей". Никакие химические реакции не помогут - поливай ты его кислотой или не поливай. Замешать в тонны мусора? Человек так устроен: что сам поломал, то и починит. Потому и договорились именно сжечь - сжечь в атомных реакторах.

Надеюсь, что пока было понятно? Теперь придется понять, что горит в атомных реакторах и что нужно, чтобы спалить там и плутоний-239. Основной тип атомных реакторов - так называемый "водный". Вот бочка с урановыми стержнями, вот в ней атомный "пожар" с температурой от 400 до 630 градусов. Толку с того, кроме как погреться - никакого. Тепло надо "забрать" и как-то по умному использовать. Вокруг бочки запускают, грубо говоря, "змеевик" с водой, ее и прокачивают насосами. Пришла холодная, "мотнулась" вокруг бочки, ушла горячая. Чтобы не испарилась - воду гоняют под серьезным давлением. Что будет, если в бочку вместо урана напихать того самого плутония-239? Да ничего хорошего: температура горения будет настолько высока, что водой ее "снять" уже просто невозможно - разорвет трубки и все тут.

Где выход?

Правильно догадались: выход - в тех самых реакторах на быстрых нейтронах. "Быстрый" - это и есть "более горячий", поскольку в атомной физике температура и энергия - одно и то же. Чем быстрее мечется атом - тем выше у него температура, грубо говоря. Аббревиатура "БН" - не только "быстрые нейтроны", но и "быстрый, натриевый". В "змеевике" в нем крутится не вода, а жидкий натрий. Натрий плавится при 97 градусах, кипит - при 880 градусах. Логично, что он может утащить на себе бОльшую температуру, да и давление в "змеевике" такое большое, как в случае с водой, не потребуется. Но всплывает другая беда: при соединении с кислородом в воздухе жидкий натрий горит со страшной силой: любая утечка и полный трындец.

Но великая страна Америка такой реактор делать умеет, едрен-батон! Экспериментальный. Маленький. Еще Франция умеет. Маленький. Экспериментальный. Правда, американский реактор - сгорел. Французский - тоже сгорел. Японцы попробовали, но в 2010 у них сорвалась труба с топливом и тупо утонула в натрии, а там еще и Фукусима стряслась - свернули и забыли, и забили.

А что там (то есть тут) делают ватники в валенках? Ужос с ними, ужос-ужос. В СССР ведь иностранные газеты было не достать, не почитать - вот ватники и не знали ни черта. Работали и работали. На экспериментальном натриевом технологии отработали. В 1980 в Белоярске промышленный построили - БН-600. Ни аварий, ни пожаров… Вот только что БН-800 в сеть воткнули - работает и работает. Дикари. Бензоколонка. Нигде в мире нет - а тут работает. Ужос. Позор какой-то.

Возвращаемся к плутонию. Делать топливный стержень целиком из плутония-239 - не вариант, рвануть может. Тогда было разработано так называемое МОКС-топливо: смесь урана и плутония. МОКС-топливо в принципе даже на "водных" реакторах жечь можно. Ну, если МАГАТЭ разрешит, даст отдельную лицензию. Тогда можно половину стержней обычных ставить, а половину - с МОКС-топливом. В Европе 40 реакторов такие лицензии уже получили - в Бельгии, во Франции с Германией. А в Штатах? А в Штатах - нуль. Не получаецца. А в России? А ватникам лицензия ваще не нужна! У ватников - БН-600, теперь еще и БН-800, которые только под МОКС-топливо и рассчитаны. Дикари…

Производство МОКС-топлива, повторюсь, разработано. Разработано - теоретически. А практически надо бы завод построить, не так ли?

Штаты и начали его у себя строить, в 2008 году приступили. Россия, само собой, мирно дремала - куды ей, лапотной! В 2012 очнулась - тоже начала, в Железногорске. Американцы работали серьезно - работа большая, денег не жалко. К 2015 году 7,7 млрд потратили - серьезные парни. А лапотники? Ну, откуда у них столько денюх? Наскребли кое-как 240 миллионов - и все, больше им папа Вова не дал. Ну, что делать, блин. Построили на то, что дадено было. Наверняка еще и украли, чтобы шубохранилище пополнить. Открыли завод - 28 сентября прошлого года. Завод, само собой, из битых кирпичей, доски торчат во все стороны. МАГАТЭшникам взятку сунули - те и дали "добро". А американцы? А американцы сказали Обаме, что им на запустить завод … денег надо. Еще. Чутка. 17.3 млрд. Семнадцать миллиардов 300 миллионов. Вместе - 25 млрд. На бензоколонке - 240 миллионов и УЖЕ работает. А американцам вот еще бы 17.3 млрд и тогда… Тогда завод - будет. Наверное. Через пять лет. Честное слово. Обязательно.

Вот не в курсе - знает ли Обама русский матерный. Наверно, он ему нужен был, когда он этих "заводчан" услышал. Послушал-послушал - да и послал. В пеший эротический тур. Вместо денег - э-э-э… - не скажу что по всей роже.

Вот такие вот дела. Единственные в мире быстрые реакторы - в России. Единственный в мире завод МОКС-топлива - в России.

А в Америке - сделали айфон.

Россия из плутония способна сделать 1 700 закладок МОКС-топлива, сжечь у себя, или продать его европейцам.

А Америка? А Америка сделала айфон. На китайском заводе Фоксконн. А вот куда деть плутоний - это она не знает, у ней денюх столько нету, и китайцам отдавать на отсосинг такое дело они резонно опасаются. Америка айфоны делает, отстаньте уже!

Вот неплохая статья о Российском станкостроении, о санкциях и станках, которые "мы даже не можем делать":

Показать скрытый текст

Для создания спроса на продукцию станкостроения государство первым делом путем реорганизации, слияния и перепрофилирования сформировало компании-флагманы отечественного машиностроения: «Ростех», «Росатом», «Объединённая авиастроительная корпорация», предприятия ВПК, а также отчасти «Газпром» и «Роснефть», которые хоть и не производят промышленных товаров, зато являются прямыми потребителями станкостроительной отрасли и трубопроката, снова возвращающих нас к станкостроению.

Таким образом был создан первичный задел для реиндустриализации страны, когда во многих отраслях имелись мощные и стабильные крупные производители. Но пользовались они при этом всё ещё импортными станками, приборами, технологиями и даже готовыми агрегатами продукции. Сверхвысокие цены на нефть слишком долго позволяли им не развивать эти направления, а почивать на лаврах сырьевой ренты. Кризис и санкции изменили эту ситуацию.

Невозможность и далее делать ставку на импорт энергоносителей, потрясения в валютной сфере, которые сделали импорт совершенно нерентабельным, а также режим прямых санкционных запретов наконец-то вернули наше правительство к необходимости продолжать начатый когда-то курс. Как отмечает президент Торгово-промышленной палаты РФ Сергей Катырин:

«Впервые за 20 лет в 2014 году доля несырьевого экспорта составила 51, 5%, а за 8 месяцев 2015 года объем экспорта обработанных товаров достиг уже 54,2%. Появились инвесторы именно в промышленности. У нас появились и проекты в станкостроении, у нас появились станки, в том числе и уникальные станки, которые за последние годы как бы исчезли с нашего рынка, с производства, по крайней мере».

Западные санкции – как прямые, так и финансовые – создали фактически протекционистский режим для восстановления отечественной промышленности и в первую очередь станкостроения, где мы чрезвычайно сильно зависим от импорта. Однако новая рыночная конъюнктура и деятельность правительства создают новые возможности. Отечественное станкостроение быстро набирает обороты, восстанавливая былые достижения.

Вадим Сорокин, генеральный директор станкостроительной компании, с удовлетворением рассказывает:

«Это может показаться саморекламой, однако ряд независимых институтов-экспертов за последний год проводили анализы и сравнения нашей продукции и продукции иностранных производителей, в частности немецких станкостроителей, и по отдельным тестам наши станки на несколько десятков процентов превосходили иностранные аналоги и по скорости, и по точности, и по качеству обработки аналогичных металлов».

К вопросу о поддержке отрасли со стороны нефтегазовой индустрии возвращается Сергей Волков, заместитель исполнительного директора НПО «Станкостроение»:

«Новый станок с числовым программным управлением, может обрабатывать самые мощные в мире нефтегазовые трубы и отводы диаметром около полутора метров с толщиной стенки до 40 миллиметров, способные выдержать давление до 25 атмосфер. Их сворачивают из огромных стальных листов шириной 5 метров. Такие сварные трубы используют только в России, поэтому они называются "русский стандарт". А значит и русские станки проще, быстрее и значительно дешевле сконструировать, произвести и доставить».

По прогнозам Минпромторга, уже через 3-4 года будет запущено около 100 крупных предприятий. Доля российских станков с числовым программным управлением (ЧПУ) на внутреннем рынке увеличится с 10 до 33%.

Первыми новый курс должны будут поддержать флагманы нашей промышленности: например, на производствах «Объединенной авиастроительной корпорации» планируется заменить до 33% парка станков на новые отечественного производства.

Государственная поддержка

Во исполнение принятого закона о промышленной политике был создан уникальный Фонд развития промышленности (ФРП), который предоставляет предприятиям, прошедшим отбор, кредиты на уникальных условиях: под 5% годовых сроком на 5-7 лет в объеме от 50 до 700 миллионов рублей. Общий объём программы фонда за прошлый год – 20 млрд рублей, из которой весомую долю – почти 7,33 млрд – получили предприятия машиностроительной отрасли.

Итого благодаря положительным экономическим процессам объём рынка станкостроения в России увеличился с 62 млрд рублей в 2014 году до 100 млрд рублей по итогам 2015 года. При этом объём импорта уже снизился с 88 до 80%. А согласно принятой программе импортозамещения, этот показатель к 2020 году должен сократить ещё более до 58%. Пока что динамика говорит о том, что возможности выполнить план есть.

Государство постепенно наращивает мощности системного интегратора отрасли «Станкопрома», который является аналогом «Ростеха». Он контролирует импорт оборудования, комбинирует зарубежные разработки с российской сборкой, пытается развивать отечественные НИОКР и внедрять их.

Принятая ранее в 2011 году подпрограмма «Развитие отечественного станкостроения и инструментальной промышленности» объёмом более 50 млрд рублей позволила спасти от банкротства заводы в Стерлитамаке, Рязани, Иванове, Краснодаре, завод «Саста» в городе Сасово Рязанской области, Савеловский машиностроительный завод в Кимрах Тверской области, «Киров-Станкомаш» в Санкт-Петербурге.

Именно на станки Стерлитамакского завода намерена заменять устаревшие импортные образцы ОАК. Михаил Погосян, бывший президент «Объединенной авиастроительной корпорации», пояснил:

«Всего на программу модернизации и технического перевооружения мы направляем 40 млрд. Мы остановили выбор на отечественных станкостроителях по нескольким причинам. Сейчас уровень оборудования уже достаточен для обеспечения качества, прочности деталей и комплектующих. То есть соотношение цены и качества нас устраивает, а далее дело за такими преимуществами как логистика – наше оборудование быстрее доставлять, проще устанавливать, налаживать. Например, ранее мы провели конкурс, в котором победил Стерлитамакский станкостроительный завод. В итоге его продукция оказалась при сравнимых характеристиках на 30% дешевле, чем у глобального станкостроителя DMG».

То есть вчерашний банкрот, которого вытащила целевая государственная программа финансирования, всего за несколько лет сумел восстановить производство, по соотношению «цена/качество» превзошедшее аналоги мировых лидеров! Министр промышленности и торговли России Денис Мантуров говорит:

«По подпрограмме станкостроения мы уже создали более 100 новых станков, которые требуют внедрения в промышленность. Объем государственных инвестиций на развитие отечественного станкостроения в 2014-2016 годах составит свыше 5 млрд рублей, а привлеченных внебюджетных средств – свыше 10 млрд рублей. За счет этого к 2020 году доля произведенных в России станков с числовым программным управлением на внутреннем рынке увеличится более чем в три раза, что будет способствовать модернизации промышленности и развитию конкурентоспособного российского станкостроения».

К тому же, добавляет Иван Андриевский, первый вице-президент Российского союза инженеров, «техническое оснащение предприятий по-прежнему далеко не на должном уровне, поскольку из импортного оборудования нам продают только то, которое через пять лет уже станет неактуальным. Высокоточное оборудование попадает под давно установленные многими странами международные санкции».

Идем далее: "весь мир летает на американских и европейских самолетах". На гражданских да, на боевых нет. Тут как раз "весь мир" и на наших самолетах летает тоже. С гражданскими все было отлично в Совке, потом в 90-х все проебали. Щас они как бы есть и производятся(например Сухой супер джет), но по распространенности с Боингами не сравнить, канеш.

Ну это если о том, о чем в статье более-менее конкретно сказано. В остальном обычная расплывчатая либеральная хуита в стиле: вот у нас суды куплены, бизнес отжимают, а у вот у "них" прямо рай на земле, прелесть чудо мечта, ко-ко-ко. Единственное, что адекватно отражено в этом посте, это состояние сферы ай ти, ну тут да, айфоны американские, компьютеры тоже. Но олень автор так на это наяривает, как будто на этом свет клином сошелся. Больше же в мире нет ничего, только айфоны да компьютеры. Взять, например, космос. У нас с ним ничуть не хуже забугра дела обстоят. В оружейной сфере тоже все нормально. Арматы на парадах ездят, "Тополя" сторожат границы нашей великой Империи.

В общем, мне не лень с утра под чаек самому просветиться, да вас дремучих либерастов просветить. Почитать, что есть в нашей стране, чего нет, как вообще обстоят дела. Прежде чем либеральные вскукареки сюда притаскивать. Предвзятые и ограниченные, как обычно у либерастов и бывает. Чего одно заявление с коллайдером стоит.

Конечно, много проблем в современной России, но где их нет? В целом, страна развивается и все это видят, кроме долбаеба асисяя и валенка фиогранте. Который так мечтает уехать в лучезарные США. Сказочную страну свободы и возможностей. Где все богаты и счастливы, солнце светит ярче, а трава, как известно, зеленей

а вот мне,например, глубоко похуй на эту движуху, у меня за 2ух комнатную хату платежей 12 рублей выходит, и зп 25-30, чето в этой сфере наша империя вообще к ебеням катится

-Цитата от eleftheria

-Цитата от вариационные методы

-Цитата от eleftheria

зазорно то, что с вами воще никакие диалоги в принципе невозможны

чем, кстати, объяснишь сей факт?
http://varlamov.ru/2011326.html
обижаются то на полном серьёзе, искренне, вон как товарищ выше, что тоскливой бабкой меня назвал

ну ведь у пендосов тоже такое есть, а у хохлов ещё хуже

а если серъезно, что ещё делать куче бесполезного скама, которые высасывают соки с бюджета? им надо создавать видимость работы и собственной "значимости" с "незаменимостью", иначе, очевидно, обнаружится, что их давно пора гнать ссаной метлой за такую хуйню.
у нас эта проблема тоже пиздец какая актуальная, но всем, разумеется, похуй

https://www.youtube.com/watch?v=xqIVgtYBVDw

таки из наших == Лобсанг, не

Врачей на полтриля кинут

Россия великая страна, но русские люди так жить не должны

Город-призрак на Курилах Жизнь военного городка на острове Итуруп. Фотоистория Олега Климова
https://meduza.io/galleries/2016/01/19/gorod-prizrak-na-...aign=share

-Цитата от вариационные методы

-Цитата от Marcus NSK

-Цитата от вариационные методы

надо было весь пост перепечатать сюда, хоть Варламов и либерал, но всё по делу написал

"Я каждый год стараюсь ездить в Кремниевую долину и общаюсь с нашими ребятами, которые уехали туда работать. Уехали, потому что там больше возможностей. Потому что там меньше рисков. Потому что там у тебя по беспределу не отожмут бизнес. Потому что там есть суд, который не будет штамповать решения по звонку. Таких примеров много. Большие и маленькие. Одни сейчас тренируют сборную США по горным лыжам, так как в России они были на фиг никому не нужны. Другие просто работают в известных IT-компаниях и создают продукты, которыми вы пользуетесь каждый день. И это поражение России.

Сегодня мир летает на американских и европейских самолетах, ездит на японских и немецких автомобилях. А мы даже станки не можем делать. Да, может быть, вы не знали, но зайдите на любое современное производство, и вы не увидите там российских станков. Говорил я как-то с замдиректора одного нашего оборонного завода. Как раз они под санкции попали. "Самое страшное не то, что мы теперь не можем взять кредиты в иностранных банках: деньги мы найдем. Самое страшное, что мы не успели до конца станки закупить высокоточные. А без них невозможно производить современное оружие". Вот и всё.

Но про #поравалить уже всё давно и так ясно. Даже если завтра ФСБ заберет у всех загранпаспорта, Россия введет выездные визы и закроет границы, ничего принципиально не изменится. Потому что для современной сильной страны важно не только то, что ее граждане могут реализоваться у себя дома, но и прилив свежей крови. Побеждает тот, кто со всего мира собирает лучших, кто создает условия, чтобы эти лучшие приезжали. Любой успешный проект в США, Европе, Китае – это международная команда лучших в своем деле. Будь то какой-то IT-стартап или Большой адронный коллайдер. И вот здесь Россия вообще ничего не может предложить."

"И вот здесь" это где?) Дятлы, вы бы хоть изучили сначала, что есть в вашей стране, а чего нет, прежде чем на заграницу наяривать. Уж в атомной-то сфере Россия явно не отстает, а кое в чем и превосходит забугор. Этот валенок, который статью написал, хоть знает, что оборудование для Большого андронного коллайдера изготавливается в Новосибирском ИЯФе, в том числе? Россия здесь ничего не может предложить, блять А вот еще, недавняя история с переработкой оружейного плутония. Много букв, но если не совсем еще дурачки, то осилите:

АНДРОННОГО БЛЯТЬ! АНДРОННОГО! Специалист по "атомной сфере" в "которой Россия явно не остаёт" закукарекал, я ебу

Вся суть фломастера в общем-то, везде аналитик, даже в андронных коллекторах

Ты если обосрался и вбросил хуету, так хоть имей смелость это признать Я хуй знает, как он правильно называется, этот коллайдер, суть не в этом, как верно заметили выше. А суть в том, что статьи твоего кумира-писаки разъебываются просто на раз, вот так вот поутру за чайком и гуглом. Я представляю, как более подкованный человек бы с этого выхватил.

-Цитата от вариационные методы

я б много чего мог рассказать про нынешнее положение дел в атомной сфере и науке в целом, но не буду, я вижу как там всё внутри устроено и поверь ситуёвина очень безрадостная

Лал, вот с таких аргументов "я в этом кручусь, поверь мне" потешаюсь плотно. "Дочь офицера", что называется. Не все так однозначно (с)

-Цитата от вариационные методы

2ассоциативныйфломастер

что делать? по крайней мере не мешать критиковать власть тем самым подталкивая её к РАЗВИТИЮ и ПРОГРЕССУ, например

чем я долго и упорно занимаюсь тут на форуме уже много лет

Ты дятел, который таскает сюда популистскую хуету уже много лет, высосанную из пальца. Что ты, что асисяй (у которого больницы закрываются) два мудака пара.

То что в стране много проблем и без вас известно. Кого ты тут подталкиваешь к чему на форуме хип-хоп ру, еп твою медь

-Цитата от eleftheria

-Цитата от таки из наших

Отличный полемический приём.

-Цитата от таки из наших

Мол "у нас атомной промышленности вообще нет" скажешь, ты? Да, Юрий?

вы там в 2 смены по методичкам хуярите, что ли?
хотя это скорее риторический вопрос

Ебантерия голос подал Так-то команды разинуть варежки сальным мудакам не было. Прикрой ка краник и не мешай умным людям общаться

-Цитата от DoNVL

а вот мне,например, глубоко похуй на эту движуху, у меня за 2ух комнатную хату платежей 12 рублей выходит, и зп 25-30, чето в этой сфере наша империя вообще к ебеням катится

Я 3.5 плачу за типовую двушку. Хз, что там за хоромы, что 12 рублей выходит. Консьерж, в подъезде 4 лифта, охрана и все это в Москве?

-Цитата от Marcus NSK

-Цитата от вариационные методы

-Цитата от Marcus NSK

"И вот здесь" это где?) Дятлы, вы бы хоть изучили сначала, что есть в вашей стране, а чего нет, прежде чем на заграницу наяривать. Уж в атомной-то сфере Россия явно не отстает, а кое в чем и превосходит забугор. Этот валенок, который статью написал, хоть знает, что оборудование для Большого андронного коллайдера изготавливается в Новосибирском ИЯФе, в том числе? Россия здесь ничего не может предложить, блять А вот еще, недавняя история с переработкой оружейного плутония. Много букв, но если не совсем еще дурачки, то осилите:

АНДРОННОГО БЛЯТЬ! АНДРОННОГО! Специалист по "атомной сфере" в "которой Россия явно не остаёт" закукарекал, я ебу

Вся суть фломастера в общем-то, везде аналитик, даже в андронных коллекторах

Ты если обосрался и вбросил хуету, так хоть имей смелость это признать Я хуй знает, как он правильно называется, этот коллайдер, суть от этого не меняется, как верно заметили выше. А суть в том, что статьи твоего кумира-писаки разъебываются просто на раз, вот так вот поутру за чайком и гуглом. Я представляю, как более подкованный человек бы с этого выхватил.

-Цитата от вариационные методы

2ассоциативныйфломастер

что делать? по крайней мере не мешать критиковать власть тем самым подталкивая её к РАЗВИТИЮ и ПРОГРЕССУ, например

чем я долго и упорно занимаюсь тут на форуме уже много лет

Ты дятел, который таскает сюда популистскую хуету уже много лет, высосанную из пальца. Что ты, что асисяй (у которого больницы закрываются) два мудака пара.

То что в стране много проблем и без вас известно. Кого ты тут подталкиваешь к чему на форуме хип-хоп ру, еп твою медь

-Цитата от eleftheria

-Цитата от таки из наших

Отличный полемический приём.

-Цитата от таки из наших

Мол "у нас атомной промышленности вообще нет" скажешь, ты? Да, Юрий?

вы там в 2 смены по методичкам хуярите, что ли?
хотя это скорее риторический вопрос

Ебантерия голос подал Так-то команды разинуть варежки сальным мудакам не было. Прикрой ка краник и не мешай умным людям общаться

-Цитата от DoNVL

а вот мне,например, глубоко похуй на эту движуху, у меня за 2ух комнатную хату платежей 12 рублей выходит, и зп 25-30, чето в этой сфере наша империя вообще к ебеням катится

Я 3.5 плачу за типовую двушку. Хз, че там за хоромы, что 12 рублей выходит. Консьерж, в подъезде 4 лифта, охрана и все это в Москве?

Фломастер-стайл.

Добавлено через 20 минут 17 секунд

Это хорошо, конечно, что мы в атомной сфере не отстаем, а кое-где даже превосходим забугор, поставляя оборудование для самого большого андронного коллайдера. Плачу от счастья, например.

-Цитата от Marcus NSK

Ты дятел, который таскает сюда популистскую хуету уже много лет, высосанную из пальца. Что ты, что асисяй (у которого больницы закрываются) два мудака пара.

Извини, сынок, но закрывающиеся больницы - это не "популистская хуета, высосанная из пальца". Это факт. При Путине количество больниц в стране уменьшилось почти вдвое. ФАКТ. Вот такая вот Путин мразь - ломает систему здравоохранения. Но не только её. Ещё, например, Путин ломает систему образования - при нём было закрыто несколько десятков тысяч школ. Тоже ФАКТ. Возразить по существу на эти факты тебе нечего, только и остаётся, что исходясь на говно, лживо скулить про "популистскую хуету".

-Цитата от porkamarin

Врачей на полтриля кинут

Не совсем так. "Полтриля" - это сумма расходов на здравоохранение за текущий год. Но говорят, что врачей действительно "кинут":

Общий объем ассигнований по статье здравоохранение составит 362 млрд рублей (в 2016 году объем финансирования составлял 544 млрд рублей).

Государственные расходы на стационарную медпомощь сократятся на 39% — с 243 до 148 млрд рублей. На амбулаторную помощь расходы планируется сократить в 1,7 раз — с 113,4 до 68,995 млрд рублей.

Затраты на санитарно-эпидемиологическое благополучение сократят на 16% — с 17,473 млрд до 14,68 млрд рублей. Расходы на прикладные исследования урезаны на 21% — до 16 млрд рублей.

А что поделать - денег нет. Но вы держитесь. Здоровья вам.

Здоровья от сердца к солнцу \о

Добавлено через 9 минут 54 секунды

Всем

-Цитата от As I Said

-Цитата от Marcus NSK

Ты дятел, который таскает сюда популистскую хуету уже много лет, высосанную из пальца. Что ты, что асисяй (у которого больницы закрываются) два мудака пара.

Извини, сынок, но закрывающиеся больницы - это не "популистская хуета, высосанная из пальца". Это факт. При Путине количество больниц в стране уменьшилось почти вдвое. ФАКТ. Вот такая вот Путин мразь - ломает систему здравоохранения. Но не только её. Ещё, например, Путин ломает систему образования - при нём было закрыто несколько десятков тысяч школ. Тоже ФАКТ. Возразить по существу на эти факты тебе нечего, только и остаётся, что исходясь на говно, лживо скулить про "популистскую хуету".

Извини, сынок, но форумщики говорят, что асисяй долбоеб. И просят его не цитировать. Это тоже ФАКТ. Возразить по существу на эти факты тебе нечего, только и остается, что исходить на говно и лживо скулить про "Путин ломает систему... ко-ко-ко"

-Цитата от Marcus NSK

-Цитата от As I Said

-Цитата от Marcus NSK

Ты дятел, который таскает сюда популистскую хуету уже много лет, высосанную из пальца. Что ты, что асисяй (у которого больницы закрываются) два мудака пара.

Извини, сынок, но закрывающиеся больницы - это не "популистская хуета, высосанная из пальца". Это факт. При Путине количество больниц в стране уменьшилось почти вдвое. ФАКТ. Вот такая вот Путин мразь - ломает систему здравоохранения. Но не только её. Ещё, например, Путин ломает систему образования - при нём было закрыто несколько десятков тысяч школ. Тоже ФАКТ. Возразить по существу на эти факты тебе нечего, только и остаётся, что исходясь на говно, лживо скулить про "популистскую хуету".

Извини, сынок, но форумщики говорят, что асисяй долбоеб. И просят его не цитировать. Это тоже ФАКТ. Возразить по существу на эти факты тебе нечего, только и остается, что исходить на говно и лживо скулить про "Путин ломает систему... ко-ко-ко"

Что и требовалось доказать. С одной стороны, у меня - факты: Путин уничтожил столько-то школ, Путин уничтожил столько-то больниц. С другой стороны, у запутинского хуесоса Marcus'а - скулёж о том, какой я якобы долбоёб.

Кто-то дико необъективен защищая Вову

-Цитата от As I Said

-Цитата от Marcus NSK

-Цитата от As I Said

Извини, сынок, но закрывающиеся больницы - это не "популистская хуета, высосанная из пальца". Это факт. При Путине количество больниц в стране уменьшилось почти вдвое. ФАКТ. Вот такая вот Путин мразь - ломает систему здравоохранения. Но не только её. Ещё, например, Путин ломает систему образования - при нём было закрыто несколько десятков тысяч школ. Тоже ФАКТ. Возразить по существу на эти факты тебе нечего, только и остаётся, что исходясь на говно, лживо скулить про "популистскую хуету".

Извини, сынок, но форумщики говорят, что асисяй долбоеб. И просят его не цитировать. Это тоже ФАКТ. Возразить по существу на эти факты тебе нечего, только и остается, что исходить на говно и лживо скулить про "Путин ломает систему... ко-ко-ко"

Что и требовалось доказать. С одной стороны, у меня - факты: Путин уничтожил столько-то школ, Путин уничтожил столько-то больниц. С другой стороны, у запутинского хуесоса Marcus'а - скулёж о том, какой я якобы долбоёб.

Что и требовалось доказать. С одной стороны, у меня факты: форумщики называют асисяя долбоебом, форумщики просят его не цитировать их. С другой стороны у долбаеба асисяя - скулеж о том, что Путин якобы уничтожил школы и больницы. Видимо, сам лично приезжал уничтожать

-Цитата от Marcus NSK

-Цитата от As I Said

-Цитата от Marcus NSK

Извини, сынок, но форумщики говорят, что асисяй долбоеб. И просят его не цитировать. Это тоже ФАКТ. Возразить по существу на эти факты тебе нечего, только и остается, что исходить на говно и лживо скулить про "Путин ломает систему... ко-ко-ко"

Что и требовалось доказать. С одной стороны, у меня - факты: Путин уничтожил столько-то школ, Путин уничтожил столько-то больниц. С другой стороны, у запутинского хуесоса Marcus'а - скулёж о том, какой я якобы долбоёб.

Что и требовалось доказать. С одной стороны, у меня факты: форумщики называют асисяя долбоебом, форумщики просят его не цитировать их. С другой стороны у долбаеба асисяя - скулеж о том, что Путин якобы уничтожил школы и больницы. Видимо, сам лично приезжал уничтожать

Почему же "якобы уничтожил"? Уничтожил - это факт.

Например, больницы. Согласно данным федеральной службы государственной статистики: на конец 2000 года их было 10,7 тысяч, а на конец 2014 года - осталось лишь 5,6 тысяч. То есть, Путин уничтожает в среднем по 360 больниц в год.

Или школы: на начала учебного года - 2000 в стране было 68,1 тысяч школ, а на начало учебного года - 2015 осталось всего 42,6 тысяч. То есть, Путин в среднем уничтожает по 1700 школ в год.

Ну а "сам лично" - это конечно ха-ха. Будешь утверждать, что бояре плохие, а царь хороший и просто не в курсе?

-Цитата от As I Said

-Цитата от Marcus NSK

-Цитата от As I Said

Что и требовалось доказать. С одной стороны, у меня - факты: Путин уничтожил столько-то школ, Путин уничтожил столько-то больниц. С другой стороны, у запутинского хуесоса Marcus'а - скулёж о том, какой я якобы долбоёб.

Что и требовалось доказать. С одной стороны, у меня факты: форумщики называют асисяя долбоебом, форумщики просят его не цитировать их. С другой стороны у долбаеба асисяя - скулеж о том, что Путин якобы уничтожил школы и больницы. Видимо, сам лично приезжал уничтожать

Почему же "якобы уничтожил"? Уничтожил - это факт.

Например, больницы. Согласно данным федеральной службы государственной статистики: на конец 2000 года их было 10,7 тысяч, а на конец 2014 года - осталось лишь 5,6 тысяч. То есть, Путин уничтожает в среднем по 360 больниц в год.

Или школы: на начала учебного года - 2000 в стране было 68,1 тысяч школ, а на начало учебного года - 2015 осталось всего 42,6 тысяч. То есть, Путин в среднем уничтожает по 1700 школ в год.

Ну а "сам лично" - это конечно ха-ха. Будешь утверждать, что бояре плохие, а царь хороший и просто не в курсе?

Почему же "якобы называют долбоебом"? Называют - это факт. Просят не цитировать - это факт.

Ну а "Путин уничтожает" - это, конечно, ха-ха. Будешь утверждать, что школы и больницы только закрываются, а новых не открывают и не строят?

-Цитата от Marcus NSK

-Цитата от As I Said

-Цитата от Marcus NSK

Что и требовалось доказать. С одной стороны, у меня факты: форумщики называют асисяя долбоебом, форумщики просят его не цитировать их. С другой стороны у долбаеба асисяя - скулеж о том, что Путин якобы уничтожил школы и больницы. Видимо, сам лично приезжал уничтожать

Почему же "якобы уничтожил"? Уничтожил - это факт.

Например, больницы. Согласно данным федеральной службы государственной статистики: на конец 2000 года их было 10,7 тысяч, а на конец 2014 года - осталось лишь 5,6 тысяч. То есть, Путин уничтожает в среднем по 360 больниц в год.

Или школы: на начала учебного года - 2000 в стране было 68,1 тысяч школ, а на начало учебного года - 2015 осталось всего 42,6 тысяч. То есть, Путин в среднем уничтожает по 1700 школ в год.

Ну а "сам лично" - это конечно ха-ха. Будешь утверждать, что бояре плохие, а царь хороший и просто не в курсе?

Почему же "якобы называют долбоебом"? Называют - это факт. Просят не цитировать - это факт.

Ну а "Путин уничтожает" - это, конечно, ха-ха. Будешь утверждать, что школы и больницы только закрываются, а новых не открывают и не строят?

То есть, ты хочешь сказать, что на самом деле Путин уничтожает не по 1700 школ в год, а больше? Это действительно так - с учётом открывающихся. Вопрос - а сколько открывается? Приведи цифры - и я скорректирую свои расчёты. Может выясниться, что Путин уничтожает по 1800 школ в год. Или по 2000. Приведи цифры - пора бы и тебе начать говорить по существу, вместо того, чтобы сыпать оскорблениями.

-Цитата от Marcus NSK

-Цитата от вариационные методы

-Цитата от Marcus NSK

"И вот здесь" это где?) Дятлы, вы бы хоть изучили сначала, что есть в вашей стране, а чего нет, прежде чем на заграницу наяривать. Уж в атомной-то сфере Россия явно не отстает, а кое в чем и превосходит забугор. Этот валенок, который статью написал, хоть знает, что оборудование для Большого андронного коллайдера изготавливается в Новосибирском ИЯФе, в том числе? Россия здесь ничего не может предложить, блять А вот еще, недавняя история с переработкой оружейного плутония. Много букв, но если не совсем еще дурачки, то осилите:

АНДРОННОГО БЛЯТЬ! АНДРОННОГО! Специалист по "атомной сфере" в "которой Россия явно не остаёт" закукарекал, я ебу

Вся суть фломастера в общем-то, везде аналитик, даже в андронных коллекторах

Ты если обосрался и вбросил хуету, так хоть имей смелость это признать Я хуй знает, как он правильно называется, этот коллайдер, суть не в этом, как верно заметили выше. А суть в том, что статьи твоего кумира-писаки разъебываются просто на раз, вот так вот поутру за чайком и гуглом. Я представляю, как более подкованный человек бы с этого выхватил.

что там "хуета" про коллайдер конкретно? ты в этой сфере 0 абсолютный и ещё чего то там вякаешь
в 90-е и 2000-е мы и в американские лаборатории много чего поставляли, советские ещё идеи и разработки, но с каждым годом всё меньше и меньше, потому что качество всё хуже и хуже

Добавлено через 2 минуты 14 секунд

-Цитата от MC_Sharky

-Цитата от Marcus NSK

-Цитата от вариационные методы

АНДРОННОГО БЛЯТЬ! АНДРОННОГО! Специалист по "атомной сфере" в "которой Россия явно не остаёт" закукарекал, я ебу

Вся суть фломастера в общем-то, везде аналитик, даже в андронных коллекторах

Ты если обосрался и вбросил хуету, так хоть имей смелость это признать Я хуй знает, как он правильно называется, этот коллайдер, суть от этого не меняется, как верно заметили выше. А суть в том, что статьи твоего кумира-писаки разъебываются просто на раз, вот так вот поутру за чайком и гуглом. Я представляю, как более подкованный человек бы с этого выхватил.

-Цитата от вариационные методы

2ассоциативныйфломастер

что делать? по крайней мере не мешать критиковать власть тем самым подталкивая её к РАЗВИТИЮ и ПРОГРЕССУ, например

чем я долго и упорно занимаюсь тут на форуме уже много лет

Ты дятел, который таскает сюда популистскую хуету уже много лет, высосанную из пальца. Что ты, что асисяй (у которого больницы закрываются) два мудака пара.

То что в стране много проблем и без вас известно. Кого ты тут подталкиваешь к чему на форуме хип-хоп ру, еп твою медь

-Цитата от eleftheria

вы там в 2 смены по методичкам хуярите, что ли?
хотя это скорее риторический вопрос

Ебантерия голос подал Так-то команды разинуть варежки сальным мудакам не было. Прикрой ка краник и не мешай умным людям общаться

-Цитата от DoNVL

а вот мне,например, глубоко похуй на эту движуху, у меня за 2ух комнатную хату платежей 12 рублей выходит, и зп 25-30, чето в этой сфере наша империя вообще к ебеням катится

Я 3.5 плачу за типовую двушку. Хз, че там за хоромы, что 12 рублей выходит. Консьерж, в подъезде 4 лифта, охрана и все это в Москве?

Фломастер-стайл.

Добавлено через 20 минут 17 секунд

Это хорошо, конечно, что мы в атомной сфере не отстаем, а кое-где даже превосходим забугор, поставляя оборудование для самого большого андронного коллайдера. Плачу от счастья, например.

очевидно, что для фломастера и квадратное уравнение с одним неизвестным - НЕПОСИЛЬНАЯ ЗАДАЧА, зато за андронный коллектор речи пламенные толкает

-Цитата от вариационные методы

-Цитата от Marcus NSK

-Цитата от вариационные методы

АНДРОННОГО БЛЯТЬ! АНДРОННОГО! Специалист по "атомной сфере" в "которой Россия явно не остаёт" закукарекал, я ебу

Вся суть фломастера в общем-то, везде аналитик, даже в андронных коллекторах

Ты если обосрался и вбросил хуету, так хоть имей смелость это признать Я хуй знает, как он правильно называется, этот коллайдер, суть не в этом, как верно заметили выше. А суть в том, что статьи твоего кумира-писаки разъебываются просто на раз, вот так вот поутру за чайком и гуглом. Я представляю, как более подкованный человек бы с этого выхватил.

что там "хуета" про коллайдер конкретно? ты в этой сфере 0 абсолютный и ещё чего то там вякаешь
в 90-е и 2000-е мы и в американские лаборатории много чего поставляли, советские ещё идеи и разработки, но с каждым годом всё меньше и меньше, потому что качество всё хуже и хуже

Там не только про коллайдер, там в целом предвзятость и ограниченность, как она есть. В большом посте все расписано.
Мы говорим не о технических аспектах его работы и не о том, как правильно он пишется. Есть конкретная статья, где сказано следующее:

-

Будь то какой-то IT-стартап или Большой адронный коллайдер. И вот здесь Россия вообще ничего не может предложить."

Эту статью ты, как не "0 абсолютный в этой сфере" и знаток решения уравнений радостно притащил на форум.

Хотя сама поставка оборудования для этого проекта - это уже "может предложить" не так ли? То, что в разработке самого коллайдера участвовало около 700 российских ученых - это уже "может предложить" не так ли? То, что в Дубне строится ускоритель элементарных частиц NICA, по сути младший брат БАКа - это уже "может предложить" не так ли?

Посыл простой, на самом деле. Ты можешь быть нулем или единицей в этой сфере, но ты притащил необъективную и предвзятую статью, что я и пытался донести.


Асисяй, я тут статью нагуглил интересную.

https://ria.ru/infografika/20121211/914277939.html

https://ria.ru/ratings_multimedia/20121211/788759958.html

Она говорит, что качество среднего образования растет. И согласно международному исследованию, школьники в 2011м набрали больше баллов, чем в 2003м. А ты говоришь, что система образования уничтожается. Зачем ты лжешь? (с)

-Цитата от Marcus NSK

-Цитата от вариационные методы

-Цитата от Marcus NSK

Ты если обосрался и вбросил хуету, так хоть имей смелость это признать Я хуй знает, как он правильно называется, этот коллайдер, суть не в этом, как верно заметили выше. А суть в том, что статьи твоего кумира-писаки разъебываются просто на раз, вот так вот поутру за чайком и гуглом. Я представляю, как более подкованный человек бы с этого выхватил.

что там "хуета" про коллайдер конкретно? ты в этой сфере 0 абсолютный и ещё чего то там вякаешь
в 90-е и 2000-е мы и в американские лаборатории много чего поставляли, советские ещё идеи и разработки, но с каждым годом всё меньше и меньше, потому что качество всё хуже и хуже

Там не только про коллайдер, там в целом предвзятость и ограниченность, как она есть. В большом посте все расписано.
Мы говорим не о технических аспектах его работы и не о том, как правильно он пишется. Есть конкретная статья, где сказано следующее:

-

Будь то какой-то IT-стартап или Большой адронный коллайдер. И вот здесь Россия вообще ничего не может предложить."

Эту статью ты, как не "0 абсолютный в этой сфере" и знаток решения уравнений радостно притащил на форум.

Хотя сама поставка оборудования для этого проекта - это уже "может предложить" не так ли? То, что в разработке самого коллайдера участвовало около 700 российских ученых - это уже "может предложить" не так ли? То, что в Дубне строится ускоритель элементарных частиц NICA, по сути младший брат БАКа - это уже "может предложить" не так ли?

Посыл простой, на самом деле. Ты можешь быть нулем или единицей в этой сфере, но ты притащил необъективную и предвзятую статью, что я и пытался донести.

дай Бог если НИКА будет успешный проект, тут я двумя руками за (хотя знакомый народ из Дубны настроен скептически, но посмотрим)

в ЦЕРН ещё ездили и работали успешно в советское время, т.е. связи были необычайно крепкими и долгими, сейчас нас оттуда вытесняют потихоньку люди из других стран, в том числе из т.н. "стран третьего мира" типа непала, нигерии и прочих

если ты из нск, то можно же хотя бы с людьми кто туда (в другие европейские и американские лаборатории) ездит в командировку пообщаться - поговорить, всё таки научный центр, академгородок рядом - спроси эксперимента ради

"- Путин сократил 50% больниц.
- Асисяй долбоеб"

-Цитата от Marcus NSK

-Цитата от вариационные методы

-Цитата от Marcus NSK

Ты если обосрался и вбросил хуету, так хоть имей смелость это признать Я хуй знает, как он правильно называется, этот коллайдер, суть не в этом, как верно заметили выше. А суть в том, что статьи твоего кумира-писаки разъебываются просто на раз, вот так вот поутру за чайком и гуглом. Я представляю, как более подкованный человек бы с этого выхватил.

что там "хуета" про коллайдер конкретно? ты в этой сфере 0 абсолютный и ещё чего то там вякаешь
в 90-е и 2000-е мы и в американские лаборатории много чего поставляли, советские ещё идеи и разработки, но с каждым годом всё меньше и меньше, потому что качество всё хуже и хуже

Там не только про коллайдер, там в целом предвзятость и ограниченность, как она есть. В большом посте все расписано.
Мы говорим не о технических аспектах его работы и не о том, как правильно он пишется. Есть конкретная статья, где сказано следующее:

-

Будь то какой-то IT-стартап или Большой адронный коллайдер. И вот здесь Россия вообще ничего не может предложить."

Эту статью ты, как не "0 абсолютный в этой сфере" и знаток решения уравнений радостно притащил на форум.

Хотя сама поставка оборудования для этого проекта - это уже "может предложить" не так ли? То, что в разработке самого коллайдера участвовало около 700 российских ученых - это уже "может предложить" не так ли? То, что в Дубне строится ускоритель элементарных частиц NICA, по сути младший брат БАКа - это уже "может предложить" не так ли?

Посыл простой, на самом деле. Ты можешь быть нулем или единицей в этой сфере, но ты притащил необъективную и предвзятую статью, что я и пытался донести.


Асисяй, я тут статью нагуглил интересную.

https://ria.ru/infografika/20121211/914277939.html

https://ria.ru/ratings_multimedia/20121211/788759958.html

Она говорит, что качество среднего образования растет. И согласно международному исследованию, школьники в 2011м набрали больше баллов, чем в 2003м. А ты говоришь, что система образования уничтожается. Зачем ты лжешь? (с)

Ты такой мудак, пиздец просто. Варламов пишет о том, что умы уезжают из РФ, т.к. их труд здесь не могут по достоинству оценить, а глвное создать условия. А ты это используешь в качестве аргумента, мол, "вот, 700 наших ученых уехали". Государство тратит деньги, дает хорошее образование, и люди уезжают сразу после выпуска. То есть, РФ фактически является бесплатным поставщиком "мозгов" для остального мира.

-Цитата от Marcus NSK

Асисяй, я тут статью нагуглил интересную.

https://ria.ru/infografika/20121211/914277939.html

https://ria.ru/ratings_multimedia/20121211/788759958.html

Она говорит, что качество среднего образования растет. И согласно международному исследованию, школьники в 2011м набрали больше баллов, чем в 2003м. А ты говоришь, что система образования уничтожается. Зачем ты лжешь? (с)

А, запутинский блядёныш-хуесос голос подал. С чего ты взял, что я лгу? Говорю как есть - Путин уничтожает по 1700 школ в год. То есть, уничтожает систему образования. Это факты.

Качество растёт, говоришь? Согласно какому-то там международному исследованию? Так это ХА-ХА. Не кажется странным: система образования в стране уничтожается, школы закрываются десятками тысяч - и на этом фоне рост качества. Так может, это россиянских дурачков просто по головке гладят? - типа, верной дорогой идёте, продолжайте в том же духе, уничтожайте ещё больше школ, качество образования вырастет ещё больше. Может же такое быть? МОЖЕТ. Вон, Горбачёва в своё время как хвалили, даже Нобеля дали - типа, всё правильно делаешь, Михал Сергеич. А он взял, и страну развалил. Так может, и Путин к чему-то подобному ведёт? Кто знает. Надо смотреть, что это за "исследование" - кто и как его проводил, насколько оно объективное и т.д. и т.п. Гугли дальше, хуесосик.

Ну и конечно здравоохранение забывать не следует. Путин же уничтожает и больницы - тысячами. Может и тут подгонишь какое-нибудь "исследование", о том как качество здравоохранения в стране выросло?

...

Да, чуть не забыл - что там насчёт количества открывающихся школ? 1700 уничтожаемых Путиным за год школ - будем корректировать эту цифру в сторону увеличения, или тебе уже расхотелось?