А в Озоне можно такой эффект (писклявый, детский, грубый) делать? спасибочки

Рима, да забудь ты про озон, пока во всяком случае. Изотоп Озон (о нем речь?) - это материнг плагин. В нем не делаются такие и любые другие эффекты, он предназначен для работы над саундом всей композиции в целом - компрессия, эквализация, расширение стерео, максимизация ( усиление громкости всего трека). Прежде чем работать с Озоном (делать мастеринг) надо научиться сводить, а то дров наломаешь. А учиться мастерингу - это почти такой же путь как учиться сведению. Сведение и мастеринг - 2 равноценные составляющие работы над треком. И даже в среде профессионалов мало кто делает одно и другое. Есть микс инженеры - делают сведение и мастеринг инженеры - делают мастеринг. Я тебе советовал для твоего эффекта плагин waves soundshifter. Ну и к нему все то о чем сказал mArk-Ev

кроме вейвса чем еще можно сделать такой эффектик, каким плагином???

Озон здесь не при чём. Это мастеринг-плагин, как уже написали выше, нельзя в нём тон менять. Но всё же, не только на мастере его используют. Он отлично подходит в качестве сатуратора, в т.ч. и на голосе, ну или мультибендового компрессора на канале инструмента, если он нужен. Да и ревербератор там классный, можно использовать для вокала. Ведь не даром сделали Advanced версию изотопа? Так что не нужно боятся на инсерт его вешать...Если, конечно, знаешь, зачем это делаешь.

Что касается изменения тембра голоса (от детского, до голоса Дарт Вейдера), так для этого может подойти Antares Autotune Evo, к примеру. В версии Evo можно менять даже "длину горла человека". Голос Дарт Вейдера можно сделать в Waves Doubler и, возможно, в Izotope Nectar тоже можно изменять голос, ну и Vocoder - классная вещь. Самый удобный для меня - Vocodex из пакета в FL Studio. Но есть он и отдельной VST'шкой.

ребят, как в голос добавить электронщины? чтоб не прям тюн, а такой лёгкий оттенок, или что бы электризовать какой-то частотный участок ?

вот как тут примерно на 23 секунде такой яркий оттенок

или как в треках Kid Ink тоже такой немного электролизованный оттенок

В твоём вопросе уже больше половины ответа. Добавь тюна на определённый участок...немного тюна. В Auto-Tune Evo есть ручка Retune Speed. Она и отвечает, грубо говоря, за количество автотюна, точнее, как быстро будет редактироваться голос.

Или как вариант: копируешь участок, который нужно затюнить, копируешь на другую дорожку и его жёстко тюнишь. Потом просто добавляешь к оригиналу. Тоже самое можно проделать с помощью сенд-канала (параллельная обработка). Возможно получится то что нужно, попробовать стоит :)

В даблах или копиях убираешь полностью вибрато. По сути обычный автотюн эффект, просто применяется к даблам, а основной голос остается не тронутым. Благодаря смешиванию чистого и обработанного голоса получается легкий эффект. В твоем примере кстати даблы еще и выше по тональности от основного. Так же можно с помощью вокодера это сделать

на куплете да, а сам легкий призвук слышен, и на интро,
если сделать как ты говоришь, то будет аля хорус эффект и звучание не хорошее будет :(

даблы, а не клоны

Все будет хорошее - баланс, панорама, эквализация, компрессия, дилей - если все это правильно настроить, то будет звучать. Отдельно взятый эффект конечно звучать не будет без дополнительной обработки. А ее надо делать всегда. Нельзя просто накинуть эффект и ждать что он зазвучит. Я тебе объяснил основу, а ее уже надо доводить чтоб получить желаемое.
Скорее наоборот, если хочешь чтоб хоруса не было

а в чем вопрос? робота делаем?
совсем хоруса не может не быть при работе с подложками. я пробовал клонировать, именно робот и получается. хорусит, с хорошо прописанными дублями хорусит не меньше, но более натурально звучит

Имеет ли смысл сводить на обычной акустике 2.1 ?

чтоб разобраться как и что работает, то иммет, а именно сводить - нет

Спасибо

А что там в интро? В интро я слышу только дилей со срезанным верхом. Да и дальше если прям именно этот трек разбирать - нет там эффекта никакого, только даблы спетые выше и разведенные по каналам, приглушенные по громкости и задавленные эквалайзером (оставлена только середина), ну может слегка оттюненые не эффекта ради а чтоб по нотам попадали. Именно четкое попадание по нотам и создает целостность и красоту

Что самое трудное в сведении освоить нуля? Эквализацию, компрессию или реверберацию?

Привет всем, в общем такое дело. Записал куплет в кабинке 2х1,5 , на стенах только поролон. Микрофон Rode k2 , Звучка Tc electronics impact twin. Нормальное ли качество вышло для такого оборудования? По сведению могут быть проблемы с дессером, т.к. сводил на китайских наушниках, а там высоких частот не слышно почти что.
Вот ссылка: http://rghost.ru/49610956 , Нуждаюсь в вашем мнении.

Вот как ты и написал - поэтапно в таком же порядке. Осваивая одно начинаешь понимать другое

6 лет занимаюсь и ничего из этого толком не освоил.

реперки начитаются подобных тем а потом рождаются всякие составы по типу депо колибри ковабанга

Нужно для начала всё в теории изучить,потом пробуй свести минус.И своди их пока не понравится,сравнивая с коммерческими.
А так что труднее,тут уже время покажет,что для тебя труднее...

мне вокал сводить нужно, а минуса мне без надобности я думаю

Хм, просто нигде конкретики поэтому нет, да и ведь нужен слух, я слышал? Ну типо вот я кручу Eq и там кто-то типо слышит нужно басы убрать, кто-то слышит высоких не хватает, я вообще в этом не рублю, как начинать :D?

Практиковаться, читать статьи авторитетных звукарей, слушать фирменные записи. Посмотри уроки Интроверта на ютубе. У него конечно не все грамотно, но для начинающего самое то. Другие создатели уроков такую херню несут, а Интроверт более менее нормально. Сначала не будет получаться, не будешь понимать что делать, но постепенно по одной фишечке будешь выхватывать и когда в голове у тебя сложется целостная картина своего саунда, тогда ты, незаметно сам для себя, уже будешь все знать. Чтоб научиться сводить нужно время, терпение и практика

Сначала разбирайся в минусовках.В них ты как раз поймёшь что такое низкие,средние,высокие...и все алгоритмы сведения.С вокалом всё более детально нужно подходить,т.к. это самый главный инструмент в миксе.

надо много слушать, чтобы это слышать

пацаны совет нужен, пишусь на динамическом микро в кубе 5 вот капа http://rghost.ru/49675791 подскажите данные в цифрах по эквалайзеру встроенному, чтоб качество вытянуть

Ну ты и попросил)) Это тоже самое, что скинуть другому на сведение... Я могу только посоветовать срезать низа примерно до 70-80 гц ( на слух, пока не будет слышно, что убирается полезный сигнал (голос) ), что бы убрать попадание воздуха в майк. Возможно прибавить высоких от 7кГц, но лучше тебе просто освоить EQ, компрессию и пр. и не нужно будет на форум с такими просьбами обращаться. Благо уроков куча (RusTuts, Zwook.ru, гугли)

Фейдер громкости на -Inf. :horosho:

в принципе все по делу я так же свожу ,только я все это узнал путем долгого задротства в прогах и + чтение некоторой лит-РЫ НО ,твой советы помогут новечкам если конечно они хоть что-то понимают в сведений,а если нет им надо расказывать как делать нойз редакщн и "эхо":D

Я понимаю конечно, что эквализация дело сугубо "слушабельное" и тут как говориться, кто как слышит и кто на чем сводит, но есть у кого нибудь ПРИМЕРНЫЕ цифры от которых стоит отталкиваться при эквализации. В моем случае аккапела очень режет слух, звучит голос резко и громко, какие частоты понизить рекомендуется?

сначала для профилактики срежь всё, что ниже 100 как минимум
а потом ориентируйся на 800 - 2000

ты и сам вредные частоты найти можешь, сканируя диапазон полосовым фильтром с узким срезом и максимальной громкостью, это как бы метод который все должны знать по умолчанию, найдёшь резонирующую хуйню, её и прибирай

скачай таблицы эквализации тут https://www.hip-hop.ru/forum/post1074573838-n14/ и найди там "голос" или "вокал"

в интернете всё уже есть

высокие частоты

Ну вот и как тебе ответить? Ты ж понимаешь, сказал, что эквализация дело сугубо "слушабельное" :D. Хрустальный шар не помогает :D

Да уж :p

Спасибо, да я юзал интернет, таблички, хочу еще с других источников перерыть, чтобы было с чем сравнивать и прийти к одному примерному алгоритму, как говориться, который более менее будет привычен) Спасибо за помощь!

Высокие частоты - диапазон для каждого свой, например для меня он идет от 5000 и до 10 000, выше ничего нет как бэ)

ты ебанулся в корень?:D

Почему же? Все считают, что высокие частоты находятся после 9000-10000Гц, но на самом деле это не так, высокие, находятся значительно ниже от 5000 до 10000 как я и сказал (ну это на примере голоса). То есть выше 10КГц лишь воздух и эквализация аккапелы там никакого результата не даст. Я вот что имел ввиду)

на послушай

http://rghost.ru/49695975

сначала только выше 10000гц, затем полный спектр, а потом с вырезом выше 10000гц.

если всё что выше 10000гц это пустяк, то мне жаль твои уши, брат :horosho::)

и нет. эквализация акапеллы выше 10к как раз таки даст результат, очень ощутимый

как-то однозначно всё :D

я про общепринятые высокие

Ты ошибаешься. Эквализация выше 5кгц это и все проблемы речи, и разборчивость с присутствием, и густота для некоторых тембров. А без воздуха так вообще хрень все, можно закрывать проект и переписывать вокал. Ну а коль ты делаешь что-то, где минус играет достаточно высоко, то блеска не добавить просто нельзя

Мужики, помогайте... Подскажите пожалуйста как аирбэки выделить? А то у меня минус насыщенный пздц, голоса много, они совсем в капу уходят, а мне их прям выделить надо... Уже с эквалайзером побаловался - но не то.:morkovka:
Всем хурмы

А в чем проблема то? Сделай аиры чуть громче да и все, вручную или автоматизацией.

Перебивают капу, я не хочу чтобы они кричали, хочу чтобы выделялись.... МОжет я неправильно объясняю.... Или просто я панда...

Эквалайзером срежь верх и низ. Низ до 250 - 350 Гц примерно, верх до 2-3 Кгц ( подбери чтоб разборчивость не пропадала), придави в район 700 - 1000 Гц , компрессни 6:1 примерно, накинь дисторшн не сильный, добавь немного дилея через посыл - должен получиться телефонный голос. Отведи панораму от основного немного в сторону

в таком случае ништяк подходит компрессия пожёсче...и реверба чисто на них побольше.Ну и конечно эквалайзером чутка пройтись,хочешь утопить,вверха режь.хочешь чтобы перед капой было,наоборот...ну реверб точно поможет выделить их!

если у него пиздец какой насыщенный минус, куда ему еще реверба? А вообще проект в студию!!!

Все сделал) Всем спасибо за советы)

показывай результат, всем интересно!

Ребят вот я свел трек http://rghost.ru/49748853 . И все как бы устраивает и меня и клиентов, но все же голос через чур мягкий. Хочется чтобы он звучал твердо и жирно, есть какие нибудь советы?